https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808282201150122_u0.shtml
Mielipide osiossa:
"Hallinto- ja turvallisuusjaoston puheenjohtajana jouduin ministeriön esityksestä useamman kerran nuijimaan lisää rahaa meille saapuneiden vieraiden ylläpitoon. Maahanmuuttoviraston ja sen 200 vastaanottokeskuksen kulut olivat 500 miljoonaa pelkästään elokuun 2015 ja heinäkuun 2016 välisenä aikana. Piikki oli täysin selällään.
Kukaan ei ottanut vastuuta, vaikka vastaanottokeskusten ylläpitoon tehtiin 200 miljoonan euron edestä ylihinnoiteltuja sopimuksia.
Toki me voimme saivarella siitä, että Suomi joutui noudattamaan kansainvälisiä sopimuksia ja perustuslakiamme. Tämän taakse kätkeydyttiin ja tätä osasi naapurimme käyttää lievästi sanottuna hyväkseen. Näin nimittäin itse omilla silmilläni syksyllä 2015 kuinka Tukholmassa punainen risti ja muut toimijat organisoidusti ohjasivat keskusrautatieasemalla parveilevat pakolaiset Tornioon menevään linja-autoon.
Silminnäkijäkertomukseni ei tehnyt mitään vaikutusta hallituksen ministereihin..."
Sen näkee, miten asioiden "on oltava"...
Mielipide osiossa:
"Hallinto- ja turvallisuusjaoston puheenjohtajana jouduin ministeriön esityksestä useamman kerran nuijimaan lisää rahaa meille saapuneiden vieraiden ylläpitoon. Maahanmuuttoviraston ja sen 200 vastaanottokeskuksen kulut olivat 500 miljoonaa pelkästään elokuun 2015 ja heinäkuun 2016 välisenä aikana. Piikki oli täysin selällään.
Kukaan ei ottanut vastuuta, vaikka vastaanottokeskusten ylläpitoon tehtiin 200 miljoonan euron edestä ylihinnoiteltuja sopimuksia.
Toki me voimme saivarella siitä, että Suomi joutui noudattamaan kansainvälisiä sopimuksia ja perustuslakiamme. Tämän taakse kätkeydyttiin ja tätä osasi naapurimme käyttää lievästi sanottuna hyväkseen. Näin nimittäin itse omilla silmilläni syksyllä 2015 kuinka Tukholmassa punainen risti ja muut toimijat organisoidusti ohjasivat keskusrautatieasemalla parveilevat pakolaiset Tornioon menevään linja-autoon.
Silminnäkijäkertomukseni ei tehnyt mitään vaikutusta hallituksen ministereihin..."
Sen näkee, miten asioiden "on oltava"...
Vastaukset 21
Vanhimmat
Moni mamumies on kahden asunnon loukussa ,ei osaa päättää kumman vaimon luona asuu.
Asunnottomuus on täysin poistettavissa heti löytyi 30 000 asunto miten ei muka löydy 7000 asunnottomalle
Niin pitkään kun suomalaiset puhuvat tasa-arvosta, heille ei voi antaa useampaa vaimoa ku eivät edes tiedä mitä on hyvät geenit.
Niin kauan kun tunnetaan sanonta "ei oo perunaa kauniimpi mutta kyllä se perunakin kukkii", ei voida odottaa, että geeniperimä puhdistuisi. Mitä se on, että sairaat on valmiit saamaan terveiden kanssa lapsia, joista tulee sairaita? Vastuunottokyvyn puutetta, jota "tasa-arvo" viestii myös. Mutta eiköhän se poikkeustila, nälänhätä ja luonto opeta tässäkin lopulta, jolloin tajutaan, ettei se tappaminen ole aina väärin.
Tuliskin hetki, jolloin suomessakin sais suorittaa samanlaisen puhdistuksen kuin Stalinin venäjällä. Kriteereinä elinikäinen työkyvyttömyys, huonot geenit, ja jos oot musta. En tajua mistä hallitus ja virkamiehet rahaa oiken repii. Työkyvyttömyyskin on suht helppo saada. Ei tarvi kun mustetahrojen vilkaisu sinua sanallisesti alentavan ja "huomaan, ettet tajua edes..." psykologin jutettavana olo ja psykiatrin lausunto. Ja raha jonka saat, on enemmän kuin kelalta. Sanouduin irti moisesta. Minua petettiin rankasti. Pitäisikö minun alentaa itseni työkyvyttömäksi puolihulluksi, jota en ole, saadakseni enemmän rahaa vain, koska en ole onnistunut löytämään työtä vuosiin, koska kukaan ei tunne minua, eikä ole kiinnostunut luonteestani? Voisin mennä venäjälle vaikka ampumaan homoja ja todellisia sekopäitä, mutta eihän suomen lässyhumanisteille voi sellaista mennä sanomaan.
Mamuille ei välttämättä löydy mutta matuille löytyy aina. Pöpilä vaikka antaa omansa
Mammut ovat kodittomia ja maattomia....
Matu on sanana hieman onnahtava....Kittenkin ovat lääkiksessä ja muissa korkeakouluissa ja töissä mukana parempipalkkaisissa suuri osa, että ei vain tulisi puhuttua höpöjä ja joutua itse pilkan kohteeksi hmmmmmm...
Hame päällä ei ole kiva asua metsässä, johan valkoinen väri vetää punkit ja hirvikärpäset.
Kodittomat ovat tyypillisesti alkoholiongelmaisia ja huume sekä mielenterveysongelmaisoa moniongelmatapauksia jotka kuuluvat Sininauhan, kirkon diakonian ja Sosiaalitoimen vastuulle. Tällaisille ihmisille on mahdotonta löytää asuntoa etenkin kun nämä kodittomat ovat siinä kunnossa etteivät pysty asumaan missään. Tälla asialla ei ole mitään tekemistä maahanmuuton kanssa. SPR tekee pakolaisten vastaanotossa velvollisuutensa kansainvälisen lain, kansainvälisten sopimusten, Suomen perustuslain ja Geneven sopimusten mukaisesti. Työn määräävä viranomainen on migri. Kodittomien auttaminen on käytännössä mahdoton urakka eikä mikään viranomainen ole ottanut asiaa siksi kontolleen eikä ota jatkossakaan. SPR ei toimi kodittomien auttamiseksi ellei siihen tule erikseen viranomaisen antamaa toimeksiantoa ja siten sopimusta viranomaisen kanssa.
"SPR tekee pakolaisten vastaanotossa velvollisuutensa kansainvälisen lain, kansainvälisten sopimusten, Suomen perustuslain ja Geneven sopimusten mukaisesti"
Sopimukset ja lait...? Näihin on helppo vedota. Milloin alkaa viimeisten valkoisten suomalaisten kyyditys johonkin alkuperäiskansan reservaattiin? Ei taida olla rodulla väliä? Mitä kansainväliset lait auttaa valkoisen rodun säilyttämisessä? Puhutaanko laeissa rodun säilymisestä? Näyttää meinaan siltä, että ei ole väliä.
"Kodittomien auttaminen on käytännössä mahdoton urakka eikä mikään viranomainen ole ottanut asiaa siksi kontolleen eikä ota jatkossakaan."
Aha...??!
Kuulostaa lässyhumansistin selittelyltä. Ihmettelen sitäkin miten venäjältä voi löytyä mustia ja homoja, jotka sitten valittavat kun heitä syrjitään. Miksei heille anneta rahaa, että pääsevät omanlaisensa maahan? Pitäisi tuoda esiin maita, jotka selkeästi vastustavat vierasperäistä maahanmuuttoa suojellakseen omia etujaan. Ihmeellistä, että ei ole opittu australian jänisongelmasta. Mikä on, että etelästä pääsee pohjoiseen niin helposti? Tämä on käsittääkseni maailmanhistorian suurin väestönsiirto. Missä siitä puhutaan tällä nimityksellä?
"....Kodittomien auttaminen on käytännössä mahdoton urakka ..."
Voi kiasus mikä väite!!!!!!!
Eli sinun mielestä suomalaisten kodittomien auttaminen on mahdoton urakka mutta afikasta ja lähi-idästä tulevien jopa kymmenien miljoonien elitasosurffarien autaminen ei tietenkää ole mahdoton urakka.
Topi ja muut reppanat, niillä on ollut koko elämä aikaa junailla asiat kuntoon, Jos mokaa, siitä on kiva syyttää muita.
Suomessa järjestetään kyllä asunto jokaiselle joka osaa sellaisen pyyttää.
minun asuntoni kun myytiin missä olin vuokralla , pyysin uutta, sain tarjousta, mutta pyysivät rahaa ennen muuttamista, vaikka sama vuokraaja, joten jäin asunnottomaksi
nämä pakolaiset samaan aikaan muutelleet ongelmitta montakin kertaa
mikä vika savuttomassa suomalaisessa, joka ei riko mitään ym. edut?
no sossuluukulle olisi kai pitänyt taipua.. lyhyt varoitusaika, joten muutin metsään tavallaan, poste restante pelaa, nettikin , voi käyttää vaikka sateen varjon alla
Helsingin asuntotoimiston väki on suurimmalta osalta mamutaustaisia, se on sitä positiivista syrjintää.
Aloituksesta käy ilmi, että jos eivät ministerit reagoi, asioiden on oltava juuri niin ongelmaisesti kuin ovat? Jos eivät siis ministerit tee, niin kuka sitten? Jos ei kansa voi päättää siitä kuka maahan tulee, niin mitä me ollaan...? Tai mitä vastaan meillä on puolustusvoimat? Vain hyökkääjistä todennäköistä venäjää vastaan?
Mikä venäjässä on niin paljon pahempaa, kuin muslimien sharia laissa, ja euroopan liberalismi ideologian vaalimassa pedofiliassa ja eläimiinsekaantumisessa on, että heitä, valkoisia kristittyjä vastaan on hyökättävä asein?
Meinaan alkaa olla vihollisuudet kohdillaan tiettyjä asioita kohtaan, kun katsoo miten meininki euroopassa etenee, ja näkee venäjän reagoinnin, kun se puolustaa omia ja kansalaistensa etuja... Mutta mitä väliä niillä on, kun kyse on kristityistä?
Näille metsien asukeille on vaikea löytää asuntoa, jonka omistaja suostuu vuokraamaan.
Ei tahdo saada vuokrarahoja, eikä asunto pysy ehjänä. Tavanomainen asuminen ei sovellu tällaisille asukkaille.
Asuntona pitäisi olla yhteiskunnan täysin ylläpitämä asunto. Siivous ja henkilökohtainen huolto pitäisi kuulua asumisen palveluksiin. Eihän siitä muuten mitään tule.
Tämä ongelma on ollut Suomessa niin kauan kun irtolaisuuslaki on ollut kumottuna.
Mamut ja matut pistävät uudetkin vuokra-asunnot remonttiin, että silleen.
Eivätkä kaikki asunnottomat edes halua asintoa, vaikka sellaisen saisi. Vapaat miehet haluavat elää vapaina, hakea rahansa sossusta tai nostaa eläkkeensä tililtään kerran kuussa. Alkoholi ja lenkkimakkara maistuvat metsässä kannon nokalla istuskellen tai löytötavaroista kyhätyssä mökissä nauttien! Se on sitä elämää, josta pitää!
Muuallapäin suomea homma toimii. Kunta maksaa vuokran ja ruokaa
tuodaan kerran päivässä. Rahaakin saa pari-kolmesataa kuussa. Tämä
ongelma on vain pääkaupunkiseudulla, mutta miksi?