saa niin negatiivisia kommentteja täällä? Jos on eri mieltä, miksei voi sanoa sitä asiallisesti eikä haukkumalla?
Miksi todellavaikeeta
kaikysyäsaa
28399
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Pohdin sitä samaa..
En tiedä syytä siihen, mutta se tuntuu kamalalta. :’’’(
syy löytyy täältä.. blasze.tk/DQX3MW
älä avaa, viruslinkki
No kuka näkee mitkäkin negatiivisinä? Ei nainenruuduntakaa ja disse ainakaan kovin negatiivistä kirjoittaneet minun mielestä. Ehkä osittain Todella vaikean oma suhtautuminen on ollut taas ainakin noita tunnettuja nimimerkkejä kohtaan hiukan sekavaa... Ei kaikkea voikaan sanoa niin nätisti.
Todella vaikeaa jaksaa kyllä puhua asioista, mutta ei millään ymmärrä, että vastuu on hänellä itsellään elämästään...
Niin mikä on sitten negatiivistä? Suoraan sanominen? Totuus? Tosiasiat? Pitäisikö jotain sanoa hienovaraisemmin, kierrellen, vai suoraan ja asioiden omilla nimillä?
Minun mielestä ainakin nuo kaksi edellä mainittua ovat kannustaneet Todella vaikeaa hyvin, mutta sanoneet suoraan totuuksia.
Muita perseilykirjoituksia en ole edes lukenut. Niitä täällä riittää kyllä, eikä Todella vaikea niihin taida itsekään juurikaan jumittua.
Aivan niin dissi, aivan niin
"Todella vaikeaa jaksaa kyllä puhua asioista, mutta ei millään ymmärrä, että vastuu on hänellä itsellään elämästään... "
Sä et vaan ymmärrä tuota palturia, johon sut on pahasti aivopesty - miehen pitää pärjätä, miehen pitää osata kaikki jne.
MIEHEN EI KUULU HALLITA KAIKKEA MAAILMASSA.
Huomaa kuinka jäljessä tämäkin palsta on ajassa.
Tarkoittaako ei kuulu hallita kaikkea maailmassa, että miehen ei kuulu hallita esim. naisia ja vai sitä että ei tarvitse osata kaikkea?
Olen sitä mieltä, että mieheltä vaaditaan liikaa osaamista.
Ei miehen kuulukaan hallita "kaikkea maailmassa", mutta ei miehen silti kuulu odottaa yhteiskunnan järjestävän hänelle kivan elämän, ilman että hän itse pistää tikkua ristiin minkään omaan elämäänsä vaikuttavan asian suhteen.
Paskat vaaditaan. Sinusta vain tuntuu siltä kun olet epävarma itsestäsi ja annat asioille liian suuren merkityksen omassa pienessä päässäsi. Sinulle pitäisi laittaa henkari selkään ryhtiä antamaan.
Tuollaiset kommentit ovat vain hyödytöntä tunneoksennusta, jonka sylkeminen palstalle ei auta ketään mihinkään suuntaan. Tuon kommentin kirjoittaminen ei todennäköisesti saanut edes sinua itseäsi yhtään paremmalle tuulelle.
Haluaisin olla sylikkäin kanssasi... <3
Tod.vaikeen jutut vaan ärsyttää, siitä se johtuu. Tyyli on sellainen että minäminäminä tiedän, muut ei tiedä mitään.
Mika minä en ole kokenut hänen kommenttejansa kovinkaan negatiivisekai?
Siksi koska täällä on kuin ala asteella käytös lastentarhan tasoa. Jos tämä ns parempi väki näkee jonkun jolla menee heikommin ja auta armias jos hänellä menee heikosti naisasioissa, niin sitten häntä saa haukkua ja nujertaa minkä ennättää. Tämä palsta on malliesimerkki siitä millaista se on, kun koulukiusaaminen jatkaa hieman vaan erimuotoisena elämää aikuiselämässä.
Ei täällä häneen noin ole suhtauduttu.
Elämän tosiasioita hänelle on yritetty päntätä, mutta kun ei mene perille, niin siten on yritetty vähän suoremmin se sanoa. Perillehän ei mene, sanoi hänelle asian sitten hienovaraisesti tai suoraan.
Perille ei todellakaan mene sellaiset asiat, jotka ovat kansan keskuudessa yleisesti hyväksyttyjä juuri tämän kansan moraalisen sokeuden takia ja jotka syrjivät tiettyjä vähemmistöjä.
Elämään on toki opittava mädässäkin yhteiskunnassa, mutta silloin kun on ongelmia, niitä pitää ainakin parhaansa mukaan yrittää tuoda esiin ja parhaansa mukaan yrittää tehdä asioille jotakin. Me kaikki olemme vastuussa siitä, että tekisimme maailmasta edes vähän paremman.
Tämäkin ongelma, kun ihmisillä on erilaisia käsityksiä siitä, miten joku ongelma ratkaistaan.
"Me kaikki olemme vastuussa siitä, että tekisimme maailmasta edes vähän paremman."
Jos joku väittää, etten minä kanna vastuuta, täyttä palturia. Minä kannan aika paljonkin vastuuta joissakin asioissa. Sitten on vaan se ongelma, miten kanssa on aivopesty ymmärtämään asiat, miehen rooli jne.
Huudatko jos iskee puukolla mahaan,Mitä jos reiteen. tuleeko siitä kovempi ääni.
Entä jos pää kipeä kestätkö huutamista ilman kiljumatta.
Sanotko toiselle ei se mitään näitä sattuu jos toimem hakkaa toistuvasti päätäsi kiviseinään.
Täällä asuu trollit provokaattorit ja muut närhet ja marsut joiden ainoa tehtävä on saada reaktioita toisissa, ei keskustelua tai mielipiteiden vaihtoa. Mitä suuremmat reaktiot sen suuremmat kiksit.
Mitä te muka odotatte, ettei kukaan ärsyyntyisi mistään. Olette aika naiiveja jos luulette etteä kirjoituksien takana olisi tunteettomia robotteja.
Psykopaatit on tietysti, onko toiveena keskustella heidän kanssa.
Saataisiin taas yksi turha keskustelujen ketju aikaan, missä mikään ei johda mihinkään kukaan ei tajua mistään mitään ja kukaan ei opi yhtään mitään.
Puhutaan sontaa kuvitellaan se todelliseksi ja voidaan taas vaipua uneen missä mikään ei ole muuttunut miksikään.
Taas tulee uusi keskustelun avaus mikä aloitettiin viime viikollakin mihin vastasi samat närhet antamata mitään valaisua aiheeseen.
Ja nyt sinä ihmettelet miksi närheä nypitään. Tämä ei ole todellisten ihmisten aluetta.
Tämä on tunnevammaisten ilman sosiaalista kanssakäymättömien ihmisten kokoontumiskerho jossa sivalletaan kaikkea mikä liikkuu ja varsinkin sitä mikä ei kuulu edes aloittettuun juttuun.
Jos ei koe mitään näitä juttuja ongelmallisiksi on viettänyt liian kauna aikaa täällä ja normaalin keskustelun idea on hämärtynyt jo aikoja sitten. Ja jos tänne joku normaali eksyykin hän poistuu aika nopeaan takaovesta luettuaan muutamankin keskustelun täällä.
Miksihän sinä olet täällä?
"Huudatko jos iskee puukolla mahaan,Mitä jos reiteen. tuleeko siitä kovempi ääni.
Entä jos pää kipeä kestätkö huutamista ilman kiljumatta.
Sanotko toiselle ei se mitään näitä sattuu jos toimem hakkaa toistuvasti päätäsi kiviseinään."
Tuo on lapsellista reagointia - olen ottanut joihinkin epäkohtiin kantaa, koska kansan oikeustaju johtaa joissakin kysymyksissä vaan pahasti harhaan. Joihinkin asioihin vaan reagoidaan liian tunteella, jolloin kestävä kehitys kärsii. On olemassa helpompia kysymyksiä ja sitten on taas hankalampiakin kysymyksiä. Kaikkia täytyy kuitenkin pystyä tarkastelemaan maltillisesti. Maltin menettäminen väärään aikaan väärässä paikassa kun voi johtaa erittäin pahaankin kaaokseen.
"Täällä asuu trollit provokaattorit ja muut närhet ja marsut joiden ainoa tehtävä on saada reaktioita toisissa, ei keskustelua tai mielipiteiden vaihtoa. Mitä suuremmat reaktiot sen suuremmat kiksit.
Mitä te muka odotatte, ettei kukaan ärsyyntyisi mistään. Olette aika naiiveja jos luulette etteä kirjoituksien takana olisi tunteettomia robotteja."
Tuokin on hyvin lapsellista yleistämistä.
Mihin sen rajan sitten vetää? Jollain tavallahan ongelmat vaan on otettava puheeksi. Jos joku tieto ei mahdu kaikkien käsityksiin "oikeasta" tai "väärästä", voiko sitä absoluuttisesti sitten syyttää provokaattoriksi, joka tuo hankalan tosiasian esille, jolta kuitekaan kukaan ei todellisuudessa pääse pakoonkaan????????
Sinä menetät malttisi erittäin usein jopa tällä palstalla.
Pitää kyllä paikkansa. Toisaalta maltin menettäminen tällä palstalla on suhteellisen harmitonta verrattuna esimerkiksi siihen, jos menettää malttinsa vaikkapa yöelämässä nakkijonossa. Itse en ole siis väkivaltainen. Jos ilmaisee jollain tavoin suuttumuksensa kirjoittamalla, on eri asia kuin ilmaista suuttumus oikeessa elämässä nimenomaan niin, että rikkoo lakia.
Toki en ole täydellinen ja tottakai täytyy joissain asioissa kehittyä kuten ehkä tässä maltin kehittämisessä tällä palstalla.