Käyntitarkkuus TAGHeuer aquaracer?

uusikelloinen

Onko aquaracer calibre 5 koneistolle ok käyntitarkkuus 2,3 sekuntia / vrk tyypillinen tarkkuus? Viikossa siis edistää 16 s. Kiitos jos joku osaa auttaa ilman trollausta.... Kello on uusi.

21

1463

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Prokello

      Mekaaniselle kellolle suhteellsen hyvä käynti, mutta käytä kelloa 6-12 kk niin sitten on kellosi "sisäänajettu" ja antaa suuntaa käynnille. Jos äityy heittämään paljon niin vie takuunpuitteissa säädettäväksi, 2vuoden sisällä. Manuaalissa pitäisi lukea toleranssit minkä sisällä mennään.

      • uusikelloinen

        ok, tsekkaan vaikka vuoden päästä seuraavan kerran tuon heiton. kiitos asiallisesta vastauksesta


      • NäinOn
        uusikelloinen kirjoitti:

        ok, tsekkaan vaikka vuoden päästä seuraavan kerran tuon heiton. kiitos asiallisesta vastauksesta

        Kyllä kellon voi asettaa sopivaan aikaan useamminkin kuin kerran vuodessa. Itselläni on käytössä muutama automaatti, ja kun otan kellon käyttöön laitan sen sopivasti "takamatkalle" jotain -10 - 2 sekuntia jotta se pysyy osapuilleen oikeassa ajassa 10 sekunnin tarkkuudella oletetun käyttöaikansa (max viikko tavallisesti). Kelloni siis käyvät hieman edistäen jotain 0,2 viiva 6 sek/vrk kellosta riippuen.

        Jos kellosi tarkkuus on se 2, niin laita se vaikka aikaan -30 sek ja silloin se on 30 sekunnin tarkkuudella ajassa kuukauden ajan. Tarkan ajan saa parhaiten osoitteesta www.time.is .

        Totta on, että kvartsi on ylivoimainen tarkkuudessa, mutta mekaanisissa kelloissa on oma viehätyksensä jota on turha selittää ihmisille joita ei moinen tunne elähdytä. Itselläni on sekä "maailman tarkin" kvartsikello Longines V.H.P. että radiokontrolloitu Casio G-Shock että kronometriluokiteltu Tudorin kronografi että Grand Seikon Spring Drive ja muutama ETA -koneistoinen peruskello, ja kaikilla on paikkansa (ja aikansa...). Heitot ovat välillä 0,02 - 6 sek/vrk mutta se ei ole se kriteeri millä ranteessa kulloinkin oleva kello valitaan.


    • HyvinOnSäädöissä

      Manuaalissa tuskin lukee käyntitarkkuudesta mitään, mutta todella hyvin näyttää pitävän aikaa.

      • Näinonon

        Yleensä tehdas antaa isot toleranssit käynnin suhteen -15sek ettei tarvitse takuun piikkiin säätää..


      • HöpötPojat
        Näinonon kirjoitti:

        Yleensä tehdas antaa isot toleranssit käynnin suhteen -15sek ettei tarvitse takuun piikkiin säätää..

        Väärin jälleen. Vain halvoissa kelloissa toimitaan noin.


      • Näinonon
        HöpötPojat kirjoitti:

        Väärin jälleen. Vain halvoissa kelloissa toimitaan noin.

        Höpöttele itseksesi vaan, Kelloliike Oskari Lindroosin sivuilla ohje mekaanisten kellojen ostajille mainittiin näin ja liike myy muun muassa Rolexejakin


      • lukiluki

        Rolex antaa omille kelloilleen hieman tarkemmat toleranssit, tiedätkö mitkä?


      • Näinonon
        lukiluki kirjoitti:

        Rolex antaa omille kelloilleen hieman tarkemmat toleranssit, tiedätkö mitkä?

        -15


      • NäinOn
        Näinonon kirjoitti:

        -15

        -2 sekuntia/vuorokausi on oikea vastaus tähän kysymykseen.


      • KelloMies
        NäinOn kirjoitti:

        -2 sekuntia/vuorokausi on oikea vastaus tähän kysymykseen.

        Jos tarvitsee sekunnintarkkaa ajan näyttöä pitää Rolex säätää aikaan pari kertaa päivässä ja toivoa parasta.


      • Nelketviisastetta
        NäinOn kirjoitti:

        -2 sekuntia/vuorokausi on oikea vastaus tähän kysymykseen.

        No tehdas ilmoittelee mitä haluaa...


      • NäinOn
        Nelketviisastetta kirjoitti:

        No tehdas ilmoittelee mitä haluaa...

        Mutta sen on otettava huomioon, että jos kello ei käy -2 sek/vrk se on rukattava takuuseen.

        Rolex testaa ja säätää joka ikisen kellon tuohon tarkkuuteen ennen sen lähtöä tehtaalta, kuoriin asennettuna. COSC -sertifikaatin lisäksi, joka hankitaan paljaalle koneistolle.


      • Könnit
        NäinOn kirjoitti:

        Mutta sen on otettava huomioon, että jos kello ei käy -2 sek/vrk se on rukattava takuuseen.

        Rolex testaa ja säätää joka ikisen kellon tuohon tarkkuuteen ennen sen lähtöä tehtaalta, kuoriin asennettuna. COSC -sertifikaatin lisäksi, joka hankitaan paljaalle koneistolle.

        Nuo COSC testit tehdään nimenomaan laboratorio olosuhteissa, ranneaika on kellolle aivan eriasia


      • NäinOn
        Könnit kirjoitti:

        Nuo COSC testit tehdään nimenomaan laboratorio olosuhteissa, ranneaika on kellolle aivan eriasia

        Unohdat kuitenkin sen, että jos Rolexi käy huonommin kuin -2 sek se takuukorjataan (siis rukataan), eikä silloin kysellä että "et kai vain ole mennyt pitämään kelloa ranteessa?". Kyllä juuri sen rannetarkkuuden on oltava se -2.

        COSC testit tehdään laboratoriossa juu, mutta viidessä eri asennossa juuri siksi, että ranteessa olemista saadaan simuloitua.


    • KelloMies

      Jos käyntitarkkuus on tärkeää kellossa, osta kvartsi. Satasella saat jo sellaisen kellon joka pyyhkii käynnin tarkkuudessa pöytää kaikilla mekaanisilla kelloilla.

      • Hahahahab

        He he heh he


      • KelloMies
        Hahahahab kirjoitti:

        He he heh he

        Mekaanisten kellojen käyntitarkkuusko naurattaa noin kovasti?
        Faktat on faktoja ja yllä kerroin juuri yhden sellaisen.


      • Näinonon

        Mekaanisen kellon viehätys ei suinkaan ole sen tarkkuus vaan jotain suurempaa ...


      • KelloMies
        Näinonon kirjoitti:

        Mekaanisen kellon viehätys ei suinkaan ole sen tarkkuus vaan jotain suurempaa ...

        Juu.


    • NäinOn

      Asiallnen vastaus vaihteen vuoksi:

      Mekaanisten kellojen COSC kronometritarkkuus on - 4 6 sekuntia päivässä. Kysyjän kello siis täyttää kirkkaasti tämän vaatimuksen, ainakin tällä hetkellä. Mekaaniselta kellolta on paha mennä vaatimaan tuon parempaa tarkkuutta, joskin esimerkiksi Rolex takaa (isoille koneistoille, ei naistenkelloille) -2 sekunnin tarkkuuden. Ainoa kronometriluokiteltu kelloni Tudor BBC käy tällä hetkellä 2 sek/vrk ja kaksi muuta tätsmekaanista ETA 2824-2 ja 2893-2 koneistoilla (Certina ja Steinhart GMT) sellaista 0,5 viiva 5 sek/vrk riippuen siitä, miten hyvin olen saanut ne itse rukattua.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      294
      4791
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3076
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      52
      2993
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1551
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1252
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1199
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      1016
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      1001
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      989
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    Aihe