Oikeistohallitus silti parempi

kuin vasemmistohallitus. Vasemmistohallitus tuhoaisi koko maan teollisuuden ja täten yritykset liian vihreillä laeilla. Veronmaksajat vähenisi ja työttömyys lisääntyisi. Vihreiden arvojen myötä monelle köyhälle tulisi mökistä lähtö liian kalliin sähköntuotannon takia. Jos suomeen tulisi vasemmistolainen enemmistöhallitus suomi olisi yhtä pahassa jamassa kuin kreikka jonkin aikaa sitten. Rikkaat muuttaisivat pois suomesta joten niiden verotuskaan ei onnistuisi. Ruoan ja kaikkien palveluiden hinnat nousisi pilviin koska he haluavat verottaa fossiilisia polttoaineita raakalla kädellä vaikka vaihtoehtoiset energianlähteet eivät vielä ole kehittyneet todelliseksi uskottavaksi vaihtoehdoksi. Sanovat olevansa köyhien asialla mutta vaikka kaikille lupaisivat 100e enemmän toimeentuloa menot normikansalaisille kasvaisi moninkertaisia määriä isommaksi joten tuo olisi vain kuin neula heinäpellolla eli ei auta mitään. Tämän takia en pidä vasemmistohallitusta enkä vasemmiston vaihtoehtoa uskottavana vaihtoehtona pikemminkin päinvastoin. Lisäksi kristillisenä ihmisenä en pidä heidän ateistisesta maailmankuvastaan enkä heidän maahanmuuttopolitiikasta enkä myöskään kasvisruuan tuputtamisesta. Jokaisella on oikeus olla mitä on JOPA SILLÄ VALKOISELLA LIHAA SYÖVÄLLÄ KRISTITYLLÄ HETERO MIEHELLÄ JOKA ON KANSALLISMIELINEN.

Mutta miksaus sopivassa suhteessa on hyvä vaihtoehto jossa ollaan tasapuolisia. Esim. keskusta sdp tai kokoomus sdp siinä pidettäisiin tasapuolisesti huolta työnantajasta ja työntekijästä että molemmat osapuolet ovat tyytyväisiä.
12120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

-Etköhän nyt vain pelottele äänestäjiä kauhu- ja uhkakuvien luomisella? Se on juuri äärioikeiston toimintatapa......

Äänestä
  • Mutta todellisuus ei kiinnosta?
    Tässä maassa on liikaa annettu rahaa ihmisille, jotka eivät sitä ansaitse.
    Sitten sitä rahaa ei tuota enää ketään. Ruoka loppuu. Nälkä lienee paras kaveri sorron.yöstä kirjoittajalle.

    Äänestä

SDP-Vihreät-Vasemmisto pitää lopettaa oitis. Niillä ei ole koskaan ollut mitään muuta kun kurjuutta tarjottavana. Mahdollisuudet on ollut. Kansa on äänestänyt sdp:täkin paljon. Miten kävi?
Työpaikat menivät pois, alettiin maksamaan olemisesta ja verotus nousi. Pelkkää tuhoa ovat saaneet aikaiseksi.
Toimivia yrityksiä ei nouse noin vaan. Helppo ne oli tuhota. Takasin ei saa. Punikkien typeryys on todella itsetuhoista, eikä ne edes tajua, että tuhoavat. Niitä ei pidä äänestää kenenkään enää koskaan.

Äänestä
  • Viimeksi kun antti rinne oli valtionvarainministeri niin muistan elävästi kaksi asiaa olin pitkään karenssissa kun pyrin pitämään kiinni oikeuksistani ja lisäksi bensa maksoi 1,84e litra että se siitä köyhien huolenpidosta.

    Äänestä

  • valhettelijoitaovat kirjoitti:

    Viimeksi kun antti rinne oli valtionvarainministeri niin muistan elävästi kaksi asiaa olin pitkään karenssissa kun pyrin pitämään kiinni oikeuksistani ja lisäksi bensa maksoi 1,84e litra että se siitä köyhien huolenpidosta.

    Ja sitten heräsit päiväuniltasi.

    Äänestä

Vain demarit voivat pelastaa tämän maan oikeistohelvetiltä, mitä tavallinen duunari, eläkeläinen ja työtön on joutunut roistosipilän hallituksen toimesta kärsimään.
Nyt kaikki äänestämään demareita.

Äänestä
  • Sdp ei välitä maaseudesta eikä maataloudesta eikä köyhistä joilla sattuu olemaan oma talo joka on saatu hitonmoisella vaivalla itse maksettua. Ei en todellakaan mene demarien vipuun huijareita ovat. Keskustaa tai perussuomalaisia äänestän en ole vielä päättänyt.

    Äänestä

Vasemmisto ja/tai persut hallituksessa niin työnteko kannattaisi taas ja 250 000 - 300 000 työtöntä työnhakijaa ja 500 000 palkatonta työtä tekevää saataisiin taas tes-palkattuun työhön. Suomi nousisi kun ostovoima ja kysyntä kasvaisi. Ökyjen apteekkarivähennykset ym. pois ja Euroopan ylivoimaisesti korkein maataloustuki alemmas.

Äänestä
  • Tarvitaan+70%+porvari/keskusta+politiikkaa+ja+30%+demari+politiikkaa+hallituksessa+niin+sitten+olisi+kohtuu+hyvä+malli.+Porvarit+pitäisivät+monissa+asioissa+järjen+päässä+koskien+esim.+suomen+perinteitä+ja+kulttuuria+ja+kunnioitusta+isänmaata+ja+suomalaisuutta+kohtaan.+Loput+30prossaa+demareita+taas+pitäs+huolen+siitä+ettei+duunaria+ja+sen+oikeuksia+poljeta+maanrakoon.

    Äänestä

Kummallista on, että nykyistä hallitusta haukutaan, vaikka se on saanut todellisuudessa Suomen asiat paljon parempaan kuntoon kun edeltäjänsä.

Erikoisen huono oli hallitus, jossa oli mukana koko vihervasemmisto yhdessä Kokoomuksen kanssa, alkaen 2011. Sellaista sakkia ei saa päästää uudestaan sössimään Suomen asioita.

Niin se vaan on, että duunarin asiat on parhaalla tolalla, kun maassa on porvarihallitus, kuten nyt.

Äänestä
  • kiky päivä ja lomarahojen leikkaukset ja monet muut duunarien oikeuksien huononnukset niitä en hyväksy...

    Äänestä

Todella monen suomalaisen hyvinvointi riippuu yritystoiminnasta. Ja se ei menesty, jos vasemmisto pääsee mielin määrin verottamaan ja kasvattamaan julkista sektoria. Jos ihmisellä ei ole alla varmaa työpaikkaa, hänen ei siis ole viisasta äänestää vasemmistoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vainfaktojenpuhuja kirjoitti:

kuin vasemmistohallitus. Vasemmistohallitus tuhoaisi koko maan teollisuuden ja täten yritykset liian vihreillä laeilla. Veronmaksajat vähenisi ja työttömyys lisääntyisi. Vihreiden arvojen myötä monelle köyhälle tulisi mökistä lähtö liian kalliin sähköntuotannon takia. Jos suomeen tulisi vasemmistolainen enemmistöhallitus suomi olisi yhtä pahassa jamassa kuin kreikka jonkin aikaa sitten. Rikkaat muuttaisivat pois suomesta joten niiden verotuskaan ei onnistuisi. Ruoan ja kaikkien palveluiden hinnat nousisi pilviin koska he haluavat verottaa fossiilisia polttoaineita raakalla kädellä vaikka vaihtoehtoiset energianlähteet eivät vielä ole kehittyneet todelliseksi uskottavaksi vaihtoehdoksi. Sanovat olevansa köyhien asialla mutta vaikka kaikille lupaisivat 100e enemmän toimeentuloa menot normikansalaisille kasvaisi moninkertaisia määriä isommaksi joten tuo olisi vain kuin neula heinäpellolla eli ei auta mitään. Tämän takia en pidä vasemmistohallitusta enkä vasemmiston vaihtoehtoa uskottavana vaihtoehtona pikemminkin päinvastoin. Lisäksi kristillisenä ihmisenä en pidä heidän ateistisesta maailmankuvastaan enkä heidän maahanmuuttopolitiikasta enkä myöskään kasvisruuan tuputtamisesta. Jokaisella on oikeus olla mitä on JOPA SILLÄ VALKOISELLA LIHAA SYÖVÄLLÄ KRISTITYLLÄ HETERO MIEHELLÄ JOKA ON KANSALLISMIELINEN.

Mutta miksaus sopivassa suhteessa on hyvä vaihtoehto jossa ollaan tasapuolisia. Esim. keskusta sdp tai kokoomus sdp siinä pidettäisiin tasapuolisesti huolta työnantajasta ja työntekijästä että molemmat osapuolet ovat tyytyväisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu