https://yle.fi/uutiset/3-10387592
Me olemme täällä yhdessä seuranneet miten Perussuomalaisen puolueen kannatus on vaappunut kahtaalle kuin Hakkaraisen askellus. Olemme yhdessä surreet, kun askellus on lipsahtanut ojan puolelle ja iloinneet, kun gallusuosio on on kasvanut.
Ainakin se näyttää varmalta, että pelkällä maahanmuuttovastaisella agendalla ei puolue elä. Pitäisi olla mielipide myös kansan arkisista asioista. Koko elämä ei voi olla pelkkää maahanmuutosta öyhöttämistä. Ei vallankaan tilanteessa, jossa turvapaikan hakijoiden määrä on dramaattisessa laskussa.
Vasemmistoliitto on hyvässä nousukiidossa ja vastaavasti vihreiden suosio laskee. Olisi niin, että Li Anderssonin perinteinen tapa tehdä politiikkaan on lopultakin selkeämpää kuin vihreiden suosima kansalaisaktivismi.
Myös sinisille nousu gallupissa oli kovasti tarpeeseen. Vaaleissa ei voi menestyä, jos gallupsuosio on pohjamudissa. Äänestäjä lähtee vain voittajan kelkkaan. Sellainen normaali gallupsuosio sinisille olisi noin 5%, mutta se on sitten nyrhittävä perussuomalaisten potista.
Tämmöistä tällä kertaa. Seurataan tilannetta. ;)))
Maahanmuuttovastaisuus ei pure vaaleissa
151
1816
Vastaukset
- Näinonon
Mutta pääasia on että matut lähtee...vaikka junakuljetuksin...
- lopuillehatkat
2 sadasta voi jäädä, eli ne jotka työllistyvät "kotoutuksen" jälkeen.
- Anonyymi
Silloinhan puolue ei enää ole itsetarkoitus, jos sen ajama asia järjestyy. Kuten nyt on havahduttu haittamaahanmuuton tuomiin ongelmiin.
- Anonyymi
Eikö persujen kannatus ollut viimeisimmässä gallupissa yli 24% kannatuksessa....
- Realismia.kehiin
Ei pure joukkoraiskaajien ja autonpolttajien puolustelukaan. Oma vihreä puolueesi jatkaa väistämätöntä alamäkeään ; )))
- Aavikon.ajattelija.cc
"Oma vihreä puolueesi jatkaa väistämätöntä alamäkeään"
Olen politiikan neutraali ja puolueeton tarkkailija. Minua kiinnostavat vain tosiasiat. ;))) - Hehheh.valepukki
Aavikon.ajattelija.cc kirjoitti:
"Oma vihreä puolueesi jatkaa väistämätöntä alamäkeään"
Olen politiikan neutraali ja puolueeton tarkkailija. Minua kiinnostavat vain tosiasiat. ;)))No et todellakaan ole neutraali, älä valehtele.
- Aavikon.ajattelija.cc
Hehheh.valepukki kirjoitti:
No et todellakaan ole neutraali, älä valehtele.
Minulle on täällä väitetty ainakin RKP:n. vasemmiston,vihreiden, Kokoomuksen, Kristillisten ja Kepun kannattajaksi. Tämä jo yksistään todistaa, että ajattelen itsenäisesti enkä seuraa minkään puolueen agendaa. ;)))
- aina.paremmaksi.menee
Aavikon.ajattelija.cc kirjoitti:
Minulle on täällä väitetty ainakin RKP:n. vasemmiston,vihreiden, Kokoomuksen, Kristillisten ja Kepun kannattajaksi. Tämä jo yksistään todistaa, että ajattelen itsenäisesti enkä seuraa minkään puolueen agendaa. ;)))
Vielä isomman valeen päästit nyt ilmoille.
- Li.ja.Touko.eivät.tykkää
Aavikon.ajattelija.cc kirjoitti:
Minulle on täällä väitetty ainakin RKP:n. vasemmiston,vihreiden, Kokoomuksen, Kristillisten ja Kepun kannattajaksi. Tämä jo yksistään todistaa, että ajattelen itsenäisesti enkä seuraa minkään puolueen agendaa. ;)))
Menit rasistisesti pienellä kirjoittamaan vihervasemmiston puolueet. Tsot tsot!
- Aavikon.filologi.cc
Li.ja.Touko.eivät.tykkää kirjoitti:
Menit rasistisesti pienellä kirjoittamaan vihervasemmiston puolueet. Tsot tsot!
Vihreät, siniset, punaiset, vasemmistolaiset ym. kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Sikäli puheena on ihan puolue, esim. Vihreä liitto rp. , Vasemmistoliitto, Kansallinen Kokoomus, Keskustapuolue , nimi kirjoitetaan toki isolla alkukirjaimella.
Tsot tsot. ;))) - Tuppuraisturjake
Aavikon.ajattelija.cc kirjoitti:
Minulle on täällä väitetty ainakin RKP:n. vasemmiston,vihreiden, Kokoomuksen, Kristillisten ja Kepun kannattajaksi. Tämä jo yksistään todistaa, että ajattelen itsenäisesti enkä seuraa minkään puolueen agendaa. ;)))
Olet siis demari. Eipä yllättänyt.
- ValitettavaTosiasia
Aavikon.ajattelija.cc kirjoitti:
"Oma vihreä puolueesi jatkaa väistämätöntä alamäkeään"
Olen politiikan neutraali ja puolueeton tarkkailija. Minua kiinnostavat vain tosiasiat. ;)))Tälläkin kommentoijalla on täysin hukassa se taloudellinen tosiasia, että kelaperäinen maahanmuutto on taloudellisesti järjetöntä ja lisää vain entisestään velkaantuneen Suomen velkataakkaa. Paljonko sinä olet valmis maksamaan lisää veroja, jotta saadaan Suomeen lisää veronmaksajien elättejä? Kyse on siis puhtaasti finanssipolitiikasta, joka aina halutaan peitellä rasismiksi. Näistä kelaperäisistä maahanmuuttajista vain pieni osa pystyy työllistymään ja elättämään täällä itsensä Sekin on valitettava tosiasia.
- 5645
Kyllä se viimeistään siinä kohtaa puree kun suomen raiskaustilastot näyttävät samanlaisilta kuin ruotsissa.
- Persujentoiveuntavain
Eli ei koskaan.
- pullahaleja.ja.sukkia
Persujentoiveuntavain kirjoitti:
Eli ei koskaan.
En usko yhdenkään persun toivovan raiskauksia. Sen sijaan vihervasemmisto taitaa haluta.
Unelmansa on niin out. - 5534345
Persujentoiveuntavain kirjoitti:
Eli ei koskaan.
Persut pikemminkin vastaavat avunhuutoon ettei sellaista tulisikaan kun taas vasukeilla näyttää sellainen olevan toiveena, vai mitä vasukki?
- Demonikratia
Aavikolta ja viidakosta pitää saada lisää äänestäjiä koska Suomalaiset äänestää väärin. Muuten juodutaan lainaamaan puuttinilta vaalitarkkailijat. Vihervasemmiston demokratia on mädätyksen huippua.
- Jytky.tarvitaan
Ruotsissa on vihervasemmisto jo vuosia haukkunut maahanmuuttajien aiheuttamasta turvallisuustilanteen rajusta huonontumisesta huolestuneita kantaruotsalaisia natseiksi ja rasisteiksi.
Joukkoraiskaajat ja autojen polttajat sen sijaan saavat heiltä tukea ja ymmärrystä.
Tästä nimittelystä suivaantuneena ovat ruotsalaiset siirtymässä sankoin joukoin ruotsidemokraattien äänestäjiksi.
Katsoin eilen uutisissa kun haastateltiin paikallista bussikuskia, joka sanoi, että tenstassa ja rinkebyssä ei enää uskalla kysyä kaikilta maahanmuuttajilta lippuakaan koska käyvät päälle jos heiltä kysyy matkalippua.
Tuo kuvaa aika hyvin nykytilannetta ruotsissa.
Samaan suuntaan on menossa systeemit suomessakin, etenkin jos vihervasemmisto pääsisi valtaan.- Anonyymi
Herrakansaa ei kande ärsyttää.
- gallusuosio
gallusuosio:)))))))
gallusuosio:)))))))
gallusuosio:)))))))))- Aavikon.filologi.cc
Tarakka kakara. ;)))
- Aavikon.pellehermanni
Aavikon.filologi.cc kirjoitti:
Tarakka kakara. ;)))
Tarakka?
- ArasEisus.rocks
Aavikon.pellehermanni kirjoitti:
Tarakka?
Aavikonpukaman insiderhuumoria. Kun ei osaa kirjoittaa, tekee osaamattomuudestaan vitsin. Ei se koskaan opi. Filologi...
- 2ra3egaesrrgaersz
No sehän nähdään sunnuntaina Ruotsissa.
Ruotsidemokraateille ennustetaan hyvää vaalimenestystä...- Aavikon.ajattelija.cc
"No sehän nähdään sunnuntaina Ruotsissa."
Ei se nähdä. Avauksessani käsittelin Suomea. Tietääkseni ruotsalaiset eivät äänestä Suomen vaaleissa. ;))) - Kylläkansatietää-
3% persuille on paremminkin rytky.
- Opesi
Kylläkansatietää- kirjoitti:
3% persuille on paremminkin rytky.
Et siis osaa matematiikkaakaan.
- aavikon.pöhelö
Aavikon.ajattelija.cc kirjoitti:
"No sehän nähdään sunnuntaina Ruotsissa."
Ei se nähdä. Avauksessani käsittelin Suomea. Tietääkseni ruotsalaiset eivät äänestä Suomen vaaleissa. ;)))Minkä vuoksi et sitten kirjoittanut aloituksesi otsikkoa muotoon "Maahanmuuttovastaisuus ei pure Suomen vaaleissa"?
Vai oletko kenties sitä mieltä, että maahanmuuttovastaisuus puree Ruotsin vaaleissa, mutta ei pure Suomen vaaleissa?
Vai mitä oikein tarkoitit?
- Aavikkoa.Naurattaa.Hih
"Minkä vuoksi et sitten kirjoittanut aloituksesi otsikkoa muotoon "Maahanmuuttovastaisuus ei pure Suomen vaaleissa"?"
Etsitäänpä yhdessä avaisanoja avauksestani: Perussuomalaisen, Hakkaraisen, vasemmmistoliitto, vihreiden suosi, Li Anderssonin, sinisille nousu.
Ihanko oikeaati olet sitä mieltä, että avaukseni olisi voinut käsitellä Ruotsin vaaleja? Nauretaan yhdessä. ;)))- aavikon.tyhjännauraja
Avauksesi avainsanat ovat maahanmuuttovastaisuus ja vaalit. Molemmat heti otsikossa.
Selittäisitkö tarkemmin, minkä vuoksi sinä haluat rajata "keskustelun" koskemaan ainoastaan Suomen vaaleja?
Ruotsin vaalithan ovat ensin ja maahanmuuttoon liittyvät asiat vahvasti esillä.
Eivätkö Ruotsidemokraatit ole sinun mielestäsi maahanmuuttovastainen puolue? Mikä sinun mielestäsi on Ruotsidemokraattien tärkein sanoma, elleivät maahanmuuttoon liittyvät teemat?
- - jatko-opintoja.tarvitset
"avaisanoja suosi oikeaati Ei se nähdä "
Oletko RKP -wannabe vai miksi ei suomen kielen kirjoittaminen onnistu koskaan?
Huvittava filologia esittävä trolli. - 5re
jatko-opintoja.tarvitset kirjoitti:
"avaisanoja suosi oikeaati Ei se nähdä "
Oletko RKP -wannabe vai miksi ei suomen kielen kirjoittaminen onnistu koskaan?
Huvittava filologia esittävä trolli.Ei tuo vaikuta narsistiin. Kokee kehuina.
- karmea.totuus
5re kirjoitti:
Ei tuo vaikuta narsistiin. Kokee kehuina.
Kirjoittaa googlen kääntäjällä. Nyt se selvisi : Aavikon öyhö on Venäjä-trolli, tehtävänään kylvää eripuraa ja kaaosta suomalaisten keskuudessa.
Saletisti natsaa :) - aavikon.vinkuja
HAHHAH!!
Suoli24:ssä avauksen tekijä kirjoittaa avaukseensa mitä huvittaa ja muut kirjoittavat vastauksiinsa yhtä lailla mitä huvittaa. Turha vinkua, jos et aikanaan hoksannut kertoa halustasi käsitellä vain Suomen vaaleja.
Niinpä sinun pöhkön väittämäsi perättömyys tulee todistetuksi sunnuntaina Ruotsin vaaleissa. Ensimmäisen kerran.
Toisen kerran se tulee todistetuksi Suomen vaaleissa, mutta sinne on vielä niin pitkä aika, että asia ehtii suoli24:stä unohtua. - mielipide.tämäkin
aavikon.vinkuja kirjoitti:
HAHHAH!!
Suoli24:ssä avauksen tekijä kirjoittaa avaukseensa mitä huvittaa ja muut kirjoittavat vastauksiinsa yhtä lailla mitä huvittaa. Turha vinkua, jos et aikanaan hoksannut kertoa halustasi käsitellä vain Suomen vaaleja.
Niinpä sinun pöhkön väittämäsi perättömyys tulee todistetuksi sunnuntaina Ruotsin vaaleissa. Ensimmäisen kerran.
Toisen kerran se tulee todistetuksi Suomen vaaleissa, mutta sinne on vielä niin pitkä aika, että asia ehtii suoli24:stä unohtua.Hän on takuulla venäläisten trolli. Miksi muuten sotkea joka keskustelua omilla itänaapuria suosivilla ajatuksillaan. Kirjoitusvirheensäkin tuntuvat oppimattoman tekemiltä,, jopa hurrikin osaa paremmin.
Hyi aavikonketkua. ;)))
- Ennustajaeukko
Aaavikon hölppä taas huutelee kuplastaan! Mitähän perinteistä siinä Li Anderssonin politiikassa näet? :D Onhan se toki "perinteistä", ku mennään tarpeeksi ajassa taakseppäin. Samankaltaista politiikkaa tehtiin aikoinaan keisarin venäjällä ennen vallankumousta. Joku hullu agitoija puhelee mukavia kansalle ja puolueen "toiminnallinen siipi" sitten tekee terroritekoja. Vasemmisto&Antifa asetelma siis näyttää todellakin perinteiseltä! :D En kyllä toisaalta näe siinä mitään hyvää toisin, kuin jotkut mielisairaat.
Syy mikset tiedä mitään muuta perussuomalaisista, kuin heidän mamuvastaisen politiikkansa on siinä, ettet ole edes vaivautunut tutustumaan puolueen linjaan. Kyllä heiltä löytyy mielipiteet ihan jokaiseen päivänpolttavaan asiaan, mutta joillekkin ihmisille vaan on mahdoton päästä yli tuosta mamuvastaisuudesta.
Odotappas vaan, niin näet, että suomenkin vaaleista tulee lopulta mamu&sote vaalit. Nuo tulevat olemaan tärkeimmät aiheet. Vihreät katoavat toivottavasti maan kartalta ja lopulta tuo vasemmiston nousukin taittuu omaan mahdottomuuteensa. Loppupeleissä hommassa tulee käymään niin, että Keskusta romahtaa, Kokoomus pysyy suunnilleen samassa, SDP saa osan äänestäjistään takaisin ja Persut nousee taas merkittäviin lukemiin.
Öyhöttävät marginaalipuolueet, kuten Siniset, Vihreät ja Vasemmisto tulevat jäämään sinne marginaaliin.- Ennustajaeukolletiedoksi
Öyhöttävistä marginaalipuolueista tulee ensimmäiseksi mieleen Perussuomalaiset.
- Aavikon.filologi.cc
"Odotappas vaan, niin näet, että suomenkin vaaleista tulee lopulta mamu&sote vaalit. "
Eija Pienimäki/ Vanhan veräjän luona:
Ehkä kerran vielä uskotaan kultaan kuutamoon ja suudelmaan.
Ehkä kerran vielä tavataan luona vanhan veräjän. - laulelijalle
Aavikon.filologi.cc kirjoitti:
"Odotappas vaan, niin näet, että suomenkin vaaleista tulee lopulta mamu&sote vaalit. "
Eija Pienimäki/ Vanhan veräjän luona:
Ehkä kerran vielä uskotaan kultaan kuutamoon ja suudelmaan.
Ehkä kerran vielä tavataan luona vanhan veräjän.Tuo taisi olla vain vanhan miehiin menevän miehen lemmenkutsu. Touko saattaisi mieluusti vastata aneluusi.
- paha.virhe
Aavikon.filologi.cc kirjoitti:
"Odotappas vaan, niin näet, että suomenkin vaaleista tulee lopulta mamu&sote vaalit. "
Eija Pienimäki/ Vanhan veräjän luona:
Ehkä kerran vielä uskotaan kultaan kuutamoon ja suudelmaan.
Ehkä kerran vielä tavataan luona vanhan veräjän.Menit sitten tuonkin osaamattomuudessasi pilaamaan. Kyseessä on Eila Pienimäki.
Nämä asiat täytyy tietää. Sinä et tiedä. ;))) Mistä valtiosta olitkaan kotoisin? - On.piippalakki
paha.virhe kirjoitti:
Menit sitten tuonkin osaamattomuudessasi pilaamaan. Kyseessä on Eila Pienimäki.
Nämä asiat täytyy tietää. Sinä et tiedä. ;))) Mistä valtiosta olitkaan kotoisin?Venäjältä. Hapankaali ja smetana tuoksuu jutuissaan.
- osaavana
On.piippalakki kirjoitti:
Venäjältä. Hapankaali ja smetana tuoksuu jutuissaan.
On kirjoitellut kyrilisillä kirjaimilla aikoinaan tälläkin palstalla.
Osaa kielen. Ajaakoo oman maansa ( venäjän) asiaa? - osaavana
osaavana kirjoitti:
On kirjoitellut kyrilisillä kirjaimilla aikoinaan tälläkin palstalla.
Osaa kielen. Ajaakoo oman maansa ( venäjän) asiaa?Heh, nyt lipsahti aavikon iloksi ylimääräinen o. No, jos siitä jotakin iloa hyppypotkuja ihailevalle polttopulloja kyhäävälle venäjäntrollille on iloa, niin olkoon.
- 0123456789
"Minua kiinnostavat vain tosiasiat. ;))) "
Tosiasiat kyllä sinua varmasti kiinnostavat, mutta se, mitä itse kirjoitat, ei todellakaan aina ole totta. Pitää siis kyetä erottamaan nämä asiat toisistaan. - solisaliratti
Sattaapa purrakin, sehän nähdään sitten vaaleissa. Mutta olet oikeassa, että muutakin pitää puolueen tarjota kuin vain maahanmuuttokriittisyyttä.
Kääntäen: Maahanmuuttolöperyys ei myöskään pure vaaleissa - ainakaan Demareiden osalta. Jos he siihen teemaan keskittyvät, niin menettävät paljon ääniä. Persujen kelkkaan karanneet perusdemarit eivät palaakaan demareiden äänestäjiksi, vaikka nyt sellaisia merkkejä on ilmassa.
SDP ei pysty kilpailemaan Vihreiden ja Vasemmiston kanssa maahanmuuttomyönteisyydessä. Ne äänet, jotka sillä teemalla kenties on saatavissa, menevät vihreiden ja vassareiden laariin, ei SDP:n. - Opiakaikillemeille
Partalapsien kaitsijoilla on koiranhäntä kainalossa, mutta sitä saa mitä tilaa.
Kyllähän Suomessakin oli näitä sotilaskarkudeita jotka luikki häntä kopienvälissä, toiset syystä toiset vain oman edun tavoittelua.
Se otetaan mitä annetaan mutta itse ei olla valmiita luopumaan mistään.- Aavikon.Reserviläinen
"Kyllähän Suomessakin oli näitä sotilaskarkudeita...."
Niin oli. Moni perussuomalaisten johdostakaan ei ole viitsinyt suorittaa edes asevelvollisuuttaan, kysy vaikka Jussilta. ;))) - suvakkivajakki
Aavikon.Reserviläinen kirjoitti:
"Kyllähän Suomessakin oli näitä sotilaskarkudeita...."
Niin oli. Moni perussuomalaisten johdostakaan ei ole viitsinyt suorittaa edes asevelvollisuuttaan, kysy vaikka Jussilta. ;)))Siihen aikaan Jussi kannatti vihreitä, myöhemmin se on tullut järkiinsä:)
- Retuunastuivas
Kekkonen aikanaan maa elää tavallaan vieraat tulee ajallaan,
Nyt nämä siivelläeläjät Suomalaset hakevat oikeuksiaan näitten ei työperäisen muuton turvin. - mukamas.puoluekannaton
Aavikon.vaalitarkkailija on VENÄJÄNTROLLI !
- Aavikon.äänestäjä
Haittamaahanmuuttoon suivaantuneet ruotsalaiset äänestävät sankoin joukoin ruotsidemokraatteja.
Hyvä niin ; ))))
Minäkin aion äänestää perussuomalaisia tulevissa vaaleissa. - rättvisa
Ottakaa selville kuka on pakolainen, rintamakarkuri (70% miehistä), rikkaitten kakaroita pois, elintasopakolaiset jne...
Mehän nämä kaikki maksamme / elätämme paremmin kuin satoja tuhansia omia.
Tämä on suomalaisvastaista käänteisrasismia.
Suomalaiset eivät lähteneet karkuun, kuten nämä. - seuraavatvaalit
Sisältävät teeman maahanmuutosta.
Vastaanotto kulut ovat vielä framilla.
miljardeja ei unohdeta. - Suomisuomalaisille
Maahanmuuttovastaisuus ei pure ,vaan todella haukkaa vaaleissa,joka vähänkin asioista
ymmärtää ja huomaa mihin nykyisten tolvanoiden toimesta isänmaatamme ollaan viemässä. - Aavikon.äänestäjä
Laitoin tänne jo kaksi kertaa kommentin, jossa kerroin ylpeydestä perussuomalaisiin juuriini.
No molemmilla kerroilla viestini on poistettu vaikka siinä ei ollut mitään rasistista eikä loukkaavaa.
Miksi meitä perussuomalaisia sorsitaan tällä palstalla?.
Alkaa jo naurattaa tämä älytön sensuuri. ; )))) - sellaisianatseja
Yleisesti hyväksytyn näkemyksen mukaan sanontaa "Suomi suomalaisille, muut pois" käyttävät rasistisetjafasistisetnatsit. Itse en kannata ja äänestä tuollaisianatseja.
- jokintolkku
Yleisesti hyväksytyn näkemyksen mukaan maahanmuuttajataustaiset joukkoraiskaajat ja autojen polttajat ovat rikollisia, paitsi tietysti suvaitsevaisten mielestä.
- Vaihdajolevyä
jokintolkku kirjoitti:
Yleisesti hyväksytyn näkemyksen mukaan maahanmuuttajataustaiset joukkoraiskaajat ja autojen polttajat ovat rikollisia, paitsi tietysti suvaitsevaisten mielestä.
Jaksat veisata vanhaa virttä, että suvaitseiset hyväksyvät rikollisuuden.
- mahametti
Eipä ole natseiksi haukkuva perehtynyt islamistien sielunelämään.
Sieltä kumpuaa vieläkin pahempaa sortoa, terrorismia, väärä (eli oikea)uskoisten tuhoa..
Elikkä "natsit" ovat koulupoikia näihin verrattuna.
Ja Perussuomalaiset ovat avoimia työperäiselle maahanmuutolle, mikäli yhtään olet asioista perillä.
-?- Miksi muuten kutsuisit hallituksen nykypolitiikkaa Suomalaisia kohtaan? Maahantunkijat polkevat kanta-asukkaiden eli hyvinvoinnin luojien oikeuksia joka asiassa (asunnon saanti, terveyspalvelut ym). - dgfhdfhg
Vaihdajolevyä kirjoitti:
Jaksat veisata vanhaa virttä, että suvaitseiset hyväksyvät rikollisuuden.
Ei se paljoa näy vanhenevan kun Pennanenkin järjesti kohtauksen lentokoneessa vaikkei sillä ollut hajuakaan minkäsortin rikollista mahdollisesti oltiin karkoittamassa. Suvakkien vinkunan takia suomessa hyysätään sotarikollisia, raiskaajia ja kusettajia, ei niitä tosiaan ainakaan persut halua hyysätä.
- Levyraati
Otsikko on aivan oikeassa. Tällä kertaa ;)
Maahanmuuttovastaisuus ei voittanut, vaan maahanmuuttoon järkeä haluavat voittivat.
Vai mitä, karvainen setä? - onneaRuotsille
Iloitkaamme siitä, että järki vihdoinkin alkaa palata Ruotsin hallintoon, ruotsidemokraatit äänestettiin toiseksi suurimmaksi puoleeksi! Grattis Sverige! Tämä lupaa hyvää myös perussuomalaisten menestykselle ensi keväänä! Eikös olekin hyvä juttu, vai mitä Aavikon vouhottaja?:)))
- lissuke
Ettei vaan olisi liian myöhään havahduttu huomaamaan missä mennään ? millaisia ongelmia
maahanmuutto on jo aiheuttanut ?
- Realismia123
Ai ei pure. Muulla ei ole niin väliä, vaan maahantulon pysäyttäminen on tärkein valintakriteeri. Jos sitä ei rajoiteta, niin on ihan sama mitä tehdään, kun sitä ei tehdä enää omalle kansalle, vaan maahantulijoille.
- safdgdh
Olisiko niin ettei uskalla sanoa asioita niin kuin ne todella ovat etttei vaan saa rasistin leimaa otsaansa ?
- Aavikko.ihastelee
Osasinpas laatia todella pätevän avauksen. Puhuin tietysti vain Suomesta ja meidän kotoisesta äänestäjäkentästä. Mutta katsoppas kummaa, avaukseni taitaakin olla ihan yleispätevä. Ei näyttänyt maahanmuuttovastaisuus purevan Ruotsissakaan.
SD jäi kauas haaveilemastaan suurimman puolueen asemasta. SD on kolmanneksi suurin puolue Ruotsissa, aivan kuten se oli jo ennen vaalejakin.
Tällä palstalla saan harvoin kiitosta ja ihastelua. Nyt on aihetta, joten kiitän ja ihastelen ihan itse. ;)))- aavikon.pöhelö
Höpöhöpö!
Upposipa lopulta sinunkin kovaan kalloosi, että maahanmuuttovastaisutta ei ole vain Suomessa. Ylempänä vänkäsit sitkeästi siitäkin.
Kunhan vielä pikkuisen kasvat, niin kenties vielä joskus ymmärrät senkin, että puolueen kannatuksen kasvaminen 12,9% -> 17, 6% on suuri vaalivoitto. Tosin ei niin suuri, kuin mielipidemittauksissa ennustettiin, mutta suuri silti.
Ruotsidemokraatit on Ruotsin vaalien suurin voittaja! Puolue lisäsi kannatustaan 4,7% valtiopäivävaaleissa. - ansaitsematonta
Etpä sitä kiitosta ja ihastelua tule koskaan muilta saamaankaan. Ainoastaan itseltäsi.
- Aavikon.kiitokset
ansaitsematonta kirjoitti:
Etpä sitä kiitosta ja ihastelua tule koskaan muilta saamaankaan. Ainoastaan itseltäsi.
Äläpä nyt höpötä asioista, joista et tiedä mitään. En nyt laske pelkästään tolleroiden kiitoksen varaan.
Myös järjestö - ja työelämä palkitsee ansioituneita jäseniään, ehkäpä valtiovaltakin saattaa muistaa Itsenäisyyspäivänä. ;))) - aavikon.pöhelö
Ja jälleen kerran sinä tuolla typerällä vänkäykselläsi vain todistat omaa tietämättömyyttäsi ja ymmärtämättömyyttäsi.
Valtiotieteen professori Kimmo Grönlundin mukaan "Ruotsidemokraattien tulos ei vastannut ihan odotuksia, mutta 17,6 prosenttia on puolueelle kuitenkin valtava voitto."
Lue lisää Grönlundin ajatuksista itse täältä: https://yle.fi/uutiset/3-10395836 - Aavikon.vaalitarkkailija
aavikon.pöhelö kirjoitti:
Ja jälleen kerran sinä tuolla typerällä vänkäykselläsi vain todistat omaa tietämättömyyttäsi ja ymmärtämättömyyttäsi.
Valtiotieteen professori Kimmo Grönlundin mukaan "Ruotsidemokraattien tulos ei vastannut ihan odotuksia, mutta 17,6 prosenttia on puolueelle kuitenkin valtava voitto."
Lue lisää Grönlundin ajatuksista itse täältä: https://yle.fi/uutiset/3-10395836Voitto toki, enhän sitä ole edes kieltänyt. Valitettavasti ennakkohaaveet eivät toteutuneet. SD on edelleenkin vain Ruotsin kolmanneksi suurin puolue.
Ja mitäpä SD sillä voitollaan tekee? Ei yhtään mitään. Edelleenkään muut puolueet eivät halua tehdä mitään yhteistyötä SD:n kanssa - SD haisee. ;))) - aavikon.pöhelö
Aavikon.vaalitarkkailija kirjoitti:
Voitto toki, enhän sitä ole edes kieltänyt. Valitettavasti ennakkohaaveet eivät toteutuneet. SD on edelleenkin vain Ruotsin kolmanneksi suurin puolue.
Ja mitäpä SD sillä voitollaan tekee? Ei yhtään mitään. Edelleenkään muut puolueet eivät halua tehdä mitään yhteistyötä SD:n kanssa - SD haisee. ;)))Ja yhä edelleen sinä tuolla typerällä vänkäykselläsi vain todistat omaa tietämättömyyttäsi ja ymmärtämättömyyttäsi.
Tietysti Ruotsidemokraatit tekevät politiikkaa vaalivoitollaan. Muun muassa järkevää ja realistista maahanmuuttopolitiikkaa. Siihen on kerrassaan mainiot mahdollisuudet saavutetun vahvan vaa'ankieliaseman turvin. Ei se vaa'ankieliasema ole muutamasta prosentista kiinni, eikä muutamasta edustajapaikasta.
Jos olisit edes hieman kypsempi ihminen, niin ymmärtäisit politiikasta edes tuon, mutta taitaapa olla turha toivo.
Säälittävää. - omakehusi.löyhkää
Aavikon.kiitokset kirjoitti:
Äläpä nyt höpötä asioista, joista et tiedä mitään. En nyt laske pelkästään tolleroiden kiitoksen varaan.
Myös järjestö - ja työelämä palkitsee ansioituneita jäseniään, ehkäpä valtiovaltakin saattaa muistaa Itsenäisyyspäivänä. ;)))Satun tietämään, ettei muIkuilla, kuten sinulla, ole ystäviä. Eikä siellä yksiössäsi kukaan tahdo vieraillakaan, paitsi poliisi ja tuholaistorjuja.
- Aavikon.filologi.cc
aavikon.pöhelö kirjoitti:
Ja yhä edelleen sinä tuolla typerällä vänkäykselläsi vain todistat omaa tietämättömyyttäsi ja ymmärtämättömyyttäsi.
Tietysti Ruotsidemokraatit tekevät politiikkaa vaalivoitollaan. Muun muassa järkevää ja realistista maahanmuuttopolitiikkaa. Siihen on kerrassaan mainiot mahdollisuudet saavutetun vahvan vaa'ankieliaseman turvin. Ei se vaa'ankieliasema ole muutamasta prosentista kiinni, eikä muutamasta edustajapaikasta.
Jos olisit edes hieman kypsempi ihminen, niin ymmärtäisit politiikasta edes tuon, mutta taitaapa olla turha toivo.
Säälittävää."Siihen on kerrassaan mainiot mahdollisuudet saavutetun vahvan vaa'ankieliaseman turvin."
Tämä oletus lähtee puhtaasti siitä, että Ruotsissa blokkijako kahteen ryhmään - vasemmisto ja oikeisto - on pyhä ja kiveen hakattu. Jos nämä kaksi blokia pystyvät astumaan keinotekoisen rajaviivansa yli, myös SD:n vaa'ankieliasema katoaa kuin tuhka tuuleen.
SD:n Jimmie Åkesson hyppeli eilen telkussa ja kertoi lähetelleensä neuvottelupyyntöjä sinne sun tänne - ja tähän asti turhaan. Jos isot pojat eivät halua Jimmietä leikkikaveriksi, Jimmien on ihan turha uhota olevansa se va'an kieli. Isot pojat päättävät miten leikitään. ;))) - aavikon.pöhelö
Aavikon.filologi.cc kirjoitti:
"Siihen on kerrassaan mainiot mahdollisuudet saavutetun vahvan vaa'ankieliaseman turvin."
Tämä oletus lähtee puhtaasti siitä, että Ruotsissa blokkijako kahteen ryhmään - vasemmisto ja oikeisto - on pyhä ja kiveen hakattu. Jos nämä kaksi blokia pystyvät astumaan keinotekoisen rajaviivansa yli, myös SD:n vaa'ankieliasema katoaa kuin tuhka tuuleen.
SD:n Jimmie Åkesson hyppeli eilen telkussa ja kertoi lähetelleensä neuvottelupyyntöjä sinne sun tänne - ja tähän asti turhaan. Jos isot pojat eivät halua Jimmietä leikkikaveriksi, Jimmien on ihan turha uhota olevansa se va'an kieli. Isot pojat päättävät miten leikitään. ;)))Nähtäväksi jää.
Ruotsin blokkijakohan on, jos nyt ei aivan pyhä, niin todella vahva kuitenkin. Joten epäilen sinun "vastaoletuksesi" olevan suurimmaksi osaksi pelkkää märkää unta.
Sitä paitsi, vaikka ne sinun "isot poikasi" saisivat välinsä sovittuakin, eivät he siltikään vielä saisi kokoon enemmistöhallitusta.
Joten eipä hypellyt Jimmie Åkesson turhaan, eipä.
Ja siitä huolimatta Ruotsidemokraateila on 63 edustajapaikkaa valtiopäivillä.
Hyvä!
- ääänestäjä
Ruotsin vaalit vaikuttavat joko latistavasti tai sitten saavat suomalaisiin puhkuttua vain suurempaa äänestysintoa saada persut entistäkin nälkäisemmin valtaan!
- Miehetvoittavat
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005822556.html
Miesten äänten mukaan SD on suurin puolue.
Ruotsin pitäisi katsoa karttaa ja havahtua: siellä missä paljon maahanmuuttajia, siellä ongelmia, ja siellä SD kasvaa.
Pohjoisessa tietenkin demarit jyllää, mutta se ei riitä kauaa.- pullahali
Suvakkiruotsittaret ovat itänaapurinsa vastaavien kaltaisia.
- paSka_populiSmia
"Kyllä se viimeistään siinä kohtaa puree kun suomen raiskaustilastot näyttävät samanlaisilta kuin ruotsissa."
Eipä tapahtunut, vaikka kesä oli otollisen kuuma.Teidän argumentit kuulkaa perSut kusee.- fgdthfghgfhgf
Ai? Ruotsissahan on ennätysmäärät ollut raiskauksia.
https://www.verkkouutiset.fi/ilmoitettujen-raiskausten-maara-kasvoi-ruotsissa-dramaattisesti/
Virallisesti 58% tekijöistä tulee euroopan ulkopuolelta - niin kuin tuo jo ei olisi paljon, voi vain spekuloida moniko päälle on mamutaustaisten "ruotsalaisten" tekosia, sitä kun ei meille kerrota; prosentit joka tapauksessa ovat järkyttävät:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201808222201152293_ul.shtml
Paskapopulismia on täten vain sinun kirjoituksissasi.
- NokNok
Arhinmäkikin halusi lusikoida vaalisoppaa:
"Paavo Arhinmäki (vas) kirjoitti Facebook-sivuillaan pitävänsä ruotsidemokraattien vaalitulosta odotuksiin nähden "melkoisena mahalaskuna"."
Miksi monet haluavat verrata vaalitulosta ODOTUKSIIN
eikä siihen mitä ne oli edellisissä vaaleissa?
Etenkin kun ODOTUKSET on ties kenenkä odotuksi.
Poliitikoilta odottaisi enemmän järkeä kuin aikoinaan Nokian osakemarkkinoilta:
firma teki ennätystulokset, mikään ei riittänyt, ja kurssi putosi -10% :) - qåaäzm
Tämä maahanmuuttoteema tulee olemaan varsinkin tulevaisuudessa ylivoimaisesti merkittävin kysymys vaaleissa, halusitte tai ette. Siitä pitävät suvakit huolen järjettömällä, yhä vain kiihtyvällä matutuksellansa. Joku, tyyliin- taitettu eläkeindeksi-kysymys on jonninjoutava asia siihen verrattuna. Persut ovat jo aikaansa edellä kun muistuttavat asiasta.
- qåaäzm
Kyse on kansojen kohtalosta, ei enemmästä, eikä vähemmästä. Ruotsi on menetetty erään uskonnon valtaan, vaikka se ei ehkä siltä joidenkin silmissä nyt näytä. Kaikki päätökset tehdään uskoakseni niin, että tuo uskonto otetaan huomioon. Sen edut otetaan kaikessa huomioon, mutta ei esimerkiksi kristinuskon. Kristinuskoa saa mättää kuin vierasta sikaa, mutta tuota kullanmuru-uskontoa ei saa moittiakaan. Jos sitä aletaan kritisoida, koko valtakoneisto on henkilön niskassa. Näin Ruotsissa.
- OmpanssitKelassa
qåaäzm kirjoitti:
Kyse on kansojen kohtalosta, ei enemmästä, eikä vähemmästä. Ruotsi on menetetty erään uskonnon valtaan, vaikka se ei ehkä siltä joidenkin silmissä nyt näytä. Kaikki päätökset tehdään uskoakseni niin, että tuo uskonto otetaan huomioon. Sen edut otetaan kaikessa huomioon, mutta ei esimerkiksi kristinuskon. Kristinuskoa saa mättää kuin vierasta sikaa, mutta tuota kullanmuru-uskontoa ei saa moittiakaan. Jos sitä aletaan kritisoida, koko valtakoneisto on henkilön niskassa. Näin Ruotsissa.
Näinhän se on Suomessakin. Lähes kaikki Suomeen tulevat ”maahanmuuttajat” jotka eivät ole työperäisiä maahanmuuttajia, ovat keitysmaamuslimi pakolaisia tai turvapaikan hakijoita. Islam leviää Suomeen kulovalkean lailla ja holtiton lisääntyminen on ollut käynnissä jo viimeiset 28 vuotta..... meillä on Suomessa jo 75 tuhatta sairasta ahdasmielistä keskiaikaa elävää poliittista Islamia palvovia ”rauhanuskojia” jotka uhriutuvat ja vetoavat kaikessa Islamiin ja siihen liittyviin kulttuureihin saavuttaakseen etuisuuksia Suomalaisessa yhteiskunnassa jotka palvelevat kehitysmaamuslimeiden omia viiteryhmiä. Kaikki, siis korostan kaikki kritiikki tätä ”rauhanuskontoa” ja siihen liittyviä kulttuureita kohtaan on kielletty. Jos uskallat kritisoida tätä sairasta takapajuista ahdasmielisyyttä mitenkään olet auttamatta fasisti natsirasisti.......
- qåaäzm
OmpanssitKelassa kirjoitti:
Näinhän se on Suomessakin. Lähes kaikki Suomeen tulevat ”maahanmuuttajat” jotka eivät ole työperäisiä maahanmuuttajia, ovat keitysmaamuslimi pakolaisia tai turvapaikan hakijoita. Islam leviää Suomeen kulovalkean lailla ja holtiton lisääntyminen on ollut käynnissä jo viimeiset 28 vuotta..... meillä on Suomessa jo 75 tuhatta sairasta ahdasmielistä keskiaikaa elävää poliittista Islamia palvovia ”rauhanuskojia” jotka uhriutuvat ja vetoavat kaikessa Islamiin ja siihen liittyviin kulttuureihin saavuttaakseen etuisuuksia Suomalaisessa yhteiskunnassa jotka palvelevat kehitysmaamuslimeiden omia viiteryhmiä. Kaikki, siis korostan kaikki kritiikki tätä ”rauhanuskontoa” ja siihen liittyviä kulttuureita kohtaan on kielletty. Jos uskallat kritisoida tätä sairasta takapajuista ahdasmielisyyttä mitenkään olet auttamatta fasisti natsirasisti.......
Tarkoitin myös Suomea tässä. Korkeimman varjelusta tarvitsisi nyt maamme, mutta kun kansa ei usko juuri mihinkään. Siksi tyhjiö täyttyy vieraalla uskonnolla. Sotien aikaan, kun kansa yhtenä kansana rukoili, se säästyi kommunistien miehitykseltä. Nyt ei ruksaa kuin uskovat, ja jälki sen mukaista.
- qåaäzm
qåaäzm kirjoitti:
Tarkoitin myös Suomea tässä. Korkeimman varjelusta tarvitsisi nyt maamme, mutta kun kansa ei usko juuri mihinkään. Siksi tyhjiö täyttyy vieraalla uskonnolla. Sotien aikaan, kun kansa yhtenä kansana rukoili, se säästyi kommunistien miehitykseltä. Nyt ei ruksaa kuin uskovat, ja jälki sen mukaista.
Toki Suomi säästyi ankarien taisteluiden vuoksi puna-armeijan miehitykseltä, mutta uskon että rukous oli ratkaiseva tekijä siinä. Se vaati rukousta, mutta se vaati myös uhrautumista. Nyt ei ole kumpaakaan, ei pätkääkään.
- mamutmatut
Maahanmuuttovastaisuus, mitä se oikeasti on? Suuri enemmistö suomalaisista ei varmastikaan halua, että maahanmuuttajat olisivat lähes 100-prosenttisesti kehitysmaamuslimeja ja afrikkalaista savanniväkeä. Ns. suvakitkaan eivät oikeasti voi olla tuota mieltä, paitsi yksittäistapauksissa.
Kyllähän maahanmuuttovastaisuus saa merkityksensä juuri tuosta. Suuri osa suvakeista on jotain kummallista psykoosin vallassa olevaa laumasieluväkeä, joka ei pysähdy ajattelemaan, mitä maahanmuutto on parhaimmillaan ja mitä se on pahimmillaan. Maahanmuuton ja maahantunkeutumisen välillä on raja, joka ei saisi olla kuin veteen piirretty viiva! - AD2018
Huvittavia vertauksia, joilla yritetään ruotsidemokraattien menestystä mitätöidä.
Ajatelkaa kuinka suurella määrällä lisäsivät absoluuttista kannattajamääräänsä:
lähes 50 %.
Se on merkittävä muutos ja tarkoittaa että hyvin moni on vaihtanut "leiriä". - pallinaamathei
Tärkeää ja ilahduttavaa on todeta, ettei persujunttien pellepuolueella ole tulevaisuutta.
- itseäsikö.huutelet
Vihervassareiden pellepuolueellapa on. Alpakankasvattajina.
- qåaäzm
Etkö sinä pallinaama-nimimerkki näe mitään väärää siinä että tuota yhtä ainoaa uskontoa suositaan, mutta suomalaiset saavat tylyä kohtelua? Tämä on totta että se uskonto on erityisasemassa suvakkien sydämissä, joten älä väitä vastaan. Miksi kannatat kannanottosi perusteella toisten hyysäämistä toisten kustannuksella. Jos olet humaani, olet myös sitä suomalaisille, eikä vain näille erään uskonnon edustajille.
- fghdhgfhgfhgf
Suomessa joka viides ei olekaan mamutaustainen, joten täällä kantaväestöllä on vielä ainakin mahdollisuus vaikuttaa siihen tuleeko maasta puoli-islamilainen, sellainen mistä sinä taidat unelmoida aivopieruissasi.
- qåaäzm
Aloittaja sekoittaa kaksi asiaa toisiiinsa. Maahanmuuttovastaisuus sekä haittamaahanmuuttovastaisuus. Näillä on huima ero. Erittäin harva isänmaallinen vastustaa hyvää maahanmuuttoa, mutta haittamaahanmuuttoa kyllä vastustetaan aivan oikein.
Tässä Oikean median artikkelissa Tšekin pääministeri kertoo näkemyksiään Euroopan tilanteesta.
Ote siitä:
Tšekin pääministeri ja ANO -puolueen johtaja Andrej Babiš on jääräpäisesti sitä mieltä, että Euroopan on taisteltava kulttuurinsa ja arvojensa puolesta tuhoisaa EU:n maahanmuuttopolitiikkaa vastaan.
Hänen mukaansa Saksan äskettäiset mellakat Chemnitzissä johtuvat hallitsemattomasta maahanmuutosta, mikä johtaa eittämättä räjähdysalttiisiin tilanteisiin.
"Chemnitz on aivan kulman takana", Babiš julisti vakavasti viime sunnuntaina Tšekin Prima -tv-kanavalla kuvaten sitä laajaa levottomuutta ja mielenosoituksia, joiden vallassa Itä-Saksan kaupunki on ollut koko viikon sen jälkeen, kun kahden maahanmuuttajan - syyrialaisen ja irakilaisen turvapaikanhakijan - epäillään murhanneen raa'asti paikallinen saksalainen.
Hän jatkoi:
"Olen perusteellisesti selventänyt, että tämä on taistelua eurooppalaisen sivilisaation ja kulttuurin säilyttämiseksi. Emme halua elää täällä kuin Afrikassa tai Lähi-idässä. Meidän on taisteltava arvojemme puolesta ja löydettävä ratkaisu."
Hän lisäsi:
"Oletteko nähneet kuvia turistirannoille suuntautuvista maahanmuuttaja-aluksista? Eurooppalaiset ovat järkyttyneitä ja peloissaan. Sama tapahtui Chemnitzissä. Siellä ei ole tapahtunut vain yksi murha, vaan myös teini-ikäisten tyttöjen murhia ja seksuaalisia väkivaltaisuuksia."
Hän korosti, että ellei maahanmuuttoa saada hallintaan, kansan suuttumus ja pettymys kasvavat entisestään.
Niinpä Babišin mielestä juuri Chemnitzin tapahtumat osoittavat, mitä seuraa massamaahanmuutosta, kun vastassa ovat syntyperäiset kansalaiset. Tällaiset tapaukset ovat erittäin vaarallisia Euroopalle, sillä hänen mukaansa Saksassa olevat jännitteet voivat vaikuttaa myös naapurimaihin.
Babiš sanoi toivovansa, että Chemnitzin tilanne ei kärjistyisi entisestään, mutta uskoo Chemnitzin voivan olla "vaarallinen sytytin Euroopassa".- qåaäzm
Saksalaismies syytti maahantulijaa poikansa taposta, mutta tätä anarkistit syyttivät heti natsiksi. Tähän on tultu. Järjettömyys on vienyt ihmisen mielen noin alas. Jos tätä ei saa vastustaa, mitä sitten yleensä saa vastustaa?
- qåaäzm
qåaäzm kirjoitti:
Saksalaismies syytti maahantulijaa poikansa taposta, mutta tätä anarkistit syyttivät heti natsiksi. Tähän on tultu. Järjettömyys on vienyt ihmisen mielen noin alas. Jos tätä ei saa vastustaa, mitä sitten yleensä saa vastustaa?
Korjaan. Jos tätäkään ei saa vastustaa. Anarkistien sekä suvakkien hullua touhua sekä hullua ajattelua, sitä sietääkin vastustaa. Sieltä lähtee haittamaahanmuuton ihannointi.
- aaviko.per.läp
aavikon pers reikänä kirjoitan että kuitenkin menestyy. maahanmuutto on meitä kaikkia koskeva kysymys. menepäs johonkin yleiseen saunaan kuuntelemaan mitä väki keskustelee. maahanmuuttovastaisia on enemmän kuin ruotsidemokraattien tai hallaaholaisten prosentit.
- eiuskalla
Ei hän henno sellaista tehdä, miesseurassa kun aina jöpöttää hänellä.
- aaviko.n.per.läpi.s
veikkaan että persut saavat tulevissa vaaleissa ylösnousemuksen, jeesuksessa ristuksessa. miä olen jo vuosia ollut äänestämättä, jeesuksessa kristuksessa. mutta nyt on pakko pyörtää päätös, jeesuksessa kristuksessa, ja äänestää hallaahoa
- qåaäzm
Ei saa sekoittaa hyvää maahanmuuttoa haittamaahanmuuton kanssa. Näillä valovuosien ero. Erittäin harva kriitikko vastustaa hyvää maahanmuuttoa, mutta haittamaahanmuuttoa kylläkin. Mikä tässä on epäselvää?
- Aavikon.ajattelija.cc
"Ei saa sekoittaa hyvää maahanmuuttoa haittamaahanmuuton kanssa."
Kommentoin jo aiemmin tässä säikeessä sinun tänne kopioimaasi Oikean median artikkelia. Kommenttini poistetiin. Niksutitkos sinä ilmiannon?
Poistetussa kommentissani kerroin, että odotin mielenkiinnolla edes jonkinmoista määrittelyä siitä, mikä on haittamaahanmuuttoa ja mikä ei. Olisiko sinulla antaa asiasta määrittelyä.
Katsommeko yhdessä, että kaikki Venäjältä tuleva maahanmuutto on tätä haittamaahanmuuttoa, tuleehan sen mukana koko ajan rikollisuutta Suomeen? Suomen valtiovalta on on päättänyt, että me voimme ottaa 750 kiintiöpakolaista vuosittain. Pakolaiset myös käydään ihan erikseen valitsemassa pakolaisleireiltä ja valinnassa painotetaan kaikkein heikoimmassa asemassa olevia. Onko tämä se haitta?
Osaammeko me ylipäätään etukäteen luokitella, kuka on haitta? Yhdysvaltalaisen Stephen Elopin työ- ja oleskeluluvan myöntäminen vuonna 2011 oli Suomelle kaamea haitta. Tätäkin oli hieman vaikea nähdä etukäteen. Olisiko parempi, että yhdysvaltalaiset eivät vastaisuudessa saisi työlupaa Suomeen? ;)))- RautalankaaHölmöille
Tuollaisia määritelmiä, että "mikä on haittamaahanmuuttoa ja mikä ei" ei pitäis täysjärkiselle ihmiselle tarvia tehdä! No jos täällä kerran on sen verran yksinkertaista ja ajattelukyvytöntä porukkaa, niin tässäpä yksi todella tyhjentävä määritelmä:
Haittamaahanmuuttoa on sellaista maahanmuuttoa, josta koituu muuttajan vastaanottavalle yhteiskunnalle kustannuksia. Maahanmuutto on sellaista maahanmuuttoa, josta koituu yhteiskunnalle tuloja. Määritelmä on todella helppoa...ne jotka tuottavat yhteiskunnalle rahallista plussaa ovat toivottuja maahanmuuttajia ja ne jotka miinusta ovat eitoivottuja. Tietenkään tämäkään jaottelu ei ole 100% vedenpitävä, koska hyvä maahanmuuttaja saattaa muuttua prosessin aikana huonoksi, mutta ainakin se kitkee pois kaikkein pahimmat hyväksikäyttäjät ja loisivat ihmismassat.
Pakolaiset voidaan sulkea koko "maahanmuuttaja" määritelmän ulkopuolelle, koska he ovat pakolaisia eivätkä maahanmuuttajia. Pakolaisille pitäisi ensisijaisesti antaa väliaikainen turvapaikka ja heidän kuuluisi palata kotiinsa heti, kun tilanne siellä on helpottanut. - aitokantapersu
RautalankaaHölmöille kirjoitti:
Tuollaisia määritelmiä, että "mikä on haittamaahanmuuttoa ja mikä ei" ei pitäis täysjärkiselle ihmiselle tarvia tehdä! No jos täällä kerran on sen verran yksinkertaista ja ajattelukyvytöntä porukkaa, niin tässäpä yksi todella tyhjentävä määritelmä:
Haittamaahanmuuttoa on sellaista maahanmuuttoa, josta koituu muuttajan vastaanottavalle yhteiskunnalle kustannuksia. Maahanmuutto on sellaista maahanmuuttoa, josta koituu yhteiskunnalle tuloja. Määritelmä on todella helppoa...ne jotka tuottavat yhteiskunnalle rahallista plussaa ovat toivottuja maahanmuuttajia ja ne jotka miinusta ovat eitoivottuja. Tietenkään tämäkään jaottelu ei ole 100% vedenpitävä, koska hyvä maahanmuuttaja saattaa muuttua prosessin aikana huonoksi, mutta ainakin se kitkee pois kaikkein pahimmat hyväksikäyttäjät ja loisivat ihmismassat.
Pakolaiset voidaan sulkea koko "maahanmuuttaja" määritelmän ulkopuolelle, koska he ovat pakolaisia eivätkä maahanmuuttajia. Pakolaisille pitäisi ensisijaisesti antaa väliaikainen turvapaikka ja heidän kuuluisi palata kotiinsa heti, kun tilanne siellä on helpottanut."Haittamaahanmuuttoa on sellaista maahanmuuttoa, josta koituu muuttajan vastaanottavalle yhteiskunnalle kustannuksia. "
Olipa typerä määrittely!
Jos olisit ihmisystävä, auttaisit mielelläsi vaikkapa niitä sodan runtelemia raukkaparkoja, jotka kulkevat yhteiskunnan kustantamalla rullatuolilla. Varmasti koituu kustannuksia, mutta ottaisitko tilalle mieluummin kolmen aineen tohtorin? Hänestä olisi yhteiskunnalle todennäköistä hyötyä.
"Määritelmä on todella helppoa...ne jotka tuottavat yhteiskunnalle rahallista plussaa ovat toivottuja maahanmuuttajia ja ne jotka miinusta ovat eitoivottuja. Tietenkään tämäkään jaottelu ei ole 100% vedenpitävä."
No jos se on niin helppoa, miksi jaottelusi ei olekaan vedenpitävä? Taidat olla ihan aito kantasuomalainen persu. - täsmennetään
aitokantapersu kirjoitti:
"Haittamaahanmuuttoa on sellaista maahanmuuttoa, josta koituu muuttajan vastaanottavalle yhteiskunnalle kustannuksia. "
Olipa typerä määrittely!
Jos olisit ihmisystävä, auttaisit mielelläsi vaikkapa niitä sodan runtelemia raukkaparkoja, jotka kulkevat yhteiskunnan kustantamalla rullatuolilla. Varmasti koituu kustannuksia, mutta ottaisitko tilalle mieluummin kolmen aineen tohtorin? Hänestä olisi yhteiskunnalle todennäköistä hyötyä.
"Määritelmä on todella helppoa...ne jotka tuottavat yhteiskunnalle rahallista plussaa ovat toivottuja maahanmuuttajia ja ne jotka miinusta ovat eitoivottuja. Tietenkään tämäkään jaottelu ei ole 100% vedenpitävä."
No jos se on niin helppoa, miksi jaottelusi ei olekaan vedenpitävä? Taidat olla ihan aito kantasuomalainen persu."Pakolaiset voidaan sulkea koko "maahanmuuttaja" määritelmän ulkopuolelle, koska he ovat pakolaisia eivätkä maahanmuuttajia."
Sallit siis kuitenkin pakolaiset, mutta millä ihmeellä sinä erotat nämä kaksi ryhmää toisistaan? Kerro, millainen on sotaa-käyvää tai kriisi-maasta tuleva pakolainen ja vastaava maahanmuuttaja. - Aavikon.filologi.cc
RautalankaaHölmöille kirjoitti:
Tuollaisia määritelmiä, että "mikä on haittamaahanmuuttoa ja mikä ei" ei pitäis täysjärkiselle ihmiselle tarvia tehdä! No jos täällä kerran on sen verran yksinkertaista ja ajattelukyvytöntä porukkaa, niin tässäpä yksi todella tyhjentävä määritelmä:
Haittamaahanmuuttoa on sellaista maahanmuuttoa, josta koituu muuttajan vastaanottavalle yhteiskunnalle kustannuksia. Maahanmuutto on sellaista maahanmuuttoa, josta koituu yhteiskunnalle tuloja. Määritelmä on todella helppoa...ne jotka tuottavat yhteiskunnalle rahallista plussaa ovat toivottuja maahanmuuttajia ja ne jotka miinusta ovat eitoivottuja. Tietenkään tämäkään jaottelu ei ole 100% vedenpitävä, koska hyvä maahanmuuttaja saattaa muuttua prosessin aikana huonoksi, mutta ainakin se kitkee pois kaikkein pahimmat hyväksikäyttäjät ja loisivat ihmismassat.
Pakolaiset voidaan sulkea koko "maahanmuuttaja" määritelmän ulkopuolelle, koska he ovat pakolaisia eivätkä maahanmuuttajia. Pakolaisille pitäisi ensisijaisesti antaa väliaikainen turvapaikka ja heidän kuuluisi palata kotiinsa heti, kun tilanne siellä on helpottanut.Vastaa ensin kysymykseeni: Niksutitkos sinä ilmiannon?
Pohdin sitten, mitä sinulle vastaisin. ;))) - RautalankaaHölmöille
aitokantapersu kirjoitti:
"Haittamaahanmuuttoa on sellaista maahanmuuttoa, josta koituu muuttajan vastaanottavalle yhteiskunnalle kustannuksia. "
Olipa typerä määrittely!
Jos olisit ihmisystävä, auttaisit mielelläsi vaikkapa niitä sodan runtelemia raukkaparkoja, jotka kulkevat yhteiskunnan kustantamalla rullatuolilla. Varmasti koituu kustannuksia, mutta ottaisitko tilalle mieluummin kolmen aineen tohtorin? Hänestä olisi yhteiskunnalle todennäköistä hyötyä.
"Määritelmä on todella helppoa...ne jotka tuottavat yhteiskunnalle rahallista plussaa ovat toivottuja maahanmuuttajia ja ne jotka miinusta ovat eitoivottuja. Tietenkään tämäkään jaottelu ei ole 100% vedenpitävä."
No jos se on niin helppoa, miksi jaottelusi ei olekaan vedenpitävä? Taidat olla ihan aito kantasuomalainen persu.Tässä tyyppiesimerkki ihmisestä, jonka kyvyt eivät riitä ymmärtämään lukemaansa:
"Jos olisit ihmisystävä, auttaisit mielelläsi vaikkapa niitä sodan runtelemia raukkaparkoja, jotka kulkevat yhteiskunnan kustantamalla rullatuolilla. Varmasti koituu kustannuksia, mutta ottaisitko tilalle mieluummin kolmen aineen tohtorin? Hänestä olisi yhteiskunnalle todennäköistä hyötyä."
Ensinnäkään nuo kaksi ihmistä eivät ole mitenkään toisiansa poissulkevia tuossa yllä esittämässäni määritelmässä. Kolmen aineen tohtori tulisi suomeen työviisumilla tekemään töitä. Jos et ole vieläkään asiaa käsittänyt, niin kenenkään ei tulisi hake maahan oleskelulupaa sen perusteella, että on "sodan runtelema rullatuolissa oleva raukkaparka". Nuo ihmiset tulevat maahan pakolaisina YK:n kautta.
"No jos se on niin helppoa, miksi jaottelusi ei olekaan vedenpitävä? Taidat olla ihan aito kantasuomalainen persu."
Hmm...johan tuossa mainitsin, että mikään järjestelmä ei ole 100% vedenpitävä, mutta pääasia on, että saadaan karsittua pahimmat väärinkäyttäjät. Yhteiskunnallamme ei ole varaa suuriin loisiviin ihmismassoihin. Sinun kirjoituksistasi paistaa läpi tietämättömyys ja naiivius. Tuosta päätellen olet joko vihreä hönö tai vasemmistolainen neomarxsisti. - RautalankaaHölmöille
täsmennetään kirjoitti:
"Pakolaiset voidaan sulkea koko "maahanmuuttaja" määritelmän ulkopuolelle, koska he ovat pakolaisia eivätkä maahanmuuttajia."
Sallit siis kuitenkin pakolaiset, mutta millä ihmeellä sinä erotat nämä kaksi ryhmää toisistaan? Kerro, millainen on sotaa-käyvää tai kriisi-maasta tuleva pakolainen ja vastaava maahanmuuttaja."Sallit siis kuitenkin pakolaiset, mutta millä ihmeellä sinä erotat nämä kaksi ryhmää toisistaan? Kerro, millainen on sotaa-käyvää tai kriisi-maasta tuleva pakolainen ja vastaava maahanmuuttaja."
Öö...jos nyt ensin vaikka aloittaisit sivistäytymisesi opiskelemalla, että mikä on pakolainen. Voin sen verran valaista, että minun ei tarvitse erottaa pakolaista maahanmuuttajasta tai edes miettiä tuota asiaa. Tuon työn YK on tehnyt jo minun puolestani. Et ilmeisesti ole vieläkään ymmärtänyt, että pakolaisia ovat vain ne ihmiset, jotka YK on määritellyt pakolaisiksi. - Aavikon.filologi.cc
RautalankaaHölmöille kirjoitti:
"Sallit siis kuitenkin pakolaiset, mutta millä ihmeellä sinä erotat nämä kaksi ryhmää toisistaan? Kerro, millainen on sotaa-käyvää tai kriisi-maasta tuleva pakolainen ja vastaava maahanmuuttaja."
Öö...jos nyt ensin vaikka aloittaisit sivistäytymisesi opiskelemalla, että mikä on pakolainen. Voin sen verran valaista, että minun ei tarvitse erottaa pakolaista maahanmuuttajasta tai edes miettiä tuota asiaa. Tuon työn YK on tehnyt jo minun puolestani. Et ilmeisesti ole vieläkään ymmärtänyt, että pakolaisia ovat vain ne ihmiset, jotka YK on määritellyt pakolaisiksi.Ohitat kysymykseni: Niksutitkos sinä ilmiannon?
Eikö luonto riitä vastaamaan? ;))) - qåaäzm
Minä en ole tehnyt mitään muuta kuin kirjoittelen viestejä. En pölli nikkejä, enkä muutakaan sellaista jota suvakit esimerkiksi harrastavat. Luota minuun, en kiusaa ketään. Kritisoin vain asioita.
- qåaäzm
qåaäzm kirjoitti:
Minä en ole tehnyt mitään muuta kuin kirjoittelen viestejä. En pölli nikkejä, enkä muutakaan sellaista jota suvakit esimerkiksi harrastavat. Luota minuun, en kiusaa ketään. Kritisoin vain asioita.
Tässä vastasin aavikon miehelle. Minä en harrasta henkilöön menemistä, ja yritän pysytellä aiheessa mahdollisimman tiukasti. Joskus tosin kritisoin jotain henkilöäkin aiheesta. Tunnette minut siitä että olen aina heikoimman sekä sorretun pienen ihmisen puolella, en koskaan mädän ja korskean eliitin puolella
- qåaäzm
Aavikon.filologi.cc kirjoitti:
Vastaa ensin kysymykseeni: Niksutitkos sinä ilmiannon?
Pohdin sitten, mitä sinulle vastaisin. ;)))Minä ihmettelin itsekin niihin täysin asiallinen viestini ja vastaukseni sinulle katosi.
Kun sanoit että minä postaan artikkeleita. Minä vastasin että postaan osia artikkeleista sen takia, kun suvakki-ihmiset eivät edes mene näille sivustoille. Siis siksi että ihmiset edes näistä postauksista lukisivat asioita. Monet suvakit ovat myöntäneetkin, etteivät avaa ollenkaan noita sivustoja. Tämä on syynä toimintaani. En siis kokonaan niitä postaa, vaan osia. Aika harvoin kyllä enää teenkään näitä postauksia, joskus kyllä. - qåaäzm
qåaäzm kirjoitti:
Minä ihmettelin itsekin niihin täysin asiallinen viestini ja vastaukseni sinulle katosi.
Kun sanoit että minä postaan artikkeleita. Minä vastasin että postaan osia artikkeleista sen takia, kun suvakki-ihmiset eivät edes mene näille sivustoille. Siis siksi että ihmiset edes näistä postauksista lukisivat asioita. Monet suvakit ovat myöntäneetkin, etteivät avaa ollenkaan noita sivustoja. Tämä on syynä toimintaani. En siis kokonaan niitä postaa, vaan osia. Aika harvoin kyllä enää teenkään näitä postauksia, joskus kyllä.Minua kuvottaa se asia kun ihmiset käyvät toistensa kimppuun näillä palstoilla. Ei näitä palstoja ole perustettu toisten mollaamiseen -sekä kiusaamiseen, mutta ihminen on mikä on. Haluan pysyä pelkästään aiheessa, mutta joskus joudun vähän puolustamaan itseänikin.
- Aavikon.rautalanka
qåaäzm kirjoitti:
Minä en ole tehnyt mitään muuta kuin kirjoittelen viestejä. En pölli nikkejä, enkä muutakaan sellaista jota suvakit esimerkiksi harrastavat. Luota minuun, en kiusaa ketään. Kritisoin vain asioita.
"Luota minuun, en kiusaa ketään."
Olisihan se hyvä ja kaunista uskoa ihmisestä pelkää hyvää. Uskonko sitten samaa irtinikistä, sitä on syytä ensin pohtia.
Ystäni Trölli lipsautti jo vuosia sitten, että taitava kirjoittaja kirjoittaa useilla nikeillä ja pystyy matkimaan monia tyylejä. Tätäkin on syytä pohtia. Minusta oli kiintoisaa huomata tyylinvaihdos nimimerkkien "RautalankaaHölmöille" ja "qåaäzm" välillä.
Olenko kertonut sinulle tarinaa Nokkela-Niilosta, joka uskoi osaavansa pissiä jokaista silmään. Ja siihen nokkeluuteensa se Niilo aina kompastui. Sivullisen silmissä Niilo oli säälittävä tapaus, Niilo taas uskoi itsestään ihan muuta.
Nauretaan yhdessä. ;))) - RautalankaaHölmöille
Hmm...epäilet siis, että suolipalstalla sinun kanssasi kirjoittelee vain yksi ihminen? :D Onko sinusta tuntunut pitkäänkin tuolta? Jos on, niin kannattaa tarkistaa lääkitys!
Voin vakuuttaa, ettei minulla ja qåaäzm:n välillä ole minkäänlaista yhteyttä! :D - toisaalta
Aavikon.rautalanka kirjoitti:
"Luota minuun, en kiusaa ketään."
Olisihan se hyvä ja kaunista uskoa ihmisestä pelkää hyvää. Uskonko sitten samaa irtinikistä, sitä on syytä ensin pohtia.
Ystäni Trölli lipsautti jo vuosia sitten, että taitava kirjoittaja kirjoittaa useilla nikeillä ja pystyy matkimaan monia tyylejä. Tätäkin on syytä pohtia. Minusta oli kiintoisaa huomata tyylinvaihdos nimimerkkien "RautalankaaHölmöille" ja "qåaäzm" välillä.
Olenko kertonut sinulle tarinaa Nokkela-Niilosta, joka uskoi osaavansa pissiä jokaista silmään. Ja siihen nokkeluuteensa se Niilo aina kompastui. Sivullisen silmissä Niilo oli säälittävä tapaus, Niilo taas uskoi itsestään ihan muuta.
Nauretaan yhdessä. ;)))Nokkela-Niilo olet itse asiassa sinä itse. Unohdit vain kertoa sen faktan. :)
- qåaäzm
RautalankaaHölmöille kirjoitti:
Hmm...epäilet siis, että suolipalstalla sinun kanssasi kirjoittelee vain yksi ihminen? :D Onko sinusta tuntunut pitkäänkin tuolta? Jos on, niin kannattaa tarkistaa lääkitys!
Voin vakuuttaa, ettei minulla ja qåaäzm:n välillä ole minkäänlaista yhteyttä! :DNiin. En voi käsittää miksi jotkut keksivät päästään mitä kummallisempia valheita.
- qåaäzm
Aavikon.rautalanka kirjoitti:
"Luota minuun, en kiusaa ketään."
Olisihan se hyvä ja kaunista uskoa ihmisestä pelkää hyvää. Uskonko sitten samaa irtinikistä, sitä on syytä ensin pohtia.
Ystäni Trölli lipsautti jo vuosia sitten, että taitava kirjoittaja kirjoittaa useilla nikeillä ja pystyy matkimaan monia tyylejä. Tätäkin on syytä pohtia. Minusta oli kiintoisaa huomata tyylinvaihdos nimimerkkien "RautalankaaHölmöille" ja "qåaäzm" välillä.
Olenko kertonut sinulle tarinaa Nokkela-Niilosta, joka uskoi osaavansa pissiä jokaista silmään. Ja siihen nokkeluuteensa se Niilo aina kompastui. Sivullisen silmissä Niilo oli säälittävä tapaus, Niilo taas uskoi itsestään ihan muuta.
Nauretaan yhdessä. ;)))Lue tarkkaan mitä sanoin noissa aiemmissa viesteissäni. Sanoin esimerkiksi sen, että minua kuvottaa kun ihmiset ovat toistensa niskassa palstoilla. Minulla ei ole tapana kiusata ketään väittämällä palturia jostain ihmisestä. Ei ole tapanani varustella nikkejä, eikä ole tapana kiusata ketään luulemisilla. Paina nämä asiat kalloon aavikon tyyppi.
- Aavikon.ajattelija.cc
qåaäzm kirjoitti:
Lue tarkkaan mitä sanoin noissa aiemmissa viesteissäni. Sanoin esimerkiksi sen, että minua kuvottaa kun ihmiset ovat toistensa niskassa palstoilla. Minulla ei ole tapana kiusata ketään väittämällä palturia jostain ihmisestä. Ei ole tapanani varustella nikkejä, eikä ole tapana kiusata ketään luulemisilla. Paina nämä asiat kalloon aavikon tyyppi.
Muistinko kertoa sinulle tarinaa Nokkela-Niilosta, joka uskoi osaavansa pissiä jokaista silmään. ;))))
- Anonyymi
aitokantapersu kirjoitti:
"Haittamaahanmuuttoa on sellaista maahanmuuttoa, josta koituu muuttajan vastaanottavalle yhteiskunnalle kustannuksia. "
Olipa typerä määrittely!
Jos olisit ihmisystävä, auttaisit mielelläsi vaikkapa niitä sodan runtelemia raukkaparkoja, jotka kulkevat yhteiskunnan kustantamalla rullatuolilla. Varmasti koituu kustannuksia, mutta ottaisitko tilalle mieluummin kolmen aineen tohtorin? Hänestä olisi yhteiskunnalle todennäköistä hyötyä.
"Määritelmä on todella helppoa...ne jotka tuottavat yhteiskunnalle rahallista plussaa ovat toivottuja maahanmuuttajia ja ne jotka miinusta ovat eitoivottuja. Tietenkään tämäkään jaottelu ei ole 100% vedenpitävä."
No jos se on niin helppoa, miksi jaottelusi ei olekaan vedenpitävä? Taidat olla ihan aito kantasuomalainen persu.Jos tulee virallisella pakolaisstatuksella, rullatuolilla, tohtoriudella tai ilman, niin ok. Hoidetaan kuten pakolaisista on sovittu. Jos tulee työhön, tohtorina tai ei, niin ok. Vastaa itse elannostaan. Jos tulee oikeudetta tai valepakolaisena, niin ei-ok. Aiheuttaa pelkkiä kustannuksia. Se on sitä haittamaahanmuuttoa. Kyllä tämä on periaatteessa vedenpitävä jaottelu. Ihmisystäviksi emme voi ryhtyä kaikille maailman kansoille. Heidän pitää yrittää jotain itsekin. Voi toki jakaa kaiken omasi jos haluat minne haluat.
- qåaäzm
Tiibetin hengellinen johtaja Dalai Lama on sitä mieltä että näitä ihmisiä tulee auttaa, mutta että heidän on palattava takaisin rakentamaan maatansa sitten kun tilanne sallii. Mitä sanovat niinsanotut suvaitsevaiset tähän? Olisipa Euroopassa näin järkeviä tyyppejä, mutta kun ei ole päättäjissä yhtään. Pelkkiä tuholaisia vain.
- qåaäzm
Hän sanoi myöskin että Eurooppa kuuluu eurooppalaisille. Hän tarkoittaa kantaväestöä. Fiksu ukkeli.
- eimitääntiedälain
Persut eivät ymmärrä asioita ollenkaan, koska eivät harrasta lainkaan lukemista. Silloin on mahdotonta tietää, ketä äänestäisi ja miksi.
- Paraskin.sanoja
Miten voit yleistää, kun itse luet ainoina lukemisinasi s24 maahanmuuttopalstaa sekä rasmuksen & rhc verkkosivuja, unohtamatta Aku Ankkaa sekä Karl Marxin opusta?
Siltä pohjalta sitten koetat anonyymin ominaisuudessa päteä kaikessa viisaudessasi. - eimitääntiedälain
Paraskin.sanoja kirjoitti:
Miten voit yleistää, kun itse luet ainoina lukemisinasi s24 maahanmuuttopalstaa sekä rasmuksen & rhc verkkosivuja, unohtamatta Aku Ankkaa sekä Karl Marxin opusta?
Siltä pohjalta sitten koetat anonyymin ominaisuudessa päteä kaikessa viisaudessasi.Ihan sujuvasti voin yleistää!
- sittenhän
eimitääntiedälain kirjoitti:
Ihan sujuvasti voin yleistää!
Älysi ei muuhun riitäkään. Valitettavasti.
Nimimerkkisikin kertoo itsestäsi ihan sujuvasti. - kunnonveronmaksaja
Olen kanssasi liikuttavasti samaa mieltä: Mistään eivät persut tiedä yhtään mitään.
- sittenhän
kunnonveronmaksaja kirjoitti:
Olen kanssasi liikuttavasti samaa mieltä: Mistään eivät persut tiedä yhtään mitään.
Hienosti klaarasit tuonkin, eimitääntiedälain.
Vai kunnon veronmaksaja. Joopa joo.
Nimimerkkisi ei kerro itsestäsi ollenkaan.
- Kommarit-hirteen
Kommarit valmistautuvat vaaleihin. He aikovat kaikin keinoin estää keskustelun maahanmuutosta vaaleissa.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3958859-suomen-vaaleissa-ei-tule-langeta-yhden-asian-ansaan-ruotsin-malliin
Perussuomalaiset on rakentamassa jälleen ansaa muille puolueille. Jyrkillä maahanmuuttovastaisilla kannanotoillaan ja vastakkainasettelulla puolue yrittää juoksuttaa muita ja siten kaventaa vaalikeskustelua.
Vaaleissa keskeisiä asioita pitäisi olla työelämän murroksen, työllisyyden parantamisen sekä sosiaaliturvan vahvistamisen, ilmastonmuutosta unohtamatta. Kaikki nämä asiat vaikuttavat ihmisten arkeen, myös maahanmuuttajien.
Kuten kaikille Suomessa asuville ihmisille, myös maahanmuuttotaustaisille, tulee taata yhtäläiset oikeudet koulutukseen, työhön, asumiseen ja ylipäänsä elämiseen. Maahanmuuttajia ei tulisi eristää omaksi saarekkeekseen.
Vastakkainasettelujen rakentaminen on täysin hedelmätöntä. Se synnyttää vihaa, kaunaa ja turvattomuutta ja lopulta väkivaltaa. Viranomaiskielellä puhutaan kotoutumisesta ja jopa kotouttamisesta.
Käsite saattaa etäännyttää siitä mikä on olennaista: taustastaan riippumatta ihmisten tulee pystyä elämään ihmisarvoista elämää tasavertaisina kansalaisina- hahhaaa
höpöhöpö. itse olet kommari.
- Anonyymi
Taustan vaikutus on kuitenkin nähty Ruotsissa ja muualla, että se on harhainen lähtökohta ihmisarvoiseen tasavertaiseen kansalaisuuteen. Naiset, uskonsuuntausten vaikutukset, työelämään ja yleisesti yhteiskuntaan sopeutuminen, kaikkea. Maahanmuuttajat haluaa itse olla erillinen saareke, ja vaativat erityisasemaa ja sen tunnustamista. Persut ei ole sitä vastakkainasettelua luoneet.
- eimitääntiedälain
Yhden asian puolueelta häviää ja unohtuu se yksikin ja tuhon viimeistelee Huhtasaari tyhmillä puheillaan. Niin että heippa vaan!
- edelleenkin
Edelleen nimimerkkisi kertoo kaiken sinusta.
- eiäänestähirviöitä
Joku kun sanoo juuri 18-vuotiaille äänioikeutetuille, jännityselokuvaa katsottuaan: Ei äänestetä Hirviöitä eli Virheitä.
- mummo63
kyllä.maahanmuuttovastasuus puree vaaleissa.mut kuka puhuu totta?en kyl anna penniäkää matuille niin on jo kovat kaikkinaiset verot.en symppaa yhtään.
- Anonyymi
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006379271.html?ref=rss
miksi isis kiusaa Usaa? - Anonyymi
matuista on päästävä, muuten helvete perii meijät
- Anonyymi
Yksi tuhansista MG- aloituksista.
Nostalgia ei silti pure. - Anonyymi
Pureepas. Persut oli lähes ykkönen.
- Anonyymi
Seuraavissa vaaleissa se on ykkönen. Persut eivät vastusta maahanmuuttoa jos se on hyvää. Haittamaahanmuuttoa he vastustaa.
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1176081Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631513929Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503305Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4742764Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2721783Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321443- 871406
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151356Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1611300- 771278