Miten kirkko pelastetaan jäsenkadolta? Kirkko pelastetaan jäsenkadolta siten, että kirkossa ruvetaan julistamaan Jumalan Sanaa niin kuin se on Pyhään Raamattuun kirjoitettu. Tällä hetkellä asia ei näin juurikaan ole. Ensin naispapit pois. Sitten miespapit koulun penkille lukemaan Raamattua seurakunnan rukoillessa heille Pyhän Hengen Voimaa, Viisautta ja Johdatusta sekä Ymmärrystä. Näillä alkuun.
Kirkon pelastaminen jäsenkadolta
KirkonPuolesta
43
476
Vastaukset
- Uskon-puhdistus-Nyt
Samalla, kun naispapit erotetaan, niin samalla oven avauksella ateistipapit sekä homopapit ulos, sateenkaarimessut lopetetaan. Homojen vihkimiset ja siunailut lopetetaan. Muiden jumalien palvojien hyysäys lopetetaan. Palataan vanhaan kunnon Raamatulla päähän julistukseen joka on kasvattava, ohjaava ja kilvoittelua ruokkiva. Lopetetaan kaikkinainen haaleus uskonasioista. Lopetetaan kitaranrimputus ja aletaan saarnaamaan Jeesuksen tietä.
Leikkikristityt, miehekkeet ja korvasyyhyynsä "te olette hyviä ihmisiä"- opetuksia penkissä kuunnelleet katoavat vähin äänin kirkosta. Jäljelle jää oikeat uskovat sekä takaisin kirkkoon palaavat oikeat uskovat.
Toki tiedän, että tämä on enää toiveajattelua. Organisaatio on miehitetty maallikoilla ja naispapeilla, eivät he luovu kovasta palkastaan Jumalan sanan tähden.
On kuitenkin mukava haaveilla uudesta uskonpuhdistuksesta.- puhdistusollut
"uusi uskonpuhdistus" on ollut meneillään jo 50 vuotta ja onnistui yli odotusten. Toisin sanoen on tapahtunut kirkon puhdistus kristinuskosta. Uskoa Suomessa suvaitsee kaikki , paitsi ei enää kristinuskoa.
Luther eläessään toimi myös uskonpuhdistajana, mutta silloin ihmisen uskosta taikoineen kaikkineen hävitettiin väärät uskomukset ja sen sijaan kansat saivat kristinuskonopetusta ja vapautuivat noituuksien yms okkultismin kahleista.
Nyt olisi kiire saada uusi Luther, joka palauttaisi ilosanoman Jeesuksesta ihmisille ymmärrykseen ja vapauttaisi heidät erilaisista vääryyden siteistä, mitkä orjuuttavat nyt.
- ExLutNytProJeesus
Täällä käy silloin tällöin nimimerkki Herätyys tjsp. Hän on oikeassa. Koska itse olen uloskutsuttu luterilaisuudesta, siihen aikanaan kasvatettuna, niin minun on ollut vaikeampi havaita sitä, että luterilaisuus on lahkoilua.
Mietipä tätä, ennenkuin kiivastut, lukija.
Lutherista luterilaiset, Lars Leevistä lestadiolaisuus, katolilaisilla omat ongelmat, ortodokseilla samoin.
Aivan oikein. Kyseessä on lahkolaisuus vaikka se olisikin puettu "Suuruuden naamioon", " valtionkirkoksi" jne.
Kun Jumalan sanan mukaisesti tulee olla vain yksi porukka joka maassa, joka kaupungissa, joka kylässä ja joka pirtissä, Jeesuksen Kristuksen seurakunta ( jos tämän niminen lahko tai porukka on jossain, niin siihen en nyt viittaa, koska en tiedä sen olemassa olevankaan). Ymmärrätte mitä tarkoitan.
Haluaisin kuulla ajatuksianne, tämä on mielenkiintoista. Palataan Jumalan Sanan ja Jumalan sanan mukaiseen kristilliseen toimintaan, ilman purppuraa ja helakanpunaa, ilman isiä ( kielletty raamatussa kutsumasta ketään isäksi paitsi Jumalaa), ilman kirkkoeliittiä, ilman kuppikuntia, ilman lahkolaisuuden henkeä. Luetaan mitä sana sanoo ja ryhdytään toimeen.- SeurakuntiaONLY
Vaikeutena on se ettei uskonnollisen ryhmän nimi merkitse mitään, mikä erottaisi sen muista
harhaoppilaista. Jehovan todistajat ovat yhtälailla harhaoppisia kuin muut, vaikka he käyttävätkin Jumalan nimeä JEHOVA, lännellä aloitetusta "organisaattiostaan Watch-Tower society". Pelkkä
"SEURAKUNTA" oli käytössä alkuperäisillä kristityillä. Lutherin kirkko kuuluu LUTHERILLE,
katolilaisten kirkot KATOLILAISILLE, jne,jne. Ei niillä mitään yhteyttä ole totuuden piirissä. Onneksi ovat tietämättään ottaneet itselleen oikeat nimet, jotka paljastavat mitä he ovat.
Apotoleilla ei ollut rahaa kerääviä "KIRKKOJA". SeurakuntiaONLY kirjoitti:
Vaikeutena on se ettei uskonnollisen ryhmän nimi merkitse mitään, mikä erottaisi sen muista
harhaoppilaista. Jehovan todistajat ovat yhtälailla harhaoppisia kuin muut, vaikka he käyttävätkin Jumalan nimeä JEHOVA, lännellä aloitetusta "organisaattiostaan Watch-Tower society". Pelkkä
"SEURAKUNTA" oli käytössä alkuperäisillä kristityillä. Lutherin kirkko kuuluu LUTHERILLE,
katolilaisten kirkot KATOLILAISILLE, jne,jne. Ei niillä mitään yhteyttä ole totuuden piirissä. Onneksi ovat tietämättään ottaneet itselleen oikeat nimet, jotka paljastavat mitä he ovat.
Apotoleilla ei ollut rahaa kerääviä "KIRKKOJA".Ainahan kaikki on ensin pienen piirin kuppikuntia. Sitten kuvaan astuu organisaatiot. Ja raha astuu samalla kuvaan.
Helppo nakki, jos jumala on olemassa.
Polvirukousta vaan peliin manaten se jumala esittäytymään kansalle toreilla, kahviloissa, kaljakuppiloissa ja yökerhoissa. Kansa suorastaan rynnäköi kirkkoihin.
Samaan hengenvetoon kannattaa pyytää jumalaanrahoittamaan palvaamistoimet omasta taskustaan.- LUEseITSE
HE-MA, olet täydellisesti ULALLA. Ihminen ei kestäisi Jumalan ilmestymistä , niin voimakas
tapahtuma se olisi. Raamatussa on pari esimerkkiä siitä. Lue ne sieltä jos kiinnostaa ?Öykkäämisellä et saa mitään hyödyllistä aikaan. LUEseITSE kirjoitti:
HE-MA, olet täydellisesti ULALLA. Ihminen ei kestäisi Jumalan ilmestymistä , niin voimakas
tapahtuma se olisi. Raamatussa on pari esimerkkiä siitä. Lue ne sieltä jos kiinnostaa ?Öykkäämisellä et saa mitään hyödyllistä aikaan.Raamattua ei tässä yhteydessä kannata esiin tuoda, koska raamatulla ei ole mitään tekemistä minkään jumalan kanssa.
Jospa vain manaat tuon väitetyn jumalan esiin?Nyt ei ole kyse ylen metsuriseksuaalisesta persoonastani, vaan kirkon pelastamiselta jäsenkadolta.
Olen ehdottanut menetelmää, jolla kirkko täyttyisi uskovaisista, mutta arvatenkin uskonharhaiset eivät itsekään usko epäjumalaansa ja siten hellyttävästi häveten taikauskoaan yrittävät kääntää keskustelun suuntaa.
Tosiuskovainen tuollaisen häpellisen toiminnan sijaan kuluttaisi polviaan rukoillen epäjumalaansa ilmestymään. Turhaan tietysti, mutta uskonharhaista ei yrityksestä laiteta.
- Pudis55
Kannatetaan, kyllä kirkko näillä toimilla pelastuu, toimeksi vain.
https://www.youtube.com/watch?v=S6tr_mN7Hqg
Minusta se on menemistä erityisesti nuorten pariin rippikoulujen kautta ja nuorten iltoja. Oikeastaan koko väkimäärä pitäisi tavoittaa. Tänään perjantaina luterilainen kirkko yrittää tavoittaa nuoria Joensuussa (rockhenkinen video ei ole kirkon tekemä). Tavoite pitemmän päälle on kuulema 200 nuorta perjantai-iltana kirkon tiloihin. Järjestävät heille perjantaiksi pizzaa, uskonnollista musiikkia ja kohtaamispaikan seurakuntatalolle. Joitakin se voi aktivoida mukaan ja estää kirkon katoa. Minä näkisin, että vastaavilla toimilla ja erityisesti rippikoululla saadaan väestö pysymään osin luterilaisella. Kirkon tulee tulla ulos norsunluutorneista ja mennä keskelle kaupunkia tai kirkonkylää. Erityisesti nuoriso pitää tavoittaa varhaisessa vaiheessa, että he eivät isona eroa kirkosta? Myös koko väestölle pitää tarjota jotain muuta kuin jumalanpalveluksia, häitä ja hautajaisia?- SanassaAina
En ole avannut linkkiäsi.
Mielestäni kirkon kivijalan ( perusta, Jumalan sanan noudattaminen) tulee olla kunnossa, ennenkuin lähdetään tavoittelemaan uutta yleisöä.
Mitä kirkko luulee hyötyvänsä siitä, että lassoaa kadulta nuoria sisälle kirkkoon tarjoamalla maailman anteja?
Onko kirkon tehtävä ja tavoite pitää itseään yllä, kuin jokin elävä olento olisi?
Kirkon oikea tehtävä on johdattaa ihmisiä Jeesuksen Kristuksen uskoon.
Sen tehtävän hoitaminen edellyttää, että noudatetaan Jumalan sanaa.
Ei lut.jäsenyys ole pelastanut yhden ainoaa, eikä pelasta. SanassaAina kirjoitti:
En ole avannut linkkiäsi.
Mielestäni kirkon kivijalan ( perusta, Jumalan sanan noudattaminen) tulee olla kunnossa, ennenkuin lähdetään tavoittelemaan uutta yleisöä.
Mitä kirkko luulee hyötyvänsä siitä, että lassoaa kadulta nuoria sisälle kirkkoon tarjoamalla maailman anteja?
Onko kirkon tehtävä ja tavoite pitää itseään yllä, kuin jokin elävä olento olisi?
Kirkon oikea tehtävä on johdattaa ihmisiä Jeesuksen Kristuksen uskoon.
Sen tehtävän hoitaminen edellyttää, että noudatetaan Jumalan sanaa.
Ei lut.jäsenyys ole pelastanut yhden ainoaa, eikä pelasta.SanassaAina: "Onko kirkon tehtävä ja tavoite pitää itseään yllä, kuin jokin elävä olento olisi?
Kirkon oikea tehtävä on johdattaa ihmisiä Jeesuksen Kristuksen uskoon.
Sen tehtävän hoitaminen edellyttää, että noudatetaan Jumalan sanaa.
Ei lut.jäsenyys ole pelastanut yhden ainoaa, eikä pelasta."
No, tänään Joensuussa on siis tuo linkin tapahtuma. Houkuttelin kaveria sinne, sillä perusteella, että siellä on ilmaista pizzaa. Jos kaverini tulee sinne ja kuulee gospellaulua ja tapaa ihmisiä - niin hän voi huomata, että siellä oli kivaa ja moni uskoo. Hän on muodollinen jäsen luterilaisessa kirkossa, mutta pyöriytyään ensimmäisen kerran seurakuntatalolla hän saattaa uskonnollisesti aktivoidua ja tulla todella uskoon. Ehkä hän sitten kanssani käy tulevaisuudessa jopa kirkossa. Nyt hän on muodollinen jäsen luterilaisessa kirkossa, mutta tulevaisuudessa hän voisi olla myös jäsen Jeesuksen seurakunnassa ja pelastuksenalainen Taivaan Valtakunnassa?
En tiedä tuleeko tämä muodollisesti kirkon jäsen sinne, mutta ei häntä välttämättä kiinnosta mikään saarnatilaisuus vaan sellainen tapahtuma, jossa voi hengailla muitten kanssa. Jotain sellaista pitäisi minusta luterilaisen kirkon tarjota. Yksi selitti ideaa, että Vapaakirkolla oli jotain nuorten toimintaa perjantaina - miksei myös luterilaisella seurakunnalla? Nyt Joensuun seurakuntayhtymä yrittää kokeellisesti jotain samaa Joensuussa. Ehkä sinne tulee vain jotain teologianopiskelijoita ja muita aktiiveja, mutta kenties heidän mukaan joku voi löytää Jeesuksen ja tulla vedetyksi kirkon piiriin voimakkaammin. Kyseessä ei ole vain luterilaisesta seurakunnasta vaan laajemmin siitä Jeesuksen seurakunnasta, jota osa toivoisin jokaisen luterilaisen olevan.- Kirjoitasemuistiin
SanassaAina kirjoitti:
En ole avannut linkkiäsi.
Mielestäni kirkon kivijalan ( perusta, Jumalan sanan noudattaminen) tulee olla kunnossa, ennenkuin lähdetään tavoittelemaan uutta yleisöä.
Mitä kirkko luulee hyötyvänsä siitä, että lassoaa kadulta nuoria sisälle kirkkoon tarjoamalla maailman anteja?
Onko kirkon tehtävä ja tavoite pitää itseään yllä, kuin jokin elävä olento olisi?
Kirkon oikea tehtävä on johdattaa ihmisiä Jeesuksen Kristuksen uskoon.
Sen tehtävän hoitaminen edellyttää, että noudatetaan Jumalan sanaa.
Ei lut.jäsenyys ole pelastanut yhden ainoaa, eikä pelasta.Miten luulette kirkon kääntävän YHT-ÄKKIÄ opetuksiaan totuudellisiksi, kun ovat pettäneet
kansaa sukupolvien ajat, kaikenmaailman harhaopeillaan. Luottamuksen palauttaminen saattaisi
viedä vuosikymmeniä, niin pinttyneitä kansalaiset ovat. Jokaisen yksilön paras tapa on tutkia asoita yksinään, ja samoin-ajattelevien seurassa. Kirkko on siunannut veriset sodat, ja suunnattomat taloudelliset tappiot, sellaisesta meidän on pysyttävä erossa kaikin voimin. - Huvituspaikkoja
Faith.Hope.Love kirjoitti:
SanassaAina: "Onko kirkon tehtävä ja tavoite pitää itseään yllä, kuin jokin elävä olento olisi?
Kirkon oikea tehtävä on johdattaa ihmisiä Jeesuksen Kristuksen uskoon.
Sen tehtävän hoitaminen edellyttää, että noudatetaan Jumalan sanaa.
Ei lut.jäsenyys ole pelastanut yhden ainoaa, eikä pelasta."
No, tänään Joensuussa on siis tuo linkin tapahtuma. Houkuttelin kaveria sinne, sillä perusteella, että siellä on ilmaista pizzaa. Jos kaverini tulee sinne ja kuulee gospellaulua ja tapaa ihmisiä - niin hän voi huomata, että siellä oli kivaa ja moni uskoo. Hän on muodollinen jäsen luterilaisessa kirkossa, mutta pyöriytyään ensimmäisen kerran seurakuntatalolla hän saattaa uskonnollisesti aktivoidua ja tulla todella uskoon. Ehkä hän sitten kanssani käy tulevaisuudessa jopa kirkossa. Nyt hän on muodollinen jäsen luterilaisessa kirkossa, mutta tulevaisuudessa hän voisi olla myös jäsen Jeesuksen seurakunnassa ja pelastuksenalainen Taivaan Valtakunnassa?
En tiedä tuleeko tämä muodollisesti kirkon jäsen sinne, mutta ei häntä välttämättä kiinnosta mikään saarnatilaisuus vaan sellainen tapahtuma, jossa voi hengailla muitten kanssa. Jotain sellaista pitäisi minusta luterilaisen kirkon tarjota. Yksi selitti ideaa, että Vapaakirkolla oli jotain nuorten toimintaa perjantaina - miksei myös luterilaisella seurakunnalla? Nyt Joensuun seurakuntayhtymä yrittää kokeellisesti jotain samaa Joensuussa. Ehkä sinne tulee vain jotain teologianopiskelijoita ja muita aktiiveja, mutta kenties heidän mukaan joku voi löytää Jeesuksen ja tulla vedetyksi kirkon piiriin voimakkaammin. Kyseessä ei ole vain luterilaisesta seurakunnasta vaan laajemmin siitä Jeesuksen seurakunnasta, jota osa toivoisin jokaisen luterilaisen olevan.Alkuseurakunnat eivät olleet "huvituspaikkoja". Raamatulliset asiat ovat vakavia asioita, koska ne
saattavat johtaa ikuiseen elämään MAAN PÄÄLLÄ tulevaisuudessa. Muistutan miten Jeesus potki RAHAN VAIHTAJAT ulos juutalaisesta synagoogasta, ja kutsui heitä rumilla nimillä. Jos joku hakee huvitustan niin menkööt tivoliin taikka kapakkaan. - suurinvaikeus
"Rippikoulu" on osana kirkon kalinoista, joka ei ole mitenkään raamatunmukaista. Eikä siellä mitään liturgisia muotomenoja kaivata. Uusi testamentti, sekä ilmestyskirja avain-asemissa,
niillä pärjää pitkään. Myöskin "lapsikaste" joka liittää pienokaisen tulevaisuuden kirkollisveron
maksajaksi on täydellinen vastakohta raamatun opetuksille.Kirkkojen opeissa on paljon
puhdistamista, jok on monumenttaalinen vaikeus muuttaa totuttuja perinteitä. suurinvaikeus kirjoitti:
"Rippikoulu" on osana kirkon kalinoista, joka ei ole mitenkään raamatunmukaista. Eikä siellä mitään liturgisia muotomenoja kaivata. Uusi testamentti, sekä ilmestyskirja avain-asemissa,
niillä pärjää pitkään. Myöskin "lapsikaste" joka liittää pienokaisen tulevaisuuden kirkollisveron
maksajaksi on täydellinen vastakohta raamatun opetuksille.Kirkkojen opeissa on paljon
puhdistamista, jok on monumenttaalinen vaikeus muuttaa totuttuja perinteitä.Ei myöskään hellareiden meininki näy Raamatussa. Kaikki on niin kaukana kuin olla voi.
Huvituspaikkoja kirjoitti:
Alkuseurakunnat eivät olleet "huvituspaikkoja". Raamatulliset asiat ovat vakavia asioita, koska ne
saattavat johtaa ikuiseen elämään MAAN PÄÄLLÄ tulevaisuudessa. Muistutan miten Jeesus potki RAHAN VAIHTAJAT ulos juutalaisesta synagoogasta, ja kutsui heitä rumilla nimillä. Jos joku hakee huvitustan niin menkööt tivoliin taikka kapakkaan.Huvituspaikkoja: "Alkuseurakunnat eivät olleet "huvituspaikkoja"."
Ehkä ei niin, mutta jossain kirjeitten paimenkirjeessä arvostellaan jumalattomasta menosta. Siellä syötiin ja juotiin eli jossain päin alkuseurakunnat oli UT:n kirjeen mukaan huvittelupaikkoja, mutta sitä käytöstä arvosteltiin. Etsin Raamatusta, mutta en heti löytänyt sitä kohtaa, mutta kyllä meinikkiä oli myös jossain alkuseurakunnassa ja kaiken tarvitse olla mitään puritaanista kieltäytymistä. Ei tämän illan Joensuun seurakuntatalon pieni pizzapalanen ja tee kertakäyttömukista esimerkiksi mitään hirvittävää hurvittelua ollut. Ilmeisesti vähät pizzat seurakuntakeskuksen työntekijät olivat tehneet päivällä. Kustannukset eivät kovin korkeiksi nousseet, ilmeisesti, mutta jotain iloa yli 20 henkilölle järjestettiin. Itse en ilmeisesti Perjantaipysäkissä enää käy, mutta tulipahan ensikerta koettua. Haaveissa järjestäjillä on saada 100-200 tietääkseni liikkeelle perjantai-iltana. Minusta hyvää on se, että tarjotaan jotain muuta vaihtoehto ravintolaelämälle: mahdollisuus tavata muita nuoria jossain muualla kuin raflassa tai kadulla. Mukana saa olla jotain huvitusta. Kahden viikon päästä siellä kuulema katsotaan jotain elokuvaa, nyt oli paikallinen trubaduuri kivasti laulamassa hengellisiä omia laulujaan. Nykyseurakuntien pitäisi olla huvituspaikkoja jumalansanan vuodatuspaikkojen lisäksi?
- PasiToivonen
Aika ankealta kuulostaa. Onneksi punaviiniä ei olla kieltämässä eikä siveyspoliisien ratsioita ihmisten koteihin.
- kukaonsiihenkelvollinen
Mutta miten ihmeessä meillä voi olla pappeja jotka eivät ole saaneet taivaallista siunausta astua
vaativaan virkaan opettamaan kansaa totuuksilla ? Entisajan Apostolit saivat opettajan asemansa
siunauksena suoraan taivaalliselta hallitukselta. Mitenkä joku voisi edes kuvitella sellaista tapahtuvaksi meidän olosuhteissamme. Meidän aikamme ei siihen sovi. Me elämme raamatussa ennustettua "lopun-aikaa", jolloin "TOTUUDEN VALO EI LOISTA KANSOILLE". Jeesuksen virkaan-astumisesta on selvä kertomus raamatussa. Hänen isänsä YAHWEn ääni kuului taivaista, tämä on minun poikani, johon olen mieltynyt. Onko yksikään PAPPI samanlaista kokenut???? Takuulla EI,
sen takaan ja vannon. Ihmisten asettamat saarnamiehet ovat perkeleestä, heitä ei pidä kuunnella.Ihan vain mielenkiinnosta kyselisin, että onko muita kuin ihmisen asettamia saarnamiehiä?
Vihjeenä voin antaa sellaisen tiedon ettei kukaan ikinä koskaan ole kuullut mistään jumalasta yhtään mitään.he-ma kirjoitti:
Ihan vain mielenkiinnosta kyselisin, että onko muita kuin ihmisen asettamia saarnamiehiä?
Vihjeenä voin antaa sellaisen tiedon ettei kukaan ikinä koskaan ole kuullut mistään jumalasta yhtään mitään.Siis ihmiset puhuvat Jumalasta. Itse Jumalaa ei vain näy ei kuulu.
- nähty.on.ei.kirj
Kirkolla ei liene mitään hätää vaikka toisaalta heillä on todella petraamista mitä tulee tuohon avioliittoon vihkimisiin.
Muutenhan kirkolla menee suhteellisen mukavasti. Johtuu varmaan siitä, että kirkko panostaa paljon nuorisotoimintaan ja sellaiseen maanläheiseen toimintaan. Kirkon touhut eivät siis ole vaan sitä jumalanpalvelusta ja paasaamista pöntöstä vaan aidosti hankkeita jotka menevät ihmisten lähelle.
Ja naispapit, no käsitteenä jo huvittava. Tavalliset luterilaiset tuskin miettivät onko pappi mies tai nainen. Ihan pappina sitä ajatellaan. Luojalle kiitos, ettei suomessa ikinä pääse mitkään pikkulahkot enää valtaan, voitte sitten siellä vähemmistössä ihan kirota ja syljeskellä niin paljon kuin haluatte. Ja luterilainen kirkko antaa teille sitten ehkä, almuja kun haette tukia lähetystyöhön.- Jeesus-On-Herra
Sitä ollaan niin bättre folkkia että, että..
Oikein almuja annat entiteetin nimeltään lutkirkko palvoja, lahkolainen.
Ellei lutkirkolla olisi käsi valtion taskussa, se olisi jo vaipunut unholaan.
Valtiollehan sopii mainiosti, että pidetään ihmiset pois oikeasta uskosta eksyttämällä heidät kuuntelemaan rokkia kirkkoon ja feikkikristityiksi.
En itse kuulu mihinkään lahkoon. Tämä oli sivullisen huomio törkeästä alentuvasta asenteestasi. Jeesus-On-Herra kirjoitti:
Sitä ollaan niin bättre folkkia että, että..
Oikein almuja annat entiteetin nimeltään lutkirkko palvoja, lahkolainen.
Ellei lutkirkolla olisi käsi valtion taskussa, se olisi jo vaipunut unholaan.
Valtiollehan sopii mainiosti, että pidetään ihmiset pois oikeasta uskosta eksyttämällä heidät kuuntelemaan rokkia kirkkoon ja feikkikristityiksi.
En itse kuulu mihinkään lahkoon. Tämä oli sivullisen huomio törkeästä alentuvasta asenteestasi.No kumma kun et tarttunut jo aloittajan kirjoitukseen. No mutta noinhan se on. ev.lut kirkko jakaa aikapaljon vuodessa rahoja lähetystyöhön. Mitä tuota nyt valehtelemaankaan.
Kirkolla ja valtiolla on sillätavalla periaatteessa kyllä samathankkeet, eli juurikin pyritään vaikuttamaan ihmistenhyvinvointiin, ei pahoinvointiin kuten lahkoilla on tapana, noistahan on sivukaupalla asiaa uskontojen uhrit r:yyn sivuilla. Tuokin tosiasia, mitä ei voi kiistää.
Ei me mitään bättre folkkia olla, olet tervetullut seuraamme, kirkkoonhan voi tulla ihan jokainen. Ei tarvitse olla synnitön ja aina oikeassa. Lisäksi meillä on muutakin mielekästä toimintaa tarjolla joihin voi vapaasti ilmottautua mukaan kukin kykynsä ja jaksamisensa mukaan. Tosin naiset hyväksymme myös täysivaltaisina mukaan.- PAPPIpuhui
Jeesus-On-Herra kirjoitti:
Sitä ollaan niin bättre folkkia että, että..
Oikein almuja annat entiteetin nimeltään lutkirkko palvoja, lahkolainen.
Ellei lutkirkolla olisi käsi valtion taskussa, se olisi jo vaipunut unholaan.
Valtiollehan sopii mainiosti, että pidetään ihmiset pois oikeasta uskosta eksyttämällä heidät kuuntelemaan rokkia kirkkoon ja feikkikristityiksi.
En itse kuulu mihinkään lahkoon. Tämä oli sivullisen huomio törkeästä alentuvasta asenteestasi.Kirkkoja tarvitaan siunaamaan SODAT. PAPPI pitää palopuheen, miten muka Jumala on kutsunut
suomen kansan vihollista vastaan. Mitenkäs kävi viime sodassa ? Suomi hävisi sodan ja saimme turpiin pahemman kerran, sitten sama PAPPI jylisi kirkossaan, "SE HÄVIÖ OLI RANGAISTUS
Jumalalata. Mitenkäs helvetissä se kelkka kääntyi tällä tavalla. Jos Jumala olisi kutsunut SUOMEN
sotaan, niinJumala olisi myöskin johtanut suomen loistavaan voittoon. Pappi puhui paskoja,
tavalliseen tapaansa.
Uskon puhdistus nyt on oikeassa paitsi naispappeuden kohdalla PS 68:11 PS 148:12-13 Ap.t. 2:17,18 ja 21:9.
- Uskonpuhdistaja
Kiitos ystävä.
Katsotaanko yhdessä nämä paikat joilla perustelet naispappeuden.
Käytän suomenkielisistä aina 33/38 tai vanhempaa.
33/38
Psalmit:
68:1 Veisuunjohtajalle; Daavidin virsi, laulu.
148:12 te nuorukaiset ynnä neitsyet, te vanhat yhdessä nuorten kanssa.
148:13 Ylistäkööt he Herran nimeä, sillä hänen nimensä yksin on korkea, hänen valtasuuruutensa ulottuu yli maan ja taivaan.
Apt.
2:17 'Ja on tapahtuva viimeisinä päivinä, sanoo Jumala, että minä vuodatan Henkeni kaiken lihan päälle, ja teidän poikanne ja tyttärenne ennustavat, ja nuorukaisenne näkyjä näkevät, ja vanhuksenne unia uneksuvat.
2:18 Ja myös palvelijaini ja palvelijattarieni päälle minä niinä päivinä vuodatan Henkeni, ja he ennustavat.
21:9 Ja hänellä oli neljä tytärtä, neitsyttä, joilla oli profetoimisen lahja.
Mikään tässä ei puolla ajatustasi naispappeudesta. Olihan jo VT:ssä naisprofeettakin ja tuomarikin.
Kyseiselle tuomarille muuten asetettiin mies kaveriksi johtamaan.
Pappisvirka on ehdottomasti miehen virka. Niin VT:n Aaronin pojat, kuin UT:n "olkoon tämä yhden vaimon mies" jne.
Ymmärrän halun tuoda tasa-arvo-ajatusta esiin, mutta Jumala on säätänyt minkä on säätänyt, ja Jumala, joka on antanut miehelle, kuin naisellekin tämän avut, kyvyt sekä lahjat, on määrännyt, että nainen ei sovellu papiksi.
Miksi näin? Sitä teidän pitää kysyä Jumalalta. Uskonpuhdistaja kirjoitti:
Kiitos ystävä.
Katsotaanko yhdessä nämä paikat joilla perustelet naispappeuden.
Käytän suomenkielisistä aina 33/38 tai vanhempaa.
33/38
Psalmit:
68:1 Veisuunjohtajalle; Daavidin virsi, laulu.
148:12 te nuorukaiset ynnä neitsyet, te vanhat yhdessä nuorten kanssa.
148:13 Ylistäkööt he Herran nimeä, sillä hänen nimensä yksin on korkea, hänen valtasuuruutensa ulottuu yli maan ja taivaan.
Apt.
2:17 'Ja on tapahtuva viimeisinä päivinä, sanoo Jumala, että minä vuodatan Henkeni kaiken lihan päälle, ja teidän poikanne ja tyttärenne ennustavat, ja nuorukaisenne näkyjä näkevät, ja vanhuksenne unia uneksuvat.
2:18 Ja myös palvelijaini ja palvelijattarieni päälle minä niinä päivinä vuodatan Henkeni, ja he ennustavat.
21:9 Ja hänellä oli neljä tytärtä, neitsyttä, joilla oli profetoimisen lahja.
Mikään tässä ei puolla ajatustasi naispappeudesta. Olihan jo VT:ssä naisprofeettakin ja tuomarikin.
Kyseiselle tuomarille muuten asetettiin mies kaveriksi johtamaan.
Pappisvirka on ehdottomasti miehen virka. Niin VT:n Aaronin pojat, kuin UT:n "olkoon tämä yhden vaimon mies" jne.
Ymmärrän halun tuoda tasa-arvo-ajatusta esiin, mutta Jumala on säätänyt minkä on säätänyt, ja Jumala, joka on antanut miehelle, kuin naisellekin tämän avut, kyvyt sekä lahjat, on määrännyt, että nainen ei sovellu papiksi.
Miksi näin? Sitä teidän pitää kysyä Jumalalta.Aaron ja poikansa joutuivat huhkimaan aika lailla, koska papin tehtävät olivat raskaat.
Eikä Raamatun aikaan naisille annettu mitään tärkeää tehtävää.
Nyt kaikki on toisin.
- Eiseoovaikeeta
Tää on nii helppo. On uskottava jäsenet suuremman jäsenen osasiksi.
- KirkonPuolesta
Juu, kyllä se niin taitaa olla, että kirkon tuho on jokatapauksessa edessä. Ei muuta kuin pillit pussiin ja kohti tervehenkisempiä seurakuntia! Toive kirkon tervehtymisestä ei taida olla realistinen ajatus. Surullista. Mutta totta.
STI (Suomen Teologinen Instituutti) kertoi, että kaikki protestanttiset kirkot tyhjenee samaa globaalia vauhtia eli jäsenmäärä alenee 1-1,5%/vuosi.
Ja syynä on se, ettei niillä ole enää otetta naisiin.
"Suomessa lähtijöitä on ollut noin 40.000 vuodessa. Kaikissa maissa näyttää lähtevän runsas prosentti jäsenistöstä vuodessa.
Ihmiset, jotka lähtevät kirkosta tietokoneen hiirtä napsauttamalla, eroavat virtuaalikirkosta. Ero merkitsee heille yhtä vähän kuin lähtö Habbo Hotellista tai keskustelupalstalta.
Kirkosta eroamisen syyt ovat kyllä Suomessa samat, kuin muualla. Suhtautuminen kirkon seksuaalinäkemyksiin on kaikissa protestanttisissa maissa ollut keskeinen syy eroon."
Eli mitä ahdasmielisempi kirkko, sen nopeammin se tyhjenee. Bravo!
https://sti.fi/index.php/sti/uutisarkisto2/338-miksi-kirkosta-erotaan-juuri-nyt- KirkonPuolesta
Mitä liberaalimpi kirkko, sitä nopeammin se tyhjenee!
- Tämäontosi
Niin se on. Kun kirkko tarjoilee maailman huveja, eikä sanaa, niin äkkiä kansa huomaa, että maailman huvit on saatavilla ilman "hyvien ihmisten tavalla"-rajoituksia.
Kirkkoon tuleva odottaa kuulevansa Jumalan sanaa, eikä rokkia ja "pompi ihan homona"-leikkejä.
Kirkon tulee pysyä sanassa ja vain sanassa. Aina.
- Jäsen.kadonnut
Trolli!
- Lakionlaki
Kukkapuskasta koirat eivät vainunneet mitään. Ne merkkasivat yhteensä 19 paikkaa, jotka liittyvät McCanneihin. On perin outoa, että he sitten torjuivat havainnot. Kyllä kai oikeasti kadonneen lapsen kohdalla haluaisi tietää kaiken mahdollisen ja etenkin mahdolliset merkit kuolemasta.
Ovista kulkemisessa McCannien tarinat ovat ristiriitaiset ja muuttuneet. Välillä on kuljettu takaoven kautta ja välillä etuoven kautta. Oudosti on muisti pettänyt, vaikka melko keskeisestä päivästä elämässä on kyse. - Minätiedän
Miksi he eivät sitten sanoneet, että olivat päissään eivätkä voi muistaa kaikkea? Sen sijaan tuli kovasti yksityiskohtia. Kate mm. sanoi, että ikkunaverhot lehahtivat auki. Tosin verhot olivat huonekalun takana eivätkä voineet lehahtaa.
Jostain syystä McCannit olivat myös pesseet verhot ja ne olivat vielä kosteat. Oletteko koskaan kuulleet kenestäkään, joka pesisi viikon lomalla majapaikkansa verhot?
Hyvin outoa. Ja syyllisiä Madeleinen murhaan ovat.... - KoulussaKerrottiinTämä
Jos Madeleine oli itkenyt jo edellisenä yönä ja ihmetelly äidilleen missä porukat oli, niin kuka hullu äiti tai isä antaa lasten nukkua seuraavana yönäkin ilman vanhempia???
Vieras maa, outo paikka jne.
Mä oisin ollu häpeissäni jos olisin jättäny lapsen yksin, mutta että se olisi vielä yhtenä yönä itkenyt ikäväänsä.
Sinä et olekaan tunnekylmä psykopaatti tappaja. - todellisuus.tätä
Tutkimusten mukaan kuitenkin vain 10% eroajista ilmoittaa syyksi kirkon liiallisen liberaaliuden kun taas suurella osalla vaikuttavana tekijänä on kirkon liiallinen konservatiivisuus ja nuiva suhtautuminen seksuaalivähemmistöihin.
Kirkon palaaminen ajassa taaksepäin vain lisäisi eroajien määrää. " Kirkko pelastetaan jäsenkadolta siten, että kirkossa ruvetaan julistamaan Jumalan Sanaa niin kuin se on Pyhään Raamattuun kirjoitettu"
Mikä raamatun versio on aloittajan mielestä se mitä pitäisi julistaa? Siis sellainen joka tosiaan on kokonaisuudessaan jumalasi sanaa ilman että siihen on lisätty mitään tai että siitä puutuu mitään?
Protestanttien käyttämä raamattu?
Katolisten käyttämä raamattu?
Ortodoksien käyttämä raamattu?
Vai jokin muu versio.
Perustelethan miksi juuri valitsemasi versio on se johon ei ole listätty mitään ei jumalasi sanaa ja josta ei puutu mitään jumalasi sanaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyy tunnustaa
että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.1272024Se ääni ja
Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik132014- 1171393
Vanhempi mies
Minä rakastan sua. Ja tiedän, että sullakin on tunteita mua kohtaan. Tätä elämää ei pitäisi tuhlata enää päivääkään. J721266Jorma Uotinen jakoi hämmentävän kuvan tiukoissa trikoissa - Jopa Vappu Pimiä häkeltyy: "No wau"
Jorma! Ei huono! Aikamoisen häkellyttävä kuva totta tosiaan! Lue lisää ja katso kuva: https://www.suomi24.fi/viihde/jo101254- 2011108
Hallitus heitti kymmeniä miljoonia
Yksityislääkäri kela korvauksiin. Ei ole mikään ihme, että se ei lyhentänyt terveyskeskusjonoja niinkuin hallitus väitti881005Tänään kun näin sinut
olit kuin taideteos. Arat ja väsyneet silmäni kaipaavat lepoa sinussa, mutta en voinut katsoa sinua niin paljon kuin hal64993Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais78963HUS näyttää, kuinka paljon turhaa tai vähemmän tarpeellista tehdään verorahoilla
HUS on laskeskellut, että sieltä voidaan vähentää melkein tuhat ihmistä ilman, että se toiminta häiriintyy, johon verora56950