Aloitetaan edellisen hallituksen ajalta.
Kataisen hallituksessa oli mm. demarit,vasurit ja vihreät. Kaikki "vähäodaisen kansan asialla:. Alla on lista siitä miten "vähäosaisen kansan asiat" hoidettiin.
Tuloksena oli mm.
-pysyvä suurtyöttömyys
-suurin valtionvelka ja velkaantumisnopeus kautta aikain
-Venäjän kaupan tyrehtyminen
-miljardien lahjoitukset Euroopan keskuspankille Kreikka-tukien nimikkeellä.
-verotuksen kiristäminen n. 2,4 miljardilla eurolla
-antoivat luvan matulle tulla Suomeen. Vyöry alkoi jo tammikuussa 1000-2000 matun kuukausivauhtia ja saavutti huippunsa Sipilän hallituksen alussa. Yli 30000 loista tuli ruokapöytiimme ja suurin osa syö siinä vielä edelleen.
Sipilä ei pääse lähellekään tuota vaikka miten laskisi. Suurin osa Sipilän työstä menikin aluksi Kataisen hallituksen virheiden kompensointiin.
Kataisen hallituksessa oli mm. demarit,vasurit ja vihreät. Kaikki "vähäodaisen kansan asialla:. Alla on lista siitä miten "vähäosaisen kansan asiat" hoidettiin.
Tuloksena oli mm.
-pysyvä suurtyöttömyys
-suurin valtionvelka ja velkaantumisnopeus kautta aikain
-Venäjän kaupan tyrehtyminen
-miljardien lahjoitukset Euroopan keskuspankille Kreikka-tukien nimikkeellä.
-verotuksen kiristäminen n. 2,4 miljardilla eurolla
-antoivat luvan matulle tulla Suomeen. Vyöry alkoi jo tammikuussa 1000-2000 matun kuukausivauhtia ja saavutti huippunsa Sipilän hallituksen alussa. Yli 30000 loista tuli ruokapöytiimme ja suurin osa syö siinä vielä edelleen.
Sipilä ei pääse lähellekään tuota vaikka miten laskisi. Suurin osa Sipilän työstä menikin aluksi Kataisen hallituksen virheiden kompensointiin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Missä demarit, siellä köyhällä ongelma.
Ensinnäkin talouden kasvu ja siitä johtuva työttömyyden nousu tai lasku on kiinni kansainvälisen talouden kehityksestä. Hallitukset luovat lyhyellä tähtäimellä aitoja työpaikkoja eninnäkseen vain poliitikkojen puheissa. Koulutuspolitiikka, infrastruktuuri-investoinnit jne toki vakuttavat, mutta eivät tänä tai ensivuonna vaan seuraavana vuosikymmenenä.
Lyhyellä tähtimellä hallitus voi marginaalisesti parantaa työllisyyttä käytännössä vain velkaelvytyksellä ja valtionvelka on siirrettyä verotusta. Velka maksetaan korkojen kera. Laskukaudella tämäkin voi olla järkevää, jos on kysyä nousukaudella maksaa velkaa pois.
Toiseksi Kataisen hallitus epäonnistui, koska se persujen kieltäydyttyä vastuunotosta jouduttiin kokoamaan allianssi joka ei pystynyt ajamaan minkään puolueen tai edes "klikin" (oikeisto, "vihervasemmisto" jne.) tavoitteita. Hallitus teki minimin, kun muusta ei ollut yksimielisyyttä.
Sipilän hallituksen epäonnistumiset johtuvat taas siitä, että se ON ajanut siihen osallituvien puolueiden tavoitteita. Kokoomus on ajannut jopa perustuslaista piittaamatta terveydenhuollon yksityistämistä ja Kepu ajaa ennennäkemätöntä byrokratian kasvatusta pitkään tavoittelemansa maakuntahallinnon pystytyksellä. Maakuntakouhotuksen yksi seuraus on ollut se, että kuntien toiminnan tehostaminen on loppunut kokonaan. Yhtäkään elinkevlvotonta kuntaa ei ole kahteen vuoteen liitetty naapureihinsa. Kannattaa muistaa, että suomalaiset maksavat enemmän kunnallisveroa kuin valtion tuloveroa.
Lisäksi Kokoomuksen ideologinen veronalennusvimma on johtanut siihen, että nousukaudesta huolimatta Suomen velkataakka on vain kasvanut. Paras tilaisuus supistaa valtiontalouden velkaa viimeiseen ja seuraavaan 10 vuoteen hukattiin.
Asiaa kirjoitat.
Perussuomalaiset jätettiin Kataisen hallituksesta ulos, koska evät voineet hyväksyä Kreikan tukemista ja noudatettua E u politiikkaa. Myös veroratkaisut eivät tyydyttäneet perusuomalaisia.
Ministereitä oli yhtä paljon kokoomuksella ja demareilla.
Nyt kirjoitat täyttä palturia. Vuonna 2011 perussuomalaiset ilmoittivat jäävänsä hallituksen ulkopuolelle ennen kuin mitkään hallitusneuvottelut (joissa olisi otettu kantaa vaikka tukipaketteihin) olivat edes alkaneet. Ei ollut fmitään asiakysymystä, jonka takia persut kieltäytyivät, koska niitä ei oltu edes käsitelty.
Käytännössä Soini näki millainen sortin sakki hänen "tukenaan" Eduskunnassa oli ja hän ei mennyt itseään munaamaan hallitukseen. Toisen "jytkyn" jälkeen hän ei voinut tätä enää tehdä menettämättä kaikkea poliittista uskottavuuttaan ja seuraukset näimme tämän vaalikauden aikana.
Jos ei hyväksy hallituksen ohjelmaa, ei sinne kannata mennä. Johan se nähtiin, miten Soinille kävi kun hyväksyi ohjelman joka ei ollut hänen vaalilupaustensa mukainen.
Kysymys on vain siitä, että Katainen sai hallitukseen puolueet, joille ei kansan asiat olleet tärkeitä, ja nähtiinhän se sitten mikä oli: matutus, homotus ja EU:n nuoleskelu.
Näin jälkikäteen voi sanoa, että luopio-Timon päästäminen Kataisen hallitukseen ei olisi tulosta parantanut, vaan tokkopa huonompaankaan olisi enää kyetty.
Kokoomus Kataisen hallituksessa ja myös silloisessa eduskunnassa oli porvarillinen enemmistö koska porvaipuolueet kristilliset ja vihreät olivat kokoomuksen apupuolueina ja harjoitettu talouspolitiikka senmukaista.
SKDL-Toukon äärivasemmistoinen viherpuolue "porvaripuolue" ?
Talouspolitiikka? Urpilaisella (SPD) ja Rinteellä (SPD) oli sellainenkin?
Vihreät liittoutuu joko kokoomuksen tai kepun kanssa jos sattuu pääsemään hallitukseen kuten kävi kokoomus Kataisen porvarienemmistöisen hallituksen aikaan jolloin vihreät olivat yhdessä kristillisten kanssa kokoomuksen porvarillisina apupuolueina.
Ei se nyt huonoin ole?
Se on aika ajojen surkein....
Sekositkos muuten, joskus asiallisista menoista?
"Menoautomaattien" vuoksi nykyhallituksen 4-vuotisvelanotto 9,7 mrd
Edellisellä hallituksella neljässä vuodessa 19,9 mrd
Mutta saivathan työpaikkojen määrän 200 000 aikomaansa pienemmäksi.
Ja valtiontalouden Kreikka-kuntoon. EU-troikka tulollaan komentamaan.
Edellinen hallitus toimi vielä 2008 alkaneen kansainvälisen laman aikana ja se velkaelvytti. Sipilällä toimi vuosikymmeneen parhaan nousukauden aikana ja otti velkaa silti.
Ihme selittelyä. Kataisen sateenkaarihallitus sai silkkaa tuhoa aikaiseksi ja jokainen hallituksessa ollut puolue marssi kiltisti kokoomuksen tahtiin.
Jutta velkatakuu-valheet olivat aivan uskomattomia, jokainen suomalainen tiesi että takuupaperit ovat pelkkää paskapaperia, mutta silti teatteria pyöritettiin kuukausitolkulla.
Tilanne tulee toistumaan jos samaiset porvarien perseennuolijat valitaan jälleen hallitukseen. On aivan turha kuvitella, että demarit, vassarit tai vihreät olisivat jatkossakaan kiinnostuneet tavallisen duunarin arjesta, kuten ei ole kepu tai kokoomuskaan.
Halla-ahon persuista ei tiedä, todellinen karva paljastuu vasta hallituksessa. Niin kävi luopio-Timollekin, mutta Timon sakki onneksi lakaiataan pois politiikan näyttämöltä.
Unohditko esim. Ahon hallituksen. Kyllä kaikki paska juontaa sieltä asti. Lestakepuja ei koskaan, siis ei koskaan saisi päästää valtaan.
Uurnilla olisi hyvä muistaa.