Onko kreationismi tiede?

termostaattori

Heissan kreationistit. Kysyn kolme kysymystä kreationismista: 1. Mihin muuhun tieteenalaan kuin teologiaan kreationismi perustuu "tieteenä"? 2. Missä tunnetuissa yliopistoissa kreationismia voi opiskella? 3. Montako väitöstutkimusta kreationismista on tehty? Mainitse joku. Tänks.

17

239

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ölkynmölkky

      Ei kuulu vastauksia. Kretupellet nukkuu vielä?

    • Akateeminen

      1. Kreationismi ei perustu yhteenkään tieteeseen vaan on yleisnimitys kaikille yliluonnolliseen elämänsyntyyn perustuville uskomuksille.

      2. Kreationismia oppina ei voi opiskella yliopistoissa, ainakaan yhdessäkään vakavasti otettavasssa, mutta kreationismia ilmiönä ja kreationisteja kyllä tutkitaan useammankin eri tieteenalan toimesta, kuten teologian, sosiaalitieteiden, psykiatrian ja lääketieteen.

      3. Kreationismia on ilmiönä tutkittu laajasti joten kyllä siihen liittyviä väitöksiä on olemassa. En vaan pääse tältä koneelta nyt kiinni oikeisiin tietokantoihin.

      • puutrews

        Olisi mielenkiintoista tietää mitä psykiatria on saanut selville kreationismista.


      • joillekinsallittua

        Nieminen ja Mustonen päätyivät lähteiden merkitsemisessä hyvin outoon ratkaisuun: he käänsivät kaikkien suomeksi julkaistujen teosten nimet englanniksi. Näin he tulivat keksineeksi lähteitä, joita ei oikeasti ole edes olemassa ja joita ei Internetin hakuohjelmilla voi löytää.


      • joillekinsallittua kirjoitti:

        Nieminen ja Mustonen päätyivät lähteiden merkitsemisessä hyvin outoon ratkaisuun: he käänsivät kaikkien suomeksi julkaistujen teosten nimet englanniksi. Näin he tulivat keksineeksi lähteitä, joita ei oikeasti ole edes olemassa ja joita ei Internetin hakuohjelmilla voi löytää.

        Väität siis, ettei teoksia, joiden nimet N. ja M. käänsivät englanniksi, ole olemassa?
        Katoavatko samalla tavalla kaikki suomenkieliset teokset, jos niiden nimi käännetään englanniksi?


      • empiirinenkoe
        kekek-kekek kirjoitti:

        Väität siis, ettei teoksia, joiden nimet N. ja M. käänsivät englanniksi, ole olemassa?
        Katoavatko samalla tavalla kaikki suomenkieliset teokset, jos niiden nimi käännetään englanniksi?

        "Katoavatko samalla tavalla kaikki suomenkieliset teokset, jos niiden nimi käännetään englanniksi? "

        Voithan kokeilla.


      • Knark5
        kekek-kekek kirjoitti:

        Väität siis, ettei teoksia, joiden nimet N. ja M. käänsivät englanniksi, ole olemassa?
        Katoavatko samalla tavalla kaikki suomenkieliset teokset, jos niiden nimi käännetään englanniksi?

        Jos teoksen nimi käännetään englanniksi mainitsematta alkuperäistä suomalaista nimeä, syntyy tietenkin nimetty teos jota ei ole olemassa. Jos vaikkapa Darwinin Lajien synty -teoksen nimi käännetään takaisin englanniksi toisin, saadaan teos Birth of the Species, jota ei ole olemassa.


    • Näillä-mennään

      Onko taloustiede totta, paitsi jos uskoo mainoksiin,. Sillä ei ole mitää oikeudenmukaista perustaa. Oikeus on vahvemman oikeus, se on politiikassakin ja kilpailussa sääntönä. Voittajalla ei ole vastuu muuta kuin voittamisessa, kaikki konstit on luvallisia, kun ne ei tule julki. Parhaiten toimii valeet, jotka on vaikea niellä, ne heittäen yli ymmärryksen, puhutaan miljardi huijauksista, kuka niitä tajuaa? Saatikka uskoo, paitsi lapsellinen apukoululainen: Keisarin uudet vaatteet.

    • "Heissan kreationistit. Kysyn kolme kysymystä kreationismista: 1. Mihin muuhun tieteenalaan kuin teologiaan kreationismi perustuu "tieteenä"? 2. Missä tunnetuissa yliopistoissa kreationismia voi opiskella? 3. Montako väitöstutkimusta kreationismista on tehty? Mainitse joku. Tänks."

      Kreationismi tarkoittaa uskoa luomiseen.
      Se ei ole mikään tiede, eikä tarvitsekaan olla, vaikka rehellinen tiede on yhtä luomisen kanssa.
      1. Kreationismi ei perustu tieteeseen, vaan Jumalan sanaan, joka on totuus. Rehellinen tiede sen sijaan perustuu Raamattuun.
      2. Kreationismia voi opiskella lukemattomissa yliopistoissa ulkomailla. Syötä esim. googleen teksti: "which universities, colleges and seminaries teach a literal genesis" niin saat suuren määrän yliopistoja jo pelkästään Yhdysvalloissa.
      Adventisteilla on myös monia yliopistoja: Voit syöttää googleen: "Seventh-day adventist university and college"
      Voit myös syöttää: "50 best christian colleges and universities 2017"
      Monia muistakin sivustoja on googlattavissa.
      3. Väitöskirjojen lukumäärä ei ole tiedossa, mutta varmasti yllä mainituissa yliopistoissa niitä on tehty paljon.

      • >>...rehellinen tiede on yhtä luomisen kanssa.<<

        Kyllä tiede voi olla luovaa, mutta yleensä tieteen piirissä ollaan kaiketi eri mieltä tuossa asiassa.


      • Nyt Mark5 lipsautti lahkonsa. On siis adventisti. Adventisti! Adventisti! Adventisti!


    • Kreationismi = oppi, jonka mukaan kaikkeus ja kaikki mitä siinä on luotu.

      Kreationismi itsessään ei tietenkään ole tiedettä, mutta luomista voi tutkia tieteellisesti.

      Esimerkiksi Yhdysvalloissa on vuodesta 1963 toiminnassa The Creation Research Society, eli tutkimuslaitos, joka keskittyy luomisen tieteelliseen tutkimiseen.
      Siellä on jäsenenä yli 700 tiedemiestä, ja jäseneksi ei pääse jos ei ole suorittanut akateemisia oppiarvoja tai ole muuten selvästi tieteellisesti ansioitunut tiedemies.

      Maailmassa on paljon tiedemiehiä, jotka uskovat luomiseen.

      • puolimutkateisti

        asdfman; "Kreationismi = oppi, jonka mukaan kaikkeus ja kaikki mitä siinä on luotu."

        Juurikin noin, mutta kreationismi ei ole edes oppi vaan uskonnollinen uskomus.

        assman: "Kreationismi itsessään ei tietenkään ole tiedettä, mutta luomista voi tutkia tieteellisesti."

        No ei tietenkään kreationismi ole tiedettä - ei edes pseudotiedettä. Siinä vaan olet väärässä että luomista voi tutkia tieteellisesti.

        Tiede kun voi tutkia ainoastaan ilmiöitä, joista on objektiivisia havaintoja. Kumma kyllä, luomisesta ei ole objektiivisia havaintoja. Paitsi, kun kesämökkini naapuri Juho loi lantaa kärryihin.

        asdfman: "Esimerkiksi Yhdysvalloissa on vuodesta 1963 toiminnassa The Creation Research Society, eli tutkimuslaitos, joka keskittyy luomisen tieteelliseen tutkimiseen."

        Ettö ihanko tutkimuslaitos? Ja että tieteellistä tutkiimusta? No missä ne CRS:n tieteelliset julkaisut kun tiedemaailmassa havaintoja.

        asdfman: "Siellä on jäsenenä yli 700 tiedemiestä, ja jäseneksi ei pääse jos ei ole suorittanut akateemisia oppiarvoja tai ole muuten selvästi tieteellisesti ansioitunut tiedemies."

        Että ihanko jopa 700 "tiedemiestä"? Ja vielä ansioitunut "tiedemies". Okei. Joska vaikka luettelit noista "ansioituneista tiedemiehistä" 10 pätevintä?

        asdman; "Maailmassa on paljon tiedemiehiä, jotka uskovat luomiseen."'

        En sanoisi paljon, kun heitä on 0.03 % oikeista tiedemiehistä.


    • Liber_librorum

      Onko kreationismi tiede? - ei ole se on yksi kristinuskon lahkoista.

      • Knark5

        Ja nuoren maan kreationismi on lisäksi hyvää vauhtia erkaantumassa kristinuskosta.


    • Ruunaperii

      Satuja voi tieteellisesti tutkia, samoin harhoja, luuloja, olemattomuutta, mitä vaan.
      Tiede on tapa tutkia, työväline. Mitä tutkii sitä saa, tukkia kuulu itse prtosessiin mukaan, hänet voidaan erotaa töistään kilometritehtaalle, ellei tilaaja ei ole tyytyväinen, - tai astuu varpaille. Tutkimuksen sisälle "asennettu" tavoite, se on liikesalaisuus.
      Einstein miten ja mitä Jumala on ajatellut, luodessaan maailmankaikkeuden. Monta asiaa ja kaikki sopii yhteenniin erinomaisen saumattomasti, se ylittää tieteen käsityskyvyn. Sitä ihmetellään, tässä kohtaa tiede lyö haskat tiskiin.
      Telepatiaa, ennaltatietämistä, ruumiista itrautumista, näitä tutkitaan, mutta niisä ei julkaista tuloksia, ne kuuluu sotasalaisuuksien piiriin.
      Huipputiede on salaista sotatiedettä, se tulee vasta 50 vuoden päästä julki, jos silloinkaan, - kuka on kuolemassa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      64
      1907
    2. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      79
      1277
    3. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      78
      1214
    4. Kieli pitkällä täällä odotan :D

      Pus pus :D
      Ikävä
      45
      1115
    5. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      160
      982
    6. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      979
    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      44
      910
    8. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      58
      858
    9. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      183
      853
    10. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      41
      851
    Aihe