Uskotko, että Jeesus palaa hyvin pian takaisin ja hakee omansa täältä pois?
Kysymys ev.lut:n jäsenille.
Kreationisti777
60
538
Vastaukset
- Jotainrakentavaa
Uudestisyntyneenä ?
Jotain on tietoinen = kaikki on mahdollista, paitsi tyhjyys ja ehkä ikuinen hyvä...
T
Uskon ei mihinkään, tiedän että luulen ehkä- jotainrakentavaa
Australiassa ja muistaakseni meksikossa on jesus syntynyt uudelleen...
Näin siis he sanovat jotka itseään jeesukseksi kutsuvat....
Australian jeesus kuulemma myös omaa hyvin tarkat muistot entisestä elämästään...
Luottaako vaiko eikö ?
T
Uskon tuuripeliin, luin otsikon väärin ja kirjotin tänne.. luin otsikon seuraavalla kerralla oikein ja kirjotin jokatapauksessa, koska jeesuksia on uudestisyntynyt jokapuolella, laitappa google ja youtube käyntiin
- nähty.on.ei.kirj
No tämäpä onkin vaikea mutta ihan hyvä kysymys :)
Ensinäkään me luterilaiset emme usko ihan samaan tapaan kuin vaikkapa helluntailaiset, että "tulee jokin ylöstempaus"
Varmaan oletkin ollut joskus luterilaisissa hautajaisissa siellä se jo sanotaan kun tehdään hiekalla se ristinmerkki siihen arkkuun.
Myöskään meillä ei ole mitään sellaista "ikäänkuin antaa mennä vaan vaihdetta" vaan siis tuo mahdollinen lupaus ei vapauta meitä tekemään mitä tahansa ja sitten vaan vedota siihen, että kun uskoo niin kaikki järjestyy.
Meillä siis on vastuu jo eläessä. Missään ei Raamattu sano, että saat elää kuin sika pellossa mutta sitten kun alat uskomaan niin kaikki onkin poispyyhkäisty.
Viimeinen onkin siinä mielessä huvittava koska itse ole kasvanut konservatiivi mummoni hoivissa, elänyt kurinalaisesti elämääni, opiskellut, tehnyt töitä, tavannut vaimoni, tehnyt töitä, kasvattanut kaksi lasta (joista kunnia menee vaimolleni, itse olin aina töissä) Yhä edelleen olemme kuitenkin naimissa.
Imalla kohdalla pahimmat synnit lienee kaksi ylinopeus-sakkoa ja kerran lähdin kuskiksi hiukan arveluttavassa tilassa (nuorena miehenä olin niin ponteva) olisi saattanut viisari värähtää .
Pahin syntini lienee se, että aikoinani käänsin isälleni selkäni. Ei auttanut muu. Ihmistä ei tee pyhäksi se, että menee paikalliseen helluntaiseurakuntaan vaan aito katumus, asia mitä isässäni ei koskaan ollut vaikka kuulema pyhä henki oli häntä koskettanut.- Kreationisti777
En ole hellari, en ole advent, en ole lestad, en ole ortod, en ole katol, enkä ENÄÄ luterilainen.
Kysymys on esitetty avauksessa eikä sillä pyritä osoittamaan minkään suunnan paremmuutta. "Pahin syntini lienee se, että aikoinani käänsin isälleni selkäni. Ei auttanut muu. Ihmistä ei tee pyhäksi se, että menee paikalliseen helluntaiseurakuntaan vaan aito katumus, asia mitä isässäni ei koskaan ollut vaikka kuulema pyhä henki oli häntä koskettanut."
Oikein hyvä ystäväni on helluntailaiskodin kasvatti, oikein tunnettua sukuakin. Hän käänsi isälleen selkänsä myös ja sulki kotinsa oven ollessaan reilusti vielä alaikäinen. Oli syytäkin.
Kului vuosia ettei hänellä ollut isäänsä minkäänlaisia välejä, äitiin kyllä hyvät mutta hän ei esimerkiksi koskaan käynyt lapsuudenkodissaan ettei vain törmää isäänsä vaan äiti vieraili aina hänen luonaan.
Sitten isä vain ilmestyi pihaan. Pyysi anteeksi ja ilmiselvästi katui välirikkoon johtaneita asioita. Se oli kaverin puolesta sitten sillä selvä, joskus kun puhuimme asiasta hän totesikin, että sitä olikin odottanut ne vuodet: anteeksipyyntöä.a-teisti kirjoitti:
"Pahin syntini lienee se, että aikoinani käänsin isälleni selkäni. Ei auttanut muu. Ihmistä ei tee pyhäksi se, että menee paikalliseen helluntaiseurakuntaan vaan aito katumus, asia mitä isässäni ei koskaan ollut vaikka kuulema pyhä henki oli häntä koskettanut."
Oikein hyvä ystäväni on helluntailaiskodin kasvatti, oikein tunnettua sukuakin. Hän käänsi isälleen selkänsä myös ja sulki kotinsa oven ollessaan reilusti vielä alaikäinen. Oli syytäkin.
Kului vuosia ettei hänellä ollut isäänsä minkäänlaisia välejä, äitiin kyllä hyvät mutta hän ei esimerkiksi koskaan käynyt lapsuudenkodissaan ettei vain törmää isäänsä vaan äiti vieraili aina hänen luonaan.
Sitten isä vain ilmestyi pihaan. Pyysi anteeksi ja ilmiselvästi katui välirikkoon johtaneita asioita. Se oli kaverin puolesta sitten sillä selvä, joskus kun puhuimme asiasta hän totesikin, että sitä olikin odottanut ne vuodet: anteeksipyyntöä.Niin noin se menee. Itseni kohdalla en tuota enää näe ja olen ihan sujut sen kanssa, kunhan laitoin sen tuohon ns. syntilistaani. Olen siis ihan ok asian kanssa.
Yksi asia mitä olen joskus hieman leikkisästi miettinyt, että jos Jeesus tulisi noutamaan laumansa niin mitä hän sanoisi meille, tai mitä hän sanoisi jäljelle jääville ihmisille ?nähty.on kirjoitti:
Niin noin se menee. Itseni kohdalla en tuota enää näe ja olen ihan sujut sen kanssa, kunhan laitoin sen tuohon ns. syntilistaani. Olen siis ihan ok asian kanssa.
Yksi asia mitä olen joskus hieman leikkisästi miettinyt, että jos Jeesus tulisi noutamaan laumansa niin mitä hän sanoisi meille, tai mitä hän sanoisi jäljelle jääville ihmisille ?Juu. Kun Raamatussa Jeesus puhuu pahimmat sanat omahyäisille uskoville.
torre12 kirjoitti:
Juu. Kun Raamatussa Jeesus puhuu pahimmat sanat omahyäisille uskoville.
Niin ajatuksena tuo olisi , mitä hän sanoisi yhdensynnin vastustajille, eli moneenkertaan eronneille heteroäijille joiden suurin huolenaihe on homous ? Tai mitäpä kristuksen veressä nimessä pestyille pahoille teoille? Mitä hän sanoisi kun tiedämme lukemattomien ihmisten kuolevan nälkään, ihan vaan pelkästään, että käännämme katseemme muualle?
Listaa voisi jatkaa loputtomiin ja se on varmaa, että jos Jeesus todella palaa meitä noutamaan niin montaa ei hänen mukaansa lähde. Ei ainakaan niiden oppien mukaan mitä Raamatussa lukee.- MiksiValehtelit
nähty.on kirjoitti:
Niin ajatuksena tuo olisi , mitä hän sanoisi yhdensynnin vastustajille, eli moneenkertaan eronneille heteroäijille joiden suurin huolenaihe on homous ? Tai mitäpä kristuksen veressä nimessä pestyille pahoille teoille? Mitä hän sanoisi kun tiedämme lukemattomien ihmisten kuolevan nälkään, ihan vaan pelkästään, että käännämme katseemme muualle?
Listaa voisi jatkaa loputtomiin ja se on varmaa, että jos Jeesus todella palaa meitä noutamaan niin montaa ei hänen mukaansa lähde. Ei ainakaan niiden oppien mukaan mitä Raamatussa lukee.Livautitpa sitten TÖRKEÄN VALHEEN.
Raamattu, Jumalan sana, on juuri se, mitä tulee noudattaa.
Usko Jumalan Sanaan ja tottele Jumalan sanaa. Yksinkertaista. MiksiValehtelit kirjoitti:
Livautitpa sitten TÖRKEÄN VALHEEN.
Raamattu, Jumalan sana, on juuri se, mitä tulee noudattaa.
Usko Jumalan Sanaan ja tottele Jumalan sanaa. Yksinkertaista.Yksikään ei edes Raamatussa noudata ja tottele Jumalan sanaa. Lue Raamattua.
Hyvin yksinkertaista.MiksiValehtelit kirjoitti:
Livautitpa sitten TÖRKEÄN VALHEEN.
Raamattu, Jumalan sana, on juuri se, mitä tulee noudattaa.
Usko Jumalan Sanaan ja tottele Jumalan sanaa. Yksinkertaista.Yhtäkään en muuten ole koskaan tavannut vaikka reissasin parikymmentä vuotta ympärimaailmaa. Missäköhän siis mahtavat olla ne oikeat kristityt jotka kelpaisivat Jeesuksen mukaan.
- LiikutVäärissäPiireissä
nähty.on kirjoitti:
Yhtäkään en muuten ole koskaan tavannut vaikka reissasin parikymmentä vuotta ympärimaailmaa. Missäköhän siis mahtavat olla ne oikeat kristityt jotka kelpaisivat Jeesuksen mukaan.
Tässä yksi. Hep. Käsi pystyssä.
- Jotain-Rajaa-Nyt
torre12 kirjoitti:
Yksikään ei edes Raamatussa noudata ja tottele Jumalan sanaa. Lue Raamattua.
Hyvin yksinkertaista.Uskottoman homon on turha tulla neuvomaan uskovaa kristittyä Raamatun lukemisessa ja sen ymmärtämisessä. Capiche?
Jotain-Rajaa-Nyt kirjoitti:
Uskottoman homon on turha tulla neuvomaan uskovaa kristittyä Raamatun lukemisessa ja sen ymmärtämisessä. Capiche?
Siis kaikki on Raamatussa. Oli sitten homo tai ei.
LiikutVäärissäPiireissä kirjoitti:
Tässä yksi. Hep. Käsi pystyssä.
Noudatatko jopa niin, että merkkinäsi seuraa sairaiden parantaminen panemalla kädet heidän päälleen?
Ja että surmaat tottelemattomia lapsia?
- evl
En usko. Historia on osoittanut sen uskon vääräksi jo aikoja sitten.
usko.vainen kirjoitti:
Mitä tarkoitat 😳❓
Ei väliä, mutta Paavali tovereineen uskoi Jeesuksen jo pian tulevan.
- evl
torre12 kirjoitti:
Ei väliä, mutta Paavali tovereineen uskoi Jeesuksen jo pian tulevan.
Paavalille Jeesuksen toinen tulemus oli niin lähellä ettei hän suositellut naimisiinkaan menoa kenelläkään. Samoin Jeesus itse ja apostolit uskoivat paruusian tapahtuvan jo silloin eläneen sukupolven aikana. Näin ei tapahtunut. Kahdentuhannen vuoden historia on osoittanut tämän uusitestamentillisen uskon vääräksi.
- näin.se.on
evl kirjoitti:
Paavalille Jeesuksen toinen tulemus oli niin lähellä ettei hän suositellut naimisiinkaan menoa kenelläkään. Samoin Jeesus itse ja apostolit uskoivat paruusian tapahtuvan jo silloin eläneen sukupolven aikana. Näin ei tapahtunut. Kahdentuhannen vuoden historia on osoittanut tämän uusitestamentillisen uskon vääräksi.
Koko UT on kirjoitettu pikaisen lopun odotuksessa mikä ei sitten tullutkaan. Joka ei ole tätä huomannut, hän kulkee laput silmillä ja aivot naftaliinissa.
näin.se.on kirjoitti:
Koko UT on kirjoitettu pikaisen lopun odotuksessa mikä ei sitten tullutkaan. Joka ei ole tätä huomannut, hän kulkee laput silmillä ja aivot naftaliinissa.
Ja kun kaikki oli saatu kirjan kansiin oli kirjan perusteella kulunut 360 vuotta.
Jeesus ei ollut tullut vieläkään. Sitten se saatiin muotoon, että Herralle tuhat vuotta on yksi päivä. Erittäin naurettava uskonto.- näin.se.on
torre12 kirjoitti:
Ja kun kaikki oli saatu kirjan kansiin oli kirjan perusteella kulunut 360 vuotta.
Jeesus ei ollut tullut vieläkään. Sitten se saatiin muotoon, että Herralle tuhat vuotta on yksi päivä. Erittäin naurettava uskonto.Tuo "Jumalalle on tuhat vuotta kuin yksi päivä" on asiayhteydestään VT:sta irrotettu yritys selittää miksi Herra ei ole lupauksensa mukaan tullutkaan. Nuorimmassa Johanneksen evankeliumissa toisen tulemisen ajatus on jo hiipumaan päin ja ajatellaan että uskova on jo nyt Herran luona uskonsa mukaan.
näin.se.on kirjoitti:
Tuo "Jumalalle on tuhat vuotta kuin yksi päivä" on asiayhteydestään VT:sta irrotettu yritys selittää miksi Herra ei ole lupauksensa mukaan tullutkaan. Nuorimmassa Johanneksen evankeliumissa toisen tulemisen ajatus on jo hiipumaan päin ja ajatellaan että uskova on jo nyt Herran luona uskonsa mukaan.
Niin varmaan. Selityksiä on ollut sen 2000 vuotta.
Ei palaa. Jeesus on kuollut. Hakisi minne?
Vaikka en ole jäsen vastaan, että kyllä uskon.
Kaikki Raamatun ennustukset ja maailman meno osoittavat niin 🤓Raamatun tekstit ja maailman meno eivät muuta sitä tosiasiaa, että Jeesus on kuollut. Ei siis ole enää tulossa eikä menossa minnekään.
taas.täällä kirjoitti:
Raamatun tekstit ja maailman meno eivät muuta sitä tosiasiaa, että Jeesus on kuollut. Ei siis ole enää tulossa eikä menossa minnekään.
Sinä sitten luulet tuolla läpälläsi kumota koko kristinuskon, vai 😏❓
usko.vainen kirjoitti:
Sinä sitten luulet tuolla läpälläsi kumota koko kristinuskon, vai 😏❓
No eeeeeen. Enimmältä osiltaan kristinusko kaatuu omaan mahdottomuuteensa ilman minun läppiäkin.
taas.täällä kirjoitti:
No eeeeeen. Enimmältä osiltaan kristinusko kaatuu omaan mahdottomuuteensa ilman minun läppiäkin.
Kristinusko ei kaadu yhtään mihinkään mutta sinä kaaduit jo nyt 😉
usko.vainen kirjoitti:
Kristinusko ei kaadu yhtään mihinkään mutta sinä kaaduit jo nyt 😉
Älä SINÄ ala esittämään muiden kaatumista. Katsotaan ensin miten sinun juttusi menee vai joudutko yhtä naurunalaiseksi kuin pertsa.
usko.vainen kirjoitti:
Kristinusko ei kaadu yhtään mihinkään mutta sinä kaaduit jo nyt 😉
Niinpä tietysti...
taas.täällä kirjoitti:
Niinpä tietysti...
Niinpä, et sinä kuule ihan mielipiteelläsi kristinuskoa kaada 😊
usko.vainen kirjoitti:
Niinpä, et sinä kuule ihan mielipiteelläsi kristinuskoa kaada 😊
En niin. Minähän sanoin että kristinusko kaataa itse itsensä omalla mahdottomuudellaan.
taas.täällä kirjoitti:
En niin. Minähän sanoin että kristinusko kaataa itse itsensä omalla mahdottomuudellaan.
Se on vain sinun perusteeton mielipiteesi jolla ei ole mitään merkitystä kristinuskon kannalta 😏
usko.vainen kirjoitti:
Se on vain sinun perusteeton mielipiteesi jolla ei ole mitään merkitystä kristinuskon kannalta 😏
Heh. No eihän hindulaisuus ole kaatunut, vaikka on vanhin uskonto.
Eli millään ei ole mitään väliä. Ei edes sinun uskolla.
- kunhan.vastaan
Varmojen tietojen mukaan kävi jo tempaisemassa. Mukaan lähti pelkästään Pertsa. Varmojen tietojen mukaan hänen lippalakkinsa oli löydetty järven rannalta tempauksen jäjiltä mutta itse mies oli hävinnyt.
- niinsiinäkävisi
Tuskinpa tulee. Jeesus todennäköisesti muistaa vielä miten viime kerralla kävi.
Entä sitten miten ihmiset suhtautuisi jos tyyppi tosiaan tulisi ja astelisi ihmisjoukkoon ilmoittaen että "Moi, olen Jeesus. Mennäänkö?"
Arvelen että mahdollisuuksia on muutama paikkakunnasta ja maasta riippuen
1. teloitus kivittämällä Jumalan pilkkaajana
2. passitus psykiatriseen sairaalaan
3. räkäinen nauru ja päälle hus, menehän siitä oikeisiin töihin
Tarkemmin mietittynä, hänhän on saattanut tullakin jo keskiajalla, mutta hänet tapettu kun on pidetty feikkinä.- LueJaYmmärräSana
Raamattua et ole nähtävästi lukenut. Ensimmäisellä kerralla Hän tuli Sovittajana, ja ANTOI itsensä ristiinnaulita.
Toisella kerralla Hän tulee Tuomarina.
Jokainen polvi notkistuu Hänen edessään. Jokaikinen kumartaa Jeesusta. LueJaYmmärräSana kirjoitti:
Raamattua et ole nähtävästi lukenut. Ensimmäisellä kerralla Hän tuli Sovittajana, ja ANTOI itsensä ristiinnaulita.
Toisella kerralla Hän tulee Tuomarina.
Jokainen polvi notkistuu Hänen edessään. Jokaikinen kumartaa Jeesusta.Miten syväjääjäässä oleva kykenee liikkumaan?
- fdgdghdgj
En ole enää luterilaisen uskonnollisen kerhon jäsen, vaan käännyin kristityksi muutama vuosi sitten. Eli syntisestä kadotukseen menijästä tuli pelastettu syntinen. Uskon, että Jeesus tulee pian noutamaan omansa (ja pikkulapset) pois. Ei hän tule noutamaan helluntaiseurakuntien jäseniä eikä luterilaisia heidän kirkkoon kuulumisensa takia, vaan uudestisyntyneitä kristittyjä. Hän tulee pilviin. Kuulemme trumpetin äänet ja meidät temmataan ylös; ensin nousevat kristuksessa kuolleet ja sitten me, jotka vielä elämme, ja yhdessä kohtaamme Jeesuksen yläilmoissa ja olemme siitä lähtien hänen luonaan ikuisesti.
En ihmettelisi, jos hän tulisi jo tänään. Ei liene mitään profetiaa, jonka pitäisi vielä täyttyä ennen hänen paluutaan. Sama sukupolvi, joka näki Israelin valtion uudelleen muodostamisen, näkee myös ylösoton.
Ne, jotka jäävät tänne, älkää langetko siihen valheeseen, että ylösottaja oli joku alieenijoukko. Älkää uskoko antikristusta, joka nousee valtaan ja tarjoaa maailmanrauhaa. Älkää ottako sitä merkkiä. Sen ottaminen johtaa ikuiseen helvettiin. Vaivan aikanakin vielä pelastuu joitakin, mutta siinä voi joutua marttyyriksi. Tehkää parannus nyt, kun vielä voitte sen helposti tehdä. Uudestisyntyminen tarkoittaa sitä, että tajuaa syntisyytensä, tunnustaa sen Jumalalle, pyytää anteeksi syntejään ja ottaa vastaan Jeesuksen sovitustyön. Miksi hän meitä niin valtavasti rakasti, että kuoli meidän jokaisen puolesta ja antoi jokaiselle mahdollisuuden ikuiseen elämään? En pysty ymmärtämään sitä, mutta uskon sen. Jumala antoi meille vapauden valita, mutta ei vapautta valita valintamme seurauksia.Mitäköhän hän mahtaisi sinullekkin sanoa ? Tai ylipäätänsä ihmiskunnalle tai suomalaisille?
"Jumala antoi meille vapauden valita, mutta ei vapautta valita valintamme seurauksia"
Totta kait antoi, ihan samalla tavalla kuin voi ajatella ja toimia. No tuohan onkin oikeasti helluntailaisten "tekosyy" eli kaikki mitä sitten ikinä teetkään sen jälkeen kun on upotettu johonkin paljuun, niin kas vain, se ei enää olekkaan sinun kädessä. No tuostahan seuraa oikeasti se, että miksi edes yrittää vaikuttaa asioihin kun "kuitenkaan" et voi vaikuttaa.
No toisaalta siksi eivät ole pystyneet kasvamaan kirkon ohi, eli asioilla on puolensa.Surkeaa sulla on. Ei Jeesus ikinä tule.
Mutta puhut kuin minulle evlut-papit. Niin juuri uudestisynnytään, vaikka papit eivät käytä tuota ilmaisua.- kaikkea.ne.keksivät
Aika lapsellinen yritys selittää UT:n lopunodotus tuollaisella tarinoinnilla että Jeesuksen toinen tulemus tarkoittaisi sitä sukupolvea joka elää nyt kun Israelin valtio on syntynyt. Tuollaisella selittelyllä ei ole mitään tekemistä UT:n kanssa. Et varmaan itsekään usko mokomiin juttuihin.
- AsiaaPuhutVeliSisko
Hieno kirjoitus 👍
- SanaSanooNäin
kaikkea.ne.keksivät kirjoitti:
Aika lapsellinen yritys selittää UT:n lopunodotus tuollaisella tarinoinnilla että Jeesuksen toinen tulemus tarkoittaisi sitä sukupolvea joka elää nyt kun Israelin valtio on syntynyt. Tuollaisella selittelyllä ei ole mitään tekemistä UT:n kanssa. Et varmaan itsekään usko mokomiin juttuihin.
Israel on se Ajan merkki. 14.5.1948 alkoi countdown.
Sukupolvi olkoon 70 vuotta tai vahvistettuna 80 vuotta.
Olemme niin niin lähellä rakkaat veljet ja siskot.
Isä on tulossa ja synnin rakastajilta hymyt hyytyy kertakaikkisesti.
Pysykä lujina älkääkä eksykö! SanaSanooNäin kirjoitti:
Israel on se Ajan merkki. 14.5.1948 alkoi countdown.
Sukupolvi olkoon 70 vuotta tai vahvistettuna 80 vuotta.
Olemme niin niin lähellä rakkaat veljet ja siskot.
Isä on tulossa ja synnin rakastajilta hymyt hyytyy kertakaikkisesti.
Pysykä lujina älkääkä eksykö!Ei voi mitään mutta sinulle saa pian nauraa. Tai nauretaan jo nyt.
- TotuusEiSiitäMuutu
torre12 kirjoitti:
Ei voi mitään mutta sinulle saa pian nauraa. Tai nauretaan jo nyt.
Ihan vapaasti. Anna mennä sydämesi kyllyydestä.
- fgfgjghj
nähty.on kirjoitti:
Mitäköhän hän mahtaisi sinullekkin sanoa ? Tai ylipäätänsä ihmiskunnalle tai suomalaisille?
"Jumala antoi meille vapauden valita, mutta ei vapautta valita valintamme seurauksia"
Totta kait antoi, ihan samalla tavalla kuin voi ajatella ja toimia. No tuohan onkin oikeasti helluntailaisten "tekosyy" eli kaikki mitä sitten ikinä teetkään sen jälkeen kun on upotettu johonkin paljuun, niin kas vain, se ei enää olekkaan sinun kädessä. No tuostahan seuraa oikeasti se, että miksi edes yrittää vaikuttaa asioihin kun "kuitenkaan" et voi vaikuttaa.
No toisaalta siksi eivät ole pystyneet kasvamaan kirkon ohi, eli asioilla on puolensa.Et ymmärtänyt lausettani 'Jumala antoi meille vapauden valita, mutta ei vapautta valita valintamme seurauksia.' En tarkoittanut vapautta valita, mihin seurakuntaan kuuluu, vaan vapautta valita, ottaako vastaan Jeesuksen sovitustyön vai pitääkö sitä halpana. Se on oma valinta. Sen seuraus on sitten joko helvetti tai ikuinen elämä. Jumala ei kysy viimeisellä tuomiolla, suostutko siihen, että sinut heitetään helvettiin. Jos et uskonut Jeesukseen, tuomio siitä on ikuinen kadotus. Jokainen meistä ansaitsee omilla teoillaan vain helvetin. Jeesus on ainoa pelastustie.
Emme tiedä sitä päivää, sillä Raamattu ei vastaa siihen - kukaan ei tiedä. Voi mennä vaikka kaksi miljoonaa vuotta? Toisaalta, jos Jeesus ei ole Jumalan Poika niin usko häneen on turha ja sitä paluuta ei silloin koskaan tapahtu. Teoreettisesti se voi olla ensiyönä, kahden miljoonan kuluttua tai ei koskaan? Aikanaan kristityillä oli se kuva, että se tapahtuu heidän elinaikanaan - näin ei käynyt.
"29 Hän esitti heille myös vertauksen:
"Katsokaa viikunapuuta, tai mitä puuta tahansa. 30 Kun näette sen puhkeavan lehteen, te tiedätte ilman muuta, että kesä on jo lähellä. 31 Samalla tavoin te nähdessänne tämän tapahtuvan tiedätte, että Jumalan valtakunta on lähellä. 32 Totisesti: tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu. 33 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa."
http://raamattu.fi/1992/Luuk.21.html
Sukupolvi ilmeisesti tarkoittaa jotain muuta kuin Jeesuksen aikalaisia? Mutta Raamatun muitten määritelmien mukaan se tuleminen ei ole nyt läsnä, sillä ei ole enteitä näistä lopunajoista? Se sukupolvi ei siis ole vielä tullut ja kyse ei ole meidän ajastamme? Joten sillä perusteella en odota Jeesuksen tulemista, sillä emme ole "tämä" sukupolvi?- TässäTietoaYstäväKallis
Israel on se Ajan merkki. 14.5.1948 alkoi countdown.
Sukupolvi olkoon 70 vuotta tai vahvistettuna 80 vuotta.
Olemme niin niin lähellä rakkaat veljet ja siskot.
Isä on tulossa ja synnin rakastajilta hymyt hyytyy kertakaikkisesti.
Pysykää lujina älkääkä eksykö! Jeesus puhui nuo asiat opetuslapsilleen? Eli tarkoitti ainakin opetuslasten elämän aikaa.
"Te tiedätte, näette".- EtOleLähimmäiseni
torre12 kirjoitti:
Jeesus puhui nuo asiat opetuslapsilleen? Eli tarkoitti ainakin opetuslasten elämän aikaa.
"Te tiedätte, näette".Mitä enää selität. Juurihan kerroit pilkkaavasi uskoani.
Pilkkaa nyt, kun vielä ehdit, jos se on elämäsi koko sisältö.
En enää kommentoi sinulle. Olet pilkkaaja ja vihaat Jeesusta ja Hänen sanaansa. TässäTietoaYstäväKallis kirjoitti:
Israel on se Ajan merkki. 14.5.1948 alkoi countdown.
Sukupolvi olkoon 70 vuotta tai vahvistettuna 80 vuotta.
Olemme niin niin lähellä rakkaat veljet ja siskot.
Isä on tulossa ja synnin rakastajilta hymyt hyytyy kertakaikkisesti.
Pysykää lujina älkääkä eksykö!Tähtiä muistaakseni tippuu taivaalta ja on sotia yms. ne ovat muistaakseni niitä ajan merkkejä. Ei niitä Raamatun kuvaamia juttuja ole tapahtunut, joten Israelin synty ei kelpaa, vaikka jotkut niin perustelevat. Nyt ei ole Raamatun määrittelemillä tavoilla lopunajanmerkkejä. Joku nokkela saisi tähän ne laittaa, jos haluaa. Itse en jaksa vaivautua niitä tänne etsimään, sillä en usko tämän ajan lopunaikoihin.
EtOleLähimmäiseni kirjoitti:
Mitä enää selität. Juurihan kerroit pilkkaavasi uskoani.
Pilkkaa nyt, kun vielä ehdit, jos se on elämäsi koko sisältö.
En enää kommentoi sinulle. Olet pilkkaaja ja vihaat Jeesusta ja Hänen sanaansa.En voi sille mitään mitä Jeesus opetuslapsilleen sanoi. Heidän aikana kaikki piti tapahtua, kuten hän heitä tarkoin opasti.
- ei.raamatullista
Ei ole raamatullista uskoa Jeesuksen toiseen tulemiseen enää. Sen piti tapahtua pikaisesti jo silloin eläneen sukupolven aikana mutta niin ei tapahtunutkaan.
- Jotainrakentavaa
Ehkäpä muhammed oli se uudestisyntyny heebo ? Sehän markkinoi sitä että kaikkia rakastettais ja oltais ystävii ja kaikki on kohtaloo...
Enkä oo muslimi, oon ateisti, koska kukaan ei osaa luodaa tyhjää...
Olen evlut kirkon jäsen, joten voin siis vastata.
En usko.- otto83
Uskon, että tulee, mutta ajankohta ei ole ihmisten tiedossa ja turha arvailla. Eletään vain tätä päivää Jumala-yhteydessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyy tunnustaa
että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.1271864Se ääni ja
Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik131644- 1161345
Jorma Uotinen jakoi hämmentävän kuvan tiukoissa trikoissa - Jopa Vappu Pimiä häkeltyy: "No wau"
Jorma! Ei huono! Aikamoisen häkellyttävä kuva totta tosiaan! Lue lisää ja katso kuva: https://www.suomi24.fi/viihde/jo71135Vanhempi mies
Minä rakastan sua. Ja tiedän, että sullakin on tunteita mua kohtaan. Tätä elämää ei pitäisi tuhlata enää päivääkään. J671124- 2011098
Tänään kun näin sinut
olit kuin taideteos. Arat ja väsyneet silmäni kaipaavat lepoa sinussa, mutta en voinut katsoa sinua niin paljon kuin hal63933Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais78903- 178870
HUS näyttää, kuinka paljon turhaa tai vähemmän tarpeellista tehdään verorahoilla
HUS on laskeskellut, että sieltä voidaan vähentää melkein tuhat ihmistä ilman, että se toiminta häiriintyy, johon verora50861