Satu on satua, kää nettiin se miten tahansa

EiOleTyhmääKyssäriä

Nahty on ja Torre sanoivat: "Todennäköisesti perustarina ei muutuisi. Yksittäisistä kohdista sittenkin voitaisiin vääntää vaikka maailmantappiin ;) Ja aivan sama alkukielelle. Kaikki on vain tarinoita vailla varmuutta totuudesta."

Eli toisin sanoen sillä ei ole mitään väliä vaikka Jeesuksen kääntäisi Mursunposkeksi, rakkauden tappokäskyksi ja viikunapuun hyppiväksi kenguruksi? Eli voimme toedeta Jeesus olisi julistanut rakkauden evankeliumia, niin Mirsunposki julisti gappokäskyn vihasanomaa. Mikään ei muutu. Kyse on kuitenkin vain sadudta, eikä sillä ole niinkään väliä miten ja kuinka sadut käännetään.

15

195

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aivan. Maailmassa on satuja pullollaan: eniten uskonnoissa.

      Raamatussa jättiläisiä, peikkoja, kuolettavan juomista, noitia, kaikkien tappamista miekan terällä, pilvellä lentoa.

      Emme me sellaista usko. Satuja ja liioittelua.

    • No ei , ymmärsit tahallasi väärin. Peruskertomus ei muuttuisi, eli mikä on Raamatun tärkein ja keskeisin opetus?

      • EiOleTyhmääKyssäriä

        Mutta pointti oli se että vaikka sadut voi kääntää miten sattuu ja vähän sinne päin, koska ne ovat vain satuja eikä siksi ole lainkaan tärkeää miten tai kuinka sadut käännetään.


      • Tuo peruskertomus on paljon vanhempi kuin vanha testamentti tai sitä edeltäneet kulttuurit.

        Ihmisen voima on yhteistyö ja huolenpito toisista, eikä sillä ole mitään tekemistä minkään jumalan kanssa.

        Perimämme osoittaa pullonkaulan, josta emme olisi selvinneet ilman noita periaatteita ja epäilemättä se on osa evoluutiotamme.


      • EiOleTyhmääKyssäriä kirjoitti:

        Mutta pointti oli se että vaikka sadut voi kääntää miten sattuu ja vähän sinne päin, koska ne ovat vain satuja eikä siksi ole lainkaan tärkeää miten tai kuinka sadut käännetään.

        Niin. Eikä alkukielellä ole merkitystä. Aivan sama kaikelle. Raamatun versioita on jo iso liuta.


      • MitäHäh
        he-ma kirjoitti:

        Tuo peruskertomus on paljon vanhempi kuin vanha testamentti tai sitä edeltäneet kulttuurit.

        Ihmisen voima on yhteistyö ja huolenpito toisista, eikä sillä ole mitään tekemistä minkään jumalan kanssa.

        Perimämme osoittaa pullonkaulan, josta emme olisi selvinneet ilman noita periaatteita ja epäilemättä se on osa evoluutiotamme.

        "Ihmisen voima on yhteistyö ja huolenpito toisista, eikä sillä ole mitään tekemistä minkään jumalan kanssa."

        Varsinkin silloin kun soditaan muita ihmisiä vastaan. Tai yritetään kaasuttaa ne vaikka hengiltä.

        Mihin sitä pakkoon ja pelkoon perustuvaa moraalia oikein muka tarvitaan?


      • EiOleTyhmääKyssäriä
        torre12 kirjoitti:

        Niin. Eikä alkukielellä ole merkitystä. Aivan sama kaikelle. Raamatun versioita on jo iso liuta.

        Mutta vain tieto- ja vätöskirjat ovat tarpeellisoa ja niin käännöstyössä tulee olla todella tarkka ja hyvin huolelline , kaikki muut kirjat ovat turhia ja tarpeettomia.


      • he-ma kirjoitti:

        Tuo peruskertomus on paljon vanhempi kuin vanha testamentti tai sitä edeltäneet kulttuurit.

        Ihmisen voima on yhteistyö ja huolenpito toisista, eikä sillä ole mitään tekemistä minkään jumalan kanssa.

        Perimämme osoittaa pullonkaulan, josta emme olisi selvinneet ilman noita periaatteita ja epäilemättä se on osa evoluutiotamme.

        Totta puhut, ihmiset ovat suuressa kuvassa selviytyneet juuri yhteistyön avulla. Jumala on tullut kuvaan vasta muutaman tuhannen vuoden verran ja ihmisen historia on, oliko se nyt jotain satatuhatta vuotta.


      • MitäMuuta
        sage8 kirjoitti:

        Totta puhut, ihmiset ovat suuressa kuvassa selviytyneet juuri yhteistyön avulla. Jumala on tullut kuvaan vasta muutaman tuhannen vuoden verran ja ihmisen historia on, oliko se nyt jotain satatuhatta vuotta.

        Nyt täytyy sanoa, että hah hah haa, kun naurattaa! Eli ensinkö oli ihminen ja ihmiset sitten keksi Jumalan!
        Saahan ateisti tietenkin hullujakin puhua, mutta tuo ajatuksenjuoksusi kyllä kuvaa sinun täydellistä pimeyttä. Pimeytesi on niin täydellistä, että se ei läpäise edes ääntä!


      • sage8.ei.kirj
        MitäMuuta kirjoitti:

        Nyt täytyy sanoa, että hah hah haa, kun naurattaa! Eli ensinkö oli ihminen ja ihmiset sitten keksi Jumalan!
        Saahan ateisti tietenkin hullujakin puhua, mutta tuo ajatuksenjuoksusi kyllä kuvaa sinun täydellistä pimeyttä. Pimeytesi on niin täydellistä, että se ei läpäise edes ääntä!

        Näinhän se meni, että ensin oli ihmiset ja sitten ihmiset keksivät VT:n Jumalan. Jossain galakseissa olevasta mahdollisesta Jumalasta ei ole tietoa, ei ainakaan minulla.

        Naura vaan vapaasti minun ja tiedemiesten ja tiedenaisten tiedoille mutta naurusi kertoo omasta tyhmyydestäsi eikä sitä lievennä trolliutesi.


      • MitäMuuta kirjoitti:

        Nyt täytyy sanoa, että hah hah haa, kun naurattaa! Eli ensinkö oli ihminen ja ihmiset sitten keksi Jumalan!
        Saahan ateisti tietenkin hullujakin puhua, mutta tuo ajatuksenjuoksusi kyllä kuvaa sinun täydellistä pimeyttä. Pimeytesi on niin täydellistä, että se ei läpäise edes ääntä!

        Jumalia on keksitty tuhansia. Ei he ole ihmisiä keksineet.


      • ei.voi.kiistää
        sage8 kirjoitti:

        Totta puhut, ihmiset ovat suuressa kuvassa selviytyneet juuri yhteistyön avulla. Jumala on tullut kuvaan vasta muutaman tuhannen vuoden verran ja ihmisen historia on, oliko se nyt jotain satatuhatta vuotta.

        Niin sitä vain on tuota kehitystäkin tapahtunut.


    • olen_puhunut

      "Kaikki on vain tarinoita vailla varmuutta totuudesta"

      Eikös tuo ole tieteenteon määritelmä? Sillä mennään mitä on, kaikkialla kaikkina aikoina.

      • AteAteisAteisti

        Tiede on varmaa, ja vain siihen mikä todella on varmaa voi luottaa ja se on totuus. Jos mikään ei ole varmaa, ei mihinkään voisi luottaa ja jos mihinkään ei voisi luottaa, siitä seuraisi vain kaaos.


      • Tieteessä mennään eteenpäin. Ensin vaikka kuuhun ja sitten Marsiin.

        Tähän ei Raamattu pysty.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      182
      6475
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      83
      5355
    3. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      14
      3735
    4. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      122
      3365
    5. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      189
      2757
    6. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      74
      2335
    7. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      1
      2088
    8. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      44
      1679
    9. Sinä et halunnut sitoutua

      Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne
      Ikävä
      19
      1616
    10. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      98
      1336
    Aihe