Satu on satua, kää nettiin se miten tahansa

EiOleTyhmääKyssäriä

Nahty on ja Torre sanoivat: "Todennäköisesti perustarina ei muutuisi. Yksittäisistä kohdista sittenkin voitaisiin vääntää vaikka maailmantappiin ;) Ja aivan sama alkukielelle. Kaikki on vain tarinoita vailla varmuutta totuudesta."

Eli toisin sanoen sillä ei ole mitään väliä vaikka Jeesuksen kääntäisi Mursunposkeksi, rakkauden tappokäskyksi ja viikunapuun hyppiväksi kenguruksi? Eli voimme toedeta Jeesus olisi julistanut rakkauden evankeliumia, niin Mirsunposki julisti gappokäskyn vihasanomaa. Mikään ei muutu. Kyse on kuitenkin vain sadudta, eikä sillä ole niinkään väliä miten ja kuinka sadut käännetään.

15

204

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aivan. Maailmassa on satuja pullollaan: eniten uskonnoissa.

      Raamatussa jättiläisiä, peikkoja, kuolettavan juomista, noitia, kaikkien tappamista miekan terällä, pilvellä lentoa.

      Emme me sellaista usko. Satuja ja liioittelua.

    • No ei , ymmärsit tahallasi väärin. Peruskertomus ei muuttuisi, eli mikä on Raamatun tärkein ja keskeisin opetus?

      • EiOleTyhmääKyssäriä

        Mutta pointti oli se että vaikka sadut voi kääntää miten sattuu ja vähän sinne päin, koska ne ovat vain satuja eikä siksi ole lainkaan tärkeää miten tai kuinka sadut käännetään.


      • Tuo peruskertomus on paljon vanhempi kuin vanha testamentti tai sitä edeltäneet kulttuurit.

        Ihmisen voima on yhteistyö ja huolenpito toisista, eikä sillä ole mitään tekemistä minkään jumalan kanssa.

        Perimämme osoittaa pullonkaulan, josta emme olisi selvinneet ilman noita periaatteita ja epäilemättä se on osa evoluutiotamme.


      • EiOleTyhmääKyssäriä kirjoitti:

        Mutta pointti oli se että vaikka sadut voi kääntää miten sattuu ja vähän sinne päin, koska ne ovat vain satuja eikä siksi ole lainkaan tärkeää miten tai kuinka sadut käännetään.

        Niin. Eikä alkukielellä ole merkitystä. Aivan sama kaikelle. Raamatun versioita on jo iso liuta.


      • MitäHäh
        he-ma kirjoitti:

        Tuo peruskertomus on paljon vanhempi kuin vanha testamentti tai sitä edeltäneet kulttuurit.

        Ihmisen voima on yhteistyö ja huolenpito toisista, eikä sillä ole mitään tekemistä minkään jumalan kanssa.

        Perimämme osoittaa pullonkaulan, josta emme olisi selvinneet ilman noita periaatteita ja epäilemättä se on osa evoluutiotamme.

        "Ihmisen voima on yhteistyö ja huolenpito toisista, eikä sillä ole mitään tekemistä minkään jumalan kanssa."

        Varsinkin silloin kun soditaan muita ihmisiä vastaan. Tai yritetään kaasuttaa ne vaikka hengiltä.

        Mihin sitä pakkoon ja pelkoon perustuvaa moraalia oikein muka tarvitaan?


      • EiOleTyhmääKyssäriä
        torre12 kirjoitti:

        Niin. Eikä alkukielellä ole merkitystä. Aivan sama kaikelle. Raamatun versioita on jo iso liuta.

        Mutta vain tieto- ja vätöskirjat ovat tarpeellisoa ja niin käännöstyössä tulee olla todella tarkka ja hyvin huolelline , kaikki muut kirjat ovat turhia ja tarpeettomia.


      • he-ma kirjoitti:

        Tuo peruskertomus on paljon vanhempi kuin vanha testamentti tai sitä edeltäneet kulttuurit.

        Ihmisen voima on yhteistyö ja huolenpito toisista, eikä sillä ole mitään tekemistä minkään jumalan kanssa.

        Perimämme osoittaa pullonkaulan, josta emme olisi selvinneet ilman noita periaatteita ja epäilemättä se on osa evoluutiotamme.

        Totta puhut, ihmiset ovat suuressa kuvassa selviytyneet juuri yhteistyön avulla. Jumala on tullut kuvaan vasta muutaman tuhannen vuoden verran ja ihmisen historia on, oliko se nyt jotain satatuhatta vuotta.


      • MitäMuuta
        sage8 kirjoitti:

        Totta puhut, ihmiset ovat suuressa kuvassa selviytyneet juuri yhteistyön avulla. Jumala on tullut kuvaan vasta muutaman tuhannen vuoden verran ja ihmisen historia on, oliko se nyt jotain satatuhatta vuotta.

        Nyt täytyy sanoa, että hah hah haa, kun naurattaa! Eli ensinkö oli ihminen ja ihmiset sitten keksi Jumalan!
        Saahan ateisti tietenkin hullujakin puhua, mutta tuo ajatuksenjuoksusi kyllä kuvaa sinun täydellistä pimeyttä. Pimeytesi on niin täydellistä, että se ei läpäise edes ääntä!


      • sage8.ei.kirj
        MitäMuuta kirjoitti:

        Nyt täytyy sanoa, että hah hah haa, kun naurattaa! Eli ensinkö oli ihminen ja ihmiset sitten keksi Jumalan!
        Saahan ateisti tietenkin hullujakin puhua, mutta tuo ajatuksenjuoksusi kyllä kuvaa sinun täydellistä pimeyttä. Pimeytesi on niin täydellistä, että se ei läpäise edes ääntä!

        Näinhän se meni, että ensin oli ihmiset ja sitten ihmiset keksivät VT:n Jumalan. Jossain galakseissa olevasta mahdollisesta Jumalasta ei ole tietoa, ei ainakaan minulla.

        Naura vaan vapaasti minun ja tiedemiesten ja tiedenaisten tiedoille mutta naurusi kertoo omasta tyhmyydestäsi eikä sitä lievennä trolliutesi.


      • MitäMuuta kirjoitti:

        Nyt täytyy sanoa, että hah hah haa, kun naurattaa! Eli ensinkö oli ihminen ja ihmiset sitten keksi Jumalan!
        Saahan ateisti tietenkin hullujakin puhua, mutta tuo ajatuksenjuoksusi kyllä kuvaa sinun täydellistä pimeyttä. Pimeytesi on niin täydellistä, että se ei läpäise edes ääntä!

        Jumalia on keksitty tuhansia. Ei he ole ihmisiä keksineet.


      • ei.voi.kiistää
        sage8 kirjoitti:

        Totta puhut, ihmiset ovat suuressa kuvassa selviytyneet juuri yhteistyön avulla. Jumala on tullut kuvaan vasta muutaman tuhannen vuoden verran ja ihmisen historia on, oliko se nyt jotain satatuhatta vuotta.

        Niin sitä vain on tuota kehitystäkin tapahtunut.


    • olen_puhunut

      "Kaikki on vain tarinoita vailla varmuutta totuudesta"

      Eikös tuo ole tieteenteon määritelmä? Sillä mennään mitä on, kaikkialla kaikkina aikoina.

      • AteAteisAteisti

        Tiede on varmaa, ja vain siihen mikä todella on varmaa voi luottaa ja se on totuus. Jos mikään ei ole varmaa, ei mihinkään voisi luottaa ja jos mihinkään ei voisi luottaa, siitä seuraisi vain kaaos.


      • Tieteessä mennään eteenpäin. Ensin vaikka kuuhun ja sitten Marsiin.

        Tähän ei Raamattu pysty.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      136
      1260
    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      34
      791
    3. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      577
    4. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      570
    5. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      25
      521
    6. Ajatteletko ollenkaan minua

      Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott
      Ikävä
      29
      506
    7. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      24
      500
    8. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      22
      467
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      14
      462
    10. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      14
      461
    Aihe