Nahty on ja Torre sanoivat: "Todennäköisesti perustarina ei muutuisi. Yksittäisistä kohdista sittenkin voitaisiin vääntää vaikka maailmantappiin ;) Ja aivan sama alkukielelle. Kaikki on vain tarinoita vailla varmuutta totuudesta."
Eli toisin sanoen sillä ei ole mitään väliä vaikka Jeesuksen kääntäisi Mursunposkeksi, rakkauden tappokäskyksi ja viikunapuun hyppiväksi kenguruksi? Eli voimme toedeta Jeesus olisi julistanut rakkauden evankeliumia, niin Mirsunposki julisti gappokäskyn vihasanomaa. Mikään ei muutu. Kyse on kuitenkin vain sadudta, eikä sillä ole niinkään väliä miten ja kuinka sadut käännetään.
Eli toisin sanoen sillä ei ole mitään väliä vaikka Jeesuksen kääntäisi Mursunposkeksi, rakkauden tappokäskyksi ja viikunapuun hyppiväksi kenguruksi? Eli voimme toedeta Jeesus olisi julistanut rakkauden evankeliumia, niin Mirsunposki julisti gappokäskyn vihasanomaa. Mikään ei muutu. Kyse on kuitenkin vain sadudta, eikä sillä ole niinkään väliä miten ja kuinka sadut käännetään.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Aivan. Maailmassa on satuja pullollaan: eniten uskonnoissa.
Raamatussa jättiläisiä, peikkoja, kuolettavan juomista, noitia, kaikkien tappamista miekan terällä, pilvellä lentoa.
Emme me sellaista usko. Satuja ja liioittelua.
No ei , ymmärsit tahallasi väärin. Peruskertomus ei muuttuisi, eli mikä on Raamatun tärkein ja keskeisin opetus?
Mutta pointti oli se että vaikka sadut voi kääntää miten sattuu ja vähän sinne päin, koska ne ovat vain satuja eikä siksi ole lainkaan tärkeää miten tai kuinka sadut käännetään.
Tuo peruskertomus on paljon vanhempi kuin vanha testamentti tai sitä edeltäneet kulttuurit.
Ihmisen voima on yhteistyö ja huolenpito toisista, eikä sillä ole mitään tekemistä minkään jumalan kanssa.
Perimämme osoittaa pullonkaulan, josta emme olisi selvinneet ilman noita periaatteita ja epäilemättä se on osa evoluutiotamme.
Niin. Eikä alkukielellä ole merkitystä. Aivan sama kaikelle. Raamatun versioita on jo iso liuta.
"Ihmisen voima on yhteistyö ja huolenpito toisista, eikä sillä ole mitään tekemistä minkään jumalan kanssa."
Varsinkin silloin kun soditaan muita ihmisiä vastaan. Tai yritetään kaasuttaa ne vaikka hengiltä.
Mihin sitä pakkoon ja pelkoon perustuvaa moraalia oikein muka tarvitaan?
Mutta vain tieto- ja vätöskirjat ovat tarpeellisoa ja niin käännöstyössä tulee olla todella tarkka ja hyvin huolelline , kaikki muut kirjat ovat turhia ja tarpeettomia.
Totta puhut, ihmiset ovat suuressa kuvassa selviytyneet juuri yhteistyön avulla. Jumala on tullut kuvaan vasta muutaman tuhannen vuoden verran ja ihmisen historia on, oliko se nyt jotain satatuhatta vuotta.
Nyt täytyy sanoa, että hah hah haa, kun naurattaa! Eli ensinkö oli ihminen ja ihmiset sitten keksi Jumalan!
Saahan ateisti tietenkin hullujakin puhua, mutta tuo ajatuksenjuoksusi kyllä kuvaa sinun täydellistä pimeyttä. Pimeytesi on niin täydellistä, että se ei läpäise edes ääntä!
Näinhän se meni, että ensin oli ihmiset ja sitten ihmiset keksivät VT:n Jumalan. Jossain galakseissa olevasta mahdollisesta Jumalasta ei ole tietoa, ei ainakaan minulla.
Naura vaan vapaasti minun ja tiedemiesten ja tiedenaisten tiedoille mutta naurusi kertoo omasta tyhmyydestäsi eikä sitä lievennä trolliutesi.
Jumalia on keksitty tuhansia. Ei he ole ihmisiä keksineet.
Niin sitä vain on tuota kehitystäkin tapahtunut.
"Kaikki on vain tarinoita vailla varmuutta totuudesta"
Eikös tuo ole tieteenteon määritelmä? Sillä mennään mitä on, kaikkialla kaikkina aikoina.
Tiede on varmaa, ja vain siihen mikä todella on varmaa voi luottaa ja se on totuus. Jos mikään ei ole varmaa, ei mihinkään voisi luottaa ja jos mihinkään ei voisi luottaa, siitä seuraisi vain kaaos.
Tieteessä mennään eteenpäin. Ensin vaikka kuuhun ja sitten Marsiin.
Tähän ei Raamattu pysty.