Satu on satua, kää nettiin se miten tahansa

EiOleTyhmääKyssäriä

Nahty on ja Torre sanoivat: "Todennäköisesti perustarina ei muutuisi. Yksittäisistä kohdista sittenkin voitaisiin vääntää vaikka maailmantappiin ;) Ja aivan sama alkukielelle. Kaikki on vain tarinoita vailla varmuutta totuudesta."

Eli toisin sanoen sillä ei ole mitään väliä vaikka Jeesuksen kääntäisi Mursunposkeksi, rakkauden tappokäskyksi ja viikunapuun hyppiväksi kenguruksi? Eli voimme toedeta Jeesus olisi julistanut rakkauden evankeliumia, niin Mirsunposki julisti gappokäskyn vihasanomaa. Mikään ei muutu. Kyse on kuitenkin vain sadudta, eikä sillä ole niinkään väliä miten ja kuinka sadut käännetään.

15

204

    Vastaukset 15

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aivan. Maailmassa on satuja pullollaan: eniten uskonnoissa.

      Raamatussa jättiläisiä, peikkoja, kuolettavan juomista, noitia, kaikkien tappamista miekan terällä, pilvellä lentoa.

      Emme me sellaista usko. Satuja ja liioittelua.

    • No ei , ymmärsit tahallasi väärin. Peruskertomus ei muuttuisi, eli mikä on Raamatun tärkein ja keskeisin opetus?

      • EiOleTyhmääKyssäriä

        Mutta pointti oli se että vaikka sadut voi kääntää miten sattuu ja vähän sinne päin, koska ne ovat vain satuja eikä siksi ole lainkaan tärkeää miten tai kuinka sadut käännetään.


      • Tuo peruskertomus on paljon vanhempi kuin vanha testamentti tai sitä edeltäneet kulttuurit.

        Ihmisen voima on yhteistyö ja huolenpito toisista, eikä sillä ole mitään tekemistä minkään jumalan kanssa.

        Perimämme osoittaa pullonkaulan, josta emme olisi selvinneet ilman noita periaatteita ja epäilemättä se on osa evoluutiotamme.


      • EiOleTyhmääKyssäriä kirjoitti:

        Mutta pointti oli se että vaikka sadut voi kääntää miten sattuu ja vähän sinne päin, koska ne ovat vain satuja eikä siksi ole lainkaan tärkeää miten tai kuinka sadut käännetään.

        Niin. Eikä alkukielellä ole merkitystä. Aivan sama kaikelle. Raamatun versioita on jo iso liuta.


      • MitäHäh
        he-ma kirjoitti:

        Tuo peruskertomus on paljon vanhempi kuin vanha testamentti tai sitä edeltäneet kulttuurit.

        Ihmisen voima on yhteistyö ja huolenpito toisista, eikä sillä ole mitään tekemistä minkään jumalan kanssa.

        Perimämme osoittaa pullonkaulan, josta emme olisi selvinneet ilman noita periaatteita ja epäilemättä se on osa evoluutiotamme.

        "Ihmisen voima on yhteistyö ja huolenpito toisista, eikä sillä ole mitään tekemistä minkään jumalan kanssa."

        Varsinkin silloin kun soditaan muita ihmisiä vastaan. Tai yritetään kaasuttaa ne vaikka hengiltä.

        Mihin sitä pakkoon ja pelkoon perustuvaa moraalia oikein muka tarvitaan?


      • EiOleTyhmääKyssäriä
        torre12 kirjoitti:

        Niin. Eikä alkukielellä ole merkitystä. Aivan sama kaikelle. Raamatun versioita on jo iso liuta.

        Mutta vain tieto- ja vätöskirjat ovat tarpeellisoa ja niin käännöstyössä tulee olla todella tarkka ja hyvin huolelline , kaikki muut kirjat ovat turhia ja tarpeettomia.


      • he-ma kirjoitti:

        Tuo peruskertomus on paljon vanhempi kuin vanha testamentti tai sitä edeltäneet kulttuurit.

        Ihmisen voima on yhteistyö ja huolenpito toisista, eikä sillä ole mitään tekemistä minkään jumalan kanssa.

        Perimämme osoittaa pullonkaulan, josta emme olisi selvinneet ilman noita periaatteita ja epäilemättä se on osa evoluutiotamme.

        Totta puhut, ihmiset ovat suuressa kuvassa selviytyneet juuri yhteistyön avulla. Jumala on tullut kuvaan vasta muutaman tuhannen vuoden verran ja ihmisen historia on, oliko se nyt jotain satatuhatta vuotta.


      • MitäMuuta
        sage8 kirjoitti:

        Totta puhut, ihmiset ovat suuressa kuvassa selviytyneet juuri yhteistyön avulla. Jumala on tullut kuvaan vasta muutaman tuhannen vuoden verran ja ihmisen historia on, oliko se nyt jotain satatuhatta vuotta.

        Nyt täytyy sanoa, että hah hah haa, kun naurattaa! Eli ensinkö oli ihminen ja ihmiset sitten keksi Jumalan!
        Saahan ateisti tietenkin hullujakin puhua, mutta tuo ajatuksenjuoksusi kyllä kuvaa sinun täydellistä pimeyttä. Pimeytesi on niin täydellistä, että se ei läpäise edes ääntä!


      • sage8.ei.kirj
        MitäMuuta kirjoitti:

        Nyt täytyy sanoa, että hah hah haa, kun naurattaa! Eli ensinkö oli ihminen ja ihmiset sitten keksi Jumalan!
        Saahan ateisti tietenkin hullujakin puhua, mutta tuo ajatuksenjuoksusi kyllä kuvaa sinun täydellistä pimeyttä. Pimeytesi on niin täydellistä, että se ei läpäise edes ääntä!

        Näinhän se meni, että ensin oli ihmiset ja sitten ihmiset keksivät VT:n Jumalan. Jossain galakseissa olevasta mahdollisesta Jumalasta ei ole tietoa, ei ainakaan minulla.

        Naura vaan vapaasti minun ja tiedemiesten ja tiedenaisten tiedoille mutta naurusi kertoo omasta tyhmyydestäsi eikä sitä lievennä trolliutesi.


      • MitäMuuta kirjoitti:

        Nyt täytyy sanoa, että hah hah haa, kun naurattaa! Eli ensinkö oli ihminen ja ihmiset sitten keksi Jumalan!
        Saahan ateisti tietenkin hullujakin puhua, mutta tuo ajatuksenjuoksusi kyllä kuvaa sinun täydellistä pimeyttä. Pimeytesi on niin täydellistä, että se ei läpäise edes ääntä!

        Jumalia on keksitty tuhansia. Ei he ole ihmisiä keksineet.


      • ei.voi.kiistää
        sage8 kirjoitti:

        Totta puhut, ihmiset ovat suuressa kuvassa selviytyneet juuri yhteistyön avulla. Jumala on tullut kuvaan vasta muutaman tuhannen vuoden verran ja ihmisen historia on, oliko se nyt jotain satatuhatta vuotta.

        Niin sitä vain on tuota kehitystäkin tapahtunut.


    • olen_puhunut

      "Kaikki on vain tarinoita vailla varmuutta totuudesta"

      Eikös tuo ole tieteenteon määritelmä? Sillä mennään mitä on, kaikkialla kaikkina aikoina.

      • AteAteisAteisti

        Tiede on varmaa, ja vain siihen mikä todella on varmaa voi luottaa ja se on totuus. Jos mikään ei ole varmaa, ei mihinkään voisi luottaa ja jos mihinkään ei voisi luottaa, siitä seuraisi vain kaaos.


      • Tieteessä mennään eteenpäin. Ensin vaikka kuuhun ja sitten Marsiin.

        Tähän ei Raamattu pysty.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et halua kaivattusi

      kanssa suhteeseen? Onko jokin syy vaikka rakastat häntä?
      Ikävä
      125
      1168
    2. 69
      1081
    3. Carunan hinnat

      Yks proffa vauuttaa, ettei Caruna voi noin vain nostaa hintoja koska suomen laki kieltää, toinen proffa sanoo että Carun
      Maailman menoa
      93
      838
    4. Koetko vielä et

      Olen elämäsi rakkaus?
      Ikävä
      77
      761
    5. Joko uskallat.

      Huomenna nähdään.
      Ikävä
      45
      741
    6. Kunnan päätie ja sen lähialueet

      Arvon hyrynsalmelaiset. Tätä palstaa on näin Ukkohallan mökkiläisena ihan viihteellistä lukea. Milloin teitä ahdistaa la
      Hyrynsalmi
      38
      694
    7. Oletko tullut siihen

      Tulokseen ettet saa minua
      Ikävä
      67
      633
    8. Mikä sun kaivatussa on se miksi ihastuit

      ja ikävöit? Eli se jokin asia, mikä aiheutti tunteen, että tuossa on sitä jotain? Meinasitko tehdä asialle jotain vai ka
      Ikävä
      25
      628
    9. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      38
      518
    10. Luule ja ajattele minusta

      mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅
      Ikävä
      44
      487
    Aihe