13v poika sai hyvää seksiopetusta 27v opettajalta

Samaa mieltä. Rangaistuksen sijasta tuolle hyväntekijä-opettajalle pitäisi myöntää jonkinlainen palkinto. Riuska seksi osaavan, kokeneemman naisen kanssa vapauttaa kokemattoman teinipojan estoista ja omaan kehoon liittyvästä epävarmuudesta. Jos ei pääse naimaan viimeistään lukioiässä, on edessä hyvin todennäköisesti varsin seksitön tulevaisuus. Itseluottamus murenee, kun kaikilla potentiaalisilla seksikumppaneilla on jo kokemusta, mutta itse sutii yhä samassa kuopassa, johon lipsahti alakoulun viimeisinä vuosina kun ei ole kertaakaan edes pitänyt tyttöä kädestä.

Muistan hyvin, kun itse olin 13-vuotias. Silloin oli pillu mielessä jatkuvasti. Olisipa minullakin ollut yhtä antelias opettaja, mutta ei. Kaikki olivat viidenkympin ja kuoleman välillä kituvia kiukkuisia kurppia.

Eikös se nyt ole jo moneen kertaan palstalla todettu, että naiset antavat vaan jännämiehille. Tuskin asia on tässäkään asiassa toisin, eli ope antoi jännäpojalle, joka ei olisi missään tapauksessa muutenkaan jäänyt ätmiksi.

Kuka tosissaan uskoo että opea himottaisi joku ätmipoika?

Jos ope antaa ja oppilas haluu, niin ei siinä silloin mielestäni kukaan käytä ketään hyväksi. Molemmat saa hyvän panon. Win-Win. Tilanne on tietysti toinen, jos jompikumpi ei ole mukana omasta halustaan, mutta ainakin minä käsitin uutisesta niin, että sekä opella että oppilaalla riitti intoa.

KokkelinKivettäjä kirjoitti:

Jos ope antaa ja oppilas haluu, niin ei siinä silloin mielestäni kukaan käytä ketään hyväksi. Molemmat saa hyvän panon. Win-Win. Tilanne on tietysti toinen, jos jompikumpi ei ole mukana omasta halustaan, mutta ainakin minä käsitin uutisesta niin, että sekä opella että oppilaalla riitti intoa.

Lue lisää

No ehkä tää hyväksikäyttö sana oli sarkasmia..

Älä välitä, ei muutkaan palstalaiset saaneet alle 20v

"Käsittämätöntä! Eikö kukaan pysty näkemään asioita muulla tavalla???????"

Tarkoitan nimenomaan tämän keskusteluketjun kommentteja.

todellavaikeeta kirjoitti:

"Käsittämätöntä! Eikö kukaan pysty näkemään asioita muulla tavalla???????"

Tarkoitan nimenomaan tämän keskusteluketjun kommentteja.

Miten tämä nyt sitten pitäisi nähdä?

Me tämän keskustelun kommentoijat taidetaan olla miehiä ja useimmilla meistä taitaa myös olla yhä muistissa, kuinka teininä oli pillu koko ajan mielessä. Useimmat yläkouluikäiset pojat tahtoo naida, se nyt vaan on niin. Jokainen. joka on a) ollut yläkouluikäinen jannu tai b) on tekemisissä yläkouluikäisten jannujen kanssa, tietää asian. Tässä tapauksessa opekin tahtoi naida. Win-Win.

Miksi mutkistaa asioita liikaa?

turha_mutkistaa kirjoitti:

Miten tämä nyt sitten pitäisi nähdä?

Me tämän keskustelun kommentoijat taidetaan olla miehiä ja useimmilla meistä taitaa myös olla yhä muistissa, kuinka teininä oli pillu koko ajan mielessä. Useimmat yläkouluikäiset pojat tahtoo naida, se nyt vaan on niin. Jokainen. joka on a) ollut yläkouluikäinen jannu tai b) on tekemisissä yläkouluikäisten jannujen kanssa, tietää asian. Tässä tapauksessa opekin tahtoi naida. Win-Win.

Miksi mutkistaa asioita liikaa?

Lue lisää

Pojat eivät ole yhtään sen enempää paksunahkaisempia - hyväksikäyttö tuhoaa, oli sitten nuori tyttö tai poika.

Jos puhutaan kahden aikuisen kesken, aina asia ei ole edes näinkään, että vanhempi on aina hyväksikäyttäjä - itsellä on pahat traumat itseä pari tai kolme vuotta nuoremman naisen kanssa, joka oli suhteellisen kokenut minuun verrattuna. Toki hänellä oli enemmän osaamista ihmissuhdepeleistä, joten selväähän se oli, että hän oli "voittaja". Ok, lakia ei tietenkään rikottu, koska molemmat oltiin aikuisia, mutta kyllä sitä jokatapauksessa tietää, että ei sitä miehenä ole yhtään enempää paksunahkainen - myös miehiä täytyy suojella hyväksikäytöltä. Tässä onneksi laki on tasa-arvoinen.

todellavaikeeta kirjoitti:

Pojat eivät ole yhtään sen enempää paksunahkaisempia - hyväksikäyttö tuhoaa, oli sitten nuori tyttö tai poika.

Jos puhutaan kahden aikuisen kesken, aina asia ei ole edes näinkään, että vanhempi on aina hyväksikäyttäjä - itsellä on pahat traumat itseä pari tai kolme vuotta nuoremman naisen kanssa, joka oli suhteellisen kokenut minuun verrattuna. Toki hänellä oli enemmän osaamista ihmissuhdepeleistä, joten selväähän se oli, että hän oli "voittaja". Ok, lakia ei tietenkään rikottu, koska molemmat oltiin aikuisia, mutta kyllä sitä jokatapauksessa tietää, että ei sitä miehenä ole yhtään enempää paksunahkainen - myös miehiä täytyy suojella hyväksikäytöltä. Tässä onneksi laki on tasa-arvoinen.

Lue lisää

Tässä onkin koko ketjun ainoa kirjoittaja, jonka kanssa olen samaa mieltä.

Palstamiehet tarkastelevat asiaa omasta näkökulmastaan, isät omastaan. Mutta missä on ne kertomukset, jossa aikuiset miehet purkavat miten syvät jäljet heihin jätti se kun nainen hyväksikäytti heitä teini-ikäisenä?

Löytyy kyllä läjäpäin sellaisia kertomuksia, joissa tekijänä on ollut mies ja kohteena tyttö TAI poika, tai tyttö/poika on ollut huomattavasti teini-ikäistä nuorempi, ja jotka ovat jättäneet syvät arvet.

Anonyymi kirjoitti:

Palstamiehet tarkastelevat asiaa omasta näkökulmastaan, isät omastaan. Mutta missä on ne kertomukset, jossa aikuiset miehet purkavat miten syvät jäljet heihin jätti se kun nainen hyväksikäytti heitä teini-ikäisenä?

Löytyy kyllä läjäpäin sellaisia kertomuksia, joissa tekijänä on ollut mies ja kohteena tyttö TAI poika, tai tyttö/poika on ollut huomattavasti teini-ikäistä nuorempi, ja jotka ovat jättäneet syvät arvet.

Lue lisää

Nimenomaan. Kukaan ei halua lapsia hyväksikäytettävän. Jokaisella on kuitenkin vapaus toivoa joutuvansa itse hyväksikäytetyksi.

Anonyymi kirjoitti:

Palstamiehet tarkastelevat asiaa omasta näkökulmastaan, isät omastaan. Mutta missä on ne kertomukset, jossa aikuiset miehet purkavat miten syvät jäljet heihin jätti se kun nainen hyväksikäytti heitä teini-ikäisenä?

Löytyy kyllä läjäpäin sellaisia kertomuksia, joissa tekijänä on ollut mies ja kohteena tyttö TAI poika, tai tyttö/poika on ollut huomattavasti teini-ikäistä nuorempi, ja jotka ovat jättäneet syvät arvet.

Lue lisää

Pointtini isän mielipiteen mainitsemisessa oli, että vaikka hänkin on joskus ollut teini-ikäinen poika, tuomitsee hän kuitenkin tapahtuneen (jos äiti olisi tuon lauseen sanonut, en kommentoisi koska se ei olisi sama asia, kun äiti ei ole koskaan ollut teinipoika). Sen lisäksi että hänkin on joskus ollut 13-vuotias pojannassikka ja tietää millainen kypsyystaso heillä yleensä on, niin hän myös tuntee juuri oman poikansa varmasti huomattavasti paremmin kuin ulkopuoliset mieshenkilöt, jotka kilpaa opettajan tekoa kehuvat.

PS: Olen jo pitkään ihmetellyt, että aina kun kuka tahansa aikuinen nainen antaa jollekin aikuiselle miehelle ilman parisuhdetta, on palstalaisten mielestä kyse lutkasta. Mutta aina loistaa kaikenlainen lutkittelu tai huorittelu poissaoloaan silloin, kun on kyse aikuisesta naisesta ja teini-ikäisistä (jopa näinkin nuorista kuin 13-vuotiaista) pojista ilman parisuhdetta.