Viikonloppuna lähestyy Suomen uskonnonopettajien liiton seminaari "Juuret pyhässä, pää pilvissä". Ohjelmaa suorittamassa on myös Vapaa-ajattelijain liitto ry:n pääsihteeri, joka astuu panelistina lavalle pappismunkin pitämän esitelmän "Pyhän juurilla" jälkeen.
Pääsihteeri on ilmoittanut, ettei hän paneelin jälkeen osallistu seminaarin ohjelmaan, mutta mahdollisesti hän pk-seudulta tulevana yöpyy paikalla. Seminaarin ohjelmassa ilmoitetaan: "Seminaarilaisille on varattu Valamon vierasmajasta kahden henget huoneet."
Kun on kysytty, yöpyykö pääsihteeri Valamossa, mitään vastausta ei ole tullut. Hän kuitenkin vitsaili lähentymisestä panelistina toimivan ortodoksirovastin kanssa. Tarkoittaako tämä myös sitä, että pääsihteeri yöpyy Valamossa saman rovastin kanssa?
Pääsihteerin toimet ovat viime aikoina herättäneet kriittistä keskustelua. Jokin vuosi sitten pääsihteerin vierailu Puolustusministeriössä johti siihen, että kaikille varusmiehille tuli pakko osallistua papin tunneille. Tämän jälkeen pääsihteeri kirjoitti ev.-lut. kirkon julkaisuun ja sai siitä rahallisen korvauksen. Nyt on tämä "lähentyminen" ortodoksirovastiin uskonnonopettajien toiminnan tueksi järjestetyssä tapahtumassa.
Jäsenillä on oikeus tietää, mitä pääsihteeri toimessaan puuhaa ja miksi.
Pääsihteeri on ilmoittanut, ettei hän paneelin jälkeen osallistu seminaarin ohjelmaan, mutta mahdollisesti hän pk-seudulta tulevana yöpyy paikalla. Seminaarin ohjelmassa ilmoitetaan: "Seminaarilaisille on varattu Valamon vierasmajasta kahden henget huoneet."
Kun on kysytty, yöpyykö pääsihteeri Valamossa, mitään vastausta ei ole tullut. Hän kuitenkin vitsaili lähentymisestä panelistina toimivan ortodoksirovastin kanssa. Tarkoittaako tämä myös sitä, että pääsihteeri yöpyy Valamossa saman rovastin kanssa?
Pääsihteerin toimet ovat viime aikoina herättäneet kriittistä keskustelua. Jokin vuosi sitten pääsihteerin vierailu Puolustusministeriössä johti siihen, että kaikille varusmiehille tuli pakko osallistua papin tunneille. Tämän jälkeen pääsihteeri kirjoitti ev.-lut. kirkon julkaisuun ja sai siitä rahallisen korvauksen. Nyt on tämä "lähentyminen" ortodoksirovastiin uskonnonopettajien toiminnan tueksi järjestetyssä tapahtumassa.
Jäsenillä on oikeus tietää, mitä pääsihteeri toimessaan puuhaa ja miksi.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mainittu pääsihteerin vitsailu tällä foorumilla liittyi sen spekulointiin, miten panelistit on sijoitettu katsomusaineiden opetuksen tulevaisuutta koskevassa paneelissa. Jos pääsihteeri on paneelissa sijoitettu lähelle ortodoksipappia, lähentymistä on havaittavissa enemmän kuin jos eivät olisi vierekkäin... Siinä on ihan tarpeeksi vastausta asiattomalle antivaparille. Montako metriä antivapari pitää väliä ortdoksipappeihin? Entä luterilaisiin?
Vieläkään ei ole saatu selvyyttä siihen, yöpyykö pääsihteeri ortodoksiluostari Valamossa. Ja jos yöpyy, kenen kanssa?
Kysymys ei ole nyt siitä, että ketään itseisarvoisesti kiinnostaisi pääsihteerin yöpymiset ja yöseura. Kysymys on siitä, millaisia henkisiä sitoumuksia tätä kautta syntyy ja miten se vaikuttaa pääsihteerin toimen hoitamiseen.
Epäilyjä on viime aikoina alkanut kasautua.
Epäilyt lisääntyvät siitä, että tähän ei oteta kantaa vaan yritetään painaa alas hiljaisuudella.
Onkohan asialla oikeasti mitään merkitystä? Ei ole.
Uskonnonopettajien koulutuspäivän ohjelmassa yöpyminen Valamossa on lauantain ja sunnuntain välisenä yötä. Ylikoski on jo tällä foorumilla kertonut, että hän ei osallistu koulutuspäiviin lauantain aamupäivän paneelin jälkeen, vaan tapaa iltapäivällä Joensuun vapaa-ajattelijoita ennen lähtöään takaisin pääkaupunkiseudulle.
Ei nukkuminen ole ohjelmaan osallistumista. Kuinka tuosta ilmoituksesta olisi voinut päätellä, että Ylikoski matkustaa pk-seudulle?
Nyt muuten täytyy kysyä: kuka maksaa Ylikosken matkat? Liittoko? Onko liiton tehtävä tukea pääsihteerin lähentymistä uskonnonopettajiin ja ort. kirkkoon?
Samaa kaveria ei yhtään kiinnosta, mihin kirkko käyttää valtiolta saamansa miljoonat ja seurataanko rahankäyttöä mitenkään, mutta muutaman kympin matkakulut kiinnostaa loputtomiin.
Sama kaveri haluaa eristää uskonnonopettajat täysin yhteyskunnan kehityksestä ja jättää nämä mahdollisimman pimentoon uskonnottomuudesta ja maallistumisesta.
Antivapari on jo aiemmissa uteluketjuissaan saanut tietää, että Uskonnonopettajien liitto maksaa matkakulut panelistille. Asiatonta jaanaamista.
Jännää, että Vapariliiton pääsihteeri menee uskonnonopettajien maksamana ortodoksiyhteistyötä luovaan ja voimakkaasti tunnustukselliseen seminaariin. Pääsihteeristä ilmeisesti antaa panoksensa tunnustukselliseen toimintaan.
Saako pääsihteeri palkkiota vaivoistaan, kuten kirkolliseen kirjaan kirjoittaessaan?
Saisiko nyt vastauksia:
Maksavatko uskonnonopettajat ja/tai ort. kirkko pääsihteerille palkkion ja/tai päivärahoja siitä hyvästä, että pääsihteeri edesauttaa heidän seminaarinsa onnistumista?
Ei ole palkkioita eikä päivärahojakaan, vaan vain matkakulut.
Antivapari puurtaa päivästä ja kuukaudesta toiseen samalla kun vapaa-ajattelijain tavoitteet maallistumisesta ja yhdenvertaisuudesta etenevät. Miljardin liikevaihdon kirkolla on paljon menetettävää. Kirkon ja valtion erottaminen etenee myös oppilas oppilaalta, kun elämänkatsomustiedon asema vahvistuu ja laajenee.
Olisiko sinusta ihan kamalaa, jos joku maksaa saadakseen kuulla tarkemmin uskonnottomuudesta ja vapaa-ajattelijoista? Minusta se on oikein hyvä asia.
Oletpa sinä tietoinen pääsihteerin mahdollisista sopimuksista. Miten olet tietosi saanut? Vai valehteletko?
Mutta olettaen, että pääsihteeri ei todellakaan saa muuta korvausta kuin matkat: miksi Vapaa-ajattelijain liitto ry:n pääsihteeri tekee vapaaehtoistyötä uskonnonopettajien ja ortodoksikirkon hyväksi??!
Tänään pääsihteeri osallistuu uskonnonopettajien tueksi järjestettyyn tapahtumaan, jossa haetaan yhteistyötä ortodoksikirkkoon päin.
Onko Pääsihteeri liittynyt uskonnonopettajiin ja ortodoksikirkkoon?
Voisiko pääsihteeri nyt itse tulla kertomaan, miten loistelias menestys hänen osallistumisensa jälleen kerran oli? Itsekritiikkiä häneltä lienee turhaa odottaa.
Sympaattista, miten paljon asia sinua kiinnostaa.
Eikö sinun kannattaisi ennemmin kuitenkin olla laatimassa sitä toimintasuunnitelmaa ja vetovoimaisia tavoitteita sille uudelle uljaalle uskonnottomien edustajallesi joka jättää Vapaa-ajattelijat kauas taakseen?
Häirikköliitto tulee ajaa alas, muuten se torpedoi kaikkea.
Niin tietysti, mutta edelleenkään et kertonut, mitkä sinun tavoitteesi uskonnottomuuden edistämisessä ovat? Kai sinulla on esittää edes jotain konkreettistä siitä uudesta ja paremmasta?
Tee jotain rakentavaa, jos kerran tavoittelet jotain parempaa toimintaa. Tämä pakkomielteinen katkeruus nimittäin ei yksinään kovin montaa houkuttele, lähinnä säälittää jos sitäkään.
Kuten sanoin, ensin on hajotettava vapariliitto. Se on vallannut koko tontin. Vasta hajottamisen jälkeen voi tontille voi rakentaa paremman rakennuksen nykyisen hometalon tilalle.
Selvähän se, kuinkas muutenkaan. Kai sinulla kuitenkin on jo sen uuden talon piirrustukset sitten edes hahmoteltuna?
Eli: Mitä tämä uusi ja parempi toimija oikein tavoittelisi? Miten se järjestäytyisi? Miten se toimisi?
(Ei homekouluakaan lähdetä purkamaan, ennen kuin on mietitty missä ja miten opetus hoidetaan)
Hyvä kysymys! Realistina katson, että vaparijärjestön alasajo kestää vielä vuosia. Tarve homeisen va-talon purkuun on siis ilmeinen ja siihen täytyy ryhtyä heti. Uuden rakennuksen suunnittelua voidaan pikkuhiljaa tehdä yhdessä purkuvuosien aikana. En halua tyrkyttää yksinvaltiaasti mitään suunnnitelmaa, vaan se pitää aidosti rakentaa yhdessä. Mitä sinä haluat uudelta liitolta?
Hyvä kysymys, mutta ei juurikaan vastauksia. Vaikea tästä ajatuksestasi on innostua kun ei ole yhtään mitään mistä lähteä liikkeelle.
Mutta yksi asia sentään jo selvisi: sinun visioimasi toimijakin järjestäytyisi siis liittomuotoisesti.
Mitä sinä homman puuhahenkilönä esität ihan toiminnan ydinajatukseksi? Kyllähän siihen jokin ajatus täytyy olla jo tässä vaiheessa, jotta saat innostettua ketään millään tavalla mukaan edes pohtimaan. Eikä muuten ole mielestäni mitään järkeä purkaa jotain, jos tilalle ei ole jo jotain minne toimintaa voi siirtää. Ei koulujakaan ensin aleta purkaa ja pidetä oppilaita urheilukentan laidalla odottelemassa kunnes joku pohtii että mitäs näiden kanssa nyt seuraavaksi oikein pitäisi tehdä. Ihan kuin et tosissasi olisikaan tavoittelemassa jotain uutta... niin kenelle edes?