Rauhanturvaajat.com (8.9.2018) Suomen Rauhanturvaajaliiton puheenjohtaja, prikaattikenraali evp Mauri Koskela varoittaa seuraavan pakolaisaallon taistelijoista. Hän puhui perjantai-iltana Haminassa Kymenlaakson Rauhanturvaajien 50-vuotisjuhlassa. Migri varoittelee jopa 100 000 pakolaisen aallosta lähitulevaisuudessa.
Juuri kahden vuoden rauhanturvaajakomennukselta Lähi-Idästä palanneena, voin sanoa seuraavassa aallossa ainakin Lähi-Idästä tulevan sodan karaisemia ja ääriliikkeisiin kuuluneita taistelijoita, jotka eivät kaihda mitään toimia asiansa eteenpäin viemisessä.
Mauri Koskela jatkaa puhettaan painottamalla, että kansainvälinen yhteistyö olisi tärkeää, ja että ongelmiin pitää tarttua lähellä lähtömaata. Siellä voitaisiin esimerkiksi vaikuttaa siihen, minkälaisia aineksia päästetään eteenpäin. Samalla syntyisi huomattavia kustannussäästöjä.
Mauri Koskelan koko puhe: Puhe Mauri Koskela KYMLRT 7.9.2018
Rauhanturvaaja varoittaa jopa 100 000 uutta matua
32
552
Vastaukset
- Heja.Norje
Norja toimii ryhdikkästi.
Norja palauttaa 1 600 somalia kotimaahansa
Norjan hallitus on päättänyt lähettää 1 600 somalia takaisin Somaliaan: Somalit eivät enää tarvitse turvaa kaukana pohjoisessa vaan voivat palata turvalliseksi luokiteltuun Somaliaan.
Norjan hallituksen mukaan Somalian tilanne on parantunut ja maassa on vakaa hallitus. Tästä syystä Norjan hallitus ei näe mitään syytä siihen, että 1 600 somalia nauttii Norjan suojaa. Heiltä poistetaan turvapaikkaoikeus ja heidät toimitetaan takaisin kotiin.
Norjan turvapaikanhakijoiden järjestö NOAS (Norsk organisasjon for asylsøkere) kritisoi päätöstä. Järjestön mukaan Somalia ei pysty tarjoamaan tehokasta suojelua.
“Pakolaisten oleskelulupiin on syytä puuttua, kun suojelun tarve poistuu”
Valtiosihteeri, Edistyspuolueen (FrP) Torkil Åmland tyrmää kritiikin.
"Se, että muutamat organisaatiot ovat eri mieltä hallituksen turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikasta ei tarkoita sitä, että määräyksiä rikottaisiin", hän painottaa.
Myös valtiosihteeri, Konservatiivipuolueen (H) Kristin Holm Jensen on samaa mieltä. Hänen mukaansa pakolaisten oleskelulupiin on syytä puuttua, kun suojelun tarve poistuu.
Lähde: Nettavisen- TotuusSattuuQC
usko.vainen kirjoitti:
Eikös Suomenkin olisi aika päästää somalit takaisin rakentamaan omaa maataan 🤔
Kaikki Karjalan evakot jälkeläisineen voisi myös laittaa rajan taakse. Kyllä tuo Venäjä jo niin rauhallinen paikka on että sinne voi takaisin lähettää.
TotuusSattuuQC kirjoitti:
Kaikki Karjalan evakot jälkeläisineen voisi myös laittaa rajan taakse. Kyllä tuo Venäjä jo niin rauhallinen paikka on että sinne voi takaisin lähettää.
Samoin USA ja Australia voisivät lähettää sinne muuttaneet takaisin eurooppaan. Täällähän on varsin turvallista ja rauhallista.
TotuusSattuuQC kirjoitti:
Kaikki Karjalan evakot jälkeläisineen voisi myös laittaa rajan taakse. Kyllä tuo Venäjä jo niin rauhallinen paikka on että sinne voi takaisin lähettää.
Karjalaiset ovat suomalaisia ja ovat aina olleet. Kas kun siinä kävi niin, että Venäjä otti heidän alueensa Suomesta 🤓
usko.vainen kirjoitti:
Karjalaiset ovat suomalaisia ja ovat aina olleet. Kas kun siinä kävi niin, että Venäjä otti heidän alueensa Suomesta 🤓
USA:n nykyiset vallanpitäjät eivät ole "aina oleet" amerikkalaisia vai mitä?
- TotuusSattuuQC
usko.vainen kirjoitti:
Karjalaiset ovat suomalaisia ja ovat aina olleet. Kas kun siinä kävi niin, että Venäjä otti heidän alueensa Suomesta 🤓
"Karjalaiset ovat suomalaisia ja ovat aina olleet."
Kyse olikin asuinpaikasta. Suomessa on jo paljon esim. somalitaustaisia jotka eivät ole koskaan muualla eläneet kuin Suomessa ja heille tämä on kotimaa. Olisi aivan yhtä älytöntä lähettää heitä takaisin heille vieraaseen maahan kuin olisi lähettää Karjalan evakkoja heille vieraaseen maahan eli Venäjälle. TotuusSattuuQC kirjoitti:
"Karjalaiset ovat suomalaisia ja ovat aina olleet."
Kyse olikin asuinpaikasta. Suomessa on jo paljon esim. somalitaustaisia jotka eivät ole koskaan muualla eläneet kuin Suomessa ja heille tämä on kotimaa. Olisi aivan yhtä älytöntä lähettää heitä takaisin heille vieraaseen maahan kuin olisi lähettää Karjalan evakkoja heille vieraaseen maahan eli Venäjälle.Karjalaisten juuret ovat Suomessa ja somalilaisten juuret ovat Somaliassa 😉
- Raybann
usko.vainen kirjoitti:
Eikös Suomenkin olisi aika päästää somalit takaisin rakentamaan omaa maataan 🤔
Tosin ulkoministeriön mukaan Somalian turvallisuustilanne on huono ja arvaamaton.
Raybann kirjoitti:
Tosin ulkoministeriön mukaan Somalian turvallisuustilanne on huono ja arvaamaton.
Ei todellakan joka paikassa Somaliaa. Siellähän käydään lomailemassakin 😉
- Raybann
usko.vainen kirjoitti:
Ei todellakan joka paikassa Somaliaa. Siellähän käydään lomailemassakin 😉
Tiedotteessa ei ollut mainintaa, että joissakin paikkoissa olisi turvallista. Totta kai sinä tiedät tietenkin tilanteen ulkoministeriötä paremmin, kun siellä lomailemassa käyt.
Raybann kirjoitti:
Tiedotteessa ei ollut mainintaa, että joissakin paikkoissa olisi turvallista. Totta kai sinä tiedät tietenkin tilanteen ulkoministeriötä paremmin, kun siellä lomailemassa käyt.
Tottakai valtaosa somaliaa on turvallista. Niin turvalksta kuin muslimimaassa nyt voi olla 😏
- Raybann
usko.vainen kirjoitti:
Tottakai valtaosa somaliaa on turvallista. Niin turvalksta kuin muslimimaassa nyt voi olla 😏
Kuten sanottu, kun siellä usein lomailet, niin tietysti tiedät asian ulkoministeriötä paremmin.
Raybann kirjoitti:
Kuten sanottu, kun siellä usein lomailet, niin tietysti tiedät asian ulkoministeriötä paremmin.
Missä sanoin, että m i n ä siellä lomailen😳❓
Mutta suomessa asuvat somalit lomailevat siellä ihan turvallisesti kyllä.
Sehän on hieno juttu, että varoittaa, jos näkee jotain varoitettavaa.
- TotuusSattuuQC
Vielä kun kertoisi että miten niihin lähtömaihin (mm. sisällissotaa käyvään Syyriaan) käytännössä vaikutetaan siinä mitä "aineksia" päästetään eteenpäin?
TotuusSattuuQC kirjoitti:
Vielä kun kertoisi että miten niihin lähtömaihin (mm. sisällissotaa käyvään Syyriaan) käytännössä vaikutetaan siinä mitä "aineksia" päästetään eteenpäin?
Niinpä...
- SopulitSopuliLandiassa
Eihän tuo mikään uutinen ole. Onhan noita piikkejä aikaisemminkin nähty pakolaisissa. Jos joku maa pommitellaan kivikauteen ja eikä uusien infrojen rakentelu ketään kiinnosta on tuloksena pakolaisvirta. Jokainen joka kykenee lähtisi tuollaisessa tilassa.
Ainoa sellainen oikeakeino noiden asioiden hoitamiseen olisikin se, että myös niitä jotka ovat siellä innokkaina tuhoamassa, kiinnostaisi myös jälleenrakentaminen. Tuo olisi myös tehokkainkeino siihen terrorismintorjuntaan vai montako kapinaa tai vallankaappausta muistatte historiassa jossa "täydet mahat" olisi nousseet barrikaadeille.- muistakaamme.heitäkin
"Eihän tuo mikään uutinen ole. Onhan noita piikkejä aikaisemminkin nähty pakolaisissa. Jos joku maa pommitellaan kivikauteen ja eikä uusien infrojen rakentelu ketään kiinnosta on tuloksena pakolaisvirta. Jokainen joka kykenee lähtisi tuollaisessa tilassa. "
Saksalaiset eivät lähteneet kivikasoiksi pommitetusta kotimaastaan. Neuvostoliittolaiset eivät lähteneet taistelujen rauniokasoiksi muuttamasta maastaan.
Saksalaiset saivat Marshall-apua jälleenrakennukseen, neuvostoliittolaiset eivät.
Suomen Lapin asukkaat eivät palasivat poltettuihin ja miinoitetuihin koteihinsa heti kun pystyivät ja rakensivat ne uudelleen.
Mutta he kaikki olivatkin pelottavan junttimaisia impiwaaralaisia nationalisteja. - muistakaamme.heitäkin
muistakaamme.heitäkin kirjoitti:
"Eihän tuo mikään uutinen ole. Onhan noita piikkejä aikaisemminkin nähty pakolaisissa. Jos joku maa pommitellaan kivikauteen ja eikä uusien infrojen rakentelu ketään kiinnosta on tuloksena pakolaisvirta. Jokainen joka kykenee lähtisi tuollaisessa tilassa. "
Saksalaiset eivät lähteneet kivikasoiksi pommitetusta kotimaastaan. Neuvostoliittolaiset eivät lähteneet taistelujen rauniokasoiksi muuttamasta maastaan.
Saksalaiset saivat Marshall-apua jälleenrakennukseen, neuvostoliittolaiset eivät.
Suomen Lapin asukkaat eivät palasivat poltettuihin ja miinoitetuihin koteihinsa heti kun pystyivät ja rakensivat ne uudelleen.
Mutta he kaikki olivatkin pelottavan junttimaisia impiwaaralaisia nationalisteja.korjaus:
Suomen Lapin asukkaat palasivat poltettuihin ja miinoitetuihin koteihinsa heti kun pystyivät ja rakensivat ne uudelleen.
- aihe_aidanseipäästä
Ei muuten kertaakaan käytä kirjoituksessaan/puheessaan ilmaisua "matut", "maahantunkeutujat".
Että sillälailla liittyy taas luterilaisuuteen tämäkin ..- SuomiOnKallis
Ei kannata sydämistyä termistä matu. Onhan kaikkien kannalta parempi, ettei leimata rehellisiä maahanmuuttajia eli mamuja. Ma.tu on maahantunkeutuja joita voidaan olettaa olevan aina isoissa siirtyvissä porukoissa. Jokaisen on rehellisyyden nimissä myönnettävä, että 15 aallon aikana meille tuli myös ei-toivottua ainesta. En ole lukenut avaajan linkkejä. Kerroin vain yleisesti.
En halua leimata mamuja, siksi itsekin käytän termiä matu.
On täysin selvää ja pääministerikin sen jo kuulemma kertoo, koska vaalit lähestyvät, että osa on ja oli turvapaikkajärjetelmän väärinkäyttäjiä. Mielestäni tolkun ihmisten pitäisi välttää polarisaatiota ja puhua asioista niiden oikeilla nimillä. - aihe_aidanseipäästä
Kyllä tuo "matu" on nimenomaan polarisaatiota, puhdasoppista hyperbolaa. Aloituksessa siteerattu puhuja puhuu pakolaistaistelijoista, joka on paljon täsmällisempi oikea nimi asialle. Sekin kertoo aloittajan tarkoituksellisesta asenteellisuudesta, että hän on silponut tuota lainausta, jättämällä pois esimerkiksi tämän lauseen tuon ensimmäisen kappaleen lopusta: "Varmasti mukaan mahtuu paljon aidossa hädässä olevia ihmisiä." Eli tämä tolkun ihminen joka on ollut puhumassa siitä todellisuudesta, että seuraavan pakolaisaallon joukossa on myös ihmisiä joilla on kokemusta taistelusta, tunnustaa myös sen tosiseikan, että tuossa joukossa on myös paljon aidossa hädässä olevia ihmisiä. Kappas kappas, "matu" ei sanana jätä mitään mahdollisuutta sille, että ihminen voisi olla ihan oikeastikin pakolainen, ei, sillä maahantunkeutuja on aina maahantunkeutuja, vaikka miestään miehityksestä ei tämän rauhanturvaajan puheessa ollut sanaakaan.
Käytetty kieli kertoo aina käyttäjänsä tavasta hahmottaa maailmaa. "Matu" kertoo enemmän ilmaisun käyttäjästä kuin siitä ihmisryhmästä, jota koetetaan lokeroida. - SuomiOnKallis
aihe_aidanseipäästä kirjoitti:
Kyllä tuo "matu" on nimenomaan polarisaatiota, puhdasoppista hyperbolaa. Aloituksessa siteerattu puhuja puhuu pakolaistaistelijoista, joka on paljon täsmällisempi oikea nimi asialle. Sekin kertoo aloittajan tarkoituksellisesta asenteellisuudesta, että hän on silponut tuota lainausta, jättämällä pois esimerkiksi tämän lauseen tuon ensimmäisen kappaleen lopusta: "Varmasti mukaan mahtuu paljon aidossa hädässä olevia ihmisiä." Eli tämä tolkun ihminen joka on ollut puhumassa siitä todellisuudesta, että seuraavan pakolaisaallon joukossa on myös ihmisiä joilla on kokemusta taistelusta, tunnustaa myös sen tosiseikan, että tuossa joukossa on myös paljon aidossa hädässä olevia ihmisiä. Kappas kappas, "matu" ei sanana jätä mitään mahdollisuutta sille, että ihminen voisi olla ihan oikeastikin pakolainen, ei, sillä maahantunkeutuja on aina maahantunkeutuja, vaikka miestään miehityksestä ei tämän rauhanturvaajan puheessa ollut sanaakaan.
Käytetty kieli kertoo aina käyttäjänsä tavasta hahmottaa maailmaa. "Matu" kertoo enemmän ilmaisun käyttäjästä kuin siitä ihmisryhmästä, jota koetetaan lokeroida.No, kuten sanoin, en ole lukenut linkkejä.
Yritin havainnollistaa sitä, että itsekin käytän tuota termiä enkä kyllä käsitä miten se antaa minusta negatiivisen kuvan. Jos joku terroristi hiipii tänne esittäen pakolaista, niin kyllä kait kaikkien mielestä kyseessä on maahantunkeutuja? - aihe_aidanseipäästä
SuomiOnKallis kirjoitti:
No, kuten sanoin, en ole lukenut linkkejä.
Yritin havainnollistaa sitä, että itsekin käytän tuota termiä enkä kyllä käsitä miten se antaa minusta negatiivisen kuvan. Jos joku terroristi hiipii tänne esittäen pakolaista, niin kyllä kait kaikkien mielestä kyseessä on maahantunkeutuja?No vaikkapa se yksikin mies joka on Suomessa terroristisesta teosta tuomittu, hän mitä ilmeisemmin radikalisoitui vasta täällä -- kaiken lisäksi ilmeisesti jonkinlaisen mielenterveysseikan myötä, ei niinkään suuren ideologisen palon. Eli tuon määritelmän mukaan hän tuli maahan pakolaisena ja sitten hänestä täällä muuttui maahantunkeutuja. Kyllä "tunkeutuminen" sanana viittaa ei vain pakkoon, vaan myös aktiiviseen toimintaan, suunnitelmallisuuteen. Tällaisia ei vielä olla nähty, tai ainakaan he eivät ole mitään vielä tehneet.
Se antaa sinusta negatiivisen kuvan, koska a) lokeroit ihmisiä tarkoituksellisesti kielteiseillä nimityksellä, jota he eivät itse itsestään käytä, b) ilmaisua käyttämällä samaistat itsesi suomalaisittain epätyypilliseen ääriajatteluun (muihin ihmisiin jotka käyttävät ilmaisua vain pakolaisten ihmisarvon vähättelemiseksi/poistamiseksi), c) olet välinpitämätön lähimmäisiä kohtaan. - SuomiOnKallis
aihe_aidanseipäästä kirjoitti:
No vaikkapa se yksikin mies joka on Suomessa terroristisesta teosta tuomittu, hän mitä ilmeisemmin radikalisoitui vasta täällä -- kaiken lisäksi ilmeisesti jonkinlaisen mielenterveysseikan myötä, ei niinkään suuren ideologisen palon. Eli tuon määritelmän mukaan hän tuli maahan pakolaisena ja sitten hänestä täällä muuttui maahantunkeutuja. Kyllä "tunkeutuminen" sanana viittaa ei vain pakkoon, vaan myös aktiiviseen toimintaan, suunnitelmallisuuteen. Tällaisia ei vielä olla nähty, tai ainakaan he eivät ole mitään vielä tehneet.
Se antaa sinusta negatiivisen kuvan, koska a) lokeroit ihmisiä tarkoituksellisesti kielteiseillä nimityksellä, jota he eivät itse itsestään käytä, b) ilmaisua käyttämällä samaistat itsesi suomalaisittain epätyypilliseen ääriajatteluun (muihin ihmisiin jotka käyttävät ilmaisua vain pakolaisten ihmisarvon vähättelemiseksi/poistamiseksi), c) olet välinpitämätön lähimmäisiä kohtaan.Ahaa. Ja kumpi meistä nyt lokeroi ihmisiä?
- nähty.on.ei.kirj
SuomiOnKallis kirjoitti:
No, kuten sanoin, en ole lukenut linkkejä.
Yritin havainnollistaa sitä, että itsekin käytän tuota termiä enkä kyllä käsitä miten se antaa minusta negatiivisen kuvan. Jos joku terroristi hiipii tänne esittäen pakolaista, niin kyllä kait kaikkien mielestä kyseessä on maahantunkeutuja?Toki, tosin tuo on vaan sinun mielipide. Toisaalta kun noin pontevana olet niin eikö ongelma olisi kannattanut hoitaa paikallisesti . Antamalla ihmisille vaikka leipää ja sitä puuroa, sinä tuskin edes tiedät mistä se tehdään, mutta kuitenkin.
- aihe_aidanseipäästä
SuomiOnKallis kirjoitti:
Ahaa. Ja kumpi meistä nyt lokeroi ihmisiä?
Lokeroinhan minäkin, mitäpä siitä? Kategorisointi on ihan perusjuttuja ihmisenä elossa. Minun lokeroinnissani on se ero, että ryhtyessäni siihen, teen sen tilanteessa tai sen jälkeen, en ennen sitä. Kun sanot "he ovat matuja", tiedän että sinä puhut tuntemattomista ihmisistä tuolla tavoin, ei kait siinä mitään varsinaisesti väärinkään ole? Minulle pakolainen on silti pakolainen, kunnes toisin todistetaan, en lähde ennakkoon kategorisoimaan heitä "tunkeutujiksi". Ja siltikin hän voi edelleen olla pakolainen, mutta saa sitten jonkin lisäliitteen, kuten aloituksessa mainittu rauhanturvaaja käytti ilmaisua "pakolaistaistelija" (tosin sekin on kehno ilmaisu, koska se korostaa taistelun aktiivisuutta, eikä tuo ilmi sitä kantaa joka tuossa puheessakin oli, että heillä on kokemusta taistelusta -- joka ei tarkoita että he suunnitelmallisesti jatkaisivat taistelua edelleen).
- SuomiOnKallis
nähty.on.ei.kirj kirjoitti:
Toki, tosin tuo on vaan sinun mielipide. Toisaalta kun noin pontevana olet niin eikö ongelma olisi kannattanut hoitaa paikallisesti . Antamalla ihmisille vaikka leipää ja sitä puuroa, sinä tuskin edes tiedät mistä se tehdään, mutta kuitenkin.
Miksi hyökkäät? Oletko mielestäsi " hyväkin" ihminen?
Viisaampi, kuin minä? Kaikin tavoin "bättre folke"? - SuomiOnKallis
aihe_aidanseipäästä kirjoitti:
Lokeroinhan minäkin, mitäpä siitä? Kategorisointi on ihan perusjuttuja ihmisenä elossa. Minun lokeroinnissani on se ero, että ryhtyessäni siihen, teen sen tilanteessa tai sen jälkeen, en ennen sitä. Kun sanot "he ovat matuja", tiedän että sinä puhut tuntemattomista ihmisistä tuolla tavoin, ei kait siinä mitään varsinaisesti väärinkään ole? Minulle pakolainen on silti pakolainen, kunnes toisin todistetaan, en lähde ennakkoon kategorisoimaan heitä "tunkeutujiksi". Ja siltikin hän voi edelleen olla pakolainen, mutta saa sitten jonkin lisäliitteen, kuten aloituksessa mainittu rauhanturvaaja käytti ilmaisua "pakolaistaistelija" (tosin sekin on kehno ilmaisu, koska se korostaa taistelun aktiivisuutta, eikä tuo ilmi sitä kantaa joka tuossa puheessakin oli, että heillä on kokemusta taistelusta -- joka ei tarkoita että he suunnitelmallisesti jatkaisivat taistelua edelleen).
Luepa nyt ajatuksella mitä on sanottu ja mitä viimeiseksi sanoit. Katsot siis kuuluvasi parempiin ihmisiin.
En lue enää tätä ketjua. Laitatte sanoja suuhun toiselle omien asenteidenne vaatimana, että pääsette haukkumaan. Hyvästi
- TrustinMykkänen
Mykkänen ei luovuta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyy tunnustaa
että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.1271804Se ääni ja
Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik131334- 1091291
Jorma Uotinen jakoi hämmentävän kuvan tiukoissa trikoissa - Jopa Vappu Pimiä häkeltyy: "No wau"
Jorma! Ei huono! Aikamoisen häkellyttävä kuva totta tosiaan! Lue lisää ja katso kuva: https://www.suomi24.fi/viihde/jo71095- 2011088
Vanhempi mies
Minä rakastan sua. Ja tiedän, että sullakin on tunteita mua kohtaan. Tätä elämää ei pitäisi tuhlata enää päivääkään. J671064Tänään kun näin sinut
olit kuin taideteos. Arat ja väsyneet silmäni kaipaavat lepoa sinussa, mutta en voinut katsoa sinua niin paljon kuin hal63903Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais78883HUS näyttää, kuinka paljon turhaa tai vähemmän tarpeellista tehdään verorahoilla
HUS on laskeskellut, että sieltä voidaan vähentää melkein tuhat ihmistä ilman, että se toiminta häiriintyy, johon verora49837- 173835