Kepu ja MTK aloittivat mediakampanjan jolla luotiin kuvaa maatalouden ahdingosta, jonka kuiva ja kuuma kesä aiheutti. Sipilä päätti omasta propagandastaan innostuneena antaa miljoonia lisää "katokorvauksiin".
Nyt alkaakin paljastua, että maataloustuottajat saavat tuplapotin. Huippuhinnan viljasta ja sen päälle katokorvaukset kadosta, jota ei viljelijän kannalta ollutkaan.
Tilaston näyttävät että kuivuuden takia viljasato on 25% pienempi kuin edellisvuosina. Viljojen tuottajahinta on noussut viime vuodesta 42%.
Viljelijöiden tulot nousevat edellisvuodesta!
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005825056.html
Retorinen kysymys maataloustuesta: miten hyvä viljasadon tulee olla tai miten korkeaksi pitää viljojen tuottajahinnan pitää nousta, että maataloustuesta osa voitaisiin jättää jakamatta?
Nyt alkaakin paljastua, että maataloustuottajat saavat tuplapotin. Huippuhinnan viljasta ja sen päälle katokorvaukset kadosta, jota ei viljelijän kannalta ollutkaan.
Tilaston näyttävät että kuivuuden takia viljasato on 25% pienempi kuin edellisvuosina. Viljojen tuottajahinta on noussut viime vuodesta 42%.
Viljelijöiden tulot nousevat edellisvuodesta!
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005825056.html
Retorinen kysymys maataloustuesta: miten hyvä viljasadon tulee olla tai miten korkeaksi pitää viljojen tuottajahinnan pitää nousta, että maataloustuesta osa voitaisiin jättää jakamatta?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Edellisvuosina?
Viime vuonna viljasato oli heikko, jos se nyt vielä neljänneksen sitäkin heikompi niin ollaan alle kaikkien tilastojen.
Silti tärkeintä on, että saa varastaa Kojamon kautta köyhien rahat.
Viljelijän+sato+on+tänä+vuonna+parempi+kuin+2017+tai+2016,+koska+viljelijälle+tuotto+on+euroja+eikä+kiloja.
Sipilä on köyhä , uskovainen ja tunnollinen veronmaksaja, hänelle se kolehti on tarkoitus kerätä
Kiitos tiedosta.
Mitä vihan lietsontaa on todeta että maataloustukea on korotettu kahden viime hallituskusen aikana ennätys suureksi.
Maataloustuki vaatikkeetonta tukea.
Kaukkia muita tukia ja etuuksia on leikattu sipilän hallituksen toimesta.
Paitsi maataloustukea ja yritystukea.
Onko se oikein ja tasapuolista
Kansalaisten kohtelua.
Samoin todetaan että kaupanhinta ei ole kotimaisten kasvisten kilohinta . Vaan ae on noin 50€ kilo
Koska jokainen kansalaonen maksaa veroissa noin ,100€' kuukaudessa maataloustukea.
Sipilän mukaan tukien leikkaminen tehostaa aktiivisuutta.
Miksi sipilä ei halua tehostaa maatalouden aktiivisuutta. Ja vähentää kustannus vajetta
Samoi. Todetaan vaaanettä maanviljelijät jo huutellevat satokorvauksia vaikka viljaa ei ole vielä kylvetty.
Samoin eivät kastele peltoja.
Samoin todetaan että keksimäärin maataloustuki on tilaa kohden n.,70 000€ vuodessa verotonta tuke.
Sekoira älähtää mihin kapula kolahtaa
Toivotonta on todistelusi. Vihaa mikä vihaa.
Työttömien ei pitäisi mielestäni syödä, ollenkaan.
Tässä+lisää+"vihanlietsontaa":
Tämä ei ollut sitten minun viesti. Nikkivaras asialla.
Jollakin on niin pimeä mieli, että pöllii rekisteröimättömiäkin nimimerkkejä. Mitä iloa hän siitä saa? Minulla alkuperäisellä qåaäzm:llä ei ikinä ole tuollaista edes käynyt mielessä.
Te tunnistatte minut siitä että puolustan heikompia näillä palstoilla. Puolustan itsenäistä Suomea (joka ei nyt ole itsenäinen), vastustan eu:ta koko sydämestäni, puolustan suomalaisia, vastustan haittamaahanmuuttoa sekä islamisaatiota, puolustan maatalouttamme sekä jussejamme, kristillisyyttä ja sen arvoja puolustan, vastustan kaikkea mädätystä sekä maanpetturipuolueita. Olen sydämeltäni persu.
Kannustan ihmisiä kääntymään vaihtoehtomedian puoleen, sillä valtamedia on saatanan vallassa, eikä kerro kaikkea totuutta matutuksesta. Ihminen kaipaa totuutta, eikä hän saa sitä valtamediasta.
Juttelin eilen ostoskeskuksen kahvilassa erään suomalaisen miehen kanssa. Hän sanoi Ruotsin autonpoltoista (viittasi siihen isoon polttoiskuun) että hyvä kun ne loppuivat. Hän perusti näkemyksensä valtamedian uutisointiin pelkästään. Minä sanoin että noin kymmenen palaa yössä. Hän oli erittäin ällistynyt asiasta, eikä meinannut uskoa sitä todeksi. Tämä kertoo minkälaisen kuvan asioista ihmiset saavat valta -eli valhemediasta. He saavat täysin valheellisen kuvan. Ihmisiä pidetään pimennossa asioista kun tekijöinä ovat matut.
Nuo taas valheella hankitut maataloustuet pitää periä takaisin.
Maataloustuet on yksisuuntainen tie.
Jos sato on kiloissa tai euroissa (toinen riittää) heikompi kuin viime vuonna, niin (ainakin jos Kepu on hallituksessa) maatalouteen lapioidaan lisää rahaa.
Jos sato euroissa onkin paljon parempi kuin viime vuonna, niin totta kai maanviljelijälle luvatut tuet heille maksetaan.
Jos sato on hyvä maanviljelijä voittaa, jos se on huono veronmaksaja häviää. Maataloustuki on sellainen win-win-diili, jossa maanviljelijä voittaa kaksi kertaa.
Eihän asioita voi ratkaista keskimääräisen sadon perusteella. Joillain osin maata tuli hyvä sato ja joillain osin ei tullut satoa lainkaan.
Eihän sitä valtion lisämäärärahaa voi laskea niin, että siitä saisi tukea jokainen tila.
Tarkoitus on, että tukea saisivat ne tilat, joilla on sadossa merkittävä vaje.
Eikä kato kosketa erityisesti viljatiloja, vaan pahiten ovat kärsineet eläimiä pitävät tilat, jotka kasvattavat nurmirehua.
Ei pidä mennä sotkemaan asioita. Pitää edes jotain ymmärtää maanviljelystä.
Pitää myös valvoa että se tuki menee rehun hankkimiseen, eikä mihinkään muuhun, esim. viinaan tai taloremonttiin.
Älä huijari lässytä paskaa.
Toistanpa kysymyksen:
Miten hyvä sato (euroissa tai tonneissa) johonkin osaan maata pitää tulla, että osa maataloustuista voidaan jättää jakamatta tuolle alueelle?
Vai onko niin, että oli sato ja viljelijän siitä saama korvaus miten hyvä tahansa, niin tuet kuuluu viljelijälle, mutta jos tulotaso uhkaa kyykätä, niin valtion pitää lapioida lisää rahaa?
Voitot ovat minun, mutta tappiot ovat teidän?
Sipilän hallitus päätti 90 miljoonan euron lisätuesta maataloudelle elokuun budjettiriihessä.
Hyvin näyttää rahaa riittävän.
Harvoin puhutaan siitä ,kuinka suuret maksut ja kustannusten nousu koettelevat viljelijää/tuottajaa.
Maidon tilityshintakin on pudonnut 10c/litra.
Onko hinnassa mukana Valion tuottajille maksama osuus valion voitosta vai ei?
Tukijussit upotettava suohon!
Tukihuijareiden Mersut ja Bemarit vaihtuvat taas uusiin.
Näin se menee.
Onneksi saa ulkomaisia elintarvikkeita,viimeeksi valitsin mm. kilon kimpaleen arlan juustoa vaikka se oli euron kalliimpi kuin valion kilon kimpale juustoa,tuli oikein hyvä mieli kun tiesin ettei raha mene kotimaiselle navettaryssälle joka on härskein tukihuijari maailmassa! Ja nyt tarkkailen jatkossa miten eri tuotteiden kanssa toimin samoin,monessa paistopisteessä saa erinomaisia patonkeja ja leipiä jotka on leivottu belgialaisesta viljasta,lidlistä saa hyvää brasilialaista,tanskalaista lihaa jne, aina on hyvempi mieli mitä vähemmän joutuu ostamaa kotimaisten moskaa. Vähintä mitä voi tehdä on boikotoida valion tuotteita sekin auttaa jo vähentämään kotimaisia tarpeettomia tiloja joita joudumme tahtomattamme elättämään.
Tämähän tämän tukijärjestelmän sairaus on.
Jos "vapaasa kilpailussa" kuluttaja valitsee Valion tuotteen, niin rahat menee Valiolle ja sen maidontuottajille.
Jos kuluttaja valitsee Valion ulkoimaisen kilpailijan tuotteen, Valio myy tuotteensa tappiolla ulkomaille ja kuluttaja maksaa tappiot veroissaan ja rahat menevät silloinkin Valiolle ja sen omistamille tuottajille.
Valitse miten vaan, niin sinä maksat kaiken mitä Valio ja sen tuottajat tuottavat ja Valio saa rahansa kaikesta minkä tuottaa. Sellaista markkinataloutta meillä.
Tämä on markkinatalouden irvikuva eli kepulaista maatalouspolitiikka.
Hyvä kommentti.
Tukiaiset ovat kepun kivekset: jos niistä puristaa, saa Sipilän kirkumaan.
Se mikä on varmimmasta varminta on, että maataloustukia on nostettu joka vuosi ja tullaan nostamaan vielä muutaman vuoden ajan. Sitten tuleekin se tilanne, joka on jo näkyvissä: Maataloustuki on viljelijän ainut ammatti koska suurten pellon pinta- alaan perustuvien tukien vuoksi yhdenkään viljelijän ei kannata tuottaa mitään, koska se aiheuttaa vain kuluja. Näin Kepu itse tuhoaa viljelijältä ammatin.
Niin kepua.
Kepu pettää aina.
Maataloustuotteiden vienti tappiolla on Suomen hyvinvointia vastaan suunnattua taloudellista sabotaasia, joka köyhdyttää Suomea.