Joillakin näyttää täällä olevan vahva usko että yksin olisimme täysin turvassa Venäjän rajalla. Nato-jäsenyyttä ei tarvita eikä mitään puolustussopimuksia natomaiden kanssa eikä omaa armeijaakaan tarvitse varustella paremmin.
Paluuta ei kuitenkaan ole jos tällainen usko osoittautuu virheeksi ja Venäjä miehittää Suomen.
Venäjän rajanaapurit Suomen pohjois ja eteläpuolella eivät ole jättäytyneet Venäjän hyväntahdon varaan vaan liittyneet Natoon.
Paluuta ei kuitenkaan ole jos tällainen usko osoittautuu virheeksi ja Venäjä miehittää Suomen.
Venäjän rajanaapurit Suomen pohjois ja eteläpuolella eivät ole jättäytyneet Venäjän hyväntahdon varaan vaan liittyneet Natoon.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Venäläisten mielestä suomalaiset on hyväuskoisia hölmöjä.
Ainoa hyvä uskoinen hölmö, jonka tiedän, olet sinä.
Etkä sinä ole suomalainen.
Paasikiven opetukset pitää palauttaa kansalliseen muistiin.
Aivan ja sen, mitä niistä seurasi:
Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!
Demokratian ja parlamentarismin kannalta tuo aika oli maan alennustilaa ja sen jatkumiselta meidät pelasti naapurimaan romahdus.
Jos Ruotsi liittyy Natoon, on tärkeää, että Naton ja Venäjän välissä on liittoutumaton ja puolueeton alue: Suomi.
Nimenomaan puolueettomuus ja Liittoutumattomuus ovat tuossa tilanteessa ne faktat, jotka suojelevat Suomea Idän tai lännen agressiiolta/ invaasiota.
Niinistön ja tulevienkin presidenttien kannattaa tarkkaan lukea Paasikiven ja Kekkosen muistelmat. Ja ottaa oppia siitä, miten suhteet itään pitää hoitaa.
Tosiasioiden ja maantieteen tunnustaminen on ensimmäinen merkki viisastumisesta.
"Jos Ruotsi liittyy Natoon, on tärkeää, että Naton ja Venäjän välissä on liittoutumaton ja puolueeton alue: Suomi."
MIKSI OLISI? Pikemminkin se houkuttelee siirtämään rajan Tornionjoelle!
"Nimenomaan puolueettomuus ja Liittoutumattomuus ovat tuossa tilanteessa ne faktat, jotka suojelevat Suomea Idän tai lännen agressiiolta/ invaasiota."
TODELLISUUDESSA Nato-jäsenyys on tuossa tilanteessa se fakta, jotka suojelee Suomea Idän agressiiolta/ invaasiota.
"Niinistön ja tulevienkin presidenttien kannattaa tarkkaan lukea Paasikiven ja Kekkosen muistelmat. Ja ottaa oppia siitä, miten suhteet itään pitää hoitaa."
Ja niillä opeilla päädyttiin alisteyttuneeseen ja suomettuneeseen tilaan!
Tosiasioiden ja maantieteen tunnustaminen on ensimmäinen merkki viisastumisesta. Siksi kannattaa liittyä Natoon samalla kun Ruotsikin niin tekee!
Venäjän hyvä tahto saattaa muuttua huonommaksi, jos Neuvostoliiton 1990 Helsingin Kaupungille lahjoittama "Maailman Rauha" - taideteos joudutaan poistamaan Hakaniemestä (IS. 11.09.2018)
Taideteoksen poistamisesta vastaa tietenkin Helsingin Kaupunki, mutta seurauksista Suomen Valtio. Ikävä kyllä.
Kyseessä on Viron Pronssisoturia vastaava provokaatio!
Maailman Rauha on maailmansotaa miellyttävämpi vaihtoehto. Eix jeh?
Tarkkispoika on taas MUKA huolissaan!
"Venäjän hyvä tahto saattaa muuttua huonommaksi, jos Neuvostoliiton 1990 Helsingin Kaupungille lahjoittama "Maailman Rauha" - taideteos joudutaan poistamaan Hakaniemestä (IS. 11.09.2018)"
Etkö enää muistakaan? Venäjä on maa, joka ei uhkaa ketään!
"Taideteoksen poistamisesta vastaa tietenkin Helsingin Kaupunki, mutta seurauksista Suomen Valtio. Ikävä kyllä. "
Seurauksia ei tule! Ikävä kyllä.
"Kyseessä on Viron Pronssisoturia vastaava provokaatio!"
Josta ei seurannut mitään vakavampaa!
"Maailman Rauha on maailmansotaa miellyttävämpi vaihtoehto. Eix jeh?"
Ei ole! Koko hökötys on täysi hirvitys, jossa erauhaa puolustetaan nyrkinheilutuksella! Paras paikka sille on Ämmänsuon kaatopaikka!
Sotako on rauhaa parempi vaihtoehto?
Onko kuolema parempi kuin elämä?
Heh! "Parempi orjan elämää on kuolo hirsipuussa." Niinkö?
Ei, vaan pelottelet turhan takia! Sopisiko Mannerheimin patsas Punaiselle torille!
Maailman Rauha-patsas Mannerheimin patsaan TILALLE postitalon kupeeseen Manner heikin tielle!
Maailmanrauha -patsas joutaa kaatopaikalle.
Kustaa Mannerin patsas sopisi tilalle. Yksi merkittävimpiä ulkomailla vaikuttaneita suomalaisia. Sopisi hyvin näin EU-aikana tuoda esille kansainvälisiä maanmiehiämme.
Maailman rauha -patsasta on osuvasti nimetty uudelleen Katiskavarkaiksi.
Siten sen oikea paikka on Pietarin edustalle puolittain Nevaan upotettuna.
"Maailman Rauha-patsas Mannerheimin patsaan TILALLE postitalon kupeeseen Manner heikin tielle!"
Sitä päivää ei Tiltut tule näkemään:-D
Suomella ei ole hyviä vaihtoehtoja kovin montaa, huolehtia suhteista, olla liittymättä sitoviin sotilasliittoihin, siinä ne tulivat.
Ongelmana on viime vuosien täysin piittaamaton ulkopolitiikan hoito, jossa kansallinen turvallisuus on saatettu vaaraan.
Esimerkkinä edelleen isäntämaasopimus, joka avaa kolmansille osapuolille vapaan liikkuvuuden jopa kriisien aikana.....juuri Paasikiven opin vastaista toimintaa josta on katkerat muistot.
"Suomella ei ole hyviä vaihtoehtoja kovin montaa, huolehtia suhteista, olla liittymättä sitoviin sotilasliittoihin, siinä ne tulivat."
Huonoja vaihtoehtoja molemmat! Liittyä Natoon... sinä se tuli!
"Ongelmana on viime vuosien täysin piittaamaton ulkopolitiikan hoito, jossa kansallinen turvallisuus on saatettu vaaraan."
Päinvastoin! Suomi kuuluu länteen ja on EU:n jäsenvaltio! Mitään vaaraa ei ole!
"Esimerkkinä edelleen isäntämaasopimus, joka avaa kolmansille osapuolille vapaan liikkuvuuden jopa kriisien aikana"
Vain kutsusta, mutta ethän sinä umpiluu sitä tajua!
"juuri Paasikiven opin vastaista toimintaa josta on katkerat muistot."
Paasikiven mukaisesta toiminnasta on vielä katkerammat!
Toisaalta Paasikivi ja Kekkostelun ajat oli 1900 luvulla ,se ei kuulu enään nykyaikaan,yya sopimuksen aikaan elimme Venäjän ikeen alla emmekä olleet itsenäisiä,nykyään kun kuulumme länteen ja olemme Eu.ssa on luontevaa solmia sopimuksia länsimaiden kanssa jotta puolustuksemme olisi tarpeeksi vahva,isäntämaasopimus on yksi osa siitä. On tehty Britannian ja Ranskan kanssa hyviä sopimuksia,Venäjän kanssa on turha tehdä mitään sopimuksia koska se kumminkin rikkoo ne se on nähty jo monet kerrat,itse asiassa Suomen ehkä kannattaisi harkita jopa Nato jäsennyyttä.