Kun laskemme kuolleiden määrän tuotettua kWh kohden on ydinsähkö on myös n. 80% turvallisempaa kuin aurinkopaneeleilla tuotettu sähkö.
USAssa tuotettu ydinvoima on 1500 kertaa turvallisempaa kuin tuulivoima ja siitä päätellen Suomessa tuotettu ydinvoima lienee vielä turvallisempaa, koska meillä ei ole sattunut edes Harrisburgin tapaista onnettomuutta. Tosin tuossakaan onnettomuudessa ei sattunut henkilövahinkoja eikä merkittäviä ympäristövaikutuksia.
Tästä kaikesta voi vetää johtopäätöksen, että tuulivoima Suomessa on erittäin vaarallista parhaisiin vaihtoehtoihin verrattuna.
https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2012/06/10/energys-deathprint-a-price-always-paid/#591879da709b
USAssa tuotettu ydinvoima on 1500 kertaa turvallisempaa kuin tuulivoima ja siitä päätellen Suomessa tuotettu ydinvoima lienee vielä turvallisempaa, koska meillä ei ole sattunut edes Harrisburgin tapaista onnettomuutta. Tosin tuossakaan onnettomuudessa ei sattunut henkilövahinkoja eikä merkittäviä ympäristövaikutuksia.
Tästä kaikesta voi vetää johtopäätöksen, että tuulivoima Suomessa on erittäin vaarallista parhaisiin vaihtoehtoihin verrattuna.
https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2012/06/10/energys-deathprint-a-price-always-paid/#591879da709b
Vastaukset 20
Vanhimmat
miten tota noin nuo ydinonnettomuuden jälkeen lisääntyvät periytyvät sairaudet, niinku esimekiksi syöpä ja Tshernobyl-aids, on huomijoitu tukimuksessa? Niin ja mutaatiot?
Niin mitenkähän "ydinonnettomuuden jälkeen " lisääntyvät syövät voidaan erotella mm. väestön ikääntymisestä johtuvasta syöpien lisääntymisitä? Onko ne jotenkin "korvamerkitty"? Säteileekö ydinvoimalasyöpää sairastava?
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=asy00614
Kun tuotat paljon sähköä, saat tuottaa myös kuolemia paljon.
Ydinreaktiossa kaasuntunutta metallia sekoittuu ilmaan, prosessissa säteilypaineessa syntyy valtava isonisaatiopatsas jota nousee jatkuvasti atmosfääriin, se vastaa tilavuudeltaan 9 Amatsonin virtausta kuutiomäärältään. 3 tonnia plutoniumia ilmaan joka vuosi, joka voimalasta, se on terveellistä ja tappaa kaiken elämän, mutta ei luteita eikä rottia. Transformaatio on ainoa pelastus, 2 edellä mainittua vaihtoehtoa.
"Niin+mitenkähän+"ydinonnettomuuden+jälkeen+"+lisääntyvät+syövät+voidaan+erotella+mm.+väestön+ikääntymisestä+johtuvasta+syöpien+lisääntymisitä?+"
Meillä+on+loistava+järjestelmä,+joka+pystyy+laskemaan+pienhiukkaspäästöjen+ennenaikaiset+kuolemat+jopa+yhden+ihmisen+tarkkuudella.+Mutta+säteily+onkin+jo+toinen+juttu,+edes+siitä+ei+päästä+yksimielisyyteen,+kuinka+paljon+luonnon+oma+taustasäteily+aiheuttaa+syöpiä.
90-luvulla+vielä+todettiin,+että+noin+10%+syövistä+johtuuu+ionisoivasta+sätelystä.+Mutta+kun+syöpien+määrä+kasvoi+hurjaa+vauhtia,+ei+voitu+olettaa+että+myös+ionisoivan+säteilyn+aiheuttavat+syövät+kasvaisivat+samassa+tahdissa.+Päädyttiin+pienentämään+prosenttilukua+ja+selittämään+syöpien+lisääntyminen+muilla+keinoilla.+Kukaan+ei+halunnut+ehdottaa+mm+ilmakehässä+tehtyjen+ydinkokeiden+latenssivaikutusta,+tai+Tsernobylin+aiheuttamaa+lisäkuormaa.
WHO+listasi+pari+vuotta+sitten+ionisoivan+säteilyn+yhdeksi+syyksi+syöpien+kasvuun.+Mutta+kun+sielläkään+ei+oikein++haluttu+asiaa+tarkentaa,+niin+asia+jäi+hämäräksi.
Raamatun+totuus+on,+että+säteily+ei+aiheuta+syöpiä,+etenkään+ihmisen+tuottama+säteily.+Jos+toista+väittää,+ei+ainakaan+urakehitykselle+kovin+paljoa+kannata+laskea.
"Raamatun+totuus+on,+että+säteily+ei+aiheuta+syöpiä,+etenkään+ihmisen+tuottama+säteily.+Jos+toista+väittää,+ei+ainakaan+urakehitykselle+kovin+paljoa+kannata+laskea.+"
Tuo+on+Laten+ihan+ikioma+tulkinta.+
+Nykytietämyksen+mukaan+ionisoivan+sätelyn+aiheuttamien+syöpien+osuus+on+1-3+%+kaikista+syövistä.+Ja+ionisoivasta+säteilystäkin++on+häviävän+pieni+osa+ydinkokeiden+ja+ydinvomalaonnettomuuksien+aiheuttamia.++Niin+että+mitenkähän+"ydinonnettomuuden+jälkeen+"+lisääntyvät+syövät+voidaan+erotella+kaikista+muista+syövistä+kun+kerran+ydinvoiman+vastustajat+niistä+niin+kovasti+huolta+kantaa?+
Pitäisi+pystyä+osoittamaan++jotan+faktaakin+pelkän+hölynpölyn+asemesta.
" Kukaan ei halunnut ehdottaa mm ilmakehässä tehtyjen ydinkokeiden latenssivaikutusta, tai Tsernobylin aiheuttamaa lisäkuormaa."
Ydinkokeiden, Tshernobylin ja Fukushiman osuus on yhteensä reilusti alle yksi prosentti ihmisen saamasta keskimääräisestä säteilyannoksesta.
" faktat
15.9.2018 17:01
"...
Ydinkokeiden, Tshernobylin ja Fukushiman osuus on yhteensä reilusti alle yksi prosentti ihmisen saamasta keskimääräisestä säteilyannoksesta. "
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15403081/ydinvoima-40-turvallisempaakuin-tuulivoima#comment-94984712
Ja mistä tuon tiedon sait?
https://www.syopajarjestot.fi/julkaisut/raportit/syopa-suomessa-2016/syovan-riskitekijat/+
Laten+kannattaisi+opiskella+aihetta+vaikkapa+tuosta+linkistä.+Sen+mukaan+ionisoivan+säteilyn+osuus+on+1-3+%.
Tälle tiedolle löytyi siis lähde:
"Ionisoivan säteilyn on arvioitu aiheuttavan 1–3 prosenttia kaikista syövistä. Säteily suurentaa erityisen paljon leukemian, kilpirauhasen syövän, rintasyövän, keuhkosyövän ja rakkosyövän riskiä."
https://www.syopajarjestot.fi/julkaisut/raportit/syopa-suomessa-2016/syovan-riskitekijat/
Kyseessä on arvio, vähän niinkuin syövän syistä yleisistikin, mutta niiden kanssa lettävä.
Arviolla on aika paljon yhteistä tämän tiedon kanssa:
"Tutkimukseen valittiin onnettomuuden jälkeen vähintään vuoden pysyvästi samoissa pientaloissa asunut Suomen väestö, noin kaksi miljoonaa henkilöä. Analyysi perustui maan kattavaan karttaruudukkoon (250 metriä x 250 metriä) ja kaikkiin tutkimusväestössä havaittuihin syöpätapauksiin pois lukien rinta-, eturauhas- ja keuhkosyövät, joiden yleisyyden alueelliset erot riippuvat suuresti seulonta-aktiivisuuden tai tupakoinnin vaihtelusta. Maa jaettiin myös neljään säteilyaltistumisalueeseen, mikä perustui STUKissa tehtyihin ulkoisen säteilyn mittauksiin. Syöpäilmaantuvuutta altistumisalueilla verrattiin ennen Tšernobyl-onnettomuutta ja sen jälkeen."
https://www.stuk.fi/aiheet/sateily-ymparistossa/laskeuma/tsernobylin-onnettomuuden-vaikutukset-suomessa
Näitä Stuk ei raportoinut:: "(pois lukien) rinta-, eturauhas- ja keuhkosyövät"
Vertaa: "Säteily suurentaa erityisen paljon leukemian, kilpirauhasen syövän, rintasyövän, keuhkosyövän ja rakkosyövän riskiä."
https://www.syopajarjestot.fi/julkaisut/raportit/syopa-suomessa-2016/syovan-riskitekijat/
"+ionisoivan+säteilyn+osuus+on+1-3+%."
ja+ionisoivasta+säteilystä+Ydinkokeiden,+Tshernobylin+ja+Fukushiman+osuus+on+yhteensä+korkeintaan+yksi+prosentti.
Lähde?
Peruskoulun+tilastomatematiikalla;
"+ionisoivan+säteilyn+osuus+on+1-3+%."+ja+siitä+Ydinkokeiden,+Tshernobylin+ja+Fukushiman+osuus+on+yhteensä+korkeintaan+yksi+prosentti.
Eli+Ydinvoiman+käytön+seurauksista+aiheutuu+noin+1-3+syöpää+per+10000+syöpätapausta.
Suomessa+on+noin+10000+syöpäkuolemaa/vuosi.+Siis+Suomessa+noin+1-3++kuolemaa/vuosi+aiheutuu+ydinvoiman+maailmanlaajuisen+käytön+seurauksista.
Lähde?
"Sen+mukaan+ionisoivan+säteilyn+osuus+on+1-3+%.+"
Tämä+on+juuri+se+alennettu+prosentti,+joka+aikaisemmin+oli+10%.+Ei+se+mitään,+kaikki+menee+läpi,+etenkin+sille+porukalle+joka+haluaa+niiden+menvän+läpi.
"+menee+läpi,+etenkin+sille+porukalle+joka+haluaa+niiden+menvän+läpi."
jep,+jep.+Sullekin+Late+tuo+10%+mennyt+kevyesti+läpi.
"jep,+jep.+Sullekin+Late+tuo+10%+mennyt+kevyesti+läpi.+"
Joo,+se+oli+oikein+painettuna+STUK:n++julkaisussa.+Mutta+se+läpimeno+ei+ole+tässä+pontti,+vaan+se+että'+prosentteja+joudutaan+muuttamaan+omien+tarkoitusperien+johdosta,+tai+siitä+syystä,+että+on+harkittu+suurelle+yleisölle+menevää+tiedotusta+vähän+väärin.
Lopulta+tästä+jää+käteen+se,+että+ei+tiedetä,+mikä+osuus+syövistä+on+ionisoivan+säteilyn+seurausta.+Tämä+on+ainoa+mahdollinen+johtopäätös+ja+jos+joku+on+asiasta+eri+mieltä,+niin+todistelkoot+asiansa.
Haluaisin+nähdä+lähdetiedon.+Väitteen+sanamuoto+herättää+epäilyksiä:
"ionisoivan+säteilyn+osuus+on+1-3+%."+ja+siitä+Ydinkokeiden,+Tshernobylin+ja+Fukushiman+osuus+on+yhteensä+korkeintaan+yksi+prosentti."
" läpimeno ei ole tässä pontti, vaan se että' prosentteja joudutaan muuttamaan omien tarkoitusperien johdosta,"
Jos ei satu uskomaan salaliittoteorioihin, voi todeta, että jatkuvan tutkimustoiminnan ansiosta ja tuloksena arviot tarkentuvat, niin tässäkin tapauksessa.
Eikä pelkästään turvallisempaa vaan myös kannattavampaa.