Naista on vaikea rakastaa.

Monet tuntemani naiset ovat itsekkään intohimoisesti olleet "ihanien" käkkäräpäiden, manoliittojen ja gorillaa rumempien tautisten viidakkoihmisten perään. En halua tuollaista naista lasteni äidiksi.
471028
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Kukaan ei pakota sinua parisuhteeseen. Voit ihan rauhassa vatkata kikkeliäsi siellä yksiössäsi.

7Äänestä
  • Ala-arvoinen köyhää ja naisetonta miestä pilkkaava kommentti

    1Äänestä

  • Oletko "ihanien" käkkäräpäiden, manoliittojen ja gorillaa rumempien tautisten viidakkoihmisten perään? Ilmeisesti olet kun noin pahasti meni tunteisiin.

    2Äänestä

  • Huomaa ettei sinulla ole kokemusta kuin käteenvedosta.

    1Äänestä

  • menikötunteisiin kirjoitti:

    Oletko "ihanien" käkkäräpäiden, manoliittojen ja gorillaa rumempien tautisten viidakkoihmisten perään? Ilmeisesti olet kun noin pahasti meni tunteisiin.

    Menikö itselläsi tunteisiin, ikuinen kikkelinvatkaaja?

    1Äänestä

  • emme.hyväksy kirjoitti:

    Ala-arvoinen köyhää ja naisetonta miestä pilkkaava kommentti

    Oli varmasti taas jonkun naisettomuudesta kärsivän luuserimiehen kirjoittama aloitus tämäkin. Ei varmasti ole aloittajalla itsellään mitään kokemusta naisista ja seksistä, kun tolla tavalla julkenee täällä epäasiallisesti naisia solvata.

    1Äänestä

niin. siksi en heitä suomeen olisi halunnutkaan. naisille on riittävästi vietiä jo turisteilta, sekä monet muuttavat ulkomaille miehen takia. suomalaisille miehille ei ole kysyntää

2Äänestä
  • Suomalaisista miehistä ei ole tarjontaa. Ollaan enemmin pornon ja pleikan ja palstojen ääressä kuin ulkona naisten ilmoilla.

    1Äänestä

  • koettuon kirjoitti:

    Suomalaisista miehistä ei ole tarjontaa. Ollaan enemmin pornon ja pleikan ja palstojen ääressä kuin ulkona naisten ilmoilla.

    Ja se on hyvä niin. Monet on kotiinsa myös kuollu. Ja sekin on hyvä niin.

    Äänestä

  • Rajat kiinni!

    Äänestä

Se muuten onkin hauska sukupuolten välinen ero että naiset saa ihan avoimesti tässä yhteiskunnassa ihannoida käkkäräpäisiä manolitoja ja niiden tapoja, vertailla niitä surkeaan suomimieheen ja paskaisesti nauraa käkättää päälle. Esim. aviomies ei siitä saa suuttua koska "pitää ymmärtää huumoria" mutta jos suomimiehet esim. parin perheen koolla ollessa keskenään alkaisi juttelemaan sopuisista ja ahkerista, perinteiseen vaimomuottiin sopivista seksikkäistä aasialaisnaisista olisi välittömästi piru merrassa. Ei kykene kuvittelemaan että vaimoväki sellaista vertailua sietäisi vaikka tapahtuisi kuinka "läpällä".

5Äänestä
  • oletko sä muuten huomannut että harvoin nämä "suvaitsevaiset naiset" haluavat ystävystyä ulkomaalaisten naisten kanssa. Taitavat haukkua heitä lol : p

    4Äänestä

  • peppupupu kirjoitti:

    oletko sä muuten huomannut että harvoin nämä "suvaitsevaiset naiset" haluavat ystävystyä ulkomaalaisten naisten kanssa. Taitavat haukkua heitä lol : p

    Niinpä, näyttää moinipuolinen uusiin kulttuureihin tutustuminen jäädä aika yksipuoliseksi joillakin :D Loppujen lopuksi aika vähän näytti kiinnostavan sodan jalkoihin jäävien naisten ja lapsien pelastamninen. Sinä parin vuoden takaisessa maihinnousussakin, olisi voinut äkkiä kuvitella että esim. feministijärjestöt olisivat voimakkaasti alkaneet vaatimaan että vastanotettavissa tulee olla suurin osa heikoimpia ja hädänalaisimpia, aika hiljaista oli sen suhteen. Muutenkin jotenkin feministien touhut vähän ihmetyttää kun länsimaissa puututaan pienimpiinkin epäkohtiin mutta niihin maihin joissa on oikeasti tosi kovaa naisten oiikeuksien polkemista ei juurikaan kajota.

    3Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Niinpä, näyttää moinipuolinen uusiin kulttuureihin tutustuminen jäädä aika yksipuoliseksi joillakin :D Loppujen lopuksi aika vähän näytti kiinnostavan sodan jalkoihin jäävien naisten ja lapsien pelastamninen. Sinä parin vuoden takaisessa maihinnousussakin, olisi voinut äkkiä kuvitella että esim. feministijärjestöt olisivat voimakkaasti alkaneet vaatimaan että vastanotettavissa tulee olla suurin osa heikoimpia ja hädänalaisimpia, aika hiljaista oli sen suhteen. Muutenkin jotenkin feministien touhut vähän ihmetyttää kun länsimaissa puututaan pienimpiinkin epäkohtiin mutta niihin maihin joissa on oikeasti tosi kovaa naisten oiikeuksien polkemista ei juurikaan kajota.

    Kaikki minun tuntemani naiset olivat/olevat sitä mieltä, että naisia ja lapsia pitäisi pakolaisina pelastaa. Kaikki myös kummeksuivat sitä komen vuoden takaista nuorten miesten joukkopakenemista. Sinne he jättivät perheenjäsenensä kärsimysten keskelle, vaikka itse olivat parhaassa iässä puolustamaan näitä.

    Btw: Sulla on omituisesti käyttäytyvä tuttavapiiri. Viittaan tuohon ensimmäiseen kommenttiisi, jossa kerroit perheiden isien ja äitien käytöksestä.

    3Äänestä

  • jjjjj kirjoitti:

    Kaikki minun tuntemani naiset olivat/olevat sitä mieltä, että naisia ja lapsia pitäisi pakolaisina pelastaa. Kaikki myös kummeksuivat sitä komen vuoden takaista nuorten miesten joukkopakenemista. Sinne he jättivät perheenjäsenensä kärsimysten keskelle, vaikka itse olivat parhaassa iässä puolustamaan näitä.

    Btw: Sulla on omituisesti käyttäytyvä tuttavapiiri. Viittaan tuohon ensimmäiseen kommenttiisi, jossa kerroit perheiden isien ja äitien käytöksestä.

    Aika hiljaa kylklä olivat sitä mieltä, pihahdustakaan ei moisesta kuulunut/näkynyt missään. Jos olis oikeasti kiiinnostanut niin olis siitä kai metoon kaltainen mediakohu noussut mutta ei noussut, tyytyväisenä vapaaehtoisnaiset kuskaili 35000 matua vokkeihin ja viranomaisille, jossainhan ne tosin kaikessa hiljaisuudessa joutui sen toiminnan lopettamaan liiallisen ahdistelun vuoksi mutta eipä siitäkään edes siinä metoossa mainittu.

    2Äänestä

  • jjjjj kirjoitti:

    Kaikki minun tuntemani naiset olivat/olevat sitä mieltä, että naisia ja lapsia pitäisi pakolaisina pelastaa. Kaikki myös kummeksuivat sitä komen vuoden takaista nuorten miesten joukkopakenemista. Sinne he jättivät perheenjäsenensä kärsimysten keskelle, vaikka itse olivat parhaassa iässä puolustamaan näitä.

    Btw: Sulla on omituisesti käyttäytyvä tuttavapiiri. Viittaan tuohon ensimmäiseen kommenttiisi, jossa kerroit perheiden isien ja äitien käytöksestä.

    Tuossa muuten Ujuni puhuu asiaa:

    https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/ilmiot/ujuni-30-tietaa-kokemuksesta-etta-suomalaistenkin-tyttojen

    ”On pöyristyttävää, miten täällä feminismin ja ihmisoikeuksien kärkimaassa yhden ihmisryhmän oikeudet aivan kuin jätetään sivuun.”

    Niinpä. feminismi kai on oikeaa feminismiä kun se vahingossakaan ei puutu oikeaan sortoon vaan räyhää lillukanvarsista. etuoikeutettua länsimaafeministiakkaa kiinnostaa vain ja ainoastaan oma lihava napansa ja sen hyvinvointi, niin se vain on.

    3Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Niinpä, näyttää moinipuolinen uusiin kulttuureihin tutustuminen jäädä aika yksipuoliseksi joillakin :D Loppujen lopuksi aika vähän näytti kiinnostavan sodan jalkoihin jäävien naisten ja lapsien pelastamninen. Sinä parin vuoden takaisessa maihinnousussakin, olisi voinut äkkiä kuvitella että esim. feministijärjestöt olisivat voimakkaasti alkaneet vaatimaan että vastanotettavissa tulee olla suurin osa heikoimpia ja hädänalaisimpia, aika hiljaista oli sen suhteen. Muutenkin jotenkin feministien touhut vähän ihmetyttää kun länsimaissa puututaan pienimpiinkin epäkohtiin mutta niihin maihin joissa on oikeasti tosi kovaa naisten oiikeuksien polkemista ei juurikaan kajota.

    Eihän näitä meidän feministejä ole IKINÄ kiinnostaneet muiden maiden naisten olot ja kohtelu: p Jos oikeasti kiinnostais,aloittais vaikka Intiasta,siinä maassa on todella kidutusta olla nainen nykyään. Aina niin kova paasaus länkkäri-feministillä oikeuksista,ainoa me he ajavat nykyään on julkinen hu*rahtelu,nä*nit vapaaksi liike,miesten kouriminen kadulla ja tietty geelitukkapoikien raahaaminen tänne..niinkuin sanoin aikasemmin kyllä suffragettit itkevät haudoissaan >:/ Mä luulen että iso osa näistä femmareista inhoaa ulkomaalaisia naisia,näin se vaan on;) Ai niin,unohdettiin yksi iso kohde,sylikoira transujen oikeudet,näitä femmari puolustaa kynsin ja hampain,täytyyhän normaali nainen joka on femmarin mielestä alemmalla tasolla korvata munattomalla miehellä josta on kiva cosplayata naista lol.
    Me eletään niin väärässä ajassa harmis ^_^

    1Äänestä

  • peppupupu kirjoitti:

    Eihän näitä meidän feministejä ole IKINÄ kiinnostaneet muiden maiden naisten olot ja kohtelu: p Jos oikeasti kiinnostais,aloittais vaikka Intiasta,siinä maassa on todella kidutusta olla nainen nykyään. Aina niin kova paasaus länkkäri-feministillä oikeuksista,ainoa me he ajavat nykyään on julkinen hu*rahtelu,nä*nit vapaaksi liike,miesten kouriminen kadulla ja tietty geelitukkapoikien raahaaminen tänne..niinkuin sanoin aikasemmin kyllä suffragettit itkevät haudoissaan >:/ Mä luulen että iso osa näistä femmareista inhoaa ulkomaalaisia naisia,näin se vaan on;) Ai niin,unohdettiin yksi iso kohde,sylikoira transujen oikeudet,näitä femmari puolustaa kynsin ja hampain,täytyyhän normaali nainen joka on femmarin mielestä alemmalla tasolla korvata munattomalla miehellä josta on kiva cosplayata naista lol.
    Me eletään niin väärässä ajassa harmis ^_^

    se on tää läppäri,jättää sanoja pois tai heittää ihme kirjaimia..yritä lukea oikein :)

    1Äänestä

  • peppupupu kirjoitti:

    Eihän näitä meidän feministejä ole IKINÄ kiinnostaneet muiden maiden naisten olot ja kohtelu: p Jos oikeasti kiinnostais,aloittais vaikka Intiasta,siinä maassa on todella kidutusta olla nainen nykyään. Aina niin kova paasaus länkkäri-feministillä oikeuksista,ainoa me he ajavat nykyään on julkinen hu*rahtelu,nä*nit vapaaksi liike,miesten kouriminen kadulla ja tietty geelitukkapoikien raahaaminen tänne..niinkuin sanoin aikasemmin kyllä suffragettit itkevät haudoissaan >:/ Mä luulen että iso osa näistä femmareista inhoaa ulkomaalaisia naisia,näin se vaan on;) Ai niin,unohdettiin yksi iso kohde,sylikoira transujen oikeudet,näitä femmari puolustaa kynsin ja hampain,täytyyhän normaali nainen joka on femmarin mielestä alemmalla tasolla korvata munattomalla miehellä josta on kiva cosplayata naista lol.
    Me eletään niin väärässä ajassa harmis ^_^

    Joo, totta. Vähän tai aika paljonkin toisaalta olen sitä mieltä että feminismille suurinta hallaa tekevät Saara Särmän ja Rosa Meriläisen kaltaiset rähjääjät, jos siellä olisi vähänkään normaalit ihmiset johdossa saattaisi se korjata kokonaistilannetta ja voisi tulla feminismistä miestenkin silmissä paljon hyväksyttävämpää. Nykyisellään se valittettavasti vaan menee niin että jos joku nainen julistaa olevansa feministi mieleen nousee Saaran ja Roosan naamat ja niiden tempaukset, sitä inhoaa jo lähtökohtaisesti vaikka pitäisi olla ennakkoluuloton.

    Aika jännä muuten, koetin googlata sitä uutista jossa jokin lukio oli ängennyt feministien ajamat sukupuolineutraalit vessat väkisin jonnekin ja oppilaat ei tietenkään tykänneet, varmaan isofemakko poistanut sellaiset ikävät uutiset kokonaan kun ei löydy enää.

    Nimenomaan, myöhästyttiin muutaman kymmentä vuotta :D

    1Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Joo, totta. Vähän tai aika paljonkin toisaalta olen sitä mieltä että feminismille suurinta hallaa tekevät Saara Särmän ja Rosa Meriläisen kaltaiset rähjääjät, jos siellä olisi vähänkään normaalit ihmiset johdossa saattaisi se korjata kokonaistilannetta ja voisi tulla feminismistä miestenkin silmissä paljon hyväksyttävämpää. Nykyisellään se valittettavasti vaan menee niin että jos joku nainen julistaa olevansa feministi mieleen nousee Saaran ja Roosan naamat ja niiden tempaukset, sitä inhoaa jo lähtökohtaisesti vaikka pitäisi olla ennakkoluuloton.

    Aika jännä muuten, koetin googlata sitä uutista jossa jokin lukio oli ängennyt feministien ajamat sukupuolineutraalit vessat väkisin jonnekin ja oppilaat ei tietenkään tykänneet, varmaan isofemakko poistanut sellaiset ikävät uutiset kokonaan kun ei löydy enää.

    Nimenomaan, myöhästyttiin muutaman kymmentä vuotta :D

    Jenkeistä noi kaks on oppinsa ottaneet,feminismihän on ihan eri tasolla siellä lol. Kyllä on länkkärinaisilla huonot oltavat nykymaailmassa. Tämähän ei siis koske oikeaa syrjintää ja vastaavaa,sitä ikävä kylläkin tapahtuu edelleen ja esim terveydenhoito on järkyttävää monille naisille,meidän omia sairauksia edelleen vähätellään vaikka mies ei ikinä tule kokemaan vastaavaa kipua,mitä moni nainen joutuu kokemaan puolet elämästä,myös kivunhoito on perseestä. Kumma ettei nää sotaisat feministit puutu tohon,yrittäis oikeasti saada jotain hyvää aikaseksi,vaikka just tossa terveydenhoidossa..Olen samaa mieltä,mäkin saan kylmiä väreitä kun kuulen sanan "feministi" tulee heti tietyt jutut mieleen..ja se ei sais olla niin,pitäisi muistuttaa mitä oikea feminismi oli ja minkä takia aate syntyi. Tätä oikeaa feminismiä tapaa vaikka saudeissa nykyään,siellä halutaan naisille oikeuksia ja pikkuhiljaa ehkä niitä alkaa syntymään.

    Joo,tää sukupuolineutraali hössötys. Mä en viitti sanoa mun mielipidettä koska menis poistoon haha:D Nii-in,tehdään ihminen sukupuolettomaksi..mies samaksi kuin nainen samalla menettäen miehyytensä,sitten roudataan näitä maskuliinisia ukkoja muista maista kun sukupuolineutraali mies ei kiihota nykynaista: p

    Äänestä

  • peppupupu kirjoitti:

    Jenkeistä noi kaks on oppinsa ottaneet,feminismihän on ihan eri tasolla siellä lol. Kyllä on länkkärinaisilla huonot oltavat nykymaailmassa. Tämähän ei siis koske oikeaa syrjintää ja vastaavaa,sitä ikävä kylläkin tapahtuu edelleen ja esim terveydenhoito on järkyttävää monille naisille,meidän omia sairauksia edelleen vähätellään vaikka mies ei ikinä tule kokemaan vastaavaa kipua,mitä moni nainen joutuu kokemaan puolet elämästä,myös kivunhoito on perseestä. Kumma ettei nää sotaisat feministit puutu tohon,yrittäis oikeasti saada jotain hyvää aikaseksi,vaikka just tossa terveydenhoidossa..Olen samaa mieltä,mäkin saan kylmiä väreitä kun kuulen sanan "feministi" tulee heti tietyt jutut mieleen..ja se ei sais olla niin,pitäisi muistuttaa mitä oikea feminismi oli ja minkä takia aate syntyi. Tätä oikeaa feminismiä tapaa vaikka saudeissa nykyään,siellä halutaan naisille oikeuksia ja pikkuhiljaa ehkä niitä alkaa syntymään.

    Joo,tää sukupuolineutraali hössötys. Mä en viitti sanoa mun mielipidettä koska menis poistoon haha:D Nii-in,tehdään ihminen sukupuolettomaksi..mies samaksi kuin nainen samalla menettäen miehyytensä,sitten roudataan näitä maskuliinisia ukkoja muista maista kun sukupuolineutraali mies ei kiihota nykynaista: p

    Juurikin noin, kun olis paljon sitä ihan oikeaakin asiaa ja kuntoonhoidettavaa niin jos samalla energialla niihin puuttuisivat kuin mitä tyhjänpäiväisyyksiin voisivat saadakin mutoksia aikaan monella sektorilla eikä m,iehilläkään olis mitään niitä vastaan jos ne ois sellasia juttuja todellakin korjausta kaivataan. Ois varmaan lian sopuisaa Saaralle ja Roosalle semmonen meininki, ei sais enää vihata ja räyhätä.

    Juu, ei kannata liikaa miettiä noita, on niin naurettavaks menny touhu monessa asiassa että verenpaine vaan nousee jos alkaa aattelemaan liiaksi.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Aika hiljaa kylklä olivat sitä mieltä, pihahdustakaan ei moisesta kuulunut/näkynyt missään. Jos olis oikeasti kiiinnostanut niin olis siitä kai metoon kaltainen mediakohu noussut mutta ei noussut, tyytyväisenä vapaaehtoisnaiset kuskaili 35000 matua vokkeihin ja viranomaisille, jossainhan ne tosin kaikessa hiljaisuudessa joutui sen toiminnan lopettamaan liiallisen ahdistelun vuoksi mutta eipä siitäkään edes siinä metoossa mainittu.

    Tälläkin palstalla ovat naiset tuoneet esille niitä minun mainitsemiani asenteita. Eikä täällä ole naisten puolelta mitään matujen ihannointia esiintynyt. Sinä vain et omassa asenteellisuudessasi halua kiinnittää niihin mielipiteisiin minkäänlaista huomiota.

    Mitään väkivaltaista rasismia (sinun tapaasi) me emme toki kannata, mutta ei se silti tarkoita, että pitäisimme hyvänä asiana nykyisen kaltaista maahanmuuttopolitiikkaa.

    Äänestä

  • jjjjj kirjoitti:

    Tälläkin palstalla ovat naiset tuoneet esille niitä minun mainitsemiani asenteita. Eikä täällä ole naisten puolelta mitään matujen ihannointia esiintynyt. Sinä vain et omassa asenteellisuudessasi halua kiinnittää niihin mielipiteisiin minkäänlaista huomiota.

    Mitään väkivaltaista rasismia (sinun tapaasi) me emme toki kannata, mutta ei se silti tarkoita, että pitäisimme hyvänä asiana nykyisen kaltaista maahanmuuttopolitiikkaa.

    Harmis ja moni muukin on valikoiva lukija, luetaan vain niitä kommentteja jotka tukee omia käsityksiä, muita ei noteerata tai nekin yritetään jotenkin vääntää tukemaan omia, usein täysin harhaisia käsityksiä.

    1Äänestä

  • peppupupu kirjoitti:

    Jenkeistä noi kaks on oppinsa ottaneet,feminismihän on ihan eri tasolla siellä lol. Kyllä on länkkärinaisilla huonot oltavat nykymaailmassa. Tämähän ei siis koske oikeaa syrjintää ja vastaavaa,sitä ikävä kylläkin tapahtuu edelleen ja esim terveydenhoito on järkyttävää monille naisille,meidän omia sairauksia edelleen vähätellään vaikka mies ei ikinä tule kokemaan vastaavaa kipua,mitä moni nainen joutuu kokemaan puolet elämästä,myös kivunhoito on perseestä. Kumma ettei nää sotaisat feministit puutu tohon,yrittäis oikeasti saada jotain hyvää aikaseksi,vaikka just tossa terveydenhoidossa..Olen samaa mieltä,mäkin saan kylmiä väreitä kun kuulen sanan "feministi" tulee heti tietyt jutut mieleen..ja se ei sais olla niin,pitäisi muistuttaa mitä oikea feminismi oli ja minkä takia aate syntyi. Tätä oikeaa feminismiä tapaa vaikka saudeissa nykyään,siellä halutaan naisille oikeuksia ja pikkuhiljaa ehkä niitä alkaa syntymään.

    Joo,tää sukupuolineutraali hössötys. Mä en viitti sanoa mun mielipidettä koska menis poistoon haha:D Nii-in,tehdään ihminen sukupuolettomaksi..mies samaksi kuin nainen samalla menettäen miehyytensä,sitten roudataan näitä maskuliinisia ukkoja muista maista kun sukupuolineutraali mies ei kiihota nykynaista: p

    Pistän tähän tiedosk ettei mee ohi, Lady Z pisti sulle terkkuja tuolla toisessa ketjussa, käy vilkaseen:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15404450/miksi-muutama-on-lopettanut-palstailun

    Äänestä

  • jjjjj kirjoitti:

    Tälläkin palstalla ovat naiset tuoneet esille niitä minun mainitsemiani asenteita. Eikä täällä ole naisten puolelta mitään matujen ihannointia esiintynyt. Sinä vain et omassa asenteellisuudessasi halua kiinnittää niihin mielipiteisiin minkäänlaista huomiota.

    Mitään väkivaltaista rasismia (sinun tapaasi) me emme toki kannata, mutta ei se silti tarkoita, että pitäisimme hyvänä asiana nykyisen kaltaista maahanmuuttopolitiikkaa.

    Joo mutta naisen onb vähän niin kuin kalat haaleassa vedessä tuonkin asian suhteen, flegmaattisia vaikka juri niiden ois pitänyt vaatia suojelua yhteikunnalta silloin kun vyöry oli, ei vaatineet vaan innoissaan toivottivat tefrvetulleeksi.

    1Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Juurikin noin, kun olis paljon sitä ihan oikeaakin asiaa ja kuntoonhoidettavaa niin jos samalla energialla niihin puuttuisivat kuin mitä tyhjänpäiväisyyksiin voisivat saadakin mutoksia aikaan monella sektorilla eikä m,iehilläkään olis mitään niitä vastaan jos ne ois sellasia juttuja todellakin korjausta kaivataan. Ois varmaan lian sopuisaa Saaralle ja Roosalle semmonen meininki, ei sais enää vihata ja räyhätä.

    Juu, ei kannata liikaa miettiä noita, on niin naurettavaks menny touhu monessa asiassa että verenpaine vaan nousee jos alkaa aattelemaan liiaksi.

    Ja se että mä ajattelen näin ei tee musta ätmiä,tiedoks vaan :D Mua ei kannata lokeroida mihinkään,mä näen asioita isommassa skaalassa. Mutta joo,mä olen monesti miettinyt että nää oikeuksienpuolustaja-kouhkaajat jotka järjestävät slutwalkkeja ja free the n*pple tapahtumia voisivat ton energian suunnata niihin oikeisiin ongelmiin,tolla energia ja jäsenmäärällä,muutoksia ehkä jopa syntyisi! Mutta ei..nähtävästi ei oo tärkeetä heille..Siitä sen näkee että nää "isoimmat" femmarit ei oikeesti välitä naisten asemasta p*skaakaan, ihan riehumisen ja huomion halusta tuota tekevät.

    Voikun voiskin kääntää aivot "off" tilaan koska tämä maailma on sontakasa. Mutta kun ei voi,kun on liian ajattelevat aivot ^_^ Ei tartte kun lukea uutisia niin rupee kiehuttaa. Voikun pääsis takasin ysärille..

    1Äänestä


  • Harmaaritari kirjoitti:

    Joo mutta naisen onb vähän niin kuin kalat haaleassa vedessä tuonkin asian suhteen, flegmaattisia vaikka juri niiden ois pitänyt vaatia suojelua yhteikunnalta silloin kun vyöry oli, ei vaatineet vaan innoissaan toivottivat tefrvetulleeksi.

    Suurin osa naisista ei toivottanut tervetulleiksi, mutta asenteellisena ihmisenä sinä näet vain mitä haluat nähdä.

    Äänestä

Nainen on hormooniensa vallassa oleva heikompi sukupuoli ja ajattelee vitullaan

3Äänestä
  • Niinkö? Tällä palstalla miehet ainakin ajattelevat mulkullaan.

    Äänestä

  • Just tollaisia sovinisteja miehet aina on ("naiset heikompi sukupuoli"), ja sitten ihmetellään kun naiset vihaa miehiä tai että täälläkin on niin paljon miesvihamielisiä kommentteja. :D

    Äänestä

  • Kaikki sikiöt ovat feminiinisiä kunnes hormoonimutaatio muuttaa osan sikiöistä miehiksi. Ja sen jälkeen kaikki onkin pelkkää katastrofia tässä maailmassa. Miehet ovat poikkeamia normaalista.

    Äänestä

Perusteetonta yleistystä, tai sitten sulla on vaan huono tuttavapiiri. Itse tunnen ja olen tuntenut montakin rakastettavaa naista.

2Äänestä
  • Niin tai sit olet vaan huono rakastamaan.

    1Äänestä

Rakastaminen. Se on homoille

1Äänestä
  • Kyllä näin on :D

    Äänestä

vanauroin ketjulle. Totta tosiaan. Vasemmistolainen feminismi on mediassa (ihmisten päässä vallalla). Pinnallista pikakauneutta, kiinalaisia halpameikkejä, saasteita. Sellaista.

Äänestä

Naiset ovat yksinkertaisesti pahoja

Äänestä
  • Mitä pahaa on ulkomaalaiseen ihastumisessa?

    Äänestä

  • oletko.rasisti kirjoitti:

    Mitä pahaa on ulkomaalaiseen ihastumisessa?

    Onhan se eräänlainen maanpetos

    Äänestä

  • oletko.rasisti kirjoitti:

    Mitä pahaa on ulkomaalaiseen ihastumisessa?

    Onhan se eräänlainen maanpetos

    Äänestä

  • oletko.rasisti kirjoitti:

    Mitä pahaa on ulkomaalaiseen ihastumisessa?

    Onhan se eräänlainen maanpetos

    Äänestä

  • suosikaa.suomalaista kirjoitti:

    Onhan se eräänlainen maanpetos

    Sisäsiitoisuus ei ole mikään saavutus ihmiskunnan historiassa.

    Äänestä

  • vesipäälapsenisiellä kirjoitti:

    Sisäsiitoisuus ei ole mikään saavutus ihmiskunnan historiassa.

    Olen ennenkin maininnut tästä että aivan selviä "inbred" piirteitä on alkanut ilmestymään,varsinkin nuorissa "julkkis" naisissa,eritoten miss sitätätä kisaajissa. Jokseenkin hämmentävää ja hälyttävää..Ulkomaalaiseen ihastumisessa ei ole mitään väärää.

    Äänestä

https://yle.fi/uutiset/3-10377746

"Vihaisuuden nousu länsimaissa liittyy talouden globalisaatioon ja rakennemuutokseen.

– Keskikastin vakaat ammatit vähenevät. Moni ihminen menettää ammattinsa. Suomessa pyyhkii samalla iso muutto maalta kaupunkeihin, Kantola kuvaa.

Kun ihmisten identiteetit murenevat, heistä tulee usein vihaisia.

–Lähdetään etsimään syyllisiä tai yritetään palauttaa vanhaa maailmaa.

Vaikuttaa siltä, että myös monet muut kuin työnsä ja ammattinsa menettäneet ovat tulleet vihaisiksi.

– Tästä on erilaisia tutkimuksia ja teorioita maailmalla. Yksi on, että he ovat varttuneempia keskiluokkaisia miehiä, jotka ovat menettäneet hallitsevan aseman kulttuurissa. Suomessa tutkimus vielä puuttuu."

Äänestä

Kaikki varteenotattavat vaihtoehdot ovat jo varattuja kun ikää alkaa olla jo 40. Jäljelle ovat jääneet vain yhtä tasokkaat kun itsekin olet. Ihan hyvä että olet yksin, tuollaisten ei kuuluisukaan pästä lisääntymään! Mene takaisin baariin ja tilaa olut.

Äänestä

Menikö tunteisiin?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


en_rupea_aisuriksi kirjoitti:

Monet tuntemani naiset ovat itsekkään intohimoisesti olleet "ihanien" käkkäräpäiden, manoliittojen ja gorillaa rumempien tautisten viidakkoihmisten perään. En halua tuollaista naista lasteni äidiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu