aa syntymätöntä puolustuskyvytöntä ihmistä murhaajilta?
Eikö ole laissakin sanottu ett on kansalaisvelvollisuus mennä apuun ja auttaa, on lain mukaan rikos olla auttamatta jos toisen henkeä tai terveyttä uhataan?
JOS MINISTERI MENISI TAI EI MENISI VÄLIIN JOS AIKUINEN YRITTÄISI MURHATA TOISEN AIKUISEN JA MINISTERI NÄKISI TILANTEEN EIKÄ PUUTTUISI niin silloin olisi rikos kyseessä, mutta kun puolustuskyvytöntä uhataa tappaa, ei ole rikos jos ministeri tai kukaan ei puutu. Eiks se jokin poliisikin Aarnioko ole syytettynä kun ei puuttunut murhan tekemiseen?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/cb4eb5e8-9e04-4435-91db-8792bcf765bd_pi.shtml
mitäs ongelmallista siinä on jos ministeri puolust
ainaainaaina
27
378
Vastaukset
Viher-vassarit ovat alkaneet hiljaisen Myyrän-työnsä.
Liian lähelle isoja huume-pomoja päässeet Poliisit "hyllytetään".
Pyrkivät myös siihen, että Marijuana Pee-Puskataan terveys-tuotteeksi.
Toisin kuin Tupakka.
Poltetaan sitä sisällä, parvekkeella tahi terasseilla.
Tiettävästi asiaa aletaan tukea S.Frangenin entisen vaimon mietteellä:
"Pilli haisee klubillakin hyvältä."
-
H.- Miikkulaanen
soini on oikeassa, ihan selevä asia!
- Prrrkl
Ulkoministeri on niiin väärässä kuin vain mieäs voi olla. Lääkärin puoliso, joka perustelee kantansa uskonnolla, jotenkin uskomatonta että on päässyt pallilleen asti. Populismillaan.
- ö-Öö
Ongelma just, kyseessä ministeri
Ja vieläpä ulkoministeri. Yksityishenkilö voi olla melkein mistä tahansa, melkein mitä mieltä tahansa. Ministeri ei. Syy, ministeri mielletään ulkomailla nimenomaan suomen ulkoministeriksi, ei yksityishenkilöksi. suomen virallinen kanta, eikä agendakaan ole abortin vastustaminen, etenkään ulkopoliittisissa kysymyksissä Ja nythän siis kyse nimenomaan jonkin ulkomaan sisäpolitiikasta, eli siis suomen ulkopolitiikasta.
Uskonto ja politiikka pitää erottaa toisistaan. Myös käytännössä.
=DW=- Asko751t
jos ministeri työasioilla, eiks hää saa puolustaa ihmistä, jota tapetaan parhaillaan, vain vapaalla saa mennä puolustamaan ihmistä jota tapetaan tai uhataan tappaa?
- ö-Öö
Asko751t kirjoitti:
jos ministeri työasioilla, eiks hää saa puolustaa ihmistä, jota tapetaan parhaillaan, vain vapaalla saa mennä puolustamaan ihmistä jota tapetaan tai uhataan tappaa?
Luetun ymmärtäminen?
=DW= ´´Uskonto ja politiikka pitää erottaa toisistaan.´´
Niinhän sen pitäisi olla.
Soini korkea-arvoisena poliitikkona vetosi uskonnon vapauteen ja, että oli siellä yksityishenkilönä.
Ei onnistunut ja juuri siksi, mitä sanoit, että mielletään Suomen kannaksi.
Homokeskuteluissa eduskunnassa vedottiin uskontoon ja raamatun sanaan.
Milläs nuo sitten erottaa toisistaan.- Asko751t
eppu2 kirjoitti:
´´Uskonto ja politiikka pitää erottaa toisistaan.´´
Niinhän sen pitäisi olla.
Soini korkea-arvoisena poliitikkona vetosi uskonnon vapauteen ja, että oli siellä yksityishenkilönä.
Ei onnistunut ja juuri siksi, mitä sanoit, että mielletään Suomen kannaksi.
Homokeskuteluissa eduskunnassa vedottiin uskontoon ja raamatun sanaan.
Milläs nuo sitten erottaa toisistaan.niin mutta jos ihminen tietää että toista ihmistä tapetaan, eikait se saa lain mukaan olla puolustamatta sitä tapettavaa oli sitt korkea virkamies tai mikä vaan, laki velvollisuudesta auttaa vaarassa olevaa koskee kaikkia. Ei se korkee virkamies saa lakia vastustaa olla auttamatta liikenteessä tai muualla jos tiedossa ihminen hengenvaarassa vai saako?
- ö-Öö
eppu2 kirjoitti:
´´Uskonto ja politiikka pitää erottaa toisistaan.´´
Niinhän sen pitäisi olla.
Soini korkea-arvoisena poliitikkona vetosi uskonnon vapauteen ja, että oli siellä yksityishenkilönä.
Ei onnistunut ja juuri siksi, mitä sanoit, että mielletään Suomen kannaksi.
Homokeskuteluissa eduskunnassa vedottiin uskontoon ja raamatun sanaan.
Milläs nuo sitten erottaa toisistaan.Jokaisella vakaumuksensa
Mitäpä siitä. Ongelmaa tulee ns. "omantunnon kysymyksissä" aina. Kun ei nyt vakaumuksen takia voi kukaan itseään jäävätä, ei ketään voida jäävätä sen takia. Siitä tulee omat kuvionsa tietyissä asioissa.
Soinin tapaus erilainen, sekaantui asiaan ulkomailla, ulkominterinä ollessaan. Tollasessa tapauksessa ois sitten ollut viisainta mennä vaikka kaljalle kiireimmäksi aikaa. Nyt tuli mahdollisesti ulkopoliittisia väärinkäsityksiä ja joka tapauksessa propleemeja suomen sisäpolitiikassakin. Rivikansanedustaja suomessa voi heilua vapaammin, suomessa, ei sekään ulkomailla ihan miten tahansa.
Joku alkaa oletettavasti urputtamaan nyt Aallosta ja sen paidatta joraamisesta. Noh, ei suomessa, ei ruotsissakaan homoseksualismi ole kiellettyä. Ongelmia ois voinut tulla, jos jorailu ois tapahtunut jossain emeraateissa.... Ja seksuaalisella suuntautumisellahan ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa, eihän?
=DW= Asko751t kirjoitti:
niin mutta jos ihminen tietää että toista ihmistä tapetaan, eikait se saa lain mukaan olla puolustamatta sitä tapettavaa oli sitt korkea virkamies tai mikä vaan, laki velvollisuudesta auttaa vaarassa olevaa koskee kaikkia. Ei se korkee virkamies saa lakia vastustaa olla auttamatta liikenteessä tai muualla jos tiedossa ihminen hengenvaarassa vai saako?
Tietääkseni abortin tekemisessä on kuukausiraja määritelty, minkä jälkeen ei enää voi tehdä.
Onko niin, että määritellään milloin alkio katsotaan olevan niin kehittynyt, että on ihminen.
Myös on kysymys siitä, että naisen pitää voida määrätä itse kehostaan.
Toiset katsovat, että se on ihmiselämää heti hedelmöitymishetkestä alkaen, toiset eivät.
Onkohan tätässäkään asiassa totuutta kenenkään taskussa, on vaan mielipiteitä.- ainaainaaina
eppu2 kirjoitti:
Tietääkseni abortin tekemisessä on kuukausiraja määritelty, minkä jälkeen ei enää voi tehdä.
Onko niin, että määritellään milloin alkio katsotaan olevan niin kehittynyt, että on ihminen.
Myös on kysymys siitä, että naisen pitää voida määrätä itse kehostaan.
Toiset katsovat, että se on ihmiselämää heti hedelmöitymishetkestä alkaen, toiset eivät.
Onkohan tätässäkään asiassa totuutta kenenkään taskussa, on vaan mielipiteitä.""Myös on kysymys siitä, että naisen pitää voida määrätä itse kehostaan.""
niin mut kun siinä on samassa toisen ihmisen elämästä kyse, ei silloin ihminen voi valita kumpi kuolee. Ihminen kylläkin usein valitsee että se puolustuskyvytön saa mennä, itse jää eloon. - Mitämuutajäänytväliin
Siinä vaiheessa kun abortti tehdään, sikiötä ei kutsuta lapseksi eikä ihmiseksi. Se on vasta aluillaan eikä muistuta siitä, mikä siitä tulee kun aika on täysi. Mikä tämän asian ymmärtämisessä on ongelmallista?
- bessie--
ainaainaaina kirjoitti:
""Myös on kysymys siitä, että naisen pitää voida määrätä itse kehostaan.""
niin mut kun siinä on samassa toisen ihmisen elämästä kyse, ei silloin ihminen voi valita kumpi kuolee. Ihminen kylläkin usein valitsee että se puolustuskyvytön saa mennä, itse jää eloon."niin mut kun siinä on samassa toisen ihmisen elämästä kyse, ei silloin ihminen voi valita kumpi kuolee."
No kukas sen valinnan voi tehdä ellei juuri ihminen, se raskaana oleva nainen (tai tyttö). Toisille päätös on helpompi, toisille vaikeampi, mutta kyllä siinä loppujen lopuksi tehdään "omaa kehoa" ja omaa elämää ja omaa tulevaisuutta koskeva päätös, ei siis päätetä "toisen ihmisen(?!) elämästä. Siis ihmisen jota ei vielä edeoles olemassa yksilönä (ja joka ei ehkä koskaan olisi "ihmiseksi" asti kehittynytkään).
"Ihminen kylläkin usein valitsee että se puolustuskyvytön saa mennä, itse jää eloon."
Hohhoijaa taas. Eihän se "puolustuskyvytön" jäisi eloon jos raskaana oleva abortin sijaan päättäisi tappaa itsensä. Valinta on siis joko abortti tai ei aborttia, siinä vaihtoehdot. Ja onneksi tämä vaihtoehto on, soisin sen kaikille maailman naisille ja tytöille, samoin kun itsemääräämisoikeuden, vapauden ja tasa-arvon yleensäkin. - Twelvepoints
Sinä olet viisas ihminen, "Bessie".
- kuuonjuustoaperkele
No voi hellanlettas sentään:)))))))))))))))))))))))))))))
- 60plus
Hallitusohjelmaa noudatetaan hallituksen päätöksiä tehdessä. Ministeri saa itse olla mitä mieltä tahansa ja tuoda sen julkikin.
- ö-Öö
Hallituksen päätöksiä kylläkin noudatetaan aina virkamatkoilla.
Se ja sama, mitä mieltä ite on, virkahommissa ollaan samaa mieltä hallituksen ja maan linjausten kanssa. Kyseessä muuten muuten suomen laki, ei pelkkä hallituksen mielipide. Kundi oli virkamatkalla. Kandee muistaa sekin virkamies on virkamies vapaa-ajallaankin. että paree ottaa tollaset seikat huomioon. Soini kokeneena poltiikkona kyllä tietää asiat, se vaan halusi provota, koska ihan varmasti viimeistä kertaa ministerinä, eikä poliittisen uran jatkaminenkaan ole varmaa, ei ainakaan ole ilmoittanut mitään, asettuuko ehdolle vaaleissa.
Se ja sama, kundi töpeksi, sitä moititaan, toivottavasti asia painuu pikapuoliin pois otsikoista. Kas mediakohu asian tiimoilta kehno asia suomen ulkopolitiikan ja sen uskottavuuden kannalta.
=DW= - Bengalitikku
Loivat nuhteet oikeuskanslerilta (mies). Omituista oli, että pääministeri (mies) ilmoitti, että hallitus menee ulkoministerin (mies) taakse. Erittäin omituista!
Eihän tässä ole mitään järkeä.
T.S. näyttikin niin vilpittömältä lupaessaan ottaa opikseen.
En tykkää yhtään uskonnolla ratsastamisesta.
En tykkää, että valtion piikkiin reissataan ja annetaan niitä omia ajatuksia. Röyhkeää. - 60plus
Oikeuskansleri totesi ettei Soini-keissi ole laitonta
- Kuten sanoin ministeri saa olla mitä mieltä tahansa
mutta "ongelmallinen"
- Olisi saanut tulla paremmin ilmi, että on Soinin oma mielipide esim. haastattelussa kuten mainitaan muualla maailmaakin ministerien ollessa eri mieltä hallituksiensa linjasta.
"Hallitusohjelma on Suomessa yleensä kahden tai useamman puolueen kesken sovittu menettely- ja tavoiteohjelma, jossa määritellään joko yksityiskohtaisesti tai hyvinkin yleisellä tasolla ne suuntaviivat, joita HALLITUS aikoo toimikautensa aikana noudattaa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hallitusohjelma
Muistaako kukaan ( tottakai muistatte ), kun Kankaanniemi oli ministerinä eri mieltä Ahon hallituksessa jostain asiasta ja esitti HALLITUKSESSA vastalauseensa?
En muista mistä oli kyse.
Tilanne televisioitiin Ahon tivatessa K-niemeä. - Soinioikeassa
60plus kirjoitti:
Oikeuskansleri totesi ettei Soini-keissi ole laitonta
- Kuten sanoin ministeri saa olla mitä mieltä tahansa
mutta "ongelmallinen"
- Olisi saanut tulla paremmin ilmi, että on Soinin oma mielipide esim. haastattelussa kuten mainitaan muualla maailmaakin ministerien ollessa eri mieltä hallituksiensa linjasta.
"Hallitusohjelma on Suomessa yleensä kahden tai useamman puolueen kesken sovittu menettely- ja tavoiteohjelma, jossa määritellään joko yksityiskohtaisesti tai hyvinkin yleisellä tasolla ne suuntaviivat, joita HALLITUS aikoo toimikautensa aikana noudattaa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hallitusohjelma
Muistaako kukaan ( tottakai muistatte ), kun Kankaanniemi oli ministerinä eri mieltä Ahon hallituksessa jostain asiasta ja esitti HALLITUKSESSA vastalauseensa?
En muista mistä oli kyse.
Tilanne televisioitiin Ahon tivatessa K-niemeä.Oikeuskansleri taapertaa Jaakko Jonkan jalanjäljissä. Ei uskalla sanoa suoraan, että ministerillä saa olla oma mielipide yksityishenkilönä, koska kansaa pitää miellyttää.
"Ongelmallinen"-sana ei ole mikään reilu kannanotto. Taas yksi lampaannahka oikeuskanslerina, samanlainen kuin Jonkka. - Soinioikeassa
Vielä lisään. Soini kommentoi vinosti Pöystin lausuntoa. Monikohan edes huomasi pientä ironiaa oikeuskansleria kohtaan, kun Soini sanoi noudattavansa "kymmenen sivun" pituista päätöstä.
On siinä Pöysti miettinyt päänsä puhki noin pitkää lausuntoa mokomasta asiasta antaessaan! - Bengalitikku
Eikös Soinin käytös palvele pääministerinkin arvoja, vaikka hän on fiksusti pitänyt ne taka-alalla, mitä uskontoon tulee. Siksikö u.ministerin taakse mentiin.
- Vallujenklubi
Suomalainenhan käy hoidossa huvituttaakseen itseänsä. Maailmalla on ongelma.
- vfhims
-naisiin ja lapsiinkin kohdistuva vv julkisine raiskauksineen aika saakaa touhua kotimaassakin
- ihmisoikeuksista ja - arvoista niissäkin touhuissa kyse tai pikemminkin oikeuksien puutteista.
Tappouhkailujen ja väkivallan kohteina muistakin syistä silti maassa aika paljon ihmisiä elää
- joskus huumeet tai poliittinen vainö syynä esm, Onhan siinä ongelmia, jos eduskuntaa valvova lakiasiantuntija sanoo siinä olevan ongelmia. Ministeri myönsi asian ja lupasi ottaa onkeensa.... vaikka ei lakia rikkonutkaan.
Kyseessä oli protokollan ulkopuolinen tilaisuus, jossa ministeri esiintyi omana itsenään,
tosin ministerille ei ole lainkaan pahitteeksi jos hän ulkomailla liikkuessaan muistaa, että "aateluus velvoittaa". Kuinka mielellään Amerikan maallakin tilaisuudessa kuin tilaisuudessa Timo Soini esitellään Ministeri Soinina tuskin Mr. Soinina.
Jotenkin tuntuu, että Soinia ei aateluus paljon velvoita, päin vastoin suorastaan provosoi tuolla asialla.
Hän olisi voinut asian hoitaa toisin vakaumuksensa mukaan, jos olisi halunnut mutta kun vasemmistoliiton ja vihreiden kiusaksi ei sitä tee.
Nyt puuhaavat välikysymystä ja Soinille puuhataan potkuja, voi harmi, kansanedusrajat joutuvat ensi perjantaina viipymään koko työaikansa työpaikallaan moisen äänestyksen takia, muutenhan he poistuvat heti nimenhuudon jälkeen...näin meeedia kertoi.
Kyllä osaa amerikkalaisesta aamukahvihetkestä tulla suuri ja näyttävä jälkipuinti ja mediasirkus piskuisen suomen eduskunnas, meidän kansanedustajilla kun ei ole tärkeämpiä hommiakaan.
Jotenkin täältä ruohonjuuritasolta katsoen Soinin elekielestä ja sanomisista voi saada käsityksen, että eipä miestä paljon kiinnosta, vaikka muuten onkin kait ministerin hommansa hyvin hoitanut.
Väsyneeltä mieheltä vaikuttaa.- Bengalitikku
Meppiydestä haaveilee ehkä. Onko sopivaa.
Lähtisi puuhaamaan abortinkieltoa Eurooppaan.
Tietääkseni hänellä ei ole kohtua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla6252389Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,291187- 1091138
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki101026- 93925
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101875Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?93795Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50759- 64741
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e229653