Äitiä syytetään lapselle lääkärit määrää

Onko soaaliviranomaiset nyt peittelemässä lääkärien tekoja.

Lääkärit nyt naama vakavana väittävät että he eivät tutki potilasta,

Määräävät hoidon. Aika outo väite.

Tietääkö kukaan mikä tässä jutussa haisee.

Lukekaa tuo keskussairaala on tehnyt diagnoosin ja syyttävät näin äitiä.

Ennen huostaanottoa äiti oli syyttäjän mukaan sepittänyt pojalleen vuosien ajan oireita ja sairauksia, joihin lääkärit olivat antaneet diagnooseja. Lapsen katsottiin sairastaneen muun muassa reumaa ja diabetestä.

Kuopion yliopistollisessa keskussairaalassa (KYS) ryhdyttiin kuitenkin epäilemään diagnoosien aitoutta, sillä esitettyjen oireiden ja kliinisten löydösten välillä oli merkittävä ristiriita. KYSissä ei havaittu edes väitettyjä oireita.

Kenen varpaille on nyt tallottu kun lääkärit keksii äidille uuden sairauden,

Eikö tuo jo todista kuka on syyllinen. Keskussairaala peittelee valelääkärin toimia.

Terveyden huollon luotettavuus alkaa olla kyseenalaista, on Kuopion tauti tarttunut , eikös siellä ollut aiemminkin tapaus jossa eräs henkilö esitti oman näkemyksensä asiasta joka oli lääkefirmojen toiminta periaatteita vastaan ,

Taidettiin tuomita hoitoon.

Jos lääkäri tekee diagnoosin jonka toteaa myöhemmin vääräksi. Alkaa syyttää äitiä.

Diabeetikko. veri koe sormenpäästä. Eikö lääkäri osannut, Ei siihen äidin mielipide vaikuta, Miten sairaala väittää omia tuloksia. Äidin tekemiksi. Lääkäri on aina vastuussa lääkityksestä.

Reuma todettu. Äitikö Kuopion keskussairaalassa tekee dieknoosin, eikö siellä ole lääkäreitä, vai onko tuotu aavokolta näitä huippu osaajia .

Mitä Kuopiossa peitellään.

Onko kyse jostain kosto toimesta?.

Ei nuo syytökset voi mitenkään todistaa äitiä vastaan. Jos lehti kirjoitus on oikein.

Diabeetikko. Ei kyllä siihen on lääkäri todennut ja antanut diagnoosin, joka ilmeisesti on erittäin huonosti tutkittu.

Reuma. Äiti väittää lapsella on reuma. Eikös reuma pidä todeta.

Onko jonkun silmäätekevät muksu mokannut väärillä diagnooseilla,

Nyt jäljet pitää peittää .

äiti määrännyt hoidon. Voiko keskussairaalaan luottaa jos siellä kuka siivoja hyvänsä tekee diagnoosin.

Vaikka Äiti olisi sairas Niin ei sitä oikeudessa käsitellä. Mikä tässä jutussa ei nyt pidä paikkaansa.

Lääkärit vetäytyy vastuusta ja äidistä tehdään. Sairas,

Onko nyt niin että köyhät eivät saa enään viedä lapsiaan hoitoon, lapsesta huolehtiminen voi johtuukin sairaudesta,

Taitaa olla nyky meininkiä vapaa kasvatus.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005828768.html

Siis millä perusteilla sairaalassa määrätty hoito.

Väittääkö sairaala että potilas määrää hoidot,.

Nyt keksittiin joltain konitohtorilta äidille sairaus jotta sairaala pääsee vastuusta hoidon laiminlyönnistä/ ylihoidosta.

Eihän lääkäri lääkäriä syö. Sisäpiiri hoitavan pöljänkin puhtaaksi.

Tuohan on nyt selvä juttu, kyllä kiusattu ja heikompiosaisten on aina Suomessa syyllinen,

Koulukiusausjutuissakin kiusattu on syyllinen.

israeli saa kiusata kaikkia, heillä on siihen oikeus juutalaisvainojen takia, eritisesti lapsia saa ampua koska isralilais sotilaat pelkää niitä erityisesti.

Kokoomus ja keskusta kannattajat voi haukkua ihmisiä ja tehdä mitä vaan ,
Mutta annas olla kun kyseessä olis hakkarainen, siis moilasen. Roska juttuun viitaten.