Yhdysvaltain presidentti Donald Trump harkitsee vakavasti Yhdysvaltojen joukkojen sijoittamista Puolaan pysyvästi. Trump kertoi asiasta Puolan presidentin Andrzej Dudan kanssa järjestetyssä tiedotustilaisuudessa Valkoisessa talossa.
Duda on luvannut maksaa Yhdysvalloille ainakin kaksi miljardia dollaria, jos Puolaan sijoitetaan pysyvästi Yhdysvaltojen tukikohta.
Trump sanoi, että jos Puola on valmis maksamaan, asiasta todellakin keskustellaan.
Puolan presidentin mukaan on valtava määrä perusteluita, joilla voidaan oikeuttaa Yhdysvaltojen läsnäolo alueella.
Duda vitsaili, että tukikohtaa voisi kutsua Linnake Trumpiksi.
STT - AFP
Duda on luvannut maksaa Yhdysvalloille ainakin kaksi miljardia dollaria, jos Puolaan sijoitetaan pysyvästi Yhdysvaltojen tukikohta.
Trump sanoi, että jos Puola on valmis maksamaan, asiasta todellakin keskustellaan.
Puolan presidentin mukaan on valtava määrä perusteluita, joilla voidaan oikeuttaa Yhdysvaltojen läsnäolo alueella.
Duda vitsaili, että tukikohtaa voisi kutsua Linnake Trumpiksi.
STT - AFP
Vastaukset 36
Vanhimmat
r...än vinkujat paniikissa jos pysyviä tukikohtia tulee. Pitää muistaa että Puolassa on jo monikansallinen Natomaiden joukko. r....än uho Puolaa vastaa on tuhnu jatkossa.
Duda on luvannut maksaa Yhdysvalloille ainakin kaksi miljardia dollaria, jos Puolaan sijoitetaan pysyvästi Yhdysvaltojen tukikohta.
Veronmaksajat paniikissa, usa alkaa rahastaa kesäleireistään Euroopassa.
Saksa ja Ja pani ovat jo jenkkien miehittämiä.
Stormy Daniels saisi myös tuoda motelliketjunsa eurooppalaisten iloksi.
Puolet Puolasta kuuluu Venäjän etupiiriin. Puolet Puolasta kuuluu Saksan etupiiriin.
"Puolet Puolasta kuuluu Venäjän etupiiriin. Puolet Puolasta kuuluu Saksan etupiiriin."
Asia on suunnilleen noin. On varsin turhaa vastustaa faktoja, reaalipolitiikka lopulta kuitenkin toteutuu, halutaanpa sitä taikka ei. Etupiirejä on muuten käsitelty melko perusteellisesti tässä:
https://m.youtube.com/watch?v=2UDIZDZVykc#
Tuon kun ymmärtää, niin silloin on jo matkalla kohti viisautta.
Puola on EU:n ja Naton jäsen.
Siinä tiltuille etupiirit.
USA on kiinnostunut Puolasta Naton etulinjan jäsenmaana.
Saksa on kiinnostunut Puolasta EU:n tukirahojen kohteena. Ne menevät Dudan lähipiirin taskuihin.
Kukaan ei halua kuulua Venäjään, sen takapihaan eikä edes sen etupiiriin.
Venäjällä ei näytä olevan minkäänlaista vetovoimaa.
Harva jo outo rikollisen seurassa viihtyy.
Puolalla ei ole varaa panna omaa armeijaa kuntoon, mutta pari miljardia löytyy USA:n joukkojen hyväksi!
Mitenkähän mahtaa onnistua...
Puolan armeija on modernisoitu ja vahva mutta se tarvitsee tukea r...än uhkaa vastaan. Isojen Natomaiden tuki on tärkeää ja pysyvä tukikohta lisää varmuutta ja yhteistyötä. r...ä on sotilaallinen uhka kaikille Läntisille maille ja niiden tulee yhdessä torjua r....än uhka Naton/EU yhteisvoimin.
Puola on rakentanut armeijalaitostaan varsin pitkäjänteisesti.
"Puola uusii ja kasvattaa armeijaansa
Armeijan osuus bruttokansantuotteesta Nato-maiden kolmanneksi suurin."
- - -
"Krim pelottaa
Puolan varustautumista vauhdittaa Venäjän pelko.
– Ennen Georgian sotaa ajattelimme aidosti, että Venäjä olisi rauhallinen kumppani. Georgian sodan myötä ajattelumme muuttui, kertoi Varsovassa puolalainen diplomaatti nimettömästi."
https://www.ksml.fi/ulkomaat/Puola-uusii-ja-kasvattaa-armeijaansa/793610
taas r...än puolustelijat jäivät tiedoissa kakkoseksi. Ei kannattaisi uskoa kaikkea paskaa mitä krem ohjauksessa saatte jauhettavaksi. Natomaat yhdessä liittolaismaiden kanssa varmistaa sen että r...ä ei pääse uhkaamaan Länsimaiden turvallisuutta.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump kertoi tiistaina harkitsevansa pysyvän sotilastukikohdan perustamista Puolaan. Trumpin mukaan Puola on tukikohtaa pyytänyt ja valmis maksamaan siitä USA:lle ainakin kaksi miljardia dollaria.
Trump ja Puolan presidentti Andrzej Duda pitivät yhteisen tiedotustilaisuuden Valkoisessa talossa.
– Presidentti tarjosi meille paljon enemmän kuin kaksi miljardia, jotta tekisimme tämän. Joten me tutkimme asiaa, Trump sanoi.
Puola kokee uhkaa erityisesti naapurimaastaan Venäjästä. Yhdysvaltojen pysyvä tukikohta Puolassa, Venäjän rajan tuntumassa, tuskin ilahduttaisi Moskovaa.
– Me tarkastelemme sitä tärkeimmästä näkökohdasta eli molempien maiden sotilaallisesta turvallisuudesta, ja myös kuluista käsin, Trump sanoi.
Todennäköisesti tuo olisi suunnattu Eurooppaa vastaan, ohan Puola ollut Unkarin ohella jatkuvasti napit vastakkain EU:n kanssa.
Eikä juttu oikein sovi Trumpin ja Vladimirin nykyisiin hyvin henkilösuhteisiin.
Olisiko tosiaan niin, että kaikkinainen sotilaallinen päätösvalta on siirretty Trumpilta pois?
Puolan vihollinen on Venäjä.
EU:lta pummataan vain tukirahoja.
Trumpin ja Putinin suhteet eivät vaikuta Naton toimintaan.
Trump on ylipäällikkö perustuslain mukaan.
Ei sitä voi muuttaa.
Olet tiltuksikin harvinaisen tyhmä.
Venäjä näytti Syyriassa, kuinka sen S200-ohjuksella voi ampua venäläisen koneen alas.
Kyllä sellaisia aseita Venäjän sekoiluja vastaan torjumaan kannattaa hankkia.
Vai mitä Kremlin pikku tonttu?
Varsovan liitto.
Israel voisi perustaa vastaavasti tukikohdan Unkariin, loppuisi se juutalaisille vittuilu.
Toivon Puolan onnistuvan tavoitteissaan. Venäjä on oikeasti hyvin aggressiivinen ja vaarallinen naapuri.
Yhteinen nimittäjä tälle touhulle on Nato
Ja tämä touhu on vastakkainasettelun lisääminen, mikä on ollut Naton päämäärä viime vuodet.
Ihmetellä täytyy miten Venäjä on tähänsaakka pienin elein väistänyt tämän riidankylvön.
On on , hyökännyt . mutta moninverroin pienemmällä myyräntyöllä on monta sotaa saatu aloitettua.
Kestäkää Venäläiset, maailmansodan estäminen on teidän sitkeydestänne kiinni.
Venäjä ainoa maa koko maailmassa, joka tuhoaa eurooppalaisten koteja, varastelee heidän maitaan, peltojaan, metsiään ja murhaa heitä.
Venäläisaggressio on neljässä vuodessa tuottanut miljoona koditonta ja 10 000 kuollutta.
No eihän Naton rauhanpommit tapa ketään, ei Libyassa eikä lähi-idässä.
Ukrainan pommit vasta lempeitäonkin ja tulipalot vain lämmittää. Niiden olisi pitänyt antaa jatkua niinkauankun kohteitariittää.
LOLz ..... Parhautta. ;-)
Venäjä on terrori valtio sen etu ja takapiiristä on oltava mahdollisimman kaukana jos ei muuten niin liittymällä Natoon loppuvat piirileikit kerralla
Siis pääsette oikeisiin sotiin, vakuuttavimpia todisteita pyrkimyksistänne.
Mut onks mun pakko jos en taho.
Naton jäsenyys velvoittaa vain omanbmaan puolustamisxeen, kuten nytkin.
Muiden tukeminen koskee vain laitonta hyökkäystä. Suomesta lähtisi ulkomaille vain erikseen koulutetut vapaaehtoiset. Kuten nytkin.
Sitten puola onkin USA:n talutusnuorassa. Tukikohdan tyhjenemisen uhalla, puolan pitää myötäillä USA:ta aivan joka asiassa.
Varmasti moni haluaa tätä suomeenkin.
Nyt on kyllä asiat sillä viisiin, että tiltun aivot ovat kesannolla.
Ilman muuta Natolle on tarvetta, mikä vain korostuu Venäjän Krimin miehityksen ja Itä-Ukrainassa sotimisen myötä.
Jos Ukraina olisi ollut Naton jäsenvaltio, olisi Putinin varonut visusti edes yrittämästä moisia rikoksia, eikä Euroopassa käytäisi sotaa, kuten nyt on asian laita.
Venäjän militarismi toimii juuri päin vastoin kuin oli tarkoitus. Vai toimiiko? Nythän Putin saa taas olkinuken jota osoitella että kansan huomio kääntyy pois siitä että pienipalkkainen presidentti on upporikas kun taviksilta leikataan eläkkeet.
Puola on vahvistanut armeijansa toimintakykyä sekä kotimaassa, että tekemällä yhteistyötä Nato-liittolaisten kanssa.
Venäjän Krimin miehitys ja sotiminen Itä-Ukrainassa osoittavat Puolan olevan oikealla tiellä.
"Puola varautuu Venäjän uhkaan"
- - -
"Puola on viime vuosina panostanut puolustuskykynsä ylläpitoon ja kehittämiseen huomattavasti aikaa ja resursseja. Prosessin viimeisin etappi oli viime vuonna julkistettu uusi puolustuskonsepti, jossa hahmoteltiin tulevien vuosien haasteita ja uhkia Puolan turvallisuudelle. Puolustuskonseptin mukaan Venäjä on Puolalle suurin uhka niin suorasti kuin epäsuorasti aiheuttamalla epävakautta itäisessä Euroopassa."
https://www.ulkopolitist.fi/2018/02/28/puola-varautuu-venajan-uhkaan/
Ottaa ,ottaa tosi lujille että joku voi järjestellä asioita tilaan joka rauhoittaa lähialueet.
Erityisesti siksi että Naton ( natomaat) jäljiltä on sen drmokratiatoimien kohteet vuosikymmenet sekasorrossa.
Älkää vaan salliko Naton tuovan länsimaisien arvojen tuloksia Suomeemme
Puola oli itäblokin jäsenenä huonossa hapessa NL:n luhistuessa.
Tilanne on vähitellen parantunut ja Puola on EU:n sekä Naton jäsen eli länsimaa.
Länsimaa on Suomikin. joskin meillä on ollut voimassa länsimaiset arvot 1200-luvulta alkaen.
Islam on aina sekasorrossa. Ihmiset kuten saksalaiset ja japanilaiset taas menestyvät ja luovat nopeasti vakaan yhteiskunnan.
"Ottaa ,ottaa tosi lujille että joku voi järjestellä asioita tilaan joka rauhoittaa lähialueet."
Niin, USA.n tukokohta rauhoittaa Putinin toiveita Neuvstoliiton rajojen palauttamisesta.
"Erityisesti siksi että Naton ( natomaat) jäljiltä on sen drmokratiatoimien kohteet vuosikymmenet sekasorrossa."
Kyllä nuo itäblokin maat olivat sekasorrossa oltuaa Neuvostoliiton osana ja sen vasallina. Nyt tilanne on niissä jo paljon parempi.
"Älkää vaan salliko Naton tuovan länsimaisien arvojen tuloksia Suomeemme"
L'ntiset arvot kuten rauha, vapaus, demokratia, oikeudenmukaisuus, laillisuus, sananvapaus,taloudellinen menestys, korruption vähäisyys jne. kauhistuttavat sinua, kun haluaisit tilalle Putinin kleptokratian, korruption, vahvemman oikeuden, omistuksen keskittymisen pienelle piirille, oikeuslaitoksen, joka on vitsi, sananvapauden rajoittamisen ja näennäisdemokratian?
Venäjä heiluttelee huolimattomasti murha-asettta.
Venäjä tyhmyyksisään nostelee asettaan toistuvasti virittämätöntä asettaan omalle ohimolleen.
Kohta plosahtaa aivovammaisen zakuskat tundralle.
Global Firepower.com sivustolla USA on ykkönen, Venäjä kakkonen, Puola sijalla 22, Suom sijalla 59
Puola on napit vastakkainain EU:n kanssa, miten sotilastukikohtahanke korreloituu tähän yhtälöön?
Ottaen huomioon että jenkkien näkökulmasta EU saa mennä.
Missä USA:n tukikohta, siellä huume ja raiskaus ongelma. Nyt on siis Puolan vuoro kokea se.
"Japanin Okinawa on Yhdysvaltain sotilastukikohtaverkoston vastustajien tunnetuin esimerkki.
Itselleen okinawalaisille, saarelaisille, amerikkalaisten läsnäolo on vuosikymmenestä toiseen ollut vastenmielistä.
Ongelmiksi on koettu laivastotukikohdan päästöt ja trooppisten rantojen koralliriuttojen vaarantuminen, amerikkalaissotilaiden aiheuttamat liikenneongelmat ja -onnettomuudet sekä – ehkä tunnetuimpana, saarelaisten kokema huume- ja seksuaali rikollisuus, joka kärjistyi amerikkalaissotilaan raiskattua 12-vuotiaan okinawalaistytön jokin vuosi sitten."
USA käyttäytyy miehittäjän elkein ja se vaatii paljon paljon siviiliuhreja, narkattuina ja raiskattuina. Se on nyt ilmeisesti taas pallopäisten Polskien koettava.