Onko kirkko osasyynä pappien avioeroon? Avoliittoa ei hyväksytä, vaihtoehtoja ovat joko mennä naimisiin tai erota. Tässähän tilanteessa voi tulla tehtyä hätäisiä ratkaisuja ja liito päättyä eroon.
PAPPIEN AVIOERO
ERÄS.
22
4026
Vastaukset
- Leo
kirkon heikko moraaliopetus.Ei korosteta vastuuta toisesta ja sisoutumisen merkitystä.Tutkimusten mukaan ne, jotka eivät ole asuneet avoliitossa pysyvät avioliitossaan paremmin.--Kommenttisi pohjana lie hesalaisen pastorin kertomus avoliitos
taan, jota ei hyväksytty. Ei nuorelle ole mikään ongelma seurustella toisen kanssa 1-2 vuotta il-
man sukupuoliyhteyttä. Kokemusta on. Avioliitto luo turvallisen pohjan. Mutta pikakulttuuri yhteiskunnassamme vaatii kaiken ottamista heti.
Kirkkona joudumme miettimään myös, miten tukea nuoria työssöolevia perheitä jaksamisessa.- TosiTietoa
Kaiken takana on NAINEN! Etkö vielä tiedä tätä? Nainen on kaiken pahuuden alkujuuri, ollut jo maailman alusta. Se on se, joka on sekoittanut järkevien olentojen ( joita miehet perusolemukseltaan ovat ) päänupit useammin kuin kerran. Miehet juoksee joukolla ( papit ja piispat uskontokuntaan katsomatta etunenässä ) naisten perässä. Ja kaikki tuo vain sen 10 cm hukkaviivan ja kahden hyvinmuodostuneen rasvakeskittymän, maitorauhasen takia, joita nainen kantaa kropassaan! Miks ihmeessä naisen käytöön on oskottu sellainen vekotin, maailman eniten kysytty tavara? N. 2,7 miljardia miestä juoksee jatkuvasti sen perässä ja vaivaa aivojaan sillä, mistä sitä sais. Ja on niitäkin kahjuja, jotka ovat valmiit maksamaan melkein mitä vain, saadakseen jonkun tietyn naisen värkin hetkeksi käyttöönsä! Ja n. 2,85 miljardia naista kantaa tätä rahakirstua aina mukanansa ja ovat valmiit sillä kauppaa käymään! Tämä asetelma ei ole maan päällä muuttunut tunnetun historian aikana eikä varmasti muutukkaan. Luulis ihmisknnalla olevan parempaakin tekemistä!
- PelinHenki
TosiTietoa kirjoitti:
Kaiken takana on NAINEN! Etkö vielä tiedä tätä? Nainen on kaiken pahuuden alkujuuri, ollut jo maailman alusta. Se on se, joka on sekoittanut järkevien olentojen ( joita miehet perusolemukseltaan ovat ) päänupit useammin kuin kerran. Miehet juoksee joukolla ( papit ja piispat uskontokuntaan katsomatta etunenässä ) naisten perässä. Ja kaikki tuo vain sen 10 cm hukkaviivan ja kahden hyvinmuodostuneen rasvakeskittymän, maitorauhasen takia, joita nainen kantaa kropassaan! Miks ihmeessä naisen käytöön on oskottu sellainen vekotin, maailman eniten kysytty tavara? N. 2,7 miljardia miestä juoksee jatkuvasti sen perässä ja vaivaa aivojaan sillä, mistä sitä sais. Ja on niitäkin kahjuja, jotka ovat valmiit maksamaan melkein mitä vain, saadakseen jonkun tietyn naisen värkin hetkeksi käyttöönsä! Ja n. 2,85 miljardia naista kantaa tätä rahakirstua aina mukanansa ja ovat valmiit sillä kauppaa käymään! Tämä asetelma ei ole maan päällä muuttunut tunnetun historian aikana eikä varmasti muutukkaan. Luulis ihmisknnalla olevan parempaakin tekemistä!
onkin. Ja nyt nämä naaraspirut ovat tunkeutuneet jo pappiloihinkin ja kirkon virkoihin oikein eduskunnan siunauksella ( kun Raamattu ei heitä siihen laske ), ja sekoittavat kaikki asiat sielläkin; jopa piispojen kristilliset avioliitot! Maailmanlopun selviä merkkejähän nämä ovat!
- Sukupuoleen katsomatta..
PelinHenki kirjoitti:
onkin. Ja nyt nämä naaraspirut ovat tunkeutuneet jo pappiloihinkin ja kirkon virkoihin oikein eduskunnan siunauksella ( kun Raamattu ei heitä siihen laske ), ja sekoittavat kaikki asiat sielläkin; jopa piispojen kristilliset avioliitot! Maailmanlopun selviä merkkejähän nämä ovat!
Oma asianne on oletteko katkeroituneita, suhteessa vai ette. Oma asianne on masturboitteko vai ette. Oma päätöksenne on petättekö vai ette!. Mutta se näkyy ja tuntuu. Miksi olla suhteessa jossa ei rehellisyys, kunnioitus, rakkautta ole?. Mitä?. Mikäli petät voit syyttää siitä vain ja ainoastaan itseäsi. Miksi et asian hyväksi mitään tehnyt? Miksi et eronnut?. Oma asianne on myös mitä sanotte ja mihin uskotte. Mutta älkää hyvät ihmiset naisia tästä syyttäkö. Teillä se on makkara koipien välissä, jolla ajattelette useammin kuin aivoillanne, lieneekö siellä mitään olevan? Kysyn vain näiden 2 kommentin perusteella!. Niin naisissa kuin miehissäkin omat vikansa ovat, turha sitä on pelkästään toisen syyksi heittää. Avioliiton, suhteen tavoitteet ja sisältö ovat samat. Kummassakin kuuluu olevan uskollisuus, rakkaus, toisen kunnioitus. Mikäli näitä ei ole. Eläkää selibaatissa kunnes on! Miehet olette välillä varsinaisia idiootteja.
- Pullon Henki
Sukupuoleen katsomatta.. kirjoitti:
Oma asianne on oletteko katkeroituneita, suhteessa vai ette. Oma asianne on masturboitteko vai ette. Oma päätöksenne on petättekö vai ette!. Mutta se näkyy ja tuntuu. Miksi olla suhteessa jossa ei rehellisyys, kunnioitus, rakkautta ole?. Mitä?. Mikäli petät voit syyttää siitä vain ja ainoastaan itseäsi. Miksi et asian hyväksi mitään tehnyt? Miksi et eronnut?. Oma asianne on myös mitä sanotte ja mihin uskotte. Mutta älkää hyvät ihmiset naisia tästä syyttäkö. Teillä se on makkara koipien välissä, jolla ajattelette useammin kuin aivoillanne, lieneekö siellä mitään olevan? Kysyn vain näiden 2 kommentin perusteella!. Niin naisissa kuin miehissäkin omat vikansa ovat, turha sitä on pelkästään toisen syyksi heittää. Avioliiton, suhteen tavoitteet ja sisältö ovat samat. Kummassakin kuuluu olevan uskollisuus, rakkaus, toisen kunnioitus. Mikäli näitä ei ole. Eläkää selibaatissa kunnes on! Miehet olette välillä varsinaisia idiootteja.
painaa ja tulee painamaan naista maailman loppuun asti. Hän se tyri ihmiskunnan onnen jo Eedenissä paratiisissa ja sama peli jatkuu edelleen. Se johtuu naisen geeneistä, että se on luonnostaan piruilija ja yrittää alistaa miestä omien näkemystensä myötäeläjäksi ja maksajaksi. Joku viisas kirjoitti jo antiikissa, että: " Petollisuus, nimesi on NAINEN !"
Että mitä edellä on naisista kirjoitettu, pitää täysin paikkansa. Näkemys nojaa nähkääs tuhatvuotisiin kokemuksiin. Vai todellinen imbesilli voi väittää tätä totuutta vastaan.
- pappi itsekin
Olen eronnut ja pappi. Täytyy kuitenkin muistaa, että aina se pappi ei ole se jättäjä. Itse en eroa halunnut, mutta minkäs teet kun puoliso ottaa eron ja vaihtaa toiseen, minulta mitään kysymättä.
- 02934
niinkun tässä nähtiin, ei se eroaminen ole aina papin tai sitten kirkon huonon moraalin syy. en tiedä mistä johtuu, mutta jotenkin aina koitetaan pistää pappien avioerot joko kirkon tai sitten pappien syyksi. ehkä joskus onkin, mutta ihmettelen niin että miksi näin tehdään melkein kaikissa tapauksissa mitä on tullut julki?
- PastOri
02934 kirjoitti:
niinkun tässä nähtiin, ei se eroaminen ole aina papin tai sitten kirkon huonon moraalin syy. en tiedä mistä johtuu, mutta jotenkin aina koitetaan pistää pappien avioerot joko kirkon tai sitten pappien syyksi. ehkä joskus onkin, mutta ihmettelen niin että miksi näin tehdään melkein kaikissa tapauksissa mitä on tullut julki?
kuulepa kollega!Kyllä seurakunta yleensä tietää kertomattakin, missä mennään.Ja kun kirkon palve-
lija joutuu ahtaalle srk auttaa yllättävästikin.
Jätetty pappi selviää usein tilanteesta seurakun-
nan rukouksen tukemana. Avoimmuus tiettyyn rajaan asti on hyvä pastorillekin. Siukkista kollegalle! - pappi itsekin
PastOri kirjoitti:
kuulepa kollega!Kyllä seurakunta yleensä tietää kertomattakin, missä mennään.Ja kun kirkon palve-
lija joutuu ahtaalle srk auttaa yllättävästikin.
Jätetty pappi selviää usein tilanteesta seurakun-
nan rukouksen tukemana. Avoimmuus tiettyyn rajaan asti on hyvä pastorillekin. Siukkista kollegalle!Ne jotka asiasta tietävät ovat olleet tukenani. En ole asiaa sen kummemmin salaillut, mutten myöskään levitellyt. Suurin osa seurakuntalaisista ei varmaan tiedä mitä on tapahtunut. Toivon vaan, että jättäisivät tuomitsemisen pois, kun eivät tiedä mitä on tapahtunut. Siinä mielessä tämä piispa-kohu on ikävää, että se saa naispapit taas ikävän varjon alle. (joillekin, jotka vastustaa jo muutenkin).
Täytyy tosin todeta, että olen saanut olla rauhassa. Sekä sukupuoleni, että eroni vuoksi. Ja kun en itse häpeä tapahtunutta, niin eiköhän se riitä.
- mimmi
kyllä ihminen joka on lukenut teologiaa ja aikoo papiksi eikä uskonnonopeksi tietää säännöt,on turhaa valittaa että naitattaa ja juotattaa,silloin voi elää ilman kirkon virkaa.mikä kirkko se on jossa liehutaan kun sodomassa ja gomorassa,eikös se ole pirun kirkko.
- Nimetön
Kyllä on papeilla kymmenen käskyä unohtunut !
Kirkko ei saa hyväksyä näitä syntisäkkejä
(niitä riittä pappien joukossa ).
Turhaa on saarnata kirkossa kävijöille sanan
helinää,kun kaikki tietää mitä kulissien takana
tapahtuu.Kovin on myös riitaista porukkaa
työympäristössään!!Teko pyhää !Moraalitonta
teatteria !Hyvä että totuus paljastuu !!!!
Kyllä on rippikoulutkin turhaa ,mitä papit
nuorille enää voi opettaa?
Ei ainakaan hyvää esimerkkiä ,opeilla ei
ole merkitystä.(10 käskyä)
Mutta helppo työ ja hyvä palkka "leipäpapeilla".
- Täytyy tietää mitä tekee
Avoliittoa ei ole olemassakaan muuta kuin ihmisten mielikuvituksessa. Avoliitto= haureus.
- Anonyymi
Avioliittoakaan ei ole olemassa muualla kuin mielikuvituksessa.
- Alias
Minäkin näin tuon naispastorin haastattelun, että kirkko painostaa pappeja avioon eikä sulata avoliitoja. Siitä sitten seuraa avioeroja.
Ihmettelen hiukan tuota logiikkaa. Itse elin liki kaksikymentä vuotta avoliitossa ensimmäisen tyttöystäväni kanssa ja sen päättyminen oli meille molemmille ihan yhtä karmea juttu kuin jos olisimme olleet avioliitossa.
Avioero ja avoero ovat ihan yhtälailla epäonnistuminen ihmissuhteessa. Toki avoero on juridisesti helpompi, mutta ei henkisesti.
En oikein ymmärtänyt sen pastorin logiikkaa:
olisivatko asiat jotenkin paremmin jos papit epäonnistuisivat "vain" avoliitoissa kuin että he epäonnistuvat avioliitoissa? Voi olla, että tulkitsen väärin, mutta se tuntui aika ulkokultaiselta näkemykseltä. Tai sitten kovin kepeältä suhtautumiselta avoliittoon.- yh-äiti
Vietän lomapäivää ja aika taas tuhraantuu täällä netissä. Olen pahemmin koukussa nettiin kuin joku miespiispa kolleegaansa. Luin uusinta srk-lehteä Kirkko&Kaupunki. Siinä yleisöosastolla on seksuaalietiikan tutkija, pastori kommentti piispajupakkaan. Katsoin myös illalla A-talkin.
Luin myös jostakin tuon naispapin kommentin. Liekö ollut vaikka Hesarissa. Olen avioitunut 80-luvun alussa samana vuonna kuin miespiispa. Maailma oli silloin vielä melko mustavalkoinen. Olin ensimmäinen perheessäni, joka uskalsi elää susiparina peräti kolme vuotta. Avioiduimme vasta, kun päätimme hankkia perheenlisäystä.
Eron jälkeen olen pysytellyt miehistä erosta. Olen ollut panevinani merkille, että joillakin miehillä on edelleen kova painostus säädylliseen aviosäätyyn. Mistä siis löytäsin sellaisen kumppanin, joka ei alkaisi heti vokotella virallistamista. Sain elinikäisen kauhun viranomaisia kohtaan avioerossani. Toista kertaa en sellaista halua kokea. Ei kenenkään avioliitto ole "kirkossa kuulutettu", vaikka se siellä kuulutetaan. Kotipitäjässäni (äärikörtti) naureskeltiin nuoruudessani pappien naisjutuille.
Erottiin sielläkin ja mentiin uuteen avioon. Ei maailmassa mikään ole uutta ja ihmeellistä.
En kestäisi ajatusta, että joku mies olisi aviossa vain kirkon takia. Viihdyn hyvin yksikseni. Exäni matkusteli paljon ulkomailla. Ei erossa kovin iso elämänmuutos tapahtunut. Jäi vain muutama pyykkikone lataamatta, paidat silittämättä ja sukat parittamatta.
Ollaan onnellisia siitä, että Suomi on tasavalta.
Ei täällä tarvitse mennä avioon homeisten ja aikansa eläneiden monarkiasääntöjen takia.
Suomessa on ollut naispappeus vasta 16 vuotta, jos oikein muistan. Olen tuona aikana ollut monessa tilaisuudessa, jossa naispappi on ollut toimittamassa virkaansa. Hienoa työtä. Olenpa siinä samalla vaihtanut muutaman ajatuksen virantoimittajan kanssa. Ei minulla ole mitään moitittavaa myöskään miespapeista. Ex-seurakuntani Pihlajamäki näköjään järjestää miehille ihanan tilaisuuden. Minun ja monen muun on nähtävä miehissä hyvää. Sitä heissä on paljon.
Jokaiselle on annettava mahdollisuus erehtyä, aloittaa alusta ja olla arvokas omana itsenään.
Kirjoittakaa papit myös Ellien keskustelupalstoilla. Olen jo pitkään kaivannut sinne teidän ammattikunnan edustajia. Minun rahkeet eivät riitä kaikkiin ongelmiin. Opintoni eivät ole hääppöiset. Muutama luento sieltä ja toinen täältä. Joskus yskimisen takia on sekin pitänyt jättää kesken ja häipyä rykimään lumimyrskyyn.
Naispastoriin palatakseni. Ei parikymppinen ihminen voi tehdä koko elämän kattavia isoja ratkaisuja. Ihminen muuttuu ja kehittyy. Puretaanhan laivoja, rakennuksia ties mitä. Kyllä avioliitonkin voi purkaa. Susi mikä susi. Susiparina voi harjoitella ja epäonnistua. Minäkin harjoittelin ja epäonnistuin. Kivitin itse itseäni. Ei minua kukaan pappi ole koskaan tuominnut.
- muuz
Luterilainen kirkko on ahdas paikka.
Naispapit ovat naisia jotka oikeasti halusivat Tina Turnereiksi mutta kun karisma ja näkö ei riittänyt niin piti lukea papiksi että kerran viikossa pääsee esiintymään yleisön eteen.
Hurskastelu meininkiä. Papit leikkivät siveydensipuleita ja eivät jalkaudu kansan pariin esimerkiksi pubeihin kuten jossain Kreikassa tai Irlannissa, vaan Suomen papit juovat änkyräkännit kotibileissään. Sivulauseissaan moraalisoivat kanssasisariaan-veljiään. Leikkivät olevansa samalla tasolla mutta korottavat itsensä seurakuntalaisten yläpuolelle moraalisaarnoin. Ja juovuspäissään ovat änkeämässä kaikkiin tilaisuuksiin missä vaan pappia tarvitaan.
Kirkko tekee itse outoja rajoja ja raameja tai ne rajat ja raamit ovat luterilaisessa seurakunnassa häilyviä. Tuomitaan seurakuntalaisia ja itse papit elävät kuin pellossa mutta luulevat että heidän virka estää meitä muita arvostelemasta heitä.- Nimetön
Kyllä niin pahalta tuntuu seurakuntien touhut.
Siksi olen kirkosta eronnut ,mitä turhaan
maksaa "jäsenmaksua" tuolaisille !
Mihin nekin rahat ovat menneet ??? - muuz
Nimetön kirjoitti:
Kyllä niin pahalta tuntuu seurakuntien touhut.
Siksi olen kirkosta eronnut ,mitä turhaan
maksaa "jäsenmaksua" tuolaisille !
Mihin nekin rahat ovat menneet ???Rahat menevät kaikenmaailman kissanristiäisiin, jatkokoulutusten jatkokoulutuksiin, seminaareihin, seminaariviinoihin ja seminaarikalkkunaleipiin. Rahat menevät myös pappien avioeroseminaareihin, saavat materiaalia omasta porukasta. S---nan moralistit.
- Unreal
Ei se kirkko kiellä avoliittoa. Henk. koht. tiedän monia pappeja jotka eivät ole naimisissa kumppaninsa kanssa. Tottakai kirkon kanta olisi avioliiton ei avoliiton puolella, mutta ei se sitä päätöstä tee vaan pappi itse.
- Anonyymi
Tavallinen nainen kunnioittaa papin avioliittoa, mutta eronneet naispapit eivät. He metsästävät kiihkeästi uutta miestä, mieluiten korkeassa virassa olevaa pappia. Monet papit joutuvat karttamaan näitä miesten metsästäjiä.
- Anonyymi
Papit ovat yleisesti perverssejä.
Katolisessa kirkossa tämä on jo vitsin asteella, mutta täällä omassa evlut kirkossa on aivan sama ongelma: perverssit ihmiset hakeutuvat papiksi, koska jotenkin uskovat olevansa pappina turvassa omalta itseltään.
Hyi helvetti.- Anonyymi
Haistakaa papit paska . Ette ole sanomaanne kelvollisia.hyi yäk.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1822138
Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1641856Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I451824- 1231533
Liian paljon hylättyjä ääniä
Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus1721361Ikäero suhteessa
Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia631357Tiedän kyllä sen
Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen771181- 711001
Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat
Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P30995- 15949