Ihmeellisiä kuvia?

miehenkokemuksia

Jotku kuvat pistää vähän ärsyttämään, en tiedä koskeeko tämä miehiä kun en niiden profiileja katso.

1)
Söpöt kissan/koiran kuono-kuvat naisen kasvoilla ja silmät korvat. Tämmöisiä näkee ehkä joillakin teineillä, mutta 30 aikuiset ihmiset? Näitä on aika paljon ja useammassa kuvassa, eikö edes 1 hassuttelukuva riitä? Näitä kun ei ole vain muutamalla vaan aika monia tämmöisiä efekti-kuvia joutuu katsomaan profiilista toiseen, pistää vähän tympäsemään.

2)
Miksi kuva pitää ottaa niin läheltä että siitä näkee melkein ihohuokoset? Kuvassa näkyy pelkkä nenä ja silmät.... öööh, laittakaa vain kunnolla etäisyyttä että näkisi vähän paremmin kasvon piirteitä ja hiustyyliä. Tuomoinen lähietäisyys on lähinnä suudellessa ja silloinkin silmät kiinni :)

3)
Pelkät lemmikit, on sopiva sylissä tai rapsuteltavana, en ole koiraa tai kissaa etsimässä deitille =D

9

733

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • abovr

      Itsellä tulee mieleen niistä mainitsimistasi kuvista, että nainen on hellä ja pitää myös eläimistä. Ei ne oikeastaan haittaa, jos on pari kuvaa piristykseksi nostamaan suunpieliä, mutta paitsi jos kaikki kuvat ovat sellaisia, että kasvot on peitetty jollain grafiikalla, niin niistä ei saa oikein selvää, että minkä näköinen nainen on kyseessä. Se vie tosiaan kiinnostuksen profiiliin.

    • Onneton_kuvanottaja

      Olen niitä naisia, jotka eivät osaa ottaa itsestään kuvia, enkä kehtaa pyytää ystäviä sitä tekemään. Toivoisin, että olisi deittisivut, joihin ei tarvitsisi kuvia laittaa.

      • Neuvoni_sinulle

        Ei se haittaa vaikka et osaa ottaa kuvia tai kehtaa muita sitä tekemään. Voin kuvitella ettei moni mieskäään osaa sitä tehdä.
        Kuvat ei kerro paljonkaan joten tapaaminen olisi kuitenkin tehtävä. Kuvan tarkoitus on myydä itsesi muille, mutta jos se palvelee väärinpäin vaikutus on ikävä.
        En perusta enää valokuvista mitään harva kuva on oikeasti onnistunut niin että se kertoo ihmisestä saman kuin tavatessakin. Sekin on kyllä mahdollista mutta ei usein.
        Kuvassa esiintyvät eläimet ei ole huono jos ne ei ole pääasia kuvissa, vaan inhimillistäminen.
        Kuva on hyvä olla selkeä ehkä hymyilevä. ei liian yksityiskohtainen mutta paljon kertova.
        Jos piilotat kasvosi aurinolaseilla tai digitaalisesti se kertoo että et ole avoin.
        Avoimuutta tarvitaan luomaan hyvä ensikokemus. Se taas on tärkeä jos halutaan luoda hyvä suhde.
        Muuten tökitään toisia vain tikulla silmään ja katsotaan miten toinen reagoi.

        Eli jos on kuva sen pitää täsmätä mahdollisimman paljon sinua ihmisenä, jotta tavatessa sinut voi tunnistaa samaksi. Itse otettu kuva on hankala saada onnistumaan koska oma kriittisyys on esteenä. Toisen ottama toimii paremmin koska se on jo mennyt sen seulan läpi että parhaiten vastaisit kuvassa sitä mitä luonnossakin.
        Ammattilaisen kuva voi antaa myös liian hyvän kuvan. Luonnollisuus on paras.
        Ei liian monta kuvaa ehkä viisi riittää. Yksi on liian vähän.
        Mutta jos yksi niin kuva josta näkee enemmän kuin vain kasvot.
        Ottaa useita kuvia mistä valitsee parhaimmat kuvan ottajan kanssa.

        Onnettomalle kuvanottajalle ja kaikille muillekkin sanon että tapaaminen on kuvia tärkeämpi juttu. Tapaamiset on hyvä sopia pian ensikontaktin jölkeen.
        Nopea eteneminen on parempi kuin hidas tässä vaiheessa. Jos viivyttelet syntyy helposti kuva epäaidosta kiinnostuksesta. Viikossa pitää tehdä treffit tai sitten lyckatill.
        Ei luvata turhia kun ei kerran tunne. Lupaa sitten kun on aihetta.
        Kaikenkattava testauskysely ei johda mihinkään. Harkitusti mutta sujuvasti on paras kaikille.
        Jos ei kiinnosta kertoo sen selkeästi. Ei epäröiden tai antaa väärää ymmärrystä. Silloin säästyy isommilta murheilta.

        Kuva ei ole ongelma vaan miten kaikki tuodaan julki.
        Jos kuva kertoo olen maailman kaunein ihminen, ei nappaa. liian yksipuolista olisi.
        Kuvasta pitäisi näkyä että haluat tavata jonkun eikä sitä katsotaan ensin ja kadutaan sitten.
        Jos ei kuvaa niin sitten tekstistä käydä ilmi mitä haet ja että olet oikeasti liikkeellä jonkun takia.
        Ei tarvitse kirjoittaa sitä mitä et hae kiitos, sen ei tarvitse selvitä kuin vasta siinä vaiheessa kun toinen on sitä mitä et hae ja kertoa se hänelle myös.
        Ei tarvitse pelätä vääriä yhteydenottajia koska niitä on joka tapauksessa.
        Parempi ottaa kaikki vastaan hallitusti ja valita heistä. Treffaa, pettyy, treffaa, treffaa ja pettyy.
        Kunnes kyllästyy ja sopiva löytyy.


      • Onneton_kuvanottaja
        Neuvoni_sinulle kirjoitti:

        Ei se haittaa vaikka et osaa ottaa kuvia tai kehtaa muita sitä tekemään. Voin kuvitella ettei moni mieskäään osaa sitä tehdä.
        Kuvat ei kerro paljonkaan joten tapaaminen olisi kuitenkin tehtävä. Kuvan tarkoitus on myydä itsesi muille, mutta jos se palvelee väärinpäin vaikutus on ikävä.
        En perusta enää valokuvista mitään harva kuva on oikeasti onnistunut niin että se kertoo ihmisestä saman kuin tavatessakin. Sekin on kyllä mahdollista mutta ei usein.
        Kuvassa esiintyvät eläimet ei ole huono jos ne ei ole pääasia kuvissa, vaan inhimillistäminen.
        Kuva on hyvä olla selkeä ehkä hymyilevä. ei liian yksityiskohtainen mutta paljon kertova.
        Jos piilotat kasvosi aurinolaseilla tai digitaalisesti se kertoo että et ole avoin.
        Avoimuutta tarvitaan luomaan hyvä ensikokemus. Se taas on tärkeä jos halutaan luoda hyvä suhde.
        Muuten tökitään toisia vain tikulla silmään ja katsotaan miten toinen reagoi.

        Eli jos on kuva sen pitää täsmätä mahdollisimman paljon sinua ihmisenä, jotta tavatessa sinut voi tunnistaa samaksi. Itse otettu kuva on hankala saada onnistumaan koska oma kriittisyys on esteenä. Toisen ottama toimii paremmin koska se on jo mennyt sen seulan läpi että parhaiten vastaisit kuvassa sitä mitä luonnossakin.
        Ammattilaisen kuva voi antaa myös liian hyvän kuvan. Luonnollisuus on paras.
        Ei liian monta kuvaa ehkä viisi riittää. Yksi on liian vähän.
        Mutta jos yksi niin kuva josta näkee enemmän kuin vain kasvot.
        Ottaa useita kuvia mistä valitsee parhaimmat kuvan ottajan kanssa.

        Onnettomalle kuvanottajalle ja kaikille muillekkin sanon että tapaaminen on kuvia tärkeämpi juttu. Tapaamiset on hyvä sopia pian ensikontaktin jölkeen.
        Nopea eteneminen on parempi kuin hidas tässä vaiheessa. Jos viivyttelet syntyy helposti kuva epäaidosta kiinnostuksesta. Viikossa pitää tehdä treffit tai sitten lyckatill.
        Ei luvata turhia kun ei kerran tunne. Lupaa sitten kun on aihetta.
        Kaikenkattava testauskysely ei johda mihinkään. Harkitusti mutta sujuvasti on paras kaikille.
        Jos ei kiinnosta kertoo sen selkeästi. Ei epäröiden tai antaa väärää ymmärrystä. Silloin säästyy isommilta murheilta.

        Kuva ei ole ongelma vaan miten kaikki tuodaan julki.
        Jos kuva kertoo olen maailman kaunein ihminen, ei nappaa. liian yksipuolista olisi.
        Kuvasta pitäisi näkyä että haluat tavata jonkun eikä sitä katsotaan ensin ja kadutaan sitten.
        Jos ei kuvaa niin sitten tekstistä käydä ilmi mitä haet ja että olet oikeasti liikkeellä jonkun takia.
        Ei tarvitse kirjoittaa sitä mitä et hae kiitos, sen ei tarvitse selvitä kuin vasta siinä vaiheessa kun toinen on sitä mitä et hae ja kertoa se hänelle myös.
        Ei tarvitse pelätä vääriä yhteydenottajia koska niitä on joka tapauksessa.
        Parempi ottaa kaikki vastaan hallitusti ja valita heistä. Treffaa, pettyy, treffaa, treffaa ja pettyy.
        Kunnes kyllästyy ja sopiva löytyy.

        Kiitos sinulle vastauksestasi. Aikoinaan kun olin deittisivuilla, tuli ongelmaksi kuvattomuuteni. Rupesinkin tekemään sitä, että laitoin niille miehille viestiä, joilla ei myöskään ollut kuvaa. Oltiinpahan sitten tasaväkisiä :) Itse menen mahdollisimman nopeasti treffeille, sillä en halua tehdä itselleni karhunpalvelusta, että ihminen on jotain muuta kuin onkaan.

        Miksi ei voi kirjoittaa sitä mitä ei hae? Silloinhan vastapuoli tietää heti, ettei kannata minun kanssa kirjoitella, jos hänellä on juuri niitä asioita mitä minä en halua.


    • mietinyt

      Kyllä koskee miehiä ja yhä enennevissä määrin että se oma rupsahtanut naama yritetään peittää jollakin kissalla tai koiralla ja kuva mahdollisimman läheltä. Mikä vika on siistissä kokovartalokuvassa ja siisteissä vaatteissa? Paita päälle niihin kuviin vaikka olisi lihaksia. Jos kerran on sitä papua hihassa niin komeampi on siisti paitapusero ja siellä pullisteleva hauis kuin jokin kylpyhuoneselfie.

    • MarMilan

      Ompahan narsistinen piirre miehessä kun eläimen läheisyys/ystävyys vastapuolen valokuvassa häiritsee egoa .

      • Tai ehkä niissä kuvissa häiritsee se, että nainen etsii seuraa netistä, mutta kokee kuitenkin tarpeellisemmaksi laittaa kymmenen kuvaa koiransa takapuolesta, kuin edes yhden kuvan itsestään?


    • Diks

      Minä olen aina kuvaton, ja vaihdan kuvia sitten spostissa tms. Hyvin on toiminut. Kuvan tulee olla uusi että vastaa todellista olemusta.
      Enkä menisi koskaan sokkotreffeille, en edes uskaltaisi.

    • EiEnääNäitä

      Mua ärsyttää miesten 1) aurinkolasikuvat 2) paidattomat pullistelukuvat 3) epämääräiset vessapeilikuvat ja 4) matkailukuvat ja täysin tekstittömät profiilit etenkin Tinderissä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli

      Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.
      Maailman menoa
      434
      2814
    2. IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!

      Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk
      Maailman menoa
      100
      2092
    3. 167
      1662
    4. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      92
      1564
    5. Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen

      Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1526
    6. Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko

      Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää
      Kaste
      459
      1258
    7. Olen varattu

      Kihloissa ja menemme naimisiin. Anteeksi💔
      Ikävä
      147
      1104
    8. Vastuunkantoa

      Nyt kun Ähtäri on historiansa pahimmassa kriisissä, päättäjä luikkii perunakellariin: "Eronpyyntö kaupunginvaltuuston pu
      Ähtäri
      52
      1090
    9. Ruohonpolttoa Suomussalmella

      Poikaporukka oli kuullut että ruohonpoltto on muotia, joten Kirkkopuistossa oli tekoruohoa poltettu. Ketkä liene asialla
      Suomussalmi
      44
      962
    10. Vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden kasteesta.

      Nykyaikana on niin paljon tietoa saatavilla että vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden myös kristillisestä kasteesta. R
      Kaste
      450
      932
    Aihe