työskentelee samoissa hommissa vähintään 3 työntekijää mitkä yksityisellä puolella hoituu yhdellä työntekijällä. Eikö tuo ole kunnallisverojen ym. hukkaan heittoa?
Miksi julkisella puolella..
Hmmhmm
15387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ja lähde tälle väitteelle on...??
Kolme heikkolahjaista vastaa yhtä täyspäistä.
Ei ne yksityispuolen kaupallishenkiset hattiwatit ole kovin ruudinkeksijöitä!
Kannattaaa hieroa ihanaa lämmintä ripulia naamaan.
Julkisella puolella on kaikki vajakit.
Ilmeisesti olen sitten vajakki. Työskentelen julkisella puolella. Saan palkkaa neljästä tunnista per päivä. Työnsuunnittelijan mielestä se riittää samaan mitä kokopäiväinen (7h 45 min) työntekijä tekee. Juu ei riitä. Teen toisen puolen päivästä ilmaista työtä, koska vaihtoehtona on joko tehdä se ilmainenkin duuni tai olla tekemättä mitään. En ole siivooja, vaan korkeakoulututkinnon suorittanut asiantuntija. Mutta ilmeisesti sitten vajakki.
Mikä tuollainen asiantuntija on, kun ei tunne edes omaa työtäntä.
Tee työsi siihen suunnitellussa ajassa, äläkä loisi työpaikalla. Me olemme maksaneet sinun opiskelutkin, etkä silti ole oppinut tekemään työtä kunnolla.
Koska yksi on oikea työntekijä ja kaksi on työharjoittelijoita joille ei tarvitse maksaa palkkaa.
Työttömänä on mukavaa.Muija tuo kaljaa ja ellei tuo niin antaa nyrkin laulaa.
Kunnallisverot varmaan säästyvät jos he olisivat työttömiä työnhakijoita, saisivat asumistukea, työttömyystukea ja toimeentulotukea normaalin palkan sijasta, näinkö ajattelet?
Halvemmaksi se tulisi veronmaksajille kuin maksaa kovaa palkkaa pelkästä haukottelusta ja sairaspäivien ja lomien suunnittelusta.
Jos julkisella sektorilla olisi samat vuosilomaehdot kuin yksityisella sektorilla, valtion menot pienenisivät vuodessa 2 mrd €.
Valtio voisi näin lopettaa velanoton kokonaan.
Suomessa on yhtä suuri julkisen sektorin virkakyöstien määrä kuin Kanadassa, jossa on 30 miljoonaa asukasta.
Poliitikoilla ei vaan ole munaa eikä halua puuttua näihin asioihin, vaan kurmuutetaan mieluummin alistettuja työttömiä aktiivimalleilla ym. leikkureilla ja orjatöillä.
Ootsä vähän tyhmä? Kunnan työntekijä jota ei oikeasti edes työssä tarvittaisi tulee huomattavasti kalliimmaksi. Yhden puunoksan pystyy yksinkin sahaamaan poikki ja siirtämään kasaan ei siihen kolmea tarvita.
Eli kaikki vaan työttömiksi, eikö niin?
Muistathan, että kunnan työntekijöissä on myös sairaanhoitajia, opettajia, lääkäreitä, lähihoitajia, kirjanpitäjiä, laskuttajia, sosiaalityöntekijöitä,lastentarhanopettajia jne. Nämä siis myös kaikki vaan työttömiksi, eikö niin?
Tuleehan se tosi halvaksi kun ensin koulutetaan 5 vuotta maisteriksi, tätä ennen 9 vuotta peruskoulua, 3 vuotta lukioo, väliin vielä muutama amis 2x2 vuotta jne. ja sitten loppuelämä työttömänä kortistossa kaikki opinto/asunto/autolainat päällä... Juu ja kyllähän se halvaksi tulee kun lastentarhoissa ei ole lastentarhaopettajia, peruskouluissa ei ole peruskouluopettajia, lukionki voi käydä kokonaan netissä niin ei tartte lukionopettajia, hammashoitoloissa ei ole hoitajia eikä lääkäreitä (halvemmaks tulee kun asiakas hoitaa itse itsensä kotona), neuvolakin on ilman työntekijöitä, kirjanpidon ja laskutuksenkin hoitaa joku robotti tai joku sukulainen vasemmalla kädellä hutaisten tietämättä mitä tekee.
Eiköhän vaan sitten kaikki suomalaiset suoraan kortistoon loppuelämäks ni halvaksi tulee.
Halvemmaksi tulisi kun koko eduskunta lopetettaisiin niin ei tarvitse kansanedustajille eikä ministereille maksaa palkkaa. Suoraan vaan koko eduskunnan väki kortistoon niin halvemmaksi tulee. Siellä kuitenkin menee jo koulutetuilta lääkäreiltä ja insinööreiltä koko kallis koulutus hukkaan. Eikö ole lääkärit, insinöörit sun muut kelvanneet muualle kun eduskunnassa pitää olla? Ei tarvitse torkkupeittoja, kaljoja, baaritaksireissuja, kynttilämatkoja ulkomaille, linnan juhlia, ruokia ja juomia sun muita maksaa verorahoista.
Työttömiä ne suurimmaksi osaksi ovat. Loisivat vain työpaikoilla ja varastavat palkkansa. Palkkaahan kuuluisi maksaa työstä, eikä oleskelusta.