Nyt kannattaa liittyä kirkkoon ja vaikuttaa siihen että kirkossakin alkaa puhaltamaan entistä vapaammat ja inhimillisemmat tuulet, tasa-arvo ja kaikkien ihmisten yhteisyys. Seurakuntavaaleissa voi vaikuttaa. Semmoiset arvot alkaa voittaa, mitä Jeesus opetti, rakkaus ja sorrettujen nostaminen, painamisen sijasta. Jos vain kokee kristinuskon itselle sopivaksi. Itse olin 30 v poissa kun erosin vastalauseena syrjiville käytänteille ja nyt liityin takaisin koska kirkko on muuttunut niin paljon että siellä on tilaa myös naisille, vammaisille, eri värisille ja monimuotoisuudelle ja sateenkaariväellekin. Siis ihmisille kaikkine ominaisuuksineen. Kaikki kehittyy ja haluan olla mukana. Kirkko on yhteisö ja se on just sellanen kuin jäsenet.
Kannattaa liittyä kirkkoon
Paluukirkollinen
47581
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
"Kirkko on yhteisö ja se on just sellanen kuin jäsenet."
Siinäpä se onkin kun kirkon ei pitäisi olla sellainen kuin sen jäsenet ovat🤔
Kirkon pitäisi olla sellainen kun Jumalan sana määrittää seurakunnan.
Jumalan sanoille on niin monta tulkintaa. Jokaisella on oikeus omaansa. Eihän kukaan ihminen ole tarpeeksi pyhä määräämään mikä näkemys on oikea. Siitä pidän kirkossa. Toista ei meidän kirkossa voi alistaa millään oikeutuksella. Minä en tarvitse välimiestä Jumalan ja itseni väliin. Saan tulkita, lukea ja päättää itse. Minulla on omatkin aivot.
Jaa, sinä et siis tarvitse Jeesusta 😕❓
Jeesus sanoo, että kukaan ei tule Isän luokse muuta kuin Hänen kauttaan.
"Jaa, sinä et siis tarvitse Jeesusta "
Minusta sinä et ole Jeesus. ☺ En tarvitse sinua selittämään, vääristelemään ja kiusaamaan.
Minusta sinä olet ilkeä ja pahansuopa 😉
Sinusta jokainen, jonka mielestä kirkko on mennyt hyvään suuntaan, on ilkeä ja pahansuopa. Aina.
Missä kirkko on mennyt hyvään suuntaan?
Jumalan sanan tulkinta on niin kuin raamattu sen ilmoittaa,monet se tulkitsevat se omaksi turmiokseen,maailma ei sitä ymmärrä vain Jeesusken omat ymmärtävät sen hengen opastamina.
Repeliini Mussukaiseni, mitä sinä taas ikävissäsi täällä huutelet🤗❓
Sinulla on vaikeuksia pystyä kerjun aiheissa kun käytät koko energiasi minun etsimiseeni. Vastaa toki minun kommentteihini niin varmimmin tavoitan sinut ja voin lohduttaa ikävääsi 😉
Ja sinäkö noudatat tätä jumalasi sanaa ivaamalla ja pilkkaamalla kaikkia muita jotka eivät ole sinun kanssasi samaan mieltä? Näinkö se sinun jumalasi käskee sinun tekemään? Näinkö sinä käsität kehoituksen "rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi"?
Ja sitten varmaan tällä nikilläsi laitat suoraselkäisesti oikein esimerkkejä noille syytöksillesi, eiks niin 😉❓
>Sinulla on vaikeuksia pystyä kerjun aiheissa
Täääh??? Pystyä kerjun aiheissa? No varmasti, enkä ole ainoa. 😀
Niin Repeliini pikku Mussukainen. Annoin sinulle pikku ärsykkeen, että saat hieman pontta punttiisi 😂
Miksihän jakelet noita samanlaisia ärsykkeitä myös kaikille muille täällä? 🤔
Repeliini pikku Mussukainen, sinulla ei ole mitään syytä olla mustasukkainen 🤗
Ei todellakaan kannata liittyä evlutiin. Siellä on nämä avaajan kaltaiset tyypit nykyään äänessä.
Tämä mainittu bättre folke jo luulee, että tietävät ja osaavat Jumalan sanan paremmin, kuin 40 Raamatun inspiroitua kirjoittajaa.
Älkää liittykö ettei teitäkin luettaisi pahantekijäin joukkoon.
"kuin 40 Raamatun inspiroitua kirjoittajaa."
Mut sä et taida kuulua heihin? 😁
En tietenkään kuulu. Oletko ollut kauankin liikenteessä lobotomiasi jälkeen?
Ketkä antavat eksyttää itsensä,eivät ole valveilla,he eksyvät.
Kirkko o uskovien yhteisö. Silloin kun Jeesus halusi kohdata ihmisiä, Hän meni sinne missä ihmset olivat.
Niin, silloin kun Jeesus halusi kohdata Jumalan Hän meni temppeliin, pyhäkköön, synägoogaan, millä nimellä sitä silloin kutsuttiinkaan.
Paremminkin Hän ajoi ulos sieltä kaikki huoneen väärin käyttäjät, koska Hän piti sitä Isänsä kotina. " te olette tehneet Isäni kodista ryövärien luolan."
Ihmisten ei siis kannata ryövätä Jeesuksen Isälle pyhitettyä huonetta omaan käyttöön.
Sinne mennään kohtaamaan Jumala, eikä ihmisiä. Ihmisten kohtaaminen tapahtuu siellä, missä ihmiset ovat, eli joka puolella.
Ihmisten kohtaaminen tapahtuu joka puolella missä on ihmisiä.....paitsi ei kirkossa?
Ihmisiä on kaikkialla, myös Jumala on kaikkialla ja sekä ihmiset että Jumalan voi ja pitää kohdata kaikkia, näin ajattelen.
Tuskin sinne kirkkoon mennään ensisijaisesti kohtaamaan ihmisiä. Ihmisiähän voi kohdata eri elämäntilanteissa missä vain.
Kyllähän ihminen etupäässä menee kohtaamaan jotain sellaista, mitä arjessa ei kohtaa. Sitä vartenhan on rakennettu temppelit, kirkot, moskeijat ym.
Jumalalle pyhitetty tila on tarkoitettu ihmisen ja Jumalan välistä suhdetta varten. Minä ainakin menen kirkkoon hoitamaan tätä suhdetta.
Ei kannata liittyä kirkkoon,koka liperalismi ja eksytys on voimissaan. Jumalan sanan totuus vaiennetaan täysin.Sateekaarimessut ovat yksi esimerkki tästä ja lienee liperaali Ville Riekkisen ansiota. Espoon piispaksi vaitaan kuulemani mukaan liperaalinainen. Jumalka varjelkoon , ettei niin kävisi.
Onko pakko kutsua homottajia 'sateenkaari-ihmisiksi'? Sateenkaaren Jumala antoin lupauksensa merkiksi ihmiskunnalle. Homottaminen on jotain ihan muuta.
Kristityn ei tarvitse kuulua seurakuntaan. Suuremmilla paikkakunnilla varmaan löytyy kristittyjä, jotka voivat alkaa kokoontua toistensa kotona. Syrjäseutujen uskovatkaan eivät ole ihan yksin, koska netistä löytää uskovia puhujia.
"Syrjäseutujen uskovatkaan eivät ole ihan yksin, koska netistä löytää uskovia puhujia"
Nettiuskovaiset ja teeseitse saarnaajat on useimmiten narsistisia vastenmielisiä passkhan puhujia, joilla on vain tarve kiusata muita. Koulukiusaajat on vaan aikuisena siirtyneet nettiin.
>Sateenkaaren Jumala antoin lupauksensa merkiksi ihmiskunnalle.
Sateenkaari syntyy valon taittumisesta vesipisaroissa ja on täysin luonnollinen ilmiö, joka on ollut olemassa satoja miljoonia vuosia. Jos ei tätä ymmärrä, ei ehkä kannata kuulua mihinkään normaalien ihmisten yhteisöön.
Onko jostain viimein löydetty jotain merkkejä jumalasta?
Kirkko ei voi muuttua, sen perusta on evankeliumissa ja evankeliumi on antisemitistinen kirjoitus.
Antisemitistinen evankeliumi voi olla jos tuijottaa vain yksittäisiä jakeita mutta ei se sitä ole suurempina kokonaisuuksina.
Lahkolaisia tuo kirkkoon kuuluminen tietysti harmittaa, koska haluaisivat itse lisää kymmenysten maksajia lahkosaarnaajilleen ja maksavaa kaadettavaa porukkaa ihmeparantajilleen.
Mutta minä en kuulu mihinkään lahkoon, enkä pyydä näkemyksistäni palkkaa.
Paitsi+jos+lahkolainen+itse+kuuluu+kirkkoon.+99%+seurakunnista+on+konservatiivienemmistöisiä.+Liberaalit+kelpaa+kirkkoon+toki+maksajiksi,+mutta+kun+ne+ei+äänestä+sinne+seurakuntiin+omia+ehdokkaitaan,+niin+konservatiivit+kiittää+itseään+ja+putsaa+pöydän.
Aloittajalle: mitäpä hyötyä kirkosta on, jos kirkko ei pidä Jumalan Sanasta kiinni??
"Aloittajalle: mitäpä hyötyä kirkosta on, jos kirkko ei pidä Jumalan Sanasta kiinni??"
Pitäiskö sun mielestä kirkon hyödyttää jotenkin yksipuolisesti? Hyötyminenkö sen uskonelämän tarkoitus onkin? Ei mun mielestä. Sulla tietty saa olla se käsitys. En mene vahtimaan muita että mitä joku sanoo mistäkin, jos itsellä on vapaa olla ja minut viimein hyväksytään naisena ja ihmisenä. Ei mun sen takia tarvi perustaa omaa seurakuntaa, koska haluan määrätä miten Sanaa tulkitaan enkä halua olla pappi. Kiusattavaksi en menisi. En ole masokisti. Haluan osallistua erilaiseen toimintaan ja tehdä jotain toisten puolesta ja auttaa. Samalla saan hengellisyydesta voimaa. Voihan jokainen uskoa mielessään miten vaan vaikka käymättä ikinä kirkossa mutta mä nyt haluan tehdä sen. Niin mäkin olen tehnyt ennen, uskonut omalla lailla enkä ikinä olisi voinut uskoa että mut joskus hyväksytään, että tulee sekin päivä. Siis tiedän että kelpaan Jumalalle, mutta en välttämättä kelpaa ihmisille.
Ei kirkko estä minua lukemasta Sanaa itse. Kukaan ei voi tulla sanomaan, että ajattelen väärin tai uskon väärin. Saan uusia näkökulmia hengellisyyteen, enkä menetä mitään omasta käsityksestäni. Tunnen saavani paljon niin. Samalla voin äänestää vaaleissa ja vaikuttaa. Minusta kirkko kuuluu kaikille, eikö niin? Vaikkei olisi kaikesta samaa mieltä niin ihmisiähän kaikki on. Menen sen perussanoman takia, rakkauden ja heikoista välittämisen. Olen saanut ja haluan myös antaa. Tällasia yön ajatuksia valvoessani.
Kirkon jäsenistö päättää joka päivä, onko kirkosta heille hyötyä vai ei. Monen mielestä näyttää yhä olevan, kun jäseniä on monta miljoonaa. Tiukasti "Jumalan sanasta kiinni pitävän" toisen luterilaisen kirkkoyhteisön taas kokee hyödylliseksi alle 2000 suomalaista, jotka elättävät lahjoituksillaan tuon "hiippakunnan" melkoista palkollisjoukkoa.
"...olin 30 v poissa kun erosin vastalauseena syrjiville käytänteille ja nyt liityin takaisin koska kirkko on muuttunut niin paljon ..."
Vähän samanlainen tarina on minulla, tosin liityin kirkkoon tietämättä, miten paljon hyviä muutoksia oli tuona aikana tapahtunut.
Mitä kirkkoon liityminen tarkoittaa ?
Mitä tarkoittaa ristin alla oleminen ?
Jos maailma oli aikoinaan kaksi, eli itä ja länsi, menikö maailma ristin alla neljään osaan, eli
pohjoinen, etelä, itä, ja länsi ? Ja liittyykö se vain karttaan ?
Ruksisna risti tarkoittaa, että joku vedetään yli , tai jotain poistetaan, ruksataan yli. Krusifiksi on ihmisen kuva, puuhun naulattuna, eli vankina. Se ei ole vapautta vaikka sen sanotaan olevan vapauttavaa.
Jumalasta ei voi tehdä kuvaa, se on ihmiselle mahdotonta.
Kristillisesti lausuttuna, on vain 'yksi usko' joka on kolmiyhteinen jumala. Minun mielestäni Jumala on Yksi, Luoja, ja jokaisen luulisi ymmärtävät, että kenenkään ei silloin tarvitse kääntyä mihinkään uskontoon.
Kolme on pienin viivoilla yhdistetty alue, sen jälkeen tulee neliö, mutta mikä on se neljäs, se kallis kulmakivi, koska mikään rakennus ei seiso kolmella jalalla, vaan siinä on ainakin neljä kulmaa.
Jo pyramidin pohja on neliö, ( joka voisi kuvata neljää ilmansuuntaa, ilman ristiä) ja siitä nousee neljä kolmion muotoista seinää, jotka yhdistyvät ylhäällä huippukivessa, joten yhdistyminen tapahtunee ....joskus. Pyramidiin on sanottu liittyvän jotakin salaista sanomaa, mutta kukaan ei ole vielä selittänyt mitä se on.
Tässä oli yksi yritys .
Olen itse vauvana aikoinaan kastettu, en koskaan uskonut ja siis ateistiksi sittemmin elämässä havahtunut ja sellaisena tähän mennessä pysynyt. Lapsena ja nuorena kirkko ei merkinnyt minulle mitään muuta kuin jotain mikä ei niinkään kiinnosta, mutta missä joudutaan olemaan messissä tavan vuoksi. Niin menivät koulun kirkolliset jutut, ripari, häät ja hautajaiset.
Erosin kirkosta kun hoksasin, että sen voi tehdä kätevästi nettilomakkeella. Eihän tuo minulle mitään merkinnyt tosiaan, joten suottako sitä mukana roikkumaan. Olen ollut kirkolla silti töissä, joskin ei-hengellisissä tehtävissä. Tietyissä rajoissa voi sanoa, että työ kuin työ, mutta nimenomaan seurakunnalla on ollut ainakin mukavampaa ja paremmat työolot kuin yksityisillä, mitä tulee alaani.
No sitten myöhemmin on tullut mietittyä, että muutenkin kaikista negatiivisista piirteistään huolimatta kirkko on tänä päivänä taho, joka pyrkii pitämään heikompien puolta ja näyttäisi olevan huolissaan myös ympäristöstä. Kuinka paljon tämä on teatteria? En tosissaan tiedä.
Välillä kuitenkin näyttää siltä, että monet virtaukset yhteiskunnassamme ja maailmalla ovat aidosti heikoimpien tai erilaisiksi julistautuneiden tai tulkittujen asioista piittaamattomia tai heitä kohtaan suorastaan vihamielisiä sekä ympäristöä kohtaan piittaamattomia. Pidän avoimena sen vaihtoehdon, että jos jatkossa kirkko näyttäytyy arvojani vastaavana enemmän kuin eräät muut tahot, niin saatanpa kääntyä jälleen sen puoleen, vaikka en uskova olekaan.
Tällä hetkellä on kuitenkin niin, että minusta olisi jotenkin epärehellistä ja outoakin liittyä takaisin kirkkoon vain siksi, että näkisin sen jossain määrin hyväntekeväisyysorganisaationa. Kuten konservatiivisemmat uskovat miellän, että kirkon tehtävä olisi kuitenkin se uskon asia ensisijaisesti.
Kirkolla on myös monia kulttuuriperinteitä, joita arvostan, mutta sekään ei oikein riitä tässä vaiheessa. Toistan kuitenkin, että saattapa ollakin niin, että tätä menoa jatkossa tulen vielä harkitsemaan paluuta kirkon piiriin, mikäli siis näyttää siltä, ettei mikään muukaan taho aio olla maailmassa toivon lyhtynä tietyissä asioissa. Uskoa pidän kuitenkin ennen kaikkea henkilökohtaisena asiana, enkä näkisi niinkään, että uskonnolliset yhteydet olisivat eksklusiivisesti uskonnollisia.
Toistaiseksi säästän veroäyrini kyllä muuhun. Siitä en kyllä peräänny senttiäkään, että kulttuurihistoriallisina monumentteina varsinkin vanhat kirkot ja hautausmaat tulee säilyttää. Ja kirkkouruista muuten lähtee mitä mahtavin saundi.
Ei ihan huonoa kommentointia. Minä kuitenkin kuulun kirkkoon, vaikken mikään uskovainen olekaan, ihan sen takia, että se on (muistaakseni) 20 000 ihmisen työpaikka (joista pappeja 2 000) ja he hoitavat näitä kiinteistöjä, hautausmaita ja urkujakin ihmisten lisäksi.
Minä puolestasi kuulun siksi, että uskon. Mutta ei tuokaan ole mitenkään huono asia, jos haluaa olla pitämässä yllä suomen kultuuriin olennaisesti kuuluvaa instituutiota.
Ei kannata liittyä. Kirkko ottaa veroina ainakin prosentin tuloista, eikä sillä saa kustannuksia vastaavaa vaikutusvaltaa.
"Niin, silloin kun Jeesus halusi kohdata Jumalan Hän meni temppeliin, pyhäkköön, synägoogaan, millä nimellä sitä silloin kutsuttiinkaan.
Paremminkin Hän ajoi ulos sieltä kaikki huoneen väärin käyttäjät, koska Hän piti sitä Isänsä kotina. " te olette tehneet Isäni kodista ryövärien luolan."
Ihmisten ei siis kannata ryövätä Jeesuksen Isälle pyhitettyä huonetta omaan käyttöön.
Sinne mennään kohtaamaan Jumala, eikä ihmisiä. Ihmisten kohtaaminen tapahtuu siellä, missä ihmiset ovat, eli joka puolella. "
Mistä tuo on vertauskuva ?
Kertooko se siitä, kun kapinalliset valtasivat temppelin, tappoivat pappeja ja ryhtyivät valitsemaan arpomalla uusia. Itse he olivat ryöväreitä ja julmimpia heistä olivat idumealaiset.
Luterilaikseen kirkkoon ei ainakaan kannata liittyä. Turhaa byrokratiaa vain.
Mitä ihmeen byrokratiaa? En ole moista vielä havainnut.
Niinpä. Häät ja hautajaiset, kirkonmenot, lähetyskentät, diakonia, radiohartaudet.
Kaikki maailman proletaarit, liittykäämme kirkkoon ja täyttäkäämme kolehtihaavit kukkuroilleen.