Autoveron tarkoitus.

Vielä lisäksi tuota autoveroa kerätään siksi, koska se auto on niin pakollinen hyödyke, että kaikki kuitenkin ostavat auton ja ajavat ihan samanverran, joten valtion kirstuun tulee tasaisesti rahaa ja paljon. Vähän sama olisi laittaa esim ruokaan ja lääkkeisiin ihan hillitön vero. Harva sitä syömättä pärjää ja hankala on ulkomailta hakea maitoa omaan käyttöön. Ja lääkkeitäkin tulee ostettua, kun tarve vaatii hinnasta riippumatta. Vielä kun lätkäistäisiin terveyskeskuksiin ja sairaaloihin joku vero, niin olisihan se mukava kieltäytyä veron maksamisesta, kun pää kainalossa sinut työnnetään sairaalaan sisälle. Siinä vaan ensin tsekkaamaan luottotietoja asiakkaalta ja sen jälkeen sitten sairaala arvioisi, että voitko sä maksaa pään paikalleen laittamisen, kun minimiveloitus ko. operaatiosta on 20 000 euroa terveysvero 10 000 euroa. Mutta kylläpä tulisi valtion kassaan rahaa. Eihän niitä tuloja tietenkään pistettäisi sairaanhoitokuluihin, vaan ihan johonkin muualle, kuten Kiinan kehitysapuun, koska kuulemma verotuloja ei voi korvamerkitä. Toki esim Saksassa se onnistuu esim tieveron osalta, mutta ei Suomessa kuulemma mitenkään. Verot kyllä osataan erotella pilkun tarkasti ja varsinkin periä joka sentilleen JOKA asiasta, mutta sitten ne rahat kai menevät yhteen isoon laatikkoon ja tässä vaiheessa todennäköisesti verotulojen tiliöinnit/muut paperit poltetaan, jotta mistään ei voida saada selville, että miten paljon mistäkin asiasta on verotuloja tullut valtion kassaan.... huoh!

Rakentamisen ohjauksen puolella puhutaan samasta asiasta. Haja-asutusalueelle rakentamista halutaan rajoittaa koska se mm. lisää liikennettä. Liikennettä taas halutaan rajoittaa koska se on mm. vaarallista, lisää kustannuksia (tien pito) ja päästöjä.

Jos pelkästään tarkoitus rahan kerääminen, olisi veroa jo laskettu ajat sitten. Edellinen verojen alennus nosti verotuottoa 50 %. Kokonaan poistolla ei ole merkitystä verokertymälle vaan tarkoitus on rajoittaa.