ESS Autotalo Seinäjoki laistaa kuluttajasuojalakia

Lain oikea tulkinta:
Autossa ei ollut ko. vikaa kun ostit sen, liike ei ole korvausvelvollinen.

No antoiko liike takuun autolle? Jos ei antanut niin sitten ei ole korvauselvollinen. Osta uusi auto jos haluat takuun.

Liike on korvausvelvollinen jos ovat valehdelleet auton kunnosta tai piilottaneet vikoja. Mistä tiedät että vika oli autossa ostohetkellä? Hyvin on voinut jälkeenpäin tulla. 2kk ja 2tkm on jo aika pitkä aika, liike menisi konkurssiin jos kaikki käytettyjen ostajat tulisivat vaatimaan kuukausia oston jälkeen ilmestyneiden vikojen korjausta.

Vian pitäisi huomata muutaman päivän sisällä jotta saisi korvausta. Silloin vika erittäin todennäköiseti oli jo myyntihetkellä eli möivät epäkuntoista tuotetta.

Käytetyssä autossa ei ole päivänkään takuuta Suomen lain mukaan. Virhevastuu on aina autoliikkeestä ostaessa ostajan turvana, mutta se ei ole takuu joka kaiken kattaisi ja korvaisi (vieläpä jopa noinkin paljon 155tkm ajettuun) vanhaan autoon.

Simmottis ne merkkiliikkeet on; ei niitä vanhan auton vastuut kiinnosta.
Pienemmät autoliikkeet kautta Suomen palvelevat paremmin halvemmankin auton vastuissa. Pienliike ei voi piiloutua maan kattavan myyntiorganisaation taakse vastuitaan ja yleisesti kantavatkin paremmin vanhemmankin auton vastuunsa kuin merkkiliikkeet.

Olis sillä saanut uuden rellun melkein tietysti, osarilla loput.

Kuluttajasuojailmoitus ja riitautat asian. Kyllä varmasti korvaa. Esimerkkejä paljon. Tällaiset firmat häviävät vain jos kuluttajat itse pitävät puolensa.

Ota yhteyttä edelliseen omistajaan, siis siihen joka auton toi liikkeeseen vaihdossa, ja vaadi häneltä korjausrahaa vikoihisi.

Kerro auton merkki ne osataan välttää kysesitä vikapesää?