Hyvä kirjoitus tuolla:
http://arnokotro.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261418-miehet-ovat-idiootteja
" ”Miehet ovat idiootteja ja tekevät tyhmiä asioita.” Artikkelin mukaan tämä vastaa arkikokemusta, ja se on todistettu tieteellisestikin."
Asiaahan tuo on, alistetut suomalaiset vässykkämiehet eivät osaa edes puolustautua ja antavat polkea itseään joka paikassa. ern itse pidä edes tuota intti-asiaa pahimpana, Arno olisi voinut kirjoittaa tuohon lisäksi myös esim. aborttioikeudesta josta itse eilen laitoin avauksen ja tärkeimpänä vielä olisi voinut laittaa vässyköinnin naisasioiden suhteen tässä valtavan naisvajeen maassa.
Tuollahan oli jo avaus miehiä vihaavan hesarin ansiokkaasta artikkelista:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005838159.html?share=2ad802f943db57a99a34d3c7dc05cc3f
Siellä on taas revitelty kohuotsikko yksittäisen miehen toimista. Kuinka yllättävää eipä ole koskaan paskajulkaisu hesari kirjoittanut siitä kuinka paljon on tullut hivitä ja muita eksoottisia lihandsyöjä gonorreoita n. 50 000:nnen matun matkassa joita suomiakat on vokeissa ja kodeissaan nussineet heikkopäisinä. Veikkaan että vertailussa jokusen rajan pinnassa asuvan ukkelin hivit olisi vain pisara meressä.
Entäs sitten tämä epäkohta:
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mika-avasi-tinderin-thaimaassa-ja-rakastui-nyt-tyttoystava-ei-kuitenkaan-paase-suomeen-on-vaarin-etta-lahetysto-paattaa-parisuhteestani/7079140#gs.ZyvVVvw
Suominaislle tosiaan tuotettu veronamaksajian kustannuksella ainakin 50 000 ukkoa joiden taustoista ja/tai tautihistoriasta ei tiedetä mitään ja nämäkin sysätty ullatus uillatus etupäässä suomalaisten miesten eläteiksi. Sitten jos joku harva suomalaismies jostain thaimaasta tms. ihan omatoimisesti löytää älykkään, fiksun ja kauniin vaimoihmisen on se kauhistus feministimafialle, ei saa millään ilveellä tuoda Suomeen edes vierailulle vaikka todennököisyys systeemin hyväksiköyttöön ja/tai terroristitaustaan on miljardi kertaa pienempi kuin sillä rajan yli lampsineella matulla joka naisia varten tänne päämisnisterikäskyllä kutsuttiin.
http://arnokotro.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261418-miehet-ovat-idiootteja
" ”Miehet ovat idiootteja ja tekevät tyhmiä asioita.” Artikkelin mukaan tämä vastaa arkikokemusta, ja se on todistettu tieteellisestikin."
Asiaahan tuo on, alistetut suomalaiset vässykkämiehet eivät osaa edes puolustautua ja antavat polkea itseään joka paikassa. ern itse pidä edes tuota intti-asiaa pahimpana, Arno olisi voinut kirjoittaa tuohon lisäksi myös esim. aborttioikeudesta josta itse eilen laitoin avauksen ja tärkeimpänä vielä olisi voinut laittaa vässyköinnin naisasioiden suhteen tässä valtavan naisvajeen maassa.
Tuollahan oli jo avaus miehiä vihaavan hesarin ansiokkaasta artikkelista:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005838159.html?share=2ad802f943db57a99a34d3c7dc05cc3f
Siellä on taas revitelty kohuotsikko yksittäisen miehen toimista. Kuinka yllättävää eipä ole koskaan paskajulkaisu hesari kirjoittanut siitä kuinka paljon on tullut hivitä ja muita eksoottisia lihandsyöjä gonorreoita n. 50 000:nnen matun matkassa joita suomiakat on vokeissa ja kodeissaan nussineet heikkopäisinä. Veikkaan että vertailussa jokusen rajan pinnassa asuvan ukkelin hivit olisi vain pisara meressä.
Entäs sitten tämä epäkohta:
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mika-avasi-tinderin-thaimaassa-ja-rakastui-nyt-tyttoystava-ei-kuitenkaan-paase-suomeen-on-vaarin-etta-lahetysto-paattaa-parisuhteestani/7079140#gs.ZyvVVvw
Suominaislle tosiaan tuotettu veronamaksajian kustannuksella ainakin 50 000 ukkoa joiden taustoista ja/tai tautihistoriasta ei tiedetä mitään ja nämäkin sysätty ullatus uillatus etupäässä suomalaisten miesten eläteiksi. Sitten jos joku harva suomalaismies jostain thaimaasta tms. ihan omatoimisesti löytää älykkään, fiksun ja kauniin vaimoihmisen on se kauhistus feministimafialle, ei saa millään ilveellä tuoda Suomeen edes vierailulle vaikka todennököisyys systeemin hyväksiköyttöön ja/tai terroristitaustaan on miljardi kertaa pienempi kuin sillä rajan yli lampsineella matulla joka naisia varten tänne päämisnisterikäskyllä kutsuttiin.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kuka on kampanjoinut elintason perässä tulleita thaikkunaisia vastaan?
Ettet nyt vain olisi keksinyt feministimafiaa?
Aloitus oli kyllä aikas lapsellinen.
Tyypillistä harmista siis.
Veis tuo Mika vihille sen älykkään, fiksun ja kauniin tytöystävänsä, niin ei maahan tulolle laitettaisi mitään esteitä. Vai eikö se älykäs, fiksu ja kaunis tyttöystävä jostain syystä olekaan vaimomatskua?
Ei mulla olisi näin jälkeenpäin ajateltuna mitään sitä vastaan, jos olisin nuorena joutunut vanhainkotiin muutamaksi kuukaudeksi. Nuorena tosin olisi saattanut olla. Mutta ihan tulevaisuutta ajatellen, se olisi hyvä juttu koska vastuu vanhenevista vanhemmista/mahdollisen puolison vanhenevista vanhemmista on naisilla. Siis jos muita naispuolisia sisaruksia ei ole. Ja eikä kaikki muutenkaan halua ottaa vastuuta. Mä en "onneksi" joutunut kamppailemaan vanhempieni hoidosta minkään hoitokodin kanssa koska kuolivat jo ennen kuin olivat siinä vaiheessa. Paitsi äitini loppuaika sairaalassa on aika kyseenalainen..Mutta en lähtenyt tekemään valitusta, koska ei se äitiäni toisi takaisin.
Mutta miksi pitäisi leikata hiukset? Eihän hoitajien tarvitse. Ja ei mun mielestä miesten armeijassakaan tarvitsisi. Mutta ilmeisesti miehillä "kuuluu" olla lyhyet hiukset. Ei kuulu, jos minulta kysytään.
miehillä kuuluu olla lyhyt tukka ja naisilla pitempi tukka ja miesten kuuluu käydä armeija eli pojan viikareina mennään ja miehinä palataan siviiliin niin siellä opetetaan miesten juttuja niin eri mieltä on pitkätukkaiset tyttömäiset poikain pojat niin heistä on luonnotonta että miehet ajaa partaansa ja miehille opetetaan miesten asioita niin nämä pitkätukka pojat haluaa vaihtaa vanhoille vanhus miehien ruikkupaska vaippoja tai vauvojen vaippoja ja rakastella miesten kanssa ja unelmoida kikkeleistä persenreiistäja ja korkeakoulusta ja äkkiä pieksee naisia ja haluaa ettei tarvitsisi matkustaa vaan suomessa hyväksyttäisiin pedofilia ja turha väittää muuta niin nainen hoitaa vanhuksia lapsia ja miehensä ja mies suojelee perhettänsä
En nyt tiedä kuinka hyvä idea olisi, että ihmiset pakotettaisiin hoitamaan vanhuksia.. En mä ainakaan haluaisi olla se vanhus. Periaatteessa ihan hyvä idea.
Muistan hämärästi jonkun jutun, jossa väkivaltarikolliset joutuivat sairaaloihin töihin ja näkemään mitä olivat tehneet vastaaville uhreille..Se oli musta hyvä idea. Elokuvissa lyödään nyrkillä naamaan ja toinen lyö takaisin..ja samaa toistetaan ties kuinka kauan, eikä kummallekaan käy mitenkään..
huoh.
"En nyt tiedä kuinka hyvä idea olisi, että ihmiset pakotettaisiin hoitamaan vanhuksia"
No juu, ei nyt kai sentään hoitajaa korvaamaan. Mutta jos jotain avustavia toimenpiteitä? Tai vaikka juttelemaan vanhusten kanssa?
Vessoja pesemään ja ruokakärryjä kuskaamaan..tapauksesta riippuen.
Ei edes noihin hommiin niitä, jotka suhtautuvat vanhuksiin ihmisjätteenä, ja heitä on paljon.
Ei niillä "oikeilla" hoitajillakaan useinkaan riitä empatiaa vanhuksille. Hirvittää ajatellakin sitä kohtelua, jos sinne kuka tahansa, vastoin tahtoaan, määrättäisiin.
Totta, mutta kyllä suuri määrä naisistakin tapaa olla idiootteja
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3686155/Deittipuijari petkutti naisilta rahat ja katosi
https://www.stara.fi/2017/12/13/mies-huijasi-naisilta-40-000-euroa-tinderissa-valehteli-syopahoidoista/
Kriisiaikana kotijoukoilta ei kysellä vapaaehtoista suostumusta kansakunnan eteen uhrautuvuudesta, sehän on sanomattakin selvää että niihin talkoisiin osallistuvat/osallistetaan kaikki.
Kotijoukkoja ei tarvitse kouluttaa kuten sotajoukkoja, siitä tulee erilaiset käytänteet.
Voi kuule olla hyvinkin mahdollista, ettei Lhi-Idässä jyllää samanlainen HIV-epidemia kuin Venäjällä. Sukupuolitaudithan ovat vakava ongelma nimenomaan niissä maissa, joissa naiskentelu ympäriinsä on normaalia. Sellaistahan ei arabimaissa sallita, joten sieltä tuskin HIV:ä tuodaan. Ne saavat sen täällä, jos saavat.
Harmis heti aamusta virkeänä.
Eikö baarista tullut p.llua.
Pullaa se haluaa.
Pullaa p.llulla.
Arno on hyvä kirjoittaja.
Tähän lauseeseen koko pakollisen asevevollisuuden olemassaolon voi tiivistää..
"Miehet vartioivat omaa vankilaansa."
Toksista maskuliinisuutta.
Ja mitä tuohon miesten rajan yli tuomiin Hiv- tartuntoihin tulee, niin ei ole kyse mistään yksittäisestä ongelmasta.
"Vanhojen miesten seksimatkoista Venäjälle tuli iso ongelma – SPR ja Hivpoint tarjoavat hiv-pikatestiä jo itärajan raja-asemallattps://yle.fi/uutiset/3-10238473
Kerran Iltalehti otsikoi, että suomalaiset naiset saavat hiv- tartuntoja Afrikasta.. Sitä sitten sun tyyppiset miehet linkittivät monille eri palstoille. Iltis ei tosin vaivautunut mainitsemaan, että suomalaiset miehet saavat hiv-tartuntoja myös Afrikan reissuiltaan naisia enemmän.
Linkki..
https://yle.fi/uutiset/3-10238473
"Iltis ei tosin vaivautunut mainitsemaan, että suomalaiset miehet saavat hiv-tartuntoja myös Afrikan reissuiltaan naisia enemmän."
Tuskinpa vaan ja vaikka niin olisikin se johtuu ainoastaan siitä että afrikka on tuotu suominaisille tänne veronmaksajien kustannuksella, suominaisen ei tarvitse lähteä mihinkään:
https://www.studio55.fi/tositarina/article/julia-51-sai-hivin-tapailusuhteessa-mies-tartuttaa-varmaan-edelleen/5316024
Mäkin laitoin sitä linkkiä pari kertaa eteenpäin. Siis sitä tilastoa missä kerrottiin suomalaisten miesten saaneen hiv-tartunnan Agrikan matkoiltaan.
Ei mulla ole tapana puhua paskaa, eikä väännellä uutisia muuksi mitä ovat.
Agrika juu..
No mulla on tokkurainen olo tän flunssan takia ..ja uudet lukulasit taitais olla paikallaan..Oikeesti.
No ainakaan tuossa ylemmäs laittamassasi ei puhuta afrikasta mitään vaan venäjän rajan jutuista.
Ei niin, mutta sanoin sen siksi, kun luulet että vain miehistä otsikoitaisiin hivin yhteydessä..Vaikka tottahan se on, että miehet sitä enimmäkseen Suomeen tuovat..
Tietänet kai, että suurin osa mamuista tulee Venäjältä.?
Perspektiiviä sun juttuihis..
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201707252200284677_ul.shtml
Yli 850 000 venäläistä on rekisteröitynyt hiv-positiiviseksi.
"Suomalaisten seksikäytös Thaimaassa huolestuttaa – outoja kuvitelmia hiv-tartunnoista: ”Meille on muodostunut vastustuskyky”"
"Thaimaan tapauksessa kyse on leimallisesti miesten ongelmasta: vuosien 1985 ja 2015 välillä 99 prosenttia hiv-tartunnan saaneista oli miehiä, ja heistä ylivoimainen enemmistö heteromiehiä."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005524295.html
Mikä se kondomi muuten olikaan? Eikö se ole semmonen vene, joitä löytyy Venetsian kanavista..?
No turvisten tuomat ei ei juurikaan vielä näy tialstoissa, varmaan 5-10v. menee kun pankki räjähtää ja siellä on paljon muutakin kuin hiviä:
https://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016012120993958_cm.shtml
Sehän on hyvä että nuo tarkistetaan..
"Tuberkuloosia, B-hepatiittia, HIViä, kuppaa ja suolistoloisia. Satoja tapauksia on ollut. Hieman useammalla kuin joka sadannella on ollut joku näistä sairauksista, "
Eli vähän yli prosentilla..
Vielä kun saataisiin nämä tapaukset tutkintaan..
"Vanhojen miesten seksimatkoista Venäjälle tuli iso ongelma – SPR ja Hivpoint tarjoavat hiv-pikatestiä jo itärajan raja-asemalla"
Vaan kuten siinä sun aloituksen linkissä, niin ei ukkelille testi kelpaa.
Jos on käynyt joskus venäjän rallia katsomassa niin ulkomaalaiset ovat pientä siihen verrattuna. Mutta toki sinunkin "aatteesi" ajaa syyttämään ulkomaalaisia.
Kyllä ne hivit yms. pääasiassa on haettu itse ulkomailta. Ja ylipäätään nillitys jostain asevelvollisuudesta on tietämättömien "ämmien" hommaa, Suomessa on yksi maailman parhaista puolustusvoimista, etenkin suhteessa kustannuksiin, eikä se todellakaan palkka-armeijalla paranisi tai halpenisi.
.. PalkkaArmeija on Kokkareiden ymv. Riistäjien HarrasToive, koska sitten saisi/pystyisi Riistämään&Alistamaan Vieläkin Kovemmin Kansaa, koska MaanPuolustus ymv. ei olisi Sidoksissa samalla tavalla KansaLaisten MaanPuolustusTahtoon jne.. ;P
Ja Tarvittaessa Maksullista PalkkaArmeijaa voisi käyttää "KriisinHallintaJoukkoina" Helpommin Maan Omia Kansalaisia Vastaan, jos/kun Nilviäisten Toimet&Teot saavat Kansan Kiukkuiseksi jne.. ;P
Onko Harmaaritari "ämmä"?