Tuli taas noita tasoteorioita vastaan ja rupesin miettimään mikä on oma "tasoni"? Olen kaunis, sopusuhtainen, normaalipainoinen, aika siro. Tosin lyhyt ~160 cm. Pitkät hiukset, kauniit suuret silmät. Meikkaamattakin kaunis. Kasvoilta hieman samanlainen kuin Mischa Barton:
https://www.eonline.com/uk/news/750184/mischa-barton-heads-to-dancing-with-the-stars-everything-she-s-been-up-to-since-starring-in-the-o-c
Todistetusti älykäs, kohtuu viisas, harkitsevainen, hyvämuistinen, ehkäpä huumorintajuinenkin. Käsistäni kätevä. Monialaisesti kiinnostunut renessanssi-ihminen, sivistynyt, elämänkokemusta ja viisautta, ikää on tosin jo 38 v. Opiskelen sinänsä trendikästä ja arvostettua alaa yliopistoon valmentavassa koulutuksessa ja toiv. jatkan sitten yliopistossa opiskelua. Olen jo piipahtanut yliopisto-opiskeluissa jonkin verran. Miksi vasta tässä vaiheessa jatkan kouluttautumista: elämän koettelemukset ovat pitäneet kiireisinä. Uskonnollinen, kristitty ihminen, en tiedä onko tämä plussaa vai miinusta. [Keksin kohta jonkun markkina-arvonlaskukoneen :P] Sinänsä seksin suhteen avomielinen. Ei allergioita, eikä suvussa pahemmin fyysisiä sairauksia.
Sitten "miinukset": olen tavattoman ujo ja varautunut uusien ihmisten seurassa. Miksi ei ole tullut miestä saatua. Toisaalta rakastuessani teen tunteeni pöljällä tavalla selviksi. Miehet ehkä kaikkoavat liian suorasukaista lähestymistä. Ja toinen asia; minulla on paranoidi skitsofrenia ja suvussa taipumusta ilmeisesti. Toisaalta olen nyt lääkkeillä ja olen hirmu tasainen, tehokas ja riitelemätön. Muuten ehkä temperamenttia. Mutta nykyajan lääketieteen ansiosta olen siis ihan normaali.
Itse metsästän jotain tummaa ja tulista, ehkä ulkomaalaistakin miestä... Varmaan pitäis käydä näyttämässä vaaleata hipiäänsä ulkomailla. Mustat miehet ainakin tykkää..
Mutta miten laskis tällä tavoin tason? Vai voiko sitä laskeakaan? Käsittääkö tasoteoria vain yksinkertaiset stereotyypit ihmisistä, jollaisia kukaan ei varsinaisesti ole?
Mitkä olisivat tyyppioletukset hyvälle tasolle?
Kaunis
Nuori
Rikas
Hyvävartaloinen
Sosiaalinen
??
Miehellä
Komea
Lihaksikas
Rikas
Sosiaalinen
Alphajätkä
https://www.eonline.com/uk/news/750184/mischa-barton-heads-to-dancing-with-the-stars-everything-she-s-been-up-to-since-starring-in-the-o-c
Todistetusti älykäs, kohtuu viisas, harkitsevainen, hyvämuistinen, ehkäpä huumorintajuinenkin. Käsistäni kätevä. Monialaisesti kiinnostunut renessanssi-ihminen, sivistynyt, elämänkokemusta ja viisautta, ikää on tosin jo 38 v. Opiskelen sinänsä trendikästä ja arvostettua alaa yliopistoon valmentavassa koulutuksessa ja toiv. jatkan sitten yliopistossa opiskelua. Olen jo piipahtanut yliopisto-opiskeluissa jonkin verran. Miksi vasta tässä vaiheessa jatkan kouluttautumista: elämän koettelemukset ovat pitäneet kiireisinä. Uskonnollinen, kristitty ihminen, en tiedä onko tämä plussaa vai miinusta. [Keksin kohta jonkun markkina-arvonlaskukoneen :P] Sinänsä seksin suhteen avomielinen. Ei allergioita, eikä suvussa pahemmin fyysisiä sairauksia.
Sitten "miinukset": olen tavattoman ujo ja varautunut uusien ihmisten seurassa. Miksi ei ole tullut miestä saatua. Toisaalta rakastuessani teen tunteeni pöljällä tavalla selviksi. Miehet ehkä kaikkoavat liian suorasukaista lähestymistä. Ja toinen asia; minulla on paranoidi skitsofrenia ja suvussa taipumusta ilmeisesti. Toisaalta olen nyt lääkkeillä ja olen hirmu tasainen, tehokas ja riitelemätön. Muuten ehkä temperamenttia. Mutta nykyajan lääketieteen ansiosta olen siis ihan normaali.
Itse metsästän jotain tummaa ja tulista, ehkä ulkomaalaistakin miestä... Varmaan pitäis käydä näyttämässä vaaleata hipiäänsä ulkomailla. Mustat miehet ainakin tykkää..
Mutta miten laskis tällä tavoin tason? Vai voiko sitä laskeakaan? Käsittääkö tasoteoria vain yksinkertaiset stereotyypit ihmisistä, jollaisia kukaan ei varsinaisesti ole?
Mitkä olisivat tyyppioletukset hyvälle tasolle?
Kaunis
Nuori
Rikas
Hyvävartaloinen
Sosiaalinen
??
Miehellä
Komea
Lihaksikas
Rikas
Sosiaalinen
Alphajätkä
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tasosi on ikävä kyllä todennäköisesti varsin surkea, jos kulutat aikaasi oman tasosi pohtimiseen.
Eiköhän tuo pohtiminen näillä tiedoilla kerro muusta kuin siitä että pystyy kyseenalaistamaan jopa sellaisia asioita mitkä voisivat äkkiseltään kuulostaa itsestään selvältä.
Ja tämä on AINA erittäin hyvä asia.
Reaalimaailmassa ole mitään tasoja.
Mun kerrostalossa ainakin on useita eri tasoja. Niitä kutsutaan kerroksiksi. Miten selität tämän?
Höh.. No tarkoitin ihmisiä.. jokainen on yksilö.
tasojako ei ole siksi, että jokainen on yksilö?
eikös niitä juurikin sen takia ole
"Reaalimaailmassa ole mitään tasoja."
Miksi sitten puhutaan "tasokkaasta miehestä" tai "tasokkaasta naisesta" ihan tämän palstan ja MAT-teorioiden ulkopuolellakin?
Ja totta kait on tasoja. Kuvittele, että jokainen ihmisen ominaisuus pisteytetään. Mitä enemmän pisteitä, sitä tasokkaampi on ihminen. Kun ylität tietyn määrän noita pisteitä, olet yleisesti ottaen parempitasoinen kun muut. Mitä enemmän sinulla on huonoja ominaisuuksia, sitä huonompi on tasosi.
Olet ätmin tasoinen. Ätmille olisit hyvä vaimo.
Mielisairaus pelottaa. Ei mitään takeita siitä mitä teet jossakin tilanteessa. Mutta ota vaan mamu ja jätä lääkkeet pois.