Uskonyhteisöstä on saatava erota ilman eristämistä
Onko asiassa 10-vuodessa edistytty? Syrjänen Tony, Valkila Joni, Venesperä Ronja mielipide yhä ajankohtainen.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000004579531.html
Onko asiassa 10-vuodessa edistytty? Syrjänen Tony, Valkila Joni, Venesperä Ronja mielipide yhä ajankohtainen.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000004579531.html
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kymmenessä vuodessa on tapahtunut ainakin sellainen edistys, että nykyisin ex-J.todistajien porukoista eristetään toisinajattelevia. Sitä pienet perässä, mitä isot edellä.
Tasa-arvo liisäntynyt näemmä.
Niinpä, Jehovan todistajat hylkivät, rankaisevat ja karttavat toisinajattelevia exiä. Näistä existä taas osa lähtee pomoilemaan ja rankaisemaan ja hylkimään porukoistaan heidän kanssaan toisinajattelevia exiä.
Ilmeisesti tietty opittu ajattelumalli saattaa ihan alitajuisestikin jäädä kytemään joidenkin exien takaraivoon. Onhan psykologisissa tutkimuksissakin havaittu, että ne keitä on lapsen a hakattu, hakkaavat itsekin aikuisena helpommin.
Ilmeisesti ne, joita on kohdeltu epäoikeudenmukaisesti, erotettu, syrjitty ja kartettu aiemmin saattavat itsekin ajautua samanlaisen käytöksen poluille myöhemmin. Ja tiedostamatta ollenkaan, että alkavat muistuttaa niitä, joiden toimintatapoja virallisesti ottaen pitävät väärinä ja julmina. Surullista.
Hyvin sanottu!
Empaattinen ihminen ei useinkaan ole se vallan haluisin,
johtotehtäviin pyrkivä pitää itseään erityisenä.
Tämä paradoksi kättelee toinen toisiaan ex todistajien johdossa ja JT vanhimmistossa.
Näin he todellisuudessa tervehtivät.
Sosiaalinen eristäminen on kiusaamista,
ei puhuta, ei kuunnella, kohdellaan kuin ilmaa, kielletään muiden puhumasta hänelle, tervehdyksiin ei vastata, siirretään muista erilleen.
"Hyvä veli ja hyvä sisko -verkostot" luovat vääränlaisia hierarkioita järjestön sisään.
Toimivassa yhteisössä ei jätetä ketään ilman omaa suunvuoroa tai mielipiteen ilmaisua.
Jos joku ei tuo ääntään yhtä kuuluvasti esiin kuin joku toinen, ei häntä saa ylijyrätä omalla aggressiivisemmalla nielipiteellä.
Toisaalta on niinkin, että elämäntapamulkvistit karkottavat muut ympäriltään ihan ympäristöstä riippumatta. Jos näin käy useammassa porukassa, peiliinkin voisi katsella.
Paino sanalla "voisi", koska elämäntapamulkvisti ei peiliin suostu katsomaan.
Niin tai voisiko olla niin, että ihmistä jota pidät "elämäntapamulkvistina" et ymmärrä tai et pysty samaistumaan häneen ja siksi saatat paino sanalla saatat osallistua kiusaamiseen.
Anteeksi mutta itse en tunne, enkä pidä ketään "elämäntapamulkvistina" .
No nämä veljesseurasta pihalle heitetyt saarnaajat ja muut kiihkoilijat näyttävät olevan monella tavalla rasittavia tapauksia. Heissä ei ole koskaan mitään vikaa vaikka omalla toiminnallaan aiheuttavat omat "ongelmansa".
Jollakulla mennyt tunteisiin ihan kunnolla. Ei kannattaisi ottaa asioita noin henkilökohtaisesti, mutta ne isot egot.
Tuo artikkeli ei näy kuin Hesarin tilaajille.
Löytyy myös Veljesseurasta:
https://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=1224
: Karttaminen on kiristämistä
Lainaa
ViestiKirjoittaja Tony » 26.06.2008 10:35
HS - Mielipide
Uskonyhteisöstä on saatava erota ilman eristämistä
Jehovan todistajien yhteisö eristää seurakunnasta erotetut ja eroavat yhteisönsä ulkopuolelle. Eristäminen on yhteisön sääntöjen mukaan totaalista, entisiä jäseniä ei saa esimerkiksi tervehtiä.
Myös lähisukulaisia ja omaisia vaaditaan katkaisemaan yhteydenpito yhteisön entisiin jäseniin. Määräyksestä katkaistaan siis myös kaikkein läheisimpiä ihmissuhteita, kuten vanhemman ja aikuisen lapsen välinen suhde.
Pelkästään erotetuksi tulemisen mahdollisuus ja Jehovan todistajien seurakunnissa järjestettävät synnintekijöiden kuulustelut ovat traumatisoivia kokemuksia. Erityisen ongelmallista Jehovan todistajien entisten jäsenten karttamismenettely on niiden lasten ja nuorten kannalta, jotka kasvavat Jehovan todistajien yhteisössä, eivätkä näin ollen saa vapaasti valita uskontoaan.
Yhteisöstä erottamisen perusteeksi riittää, että on eri mieltä Jehovan todistajien uskonkäsityksistä.
Tällaisten uskonnollisten ryhmien käyttämien menettelyjen laillisuus pitäisi tutkia.
Saako uskonnollinen yhteisö määrätä ihmisiä, mukaan lukien lähisukulaisia ja omaisia, hylkäämään toisiaan sanktioiden uhalla? Uskonnosta eroaminen on oltava mahdollista ilman kiristystä ja uhkailua.
TONY SYRJÄNEN
Pietarsaari
JONI VALKILA
Helsinki
RONJA VENESPERÄ
Helsinki
Ja tämän keskustelunavauksen motiivina oli...
a) huoli tai kiinnostus uskonnonvapauden edistymisen suhteen
b) jokin muu, mikä?
Tuota, mikä se motiivi sinun mielestä on?
Purkaa kiukkuaan kun ei saanut hihhuloida vs:ssa. Ei voisi läpinäkyvämpää olla.
Jotkut vain ovat sokeita omalle lapsellisuudelleen.
öh, miten tuossa puretaan kiukkua?
Älä esitä tyhmää. Vika ei ole älyssäsi, vaan asenteessasi.
Voisit kyllä rohkeasti avata syytöstäsi. Saa parempia vastauksia, kun esittää asiansa selkokielellä.
Minä ei avaa sinulle mitään. Sinä avaa itse.
Pelkuri.
Ei niin, vaan kyse on myös Helelin vajaasta ymmärryksestä. Häneltä ei kai voi vaatia paljon kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia. Hän kuitenkin häriköi tällä palstalla vuodesta toiseen joten kestämistä teille jotka joudutte hänen kanssaan olemaan.
veljesseuran valehteleva mode ei keksi enää mitä tekisi. vaikka se on niin selvää. ihan itse sekoilee täällä ja syyttää muita
Onko niin, että tämä Heluna Porista riivaa edelleen tällä palstalla? Jos niin niin kestämistä teille !
Sinusta on asiallista nimitellä ihmisiä Helunoiksi? Olet asiaton.