..oita europarlamentissa?
Miksi Halla-aho kannattaa Suomelle haitallisia asioita europarlamentissa?
https://mvlehti.net/2018/09/28/miksi-halla-aho-kannattaa-suomelle-haitallisia-asioita-europarlamentissa/
"PS:n europarlamentin jäsenet Jussi Halla-aho ja Pirkko Ruohonen-Lerner kannattavat europarlamentissa Suomelle haitallisia asioita.
Halla-aho vetää ECR-parlamenttiryhmässään niin kummallista linjaa, että perussuomalaisen rivikannattajan on aika vaikea sitä ymmärtää.
Erityisesti Halla-aholla tuntuu olevan kova into ajaa USA:n ja sen suuryritysten ylivaltaa, ja antaa työkalut jenkeille entistäkin kovempaan niskaotteeseen Euroopasta ja eurooppalaisista taviskansalaisista.
Kovasti ajetaan suuryritysten valtaa kasvattavaa TTIP-sopimusta läpi.
TTIP:n ohella Jussilla on kova into puolustella amerikkalaisten Euroopassa tekemää teollisuusvakoilua, ja tavallisiin kansalaisiin saakka ulottuvaa raskaan luokan henkilövakoilua.
Useat ovat arvelleet että kyseisen NSA-vakoilun kautta todennäköisesti saatiin kymmenkunta vuotta sitten hankittua ja vuodettua Nokian yrityssalaisuudet. Ne vuodettiin NSA:lta Googlen, Microsoftin ja Applen haltuun.
Lopputulos oli, että Suomessa Nokia-puhelimet kaatui. Mutta Amerikan aikaisemmin melko mitätön puhelinliiketoiminta pystyi kaappaamaan teknologisen määrysvallan koko puhelinalalta.
Alla on malliksi ihan konkreettisia esimerkkejä persujen Halla-ahon äänestyskäyttäytymisestä viime syksyltä. Silloin EU-parlamentti äänesti muun muassa NSA-salakuunteluasiasta.
Entisenä persujen symppaajana totean vain, että itse en olisi äänestänyt samalla linjalla kuin Halla-aho tekee tässä."
Mikä olivat Jussi Halla-ahon ja Pirkko Ruohonen-Lernerin kannat EU:n Internet-sensuuriartikloihin 11. 12. ja 13., joilla muunmuassa linkkaaminen saattaa vaatia jatkossa linkin takaa löytyvän tahon luvan, lyhyetkin lainaukset kielletään mm. linkattujen uutisten otsikot, yleisötapahtumissa otettuja kuvia ja videoita ei saa julkaista esim. blokeissa, koska järjestäjä omistaa oikeudet urheilutapahtumaan ym.? Lisäksi vaaditaan ennakkosensuuribotteja estämään edellä mainitut tekijänoikeusloukkaukset netissä. Suurten toimijoiden etuja ajetaan varsinkin uus- ja vastamediaa, sekä blogeja ja keskustelufoorumeja vastaan. Sensuuria lisätään ja sananvapautta kavennetaan. Miksi Halla-aho kannatat tätä?
Miksi Halla-aho kannattaa Suomelle haitallisia asioita europarlamentissa?
https://mvlehti.net/2018/09/28/miksi-halla-aho-kannattaa-suomelle-haitallisia-asioita-europarlamentissa/
"PS:n europarlamentin jäsenet Jussi Halla-aho ja Pirkko Ruohonen-Lerner kannattavat europarlamentissa Suomelle haitallisia asioita.
Halla-aho vetää ECR-parlamenttiryhmässään niin kummallista linjaa, että perussuomalaisen rivikannattajan on aika vaikea sitä ymmärtää.
Erityisesti Halla-aholla tuntuu olevan kova into ajaa USA:n ja sen suuryritysten ylivaltaa, ja antaa työkalut jenkeille entistäkin kovempaan niskaotteeseen Euroopasta ja eurooppalaisista taviskansalaisista.
Kovasti ajetaan suuryritysten valtaa kasvattavaa TTIP-sopimusta läpi.
TTIP:n ohella Jussilla on kova into puolustella amerikkalaisten Euroopassa tekemää teollisuusvakoilua, ja tavallisiin kansalaisiin saakka ulottuvaa raskaan luokan henkilövakoilua.
Useat ovat arvelleet että kyseisen NSA-vakoilun kautta todennäköisesti saatiin kymmenkunta vuotta sitten hankittua ja vuodettua Nokian yrityssalaisuudet. Ne vuodettiin NSA:lta Googlen, Microsoftin ja Applen haltuun.
Lopputulos oli, että Suomessa Nokia-puhelimet kaatui. Mutta Amerikan aikaisemmin melko mitätön puhelinliiketoiminta pystyi kaappaamaan teknologisen määrysvallan koko puhelinalalta.
Alla on malliksi ihan konkreettisia esimerkkejä persujen Halla-ahon äänestyskäyttäytymisestä viime syksyltä. Silloin EU-parlamentti äänesti muun muassa NSA-salakuunteluasiasta.
Entisenä persujen symppaajana totean vain, että itse en olisi äänestänyt samalla linjalla kuin Halla-aho tekee tässä."
Mikä olivat Jussi Halla-ahon ja Pirkko Ruohonen-Lernerin kannat EU:n Internet-sensuuriartikloihin 11. 12. ja 13., joilla muunmuassa linkkaaminen saattaa vaatia jatkossa linkin takaa löytyvän tahon luvan, lyhyetkin lainaukset kielletään mm. linkattujen uutisten otsikot, yleisötapahtumissa otettuja kuvia ja videoita ei saa julkaista esim. blokeissa, koska järjestäjä omistaa oikeudet urheilutapahtumaan ym.? Lisäksi vaaditaan ennakkosensuuribotteja estämään edellä mainitut tekijänoikeusloukkaukset netissä. Suurten toimijoiden etuja ajetaan varsinkin uus- ja vastamediaa, sekä blogeja ja keskustelufoorumeja vastaan. Sensuuria lisätään ja sananvapautta kavennetaan. Miksi Halla-aho kannatat tätä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olisikohan kyse siitä, että lääke on pahempi kuin sairaus. Suuryritykset kuitenkin tarjoavat palveluja ja maksavat veroja... EU ainoastaan kuluttaa verorahoja tarjoamatta oikein mitään hyödyllistä vastineeksi.
Kaikki oikeasti tarpeelliset rajoitukset voidaan tehdä kansallisella tasolla. Eurostoliittoa ei tarvita tässäkään asiassa mihinkään tuottavaan tarkoitukseen.
Erittäin hyvä kysymys.
Minäkin olen TTIP sopimuksen puolesta sillä se auttaa myös Suomalaisia yrityksia ulkomailla toimiessa.Saisi vaan tulla voimaan jo tänä vuonna ehdottomasti sillä siitä hyötyy kaikki paitsi ne jotka ovat Venäjän trolleja ja haluavat rajoittaa kaikkea mitä tulee Jenkeistä.
Meinaaks?
Ainoo kenen takia TTIP n jäissä, on kylläkin juuri eräs jenkkiläinen orankutangi nimeltään Donald Trump. Ja epåilen et hän kauheesti haluais rajoittaa mitään mikä tulee jenkeistä? Ennemminkin hän kyl haluu rajoittaa kaikkee mikä tulee jenkkiLÄÄN! Toisaalta: Eipä tuolt jenkkilästäkään vaan taida oikeen mitään muuta nykyään tulla ku kiinalaista sälää, johon on jenkkilässä vedetty vaan: ”Made in USA” tarra?
Jollonka: Mihin me amerikkaa tarvitaan välimiehenä? Ostetaan mekin kamat suoraan Kiinasta, kuten hekin. Ja tää tekee TTIP sillon täysin turhaks.