Missä vaiheessa kansa suuttuu musluihin?

Crus-

Terrorismin ja muun perseilyn takia? Ja kuinka paljon se vaatii?
Daniel Pipes arveli, että 300 000 tai 3 miljoonaa kuollutta riittävät, että islamin vaara otetaan tosissaan ja ruvetaan puolustautumaan vakavasti. 3000 ei nimittäin riittänyt eikä ehkä 30 000. Mutta aikamoisen hurjista luvuista puhumme. Ehkä tuo tarkoittaisi ydinräjäytystä.

Mutta, jos mietitään terroristien arsenaalia ja uskonnollisia valmiuksia, niin biologiset, kemialliset ja ydinaseet ovat käytettävissä. Lapsia, vanhuksia, naisia, vammaisia, kaikkia on halal tappaa - ei sääliä kenellekään.

Koraanissa juurikin käsketään luomaan kauhua vääräuskoisiin, terrorismi on siis itsetarkoitus. Ei riitä, että tapettaisiin siististi ja nopeasti, vaan ideana on myöskin keksiä kaikkia kauheuksia ja toteuttaa niitä.
Bataclanissa oli leikattu ihmisiltä sukuelimiä, pistelty veitsellä naisia sukuelimiin, kaivettu silmät ulos ja suolistettu ihmisiä. Koraanissa käsketään katkomaan kauloja ja leikkaamaan sormenpäät irti. Varsinainen leikkelyuskonto. Religion of pieces.

Mietin voiko sitä mitenkään valmistautua terrori-iskuun ja kaikkeen mahdolliseen kauheuteen, mitä kokee ja siitä selviämiseen henkisesti siis myös? Pitäisikö olla valmis siihen, että mitä tahansa terroria saattaa tulla vastaan? Olen itse joskus harjoitellut Krav Magaa netistä. Ja pidän siitä ajatusmaailmasta, että paljain käsin voi kukistaa jopa konetuliasemiehen ja mitä tahansa voi käyttää aseena. Myöskin vaarojen välttäminen ennakolta on eräs periaate.

Tuskaa on tiedostaa se, että terrorismia tulee lisää nykypolitiikalla ja matuvaelluksella ja kukaan päättäjistä ei ota minkäänlaista vastuuta mistään. Ja muut lampaat kulkevat vain unessa. Itse karkottaisin kaikki muslimit, vain siten voisi saada lähes varmuuden muslimiterrorismin poistumisesta.
Tietysti maailmalla riehuu muslimeja ja jotain sillekin ongelmalle, islamille tulisi maailmanlaajuisesti tehdä.

13

236

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • saudienkulttuuri

      Saudien suorittama julma toimittajan murha on nostanut maailmalla kysymyksen,että voivatko Saudit kävellä maailmalla siellä täällä lahtaamassa toimittajia ja kokea olevansa immuuni näille teoille koska on Usan tärkeä kauppakumppani aseiden ostossa ja liittolainen Lähi-Idässä.
      Uskon että niin Usa,Iso-Britannia,Australia,EU,Kanada,Ruotsi,Norja,Suomi jne kaikki sivistyneet maat tuomitsevat Saudien toiminnan ja rangaistus on Saudeille annettava ja selkeä viesti että tällaista ei suvaita sivistyneessä maailmassa.Jos Saudit eivät saa mitään sanktioita ja rangaistusta toimittajan murhasta on se signaali että vastaavanlaista julmaa toimintaa toimittajia kohtaan maailmalla annetaan tapahtua ilman mitään seurausta ja rangaistusta.Tämä on läntisen demokratioiden tärkein koetinkivi jossa ei saa antaa piiruakaan periksi tällaiselle Saudien terrorismille joka suuntautuu toimittajia kohtaan.Toimittajien murhaaminen on raukkamaista ja julmaa.

    • näin_se_menee

      Poliittinen vastarinta nousee ennen isompia kauheuksia.
      Muutama ihminen katsotaan läpisormien, mutta suurempi määrä aiheuttaa julman vastareaktion.
      Siltä vastareaktiolta ei säästy kaiken mahdollistanut taho.

    • Miksi vian islamistiterroristeja pitäisi vastustaa? Suurin osa Euroopassa tehdyistä terroriteoista on ollut kristittyjen eurooppalaisten tekemiä.

      • dsds

        aikamoista paskaa sinäki jauhot


      • dsds kirjoitti:

        aikamoista paskaa sinäki jauhot

        Totuus sattuu vai?


      • vihreä_valhe_etoo

        Tarkoittanet sotia ja Hitleriä sekä Stalinia. 100 miljoonaa kuollutta heidän taholtaan.


      • vihreä_valhe_etoo kirjoitti:

        Tarkoittanet sotia ja Hitleriä sekä Stalinia. 100 miljoonaa kuollutta heidän taholtaan.

        Sodat eivät täytä terrorismin määritelmää. Eilä täytä valtioterrorikaan.


      • kristittysince1992

        Oliko Hitler ja Stalin muka kristittyjä? Kristittyjen eurooppalaisten terroritekojako?
        Ei näytä kirjoittajat ymmärtävän mitä sana kristitty tarkoittaa. Raamatun määritelmä kristitystä : Jeesukseen uskova, uudestisyntynyt ( lue uskoontullut) ihminen. Jos evankeliumin saarnaaminen tai köyhien, kurjien. ym auttaminen on terroriteko, niin sitten kristityt ovat terroristeja.


      • kristittysince1992 kirjoitti:

        Oliko Hitler ja Stalin muka kristittyjä? Kristittyjen eurooppalaisten terroritekojako?
        Ei näytä kirjoittajat ymmärtävän mitä sana kristitty tarkoittaa. Raamatun määritelmä kristitystä : Jeesukseen uskova, uudestisyntynyt ( lue uskoontullut) ihminen. Jos evankeliumin saarnaaminen tai köyhien, kurjien. ym auttaminen on terroriteko, niin sitten kristityt ovat terroristeja.

        Hitler oli kristitty. Stalinkin papiksi koulutettu. Kumpikaan ei sinänsä liity kylläkään terroriin.

        Määritelmäsi kuuluu kategoriaan: ”no true...”


      • ABCDEFG1234

        Hyvä Matu!
        Opettele ensin hyvää kirjakieltä, suomea, ennenkuin kommentoit.
        Kiitos!


    • passiivinenkansa

      Suomalaiset tuskin suuttuvat ennen, kuin on liian myöhäistä. Todennäköisesti pahimmillaan kansa herää sitten, kun kuolemanpartioita käy tyhjentämässä asuinalueita ja sittenkin luultavasti kansalaiset olettavat, että ei se omalle kohdalle osu. Jos kehitysmaa tuodaan tänne, niin olisiko niin, että kehitysmaan ongelmatkin tuodaan tänne.

    • rupert3

      Olisiko nyt se aika?

    • HölmöysHuipussaan

      Hölmölässä ei suututa muslimeihin vaan tänne haalitaan lisää terroristeja ja rosvoja.
      Tuolla ylempänä mainitaan kuolemanpartioista sekin aika tulee, kun näitä uskonnollisia kiihkoilijoita on tarpeeksi ja he saavat päätäntä valtaa alkaa toimia uskontonsa mukaisesti teloittamalla vääräuskoisia luopioita. Tuo uskonnollinen liikehdintä on jo käynnissä ja monikaan suvakkivaltio ei tajua mihin tuo johtaa, mutta jokaisen järjellä varustettu näkee tuon kehityksen jo olevan totta.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      187
      17566
    2. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      90
      3795
    3. Lataus pakkaskelissä

      En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu
      Hybridi- ja sähköautot
      32
      1884
    4. Martinalta vahva viesti

      "Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      280
      1530
    5. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      59
      1488
    6. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      160
      1417
    7. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      115
      1324
    8. Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista

      Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1294
    9. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      81
      1111
    10. Nautitko riidan haastamisesta?

      Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin
      Sinkut
      209
      1043
    Aihe