Erosin viikolla kirkosta. Tajusin, ettei kirkko anna minulle yhtään mitään. Jumalanpalvelukset on aina samanlaisia tylsiä ja hengettömiä. Sanajumalanpalvelus on kahdesta vaihtoehdosta surkein. Luterilaisuus ei anna ihmisen arkielämään mitään. Kirkko ei julkaise opetuskirjallisuutta vaan se tehtävä on ulkoistettu maallikoille joilla on hyvin sekalainen näkemys asioista. Kirkolla on pitkähkö historia mutta se ei näy missään. Kirkko ei kehota jäseniään rukoilemaan eikä anna siihen minkäänlaisia välineitä. Aikoinaan kirkossa pystyi ripittäytymään mutta nykyään sitä tapaa ei ole. Kirkon sivuilla ripittäytyminen mainitaan ja siitä on omat kaavatkin käytössä mutta siitä mahdollisuudesta ei kerrota julkisesti. Hengellinen ohjaus on mitätöntä.
Luterilaisuus tekee kaikenlisäksi ihmisistä passiivisia. Se johtuu protestanttisesta opista. Ihmisiä houkutellaan kirkkoihin konserteilla ja mitä oudoimmilla palveluksilla. Kirkko kumartelee joka suuntaan ja pyllistää samalla Kristukselle. Raamattu on menettänyt arvonsa kirkossa. Vapaiden suuntien kanssa tehdään jatkuvasti enemmän yhteistyötä. Jos pyydät papilta siunausta saat osaksesi kummastuneen katseen ja pastori ei tiedä mitä tehdä.
Liityn Ortodoksiseen kirkkoon.
Luterilaisuus tekee kaikenlisäksi ihmisistä passiivisia. Se johtuu protestanttisesta opista. Ihmisiä houkutellaan kirkkoihin konserteilla ja mitä oudoimmilla palveluksilla. Kirkko kumartelee joka suuntaan ja pyllistää samalla Kristukselle. Raamattu on menettänyt arvonsa kirkossa. Vapaiden suuntien kanssa tehdään jatkuvasti enemmän yhteistyötä. Jos pyydät papilta siunausta saat osaksesi kummastuneen katseen ja pastori ei tiedä mitä tehdä.
Liityn Ortodoksiseen kirkkoon.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mitä sisältöä ortodoksikirkko luullaksesi antaa?
Kirkko seuraa aikaansa ja kehitystä jos raamatulla on vain perinne- ja viihdearvo.
Jos olet yhdestä lahkosta eroon päässyt niin miksi langeta toiseen
Ei sitä noin vain liitytä. Sinun on annettava kirkolle jotain, osallisuutesi, opiskelun. läsnäolon. Et antanut mitään luterilaiselle kirkolle. Opettelet nyt uuden kirkon jäsenyyttä.
Ei kirkko sinulle mitään anna, jos et aktiivisesti osallistu.
antaahan kirkko sentään mailman kalleimman hautapaikan, joku jossain laski hinnaksi 20- 40000 e riippuen vähän olosuhteista.
eli sinä annat rahasi niin kirkko antaa sulle lopullisen makuupaikan.
joka kirkon opilla taitaa jäädäkkin loppusijoituksen paikaksi, ylösnousua tuskin tulee ensimmäisen huudon kaikuessa.
Filosofi ja kirjailija Tuomas Nevanlinna on liittynyt takaisin Suomen ev.lut. kirkkoon. Hän on kirjoittanut yhdessä Jukka Relanderin kanssa kirjan Uskon sanat, jonka olen lukenut useaan kertaan. Tärkeä kirja minulle samoin kuin Jaakko Hämeen-Anttilan kirja Usko.
”Arkijärjen ja filosofian kannalta skandaalimaiset kristinuskon piirteet ovat juuri kiinnostavia: Jumala, joka hylkäsi itsensä (eeli lama sabaktani), Jumalan inkarnoituminen ihmisessä, perisynti tai kolminaisuus, joka on yksi.”
https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/filosofi-tuomas-nevanlinna-vain-ateistit-tietavat-mita-jumala-tarkoittaa/
Kyllä se ihan julkista tietoa siitä ripistä on, jos se heidän sivuillaan lukee.
On tietysti ikävää, että koet ettet saa sieltä mitään jäämisen arvoista. Toivottavasti löydät etsimäsi ortodoksisesta kirkosta.
Oma kokemukseni eri seurakuntien ja kirkkokuntien työntekijöistä, rajallinen sellainen, on sellainen, että sielunhoitoon ja rukoukseen aikaa järjestyy. En ole tavannut sellaista työntekijää, joka katsoisi oudosti , jos pyytää siunausta tai rukousta tai sielunhoitoa.
En tietysti ole tavannut kaikkia Suomen hengellisen työn tekijöitä.
Puheet pois viinaa pöytään.