Ennen kirkko tuomitsi kansan vastaavat teot ja nyt on toisin päin. Omassa suvussani on ihmisiä, jotka esimerkiksi 40- ja 50-luvulla vieraantuivat kirkosta lähes totaalisesti, koska kuuluivat työväenluokkaan. Tämä vieraantuminen oli usein tiedostamatonta ja liittyi enimmäkseen siihen, että kirkko ei kohdannut näitä ihmisiä ollenkaan eivätkä he kirkkoa ja sen työntekijöitä. Tässä uskottomuuskeskustelussa tulee mieleen se, että kostajia kirkolle myöskin varmasti löytyy kirkon menneisyyden tähden. Kirkon valta monissa eettisissä kysymyksissä on heikentynyt ja se näkyy nyt. Itseäni kiinnostaa se, että piispa on aika korkeasti palkattu kirkon virkamies. Ihmisen tarpeiden kannalta tämä on aika tärkeää, sillä niiden tyydyttämiseenhän tarvitaan rahaa. Raha ei näyttänyt nyt kuitenkaan korvanneen piispalle tämän asian kohdalla mitään. On tietysti muitakin hyvin palkattuja, jotka tekevät samoin. Ehkä se on niin, että mitä enemmän rahaa, sitä enemmän tarpeita. Se miten paljon on uskottomuutta korreloisi siis siihen, kuinka paljon on ylimääräistä. Näin voi joissakin tapauksissa olla. Kaikilla ei ole nimittäin varaa uskottomuuteen - ei henkisesti, mutta ei myöskään taloudellisesti.
Ennen - nyt
se rahasta
0270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.