Jehovan todistajat usein väittävät, että heitä järjestönä syytetään yksittäisten ihmisten teoista hyväksikäyttötapauksissa kuten tässä:
https://yle.fi/uutiset/3-10427669
Lähdetäänkö nyt kuitenkin vaikka siitä, että tässä 35 miljoonan jutussa ei ollut kyse "yksittäisen jäsenen" teoista vaan siitä, että Jehovan todistajien seurakunta Montanassa tiesi miehen pedofiliasta, jopa kerran erotti hänet seurakunnasta sen takia ottaakseen vuoden päästä takaisin jolloin teot jatkuivat.
Paikallissseurakunta sai New Yorkin päämajasta ohjeet olla kertomatta asiasta viranomaisille vaikka Montanan osavaltion laki sitä olisi edellyttänyt.
Vartiotorni-seuraa ei tuomittu "yksittäisen jäsenen" teoista 35 miljoonan korvauksiin vaan sen tarkkaan harkitusta, valamiehistön törkeänä pitämästä tahallisesta menettelystä ja toimintatavasta.
https://yle.fi/uutiset/3-10427669
Lähdetäänkö nyt kuitenkin vaikka siitä, että tässä 35 miljoonan jutussa ei ollut kyse "yksittäisen jäsenen" teoista vaan siitä, että Jehovan todistajien seurakunta Montanassa tiesi miehen pedofiliasta, jopa kerran erotti hänet seurakunnasta sen takia ottaakseen vuoden päästä takaisin jolloin teot jatkuivat.
Paikallissseurakunta sai New Yorkin päämajasta ohjeet olla kertomatta asiasta viranomaisille vaikka Montanan osavaltion laki sitä olisi edellyttänyt.
Vartiotorni-seuraa ei tuomittu "yksittäisen jäsenen" teoista 35 miljoonan korvauksiin vaan sen tarkkaan harkitusta, valamiehistön törkeänä pitämästä tahallisesta menettelystä ja toimintatavasta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niinpä. Nyt on laskun aika.
Vt-järjestö opastaa jäseniään huomauttelemaan muille, että on syytä jättää väärin toimiva uskonnollinen järjestö, jotta ei olisi verivelkainen. Siitä voi kukin päätellä missä jehovantodistajat menevät.
Tällä videolla jutun kolme päivää kestäneessä käsittelyssä paikalla ollut John Redwood mm. kertoo, kuinka Vartiotornin asianajaja ryhti anelemaan armoa siinä vaiheessa kun valamiehistö oli jo päättänyt Vartotorni-seuran syyllistyneen lain rikkomiseen laiminlyötyään velvollisuutensa raportoida viranomaisille hyväksikäytöstä. Korvausten osalta oli tuossa suurimmasta osasta päättäminen vielä edessä:
"älkää viekö meiltä mahdollisuuksia tehdä hyvää yhteisölle, autamme hurrikaanien uhreja, olemme pahoillamme kun rikoimme lakia"..
Tämä siis sen jälkeen kun aiemmat kolme päivää Vartiotornin asianajaja oli haukkunut hyväksikäytettyjä tyttöjä valehtelijoiksi, syyttänyt heidän äitiään ja kiistänyt Vartiotornilla olevan osaa tai arpaa jutussa.
Raha ratkaisee, jehovat anelevat armoa siinä vaiheessa kun korvauksista tulee puhe.
Vai vedotaan yhteiskunalle tehtyyn hyvään! Niinhän ne johtomiehetkin ajattelevat!
Moraaliton pyyhkii suunsa ja sanoo:"En ole syntiä tehnyt!" Sanotaan sananlaskuissa.
Lasketaan vain mitä hyvää ollaan tehty, joten paha tulee kylkiäisenä.
Tai kuten vanhin minulle sanoi: "Joka ottaa hyvää, saa ottaa pahaakin!"
Kuka haluaa ottaa vastaan mitään henkilöltä, jota pelkää, johon ei luota, jota ei kunnioita?
Kuinka moni olisi halunnut ottaa vastaan Hitleriltä apua säilyäkseen hengissä?
Se vesi ja ruoka, mitä saastainen käsi tarjoaa, muuttuu myrkyksi.
Minulta on mennyt kaikki kunnioitus Valtakunnan julistamiseen,
jota kerran arvostin. Jäljellä vain syvä itseinho ja epävarmuus.
Jos tulin ennen niin pahasti petetyksi, niin millä perusteella voin luottaa
omaan arvostelukykyyni vastaisuudessa? En millään!
-Siellä USA:ssa taitaa se jury ratkaista vain näyttökysymyksen, syyllinen vai syytön,
ja persoonallisuuden täyskäännös rahamaksuja vastaan ruinaamaan suuntautui ammatituomari-puheenjohtajalle ?
Asianajajan olisi tullut esittää, miksi maksuvelvollisuus tulisi olla vaikka kuinkakin paljon suurempi ja muillekin uhreille jaettava, esim. tämä:
On huomattava, että verensiirtokieltomurhat tapahtuvat vastoin
Raamattua
vastoin järkeä
vastoin vartiotorniseuran julkaisua.
Raamatun vastaista se on kun jo VT:n 3 Moos 17:15 sallii veren syömisenkin (verensiirto on elinsiirto ja Raamattu koskettaa sitä lähinnä rakkauden käskyllään, sillä pelastetaan henki ja terveys, rakkauden tekona)
UT:ssa 1 korintt. 10:25 " Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään" -sallii veren syömisen erittäin suorasanaisesti.
Vartiotorni kirjoittaa että veren ainesosia, fraktioita saa ottaa verensiirtona. Mutta kun käännät sivua, niin kukaan ei saakaan luovuttaa verta, niitä fraktioita.
Vartiotorniseuran lehti Consolation ( Herätkää aiemmalta nimeltään) kehui verensiirron v. 1940 joulukuun numerossa, se oli pelastanut Newyorkilaisrouvan hengen, kertoi lehti.