Poikien puhelimen rinnalle tarvittaisiin ätmien

puhelin, jonne aikuiset neitsytsedät voisivat sottaa ja purkaa ahdistustaan ja kysellä mieltään askarruttavia kysymyksiä seksistä ja vasttakkaisesta sukupuolesta.

https://yle.fi/uutiset/3-10425560
23261
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ajat muuttuu, Suosikki lehti ja sen Bees&Honey palstan legendaarinen Eki oli aikoinaan monien turva ;)

Äänestä
  • Muistan hämärästi

    Äänestä

Ei senttiäkään yhteiskunnan rahaa ätmeihin. Maksakoot itse oman apunsa, korkojen kera.

1Äänestä
  • Samaa varmaan toivot sitten myös vammaisille, eri rotuisille yms vähemmistö asemassa oleville ongelmia elämässään poteville?

    1Äänestä

  • rumuuskelankorvattavaksi kirjoitti:

    Samaa varmaan toivot sitten myös vammaisille, eri rotuisille yms vähemmistö asemassa oleville ongelmia elämässään poteville?

    Vammaiset, eri rotuiset yms vähemmistöt eivät ole vähäisemmässäkään määrin itse syypäitä tilanteeseensa. Vaikka olisit jalaton, yrität elää niin täyspainoista elämää kuin on mahdollista niillä raajoilla mitkä sinulla vielä toimivat. Ätmit ovat itse päättäneet että vain koska heillä ei ole naista, ei heillä voi olla mitään elämääkään. Kumppanin puutteesta toki valitetaan puolin ja toisin, mutta onko kukaan nainen koskaan missään sanonut, että "koska minulla ei ole miestä, en yritä elämässäni mitään muutakaan enkä voi olla onnellinen"?

    Äänestä

  • ci329cs kirjoitti:

    Vammaiset, eri rotuiset yms vähemmistöt eivät ole vähäisemmässäkään määrin itse syypäitä tilanteeseensa. Vaikka olisit jalaton, yrität elää niin täyspainoista elämää kuin on mahdollista niillä raajoilla mitkä sinulla vielä toimivat. Ätmit ovat itse päättäneet että vain koska heillä ei ole naista, ei heillä voi olla mitään elämääkään. Kumppanin puutteesta toki valitetaan puolin ja toisin, mutta onko kukaan nainen koskaan missään sanonut, että "koska minulla ei ole miestä, en yritä elämässäni mitään muutakaan enkä voi olla onnellinen"?

    Älä yleistä urputtaja. Ätmit ovat ihan tasan samanlaisia kuin muutkin. Käyvät töissä, harrastavat, pitävät asioistaan huolta yms mutta sillä erotuksella että eivät ulkonäöllisesti kelpaa naisille. Toisinsanoen heillä on vamma mikä estää pariutumisen. Ja koska pariutuminen on luonnollinen vietti miehelle on myös luonnollista jos sitä ei saa että asiasta puhuu tai "valitetaan"
    Naista ei tähän voi verrata laisinkaan koska luonto on taannut sen että yksikään nainen ja naaras ei jää täällä saamatta suhdetta tai kumppania ylipäätään. Jos nainen ei halua suhdetta se on oma valinta mutta jokainen nainen sen saa halutessaan. Samaa ei voi sanoa miehistä.

    Äänestä

  • Tokitokittajataas kirjoitti:

    Älä yleistä urputtaja. Ätmit ovat ihan tasan samanlaisia kuin muutkin. Käyvät töissä, harrastavat, pitävät asioistaan huolta yms mutta sillä erotuksella että eivät ulkonäöllisesti kelpaa naisille. Toisinsanoen heillä on vamma mikä estää pariutumisen. Ja koska pariutuminen on luonnollinen vietti miehelle on myös luonnollista jos sitä ei saa että asiasta puhuu tai "valitetaan"
    Naista ei tähän voi verrata laisinkaan koska luonto on taannut sen että yksikään nainen ja naaras ei jää täällä saamatta suhdetta tai kumppania ylipäätään. Jos nainen ei halua suhdetta se on oma valinta mutta jokainen nainen sen saa halutessaan. Samaa ei voi sanoa miehistä.

    Tasan samaa voi sanoa miehistä, jos heille ei kelpaa se vanhempi, rumempi, jne. Sitähän täällä on kyllästymiseen asti kuultu. En tiedä missä umpiossa elät mutta minä olen täältä monesta suusta kuullut että yli 30v naisella ei tee enää mitään vaan hän on vanha haaska. Jos se yli 30v nainen olisi 40v ätmistä kiinnostunut mutta ätmille vaihtoehto on vain kaksikymppinen "ätmin tasoinen nainen" (esimerkkinä käytettiin Shirly Karvista) niin kyllä se miehen suhteettomuus on tasan tarkkaan hänen itsensä valinta.

    Samoin täällä kuulee sitäkin että jos ei naistakaan saa niin ei halua töissäkään käydä. Joku vasta pari päivää sitten sanoi irtisanoutuneensa työstään.

    Mitä ulkonäköön tulee, väännetään rautalangasta: sinä et ole niin ruma etteikö nainen sinun kanssasi voisi olla. Et vain ole riittävän komea, että naiset kiinnostuisivat sinusta vain ulkonäön vuoksi. Joudut siis pelkän olemisen lisäksi näkemään vaivaa olemalla muutenkin kiinnostava. Et ole vammainen, olet vain laiska.

    Äänestä

  • ci329cs kirjoitti:

    Tasan samaa voi sanoa miehistä, jos heille ei kelpaa se vanhempi, rumempi, jne. Sitähän täällä on kyllästymiseen asti kuultu. En tiedä missä umpiossa elät mutta minä olen täältä monesta suusta kuullut että yli 30v naisella ei tee enää mitään vaan hän on vanha haaska. Jos se yli 30v nainen olisi 40v ätmistä kiinnostunut mutta ätmille vaihtoehto on vain kaksikymppinen "ätmin tasoinen nainen" (esimerkkinä käytettiin Shirly Karvista) niin kyllä se miehen suhteettomuus on tasan tarkkaan hänen itsensä valinta.

    Samoin täällä kuulee sitäkin että jos ei naistakaan saa niin ei halua töissäkään käydä. Joku vasta pari päivää sitten sanoi irtisanoutuneensa työstään.

    Mitä ulkonäköön tulee, väännetään rautalangasta: sinä et ole niin ruma etteikö nainen sinun kanssasi voisi olla. Et vain ole riittävän komea, että naiset kiinnostuisivat sinusta vain ulkonäön vuoksi. Joudut siis pelkän olemisen lisäksi näkemään vaivaa olemalla muutenkin kiinnostava. Et ole vammainen, olet vain laiska.

    Miksi ätmeille kelpaisi vain itseään huomattavasti tasokkaampi nainen? Ätmin tasoinen nainen on seitkytvee neitsytmummu.

    Äänestä

  • pitkätukka-68 kirjoitti:

    Miksi ätmeille kelpaisi vain itseään huomattavasti tasokkaampi nainen? Ätmin tasoinen nainen on seitkytvee neitsytmummu.

    Ei ätmin mielestä. Ätmin mielestä ätmin tasoinen nainen on Shirly Karvinen.

    Äänestä

  • ci329cs kirjoitti:

    Ei ätmin mielestä. Ätmin mielestä ätmin tasoinen nainen on Shirly Karvinen.

    Kun joku vaan keksis, miks Shirley huolisi ätmin.

    Äänestä

  • ci329cs kirjoitti:

    Tasan samaa voi sanoa miehistä, jos heille ei kelpaa se vanhempi, rumempi, jne. Sitähän täällä on kyllästymiseen asti kuultu. En tiedä missä umpiossa elät mutta minä olen täältä monesta suusta kuullut että yli 30v naisella ei tee enää mitään vaan hän on vanha haaska. Jos se yli 30v nainen olisi 40v ätmistä kiinnostunut mutta ätmille vaihtoehto on vain kaksikymppinen "ätmin tasoinen nainen" (esimerkkinä käytettiin Shirly Karvista) niin kyllä se miehen suhteettomuus on tasan tarkkaan hänen itsensä valinta.

    Samoin täällä kuulee sitäkin että jos ei naistakaan saa niin ei halua töissäkään käydä. Joku vasta pari päivää sitten sanoi irtisanoutuneensa työstään.

    Mitä ulkonäköön tulee, väännetään rautalangasta: sinä et ole niin ruma etteikö nainen sinun kanssasi voisi olla. Et vain ole riittävän komea, että naiset kiinnostuisivat sinusta vain ulkonäön vuoksi. Joudut siis pelkän olemisen lisäksi näkemään vaivaa olemalla muutenkin kiinnostava. Et ole vammainen, olet vain laiska.

    Niin eli luet palstaa kuin piru raamattua. Palsta on totuus. Yksi irtisanoutuu työstään = kaikki ätmit irtisanoutuu. Yksi sanoo että 40v kurppa ei kelpaa = kaikki ätmit ajattelevat samoin.
    Pitäisköhän sinun tulla ulos tästä palsta kuplastasi koska se vaikuttaa kuin tieteen lailla uppoavan totuutena päähäsi.
    Puhut henkilöille sinuna kuin puhuisist palstan perus valittaja ätmille korostaaksesi omaa paremmuuttasi ja kuin tuoden muille totuutena että täällä on vain yksi ätmi ja "me paremmat muut ihmiset"
    Olet siis sen toisen avauksen tyyppinen rikassinkkuselittäjä.
    Eli lyödään nuttura kireelle, feministi moodi päälle, tarpeeksi henkilökohtaista koettua miehiin kohdistuvaa katkeruutta niin avot tuotoksena on edellämainitun kalstainen palstaoksennus kuinka miehet ovatkaan alimman kastin väkeä. Siis ne rumat miehet. Komeathan ovat "ah niin ihania kuin vaikkapa Leppilammen Miklu"
    Vieläkö tätä taidonnäytettä irtoaa lisää?

    Äänestä

  • pitkätukka-68 kirjoitti:

    Kun joku vaan keksis, miks Shirley huolisi ätmin.

    No ätmi ei ainakaan keksi ensimmäistäkään syytä miksi ei huolisi. Ätmihän on kaikista parhain mies, vaikka ei olekaan komea, pitkä, raamikas, korkeakoulutettu tai hyväpalkkaisessa työssä jne mutta onpahan "kiltti ja kunnollinen". Tosirakkautta on vain se kun Shirly Karvinen rakastaa ätmiä sellaisena kun ätmi on. Vastaamatta kyllä on että mikä ätmin osalta sitten osoittaa tosirakkautta, mutta sitä kysymystähän ei saa kysyä.

    Äänestä

  • Tällaistatälläkertaa kirjoitti:

    Niin eli luet palstaa kuin piru raamattua. Palsta on totuus. Yksi irtisanoutuu työstään = kaikki ätmit irtisanoutuu. Yksi sanoo että 40v kurppa ei kelpaa = kaikki ätmit ajattelevat samoin.
    Pitäisköhän sinun tulla ulos tästä palsta kuplastasi koska se vaikuttaa kuin tieteen lailla uppoavan totuutena päähäsi.
    Puhut henkilöille sinuna kuin puhuisist palstan perus valittaja ätmille korostaaksesi omaa paremmuuttasi ja kuin tuoden muille totuutena että täällä on vain yksi ätmi ja "me paremmat muut ihmiset"
    Olet siis sen toisen avauksen tyyppinen rikassinkkuselittäjä.
    Eli lyödään nuttura kireelle, feministi moodi päälle, tarpeeksi henkilökohtaista koettua miehiin kohdistuvaa katkeruutta niin avot tuotoksena on edellämainitun kalstainen palstaoksennus kuinka miehet ovatkaan alimman kastin väkeä. Siis ne rumat miehet. Komeathan ovat "ah niin ihania kuin vaikkapa Leppilammen Miklu"
    Vieläkö tätä taidonnäytettä irtoaa lisää?

    Usko huviksesi, en tee näitä johtopäätöksiäni yhden esimerkin perusteella. En esimerkiksi syytä muita ätmejä siitä että Naisasialooseri haluaa keittää naisia elävältä. Kaikki nuo johtopäätökset tulevat siitä, että se ei ole vain yksi ätmi joka sanoo ettei työtäkään kannata tehdä jos ei naista saa, se ei ole vain yksi ätmi joka sanoo että 40v kurppa ei kelpaa. Sitä kuulee monesta suusta, mutta sitten kun niiden toisin ajattelevien aika olisi sanoa että "minä en ole tuollainen"niin he ovat hiljaa. Sen sijaan jos pistää ätmit kollektiiviseen vastuuseen siitä ettei noita ääriasenteita kyseenalaista kun naiset ja "valkoritarit" niin alkaa niisten kilttien hiljaisten ätmien loukkaantuminen ja urputus.

    Äänestä

  • ci329cs kirjoitti:

    No ätmi ei ainakaan keksi ensimmäistäkään syytä miksi ei huolisi. Ätmihän on kaikista parhain mies, vaikka ei olekaan komea, pitkä, raamikas, korkeakoulutettu tai hyväpalkkaisessa työssä jne mutta onpahan "kiltti ja kunnollinen". Tosirakkautta on vain se kun Shirly Karvinen rakastaa ätmiä sellaisena kun ätmi on. Vastaamatta kyllä on että mikä ätmin osalta sitten osoittaa tosirakkautta, mutta sitä kysymystähän ei saa kysyä.

    Juuri siksi sitä puhelinta tarvittaisiin...

    Äänestä

  • ci329cs kirjoitti:

    Usko huviksesi, en tee näitä johtopäätöksiäni yhden esimerkin perusteella. En esimerkiksi syytä muita ätmejä siitä että Naisasialooseri haluaa keittää naisia elävältä. Kaikki nuo johtopäätökset tulevat siitä, että se ei ole vain yksi ätmi joka sanoo ettei työtäkään kannata tehdä jos ei naista saa, se ei ole vain yksi ätmi joka sanoo että 40v kurppa ei kelpaa. Sitä kuulee monesta suusta, mutta sitten kun niiden toisin ajattelevien aika olisi sanoa että "minä en ole tuollainen"niin he ovat hiljaa. Sen sijaan jos pistää ätmit kollektiiviseen vastuuseen siitä ettei noita ääriasenteita kyseenalaista kun naiset ja "valkoritarit" niin alkaa niisten kilttien hiljaisten ätmien loukkaantuminen ja urputus.

    Jos eläisit todellisuudessa niin tajuaisit että tuolla palstan ulkopuolella on vaikka kuinka paljon näitä tosielämän ätmejä jotka raatavat töissä ja kelpuuttaisivat sen ikäistään kymmenen vuotta vanhemmankin "kurpan" jos vain kelpaisisi heille mutta kun se totuus vain on niin raaka että olet sitten töissä tai et, on sinulla kriteerejä tai ei niin tietty ulkonäkö tms on vain laumasieluisen ajattelutapojen omaaville naisille se turnoff johon ei tartuta olkoon henkilö luonteeltaan kuinka symppis, raju, ihana tai idiootti tahansa.
    Olet täysin sokea tälle asialle koska se ei millään muotoa kosketa omaa henkoht elämääsi. Löisin vaikka kuinka ison summan vetoa siitä jos olisi sinunkin mahdollista saada elää jollaintavalla edes päivä perus ruman ätmin elämää niin näkökantasi asiaan muuttuisi täysin ja kaikki "olette laiskoja" jne puheesi jäisi unholaan samantien.
    Asiat kun eivät ole niin mustavalkoisia. Jos sinulla ei ole jano niin se ei tarkoita etteikö sillä saharan savimajan asukkaalla ole jano.

    Äänestä

  • Paluutodellisuuteen kirjoitti:

    Jos eläisit todellisuudessa niin tajuaisit että tuolla palstan ulkopuolella on vaikka kuinka paljon näitä tosielämän ätmejä jotka raatavat töissä ja kelpuuttaisivat sen ikäistään kymmenen vuotta vanhemmankin "kurpan" jos vain kelpaisisi heille mutta kun se totuus vain on niin raaka että olet sitten töissä tai et, on sinulla kriteerejä tai ei niin tietty ulkonäkö tms on vain laumasieluisen ajattelutapojen omaaville naisille se turnoff johon ei tartuta olkoon henkilö luonteeltaan kuinka symppis, raju, ihana tai idiootti tahansa.
    Olet täysin sokea tälle asialle koska se ei millään muotoa kosketa omaa henkoht elämääsi. Löisin vaikka kuinka ison summan vetoa siitä jos olisi sinunkin mahdollista saada elää jollaintavalla edes päivä perus ruman ätmin elämää niin näkökantasi asiaan muuttuisi täysin ja kaikki "olette laiskoja" jne puheesi jäisi unholaan samantien.
    Asiat kun eivät ole niin mustavalkoisia. Jos sinulla ei ole jano niin se ei tarkoita etteikö sillä saharan savimajan asukkaalla ole jano.

    He eivät olekaan tällä palstalla valittamassa kurjuuttaan joten mitä minä tällä palstalla sanonkin, ei voi heitä satuttaa.

    Muu jankutus on kuultu miljoonaan kertaan ja se on juuri sitä höttöä mitä voi kuvitellakin. Sokea tässä olet sinä itse.

    Aloita vaikka siitä, että et oikeasti ole ruma, eivätkä ole ne "tosielämän ätmitkään". Rumuus on sinulle vain tekosyy sille ettei sinun tarvitsisi oikeasti nähdä vaivaa olla arvokas kumppani. Symppis ja ihana mies kelpaa kyllä, mutta ätmi ei ole kumpaakaan, ja syy ei ole ätmin rumuudessa.

    Sinun termein: jos sinulla on jano, se ei tarkoita että olet Saharan savimajassa vaikka kovasti uskoisitkin olevasi.

    Äänestä

  • NainenRuudunTakaa kirjoitti:

    Juuri siksi sitä puhelinta tarvittaisiin...

    Miksi se uskoisi sitä puhelinta kun ei se usko sitäkään mitä täällä sanotaan?

    Äänestä

  • ci329cs kirjoitti:

    He eivät olekaan tällä palstalla valittamassa kurjuuttaan joten mitä minä tällä palstalla sanonkin, ei voi heitä satuttaa.

    Muu jankutus on kuultu miljoonaan kertaan ja se on juuri sitä höttöä mitä voi kuvitellakin. Sokea tässä olet sinä itse.

    Aloita vaikka siitä, että et oikeasti ole ruma, eivätkä ole ne "tosielämän ätmitkään". Rumuus on sinulle vain tekosyy sille ettei sinun tarvitsisi oikeasti nähdä vaivaa olla arvokas kumppani. Symppis ja ihana mies kelpaa kyllä, mutta ätmi ei ole kumpaakaan, ja syy ei ole ätmin rumuudessa.

    Sinun termein: jos sinulla on jano, se ei tarkoita että olet Saharan savimajassa vaikka kovasti uskoisitkin olevasi.

    Mistä sinä sen tiedät ketä täällä on ja ketä ei ja puhunko minä muista vai itsestäni? Et tiedä sitäkään vaan olet omien luulojesi ja palstapsykoosin uskossa ja yhä edelleenkin pidät palstaa vain totuuden torvena kunhan se totuus on sitä mitä sinä haluat kuulla ja kunhan oma totuutesi on sitä millä saat dissattua alemman portaan väkeä.
    Sinä et todellakaan voi kertoa mitä muut kokee saamastaan kohtelusta koska sellaisia luonnonlahjoja ei ole kenelläkään.
    Olet vain päättänyt kokematta itseasiaa olla kuin joku guru joka tietää mikä asioiden todellinen laita on. Se laita on sinun päässäsi ei todellisuudessasi.
    Samallatavallahan täällä voisi kuka hyvänsä palstapsykologi alkaa määrittelemään sinun elämääsi ja sinun kokemuksiasi ja kääntää ne päälaelleen miten ne itse olet kokenut. Menetkö ja myönnät ne asiat vastaisiksi vasten tahtoasi? Et eikä kukaan muukaan anna tuntemattomien ihmisten selittää miten sinä toimit tai mitä olet kokenut tässä elämässä.

    1Äänestä

  • Tokitokittajataas kirjoitti:

    Älä yleistä urputtaja. Ätmit ovat ihan tasan samanlaisia kuin muutkin. Käyvät töissä, harrastavat, pitävät asioistaan huolta yms mutta sillä erotuksella että eivät ulkonäöllisesti kelpaa naisille. Toisinsanoen heillä on vamma mikä estää pariutumisen. Ja koska pariutuminen on luonnollinen vietti miehelle on myös luonnollista jos sitä ei saa että asiasta puhuu tai "valitetaan"
    Naista ei tähän voi verrata laisinkaan koska luonto on taannut sen että yksikään nainen ja naaras ei jää täällä saamatta suhdetta tai kumppania ylipäätään. Jos nainen ei halua suhdetta se on oma valinta mutta jokainen nainen sen saa halutessaan. Samaa ei voi sanoa miehistä.

    Kyllä se ihan niden ätmien oma vika on, kun eivät ole hankkituneet eroon siitä vammasta, joka muka estää heiltä sen pariutumisen. Menisivät johonkin ammattiauttajalle ja sosiaalisten taitojen kursseille, niin oppisivat pärjäämään paremmin kaikenlaisissa sosiaalisissa tilanteissa ja osaisivat myös jutella naisille. Vielä kun ätmit luopuisivat niistä omista turhan suurista kriteereistään, jonka mukaan heille kuuluisi muka joku alaikäinen tai parikymppinen neitsytnainen, niin voisivat sitten joskus sen naisen löytääkin.

    Äänestä

  • täysinomavikasi kirjoitti:

    Kyllä se ihan niden ätmien oma vika on, kun eivät ole hankkituneet eroon siitä vammasta, joka muka estää heiltä sen pariutumisen. Menisivät johonkin ammattiauttajalle ja sosiaalisten taitojen kursseille, niin oppisivat pärjäämään paremmin kaikenlaisissa sosiaalisissa tilanteissa ja osaisivat myös jutella naisille. Vielä kun ätmit luopuisivat niistä omista turhan suurista kriteereistään, jonka mukaan heille kuuluisi muka joku alaikäinen tai parikymppinen neitsytnainen, niin voisivat sitten joskus sen naisen löytääkin.

    Tuo juuri kertoo sen että et tiedä ätmien elämästä mitään. Ätmit ovat yhtä sosiaalisia ja osaavat yhtälailla jutella naisille kuin kukatahansa muu. Ätmit eivät tavoittele kuuta taivaalta kun tietävät itsekin että sellaiseen ei ole mahkuja.
    Elät vain kuvitelmissa koska heidän elämänsä ei kosketa sinua millääntavalla niin luulet asiat niin kuin ne eivät ole.
    Katkera kirjoitusasusikin jo paljastaa sen että et edes halua ymmärtää rumien ätmien ongelmaa.

    Äänestä

Voisiko siellä keskustella hiuskriisistä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


idea.käyttöön kirjoitti:

puhelin, jonne aikuiset neitsytsedät voisivat sottaa ja purkaa ahdistustaan ja kysellä mieltään askarruttavia kysymyksiä seksistä ja vasttakkaisesta sukupuolesta.

https://yle.fi/uutiset/3-10425560

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu