Ahvenanmaan aseettomuus oli lehmänkauppa

Kuinka se onnistuu joutumatta sotaan Suomea ja Ruotsia vastaan, jotka myös siinä tilanteessa molemmat menevät heti Natoon, eli tulivoimaa saadaan lisääkin? Äärimmäistä uhkapeliä. Suomi ja Ruotsi eivät käy sotaa siten kuin Ukraina, vaan suorittavat liikekannallepanon ja iskevät koulutetulla, olosuhteisiin varustetulla ja aseistetulla voimalla takaisin. Ahvenanmaa on strategisesti niin tärkeä kummallekin maalle, että aivan varmasti suunnitelmat sen puolustamisesta ja takaisin valtaamisestakin tarvittaessa ovat olemassa. Ja tämän jälkeen ne päivitetään entistäkin enemmän ajan tasalle.

Yhteinen tukikohta Ahvenanmaalle tai sen edustalle ei olisi huono ajatus. Altistaa kyllä alueen esim. taktisin ydinasein tehdylle ensi-iskulle, mutta jos tukikohta on pelkästään puolustuksellinen, niin kynnys sellaiseen ei ole kovinkaan matala. Estää kuitenkin yllätyksellisen hyökkäyksen, jolloin takaisinvaltaamisen tarve ei ole enää niin todennäköinen. Oikeastaan tukikohtia pitäsii olla useita, hyvin hajautetusti mutta sitten, että yhteisvaikutus on ilmeinen. Siis normaali rannikkopuolustus kuten on mantereellakin, sellaista on vaikea yllättää tai lamauttaa täysin.

Ruotsin ja Suomen yhteistoimintaa tulee edelleen kehittää ja merialueilla sen tulisi olla täysin saumatonta myös rauhan aikana. Me olemme siinä enemmän saavana osapuolena, mutta ehkä se saadaan jotenkin sovittua ruotsalaisten kanssa, vaikka sitten myöntämällä taloudellisia etuja heille alueellamme.

Luultavasti tuo kaikki on jo tapahtumassakin. PV osaa kyllä hommansa. Eivät ne ole ensimmäistä kertaa pappia kyydissä, kokemusta asiasta on jo sadan vuoden ajalta.

Ja se nyt on selvää, mistä on puhuttu jo pitkään, että lainsäädäntöä omistusten suhteen tulisi tiukentaa. Viranomaiset voivat nytkin ottaa haltuun alueita jos haluavat, mutta olisi hyvä, jos voisivat mennä väliin jo kauppoihinkin ja tiety kontrolli olisi automaattista. Pelkkä venäläisomistuksen rajoittaminenhan ei riitä, koska omistaja voi olla myös suomalainen bulvaani, vaikka se epätodennäköistä onkin.

Toinen on sitten ylipäätään ulkomaalaisomistus ja nämä kysymykset luonnollisista monopoleista. Carunat ja vastaavat voivat muodostua myös puolustuksen kannalta uhaksi, ja talouden näkökulmastahan ne jo ovatkin toteutuneita uhkia.

Me käymme kamppailua sokean globalismin ja järkevän nationalismin välillä, emme sosialismin ja kapitalismin. Sosialismi ja kapitalismi puhtaassa muodossaan eivät kumpikaan voi olla olemasa eivätkä toimi, joten sillä akselilla ei ole mitään saavutettavissa, eikä ole ollut 20 vuoteen. Putin on Venäjän vastaus globalismiin ja me tarvitsisimme myös omamme, toki hyvin toisenlaisen.

tuet-ja-kohdat kirjoitti:

Kuinka se onnistuu joutumatta sotaan Suomea ja Ruotsia vastaan, jotka myös siinä tilanteessa molemmat menevät heti Natoon, eli tulivoimaa saadaan lisääkin? Äärimmäistä uhkapeliä. Suomi ja Ruotsi eivät käy sotaa siten kuin Ukraina, vaan suorittavat liikekannallepanon ja iskevät koulutetulla, olosuhteisiin varustetulla ja aseistetulla voimalla takaisin. Ahvenanmaa on strategisesti niin tärkeä kummallekin maalle, että aivan varmasti suunnitelmat sen puolustamisesta ja takaisin valtaamisestakin tarvittaessa ovat olemassa. Ja tämän jälkeen ne päivitetään entistäkin enemmän ajan tasalle.

Yhteinen tukikohta Ahvenanmaalle tai sen edustalle ei olisi huono ajatus. Altistaa kyllä alueen esim. taktisin ydinasein tehdylle ensi-iskulle, mutta jos tukikohta on pelkästään puolustuksellinen, niin kynnys sellaiseen ei ole kovinkaan matala. Estää kuitenkin yllätyksellisen hyökkäyksen, jolloin takaisinvaltaamisen tarve ei ole enää niin todennäköinen. Oikeastaan tukikohtia pitäsii olla useita, hyvin hajautetusti mutta sitten, että yhteisvaikutus on ilmeinen. Siis normaali rannikkopuolustus kuten on mantereellakin, sellaista on vaikea yllättää tai lamauttaa täysin.

Ruotsin ja Suomen yhteistoimintaa tulee edelleen kehittää ja merialueilla sen tulisi olla täysin saumatonta myös rauhan aikana. Me olemme siinä enemmän saavana osapuolena, mutta ehkä se saadaan jotenkin sovittua ruotsalaisten kanssa, vaikka sitten myöntämällä taloudellisia etuja heille alueellamme.

Luultavasti tuo kaikki on jo tapahtumassakin. PV osaa kyllä hommansa. Eivät ne ole ensimmäistä kertaa pappia kyydissä, kokemusta asiasta on jo sadan vuoden ajalta.

Ja se nyt on selvää, mistä on puhuttu jo pitkään, että lainsäädäntöä omistusten suhteen tulisi tiukentaa. Viranomaiset voivat nytkin ottaa haltuun alueita jos haluavat, mutta olisi hyvä, jos voisivat mennä väliin jo kauppoihinkin ja tiety kontrolli olisi automaattista. Pelkkä venäläisomistuksen rajoittaminenhan ei riitä, koska omistaja voi olla myös suomalainen bulvaani, vaikka se epätodennäköistä onkin.

Toinen on sitten ylipäätään ulkomaalaisomistus ja nämä kysymykset luonnollisista monopoleista. Carunat ja vastaavat voivat muodostua myös puolustuksen kannalta uhaksi, ja talouden näkökulmastahan ne jo ovatkin toteutuneita uhkia.

Me käymme kamppailua sokean globalismin ja järkevän nationalismin välillä, emme sosialismin ja kapitalismin. Sosialismi ja kapitalismi puhtaassa muodossaan eivät kumpikaan voi olla olemasa eivätkä toimi, joten sillä akselilla ei ole mitään saavutettavissa, eikä ole ollut 20 vuoteen. Putin on Venäjän vastaus globalismiin ja me tarvitsisimme myös omamme, toki hyvin toisenlaisen.

Lue lisää

Tässä muuten lämmin kiitos Puolustusvoimien johdolle ja henkilöstölle sekä kaikille niille poliittisille toimijoille, jotka pitivät kiinni reserviläisarmeijastamme silloin, kun sivarit olivat julistamassa sitä tarpeettomaksi.

Toivottavasti ne maamiinatkin on hyvässä säilössä, niin hyvässä, että vihreät eivät niitä löydä, ainakaan nämä meidän omamme.

Tyypillinen vastaus kaltaiseltasi apukoululaiselta joka ei ymmärrä Ahvenanmaan merkityksestä Venäjälle mitään.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005849831.html

Vähälahjainen apukoululainen ottaa osaa keskusteluun Ahvenanmaan demilitarisoinnista.

No mutta tottakai pyccä otti tuon asian huomioon itämeren dominanssihaaveissaan. Eikä nuo dominanssihaaveet ole mihinkään kaikonneet. Tällekkin tullenee vahvistus, jollain aikajänteellä.
Königsberg on jo, vielä Gotlanti ja Affenanmaa hanskaan ja dominanssi on kunnossa ... ellei siihen puututa kovalla kädellä. ;-)

IMHO.