https://www.nytimes.com/1981/09/01/science/effects-of-beauty-found-to-run-surprisingly-deep.html?pagewanted=1
Tuolloin ei vielä ollut nettideiteistä saati Tindereistä tietoakaan ja silti osattiin ennustaa seuraavaa
"Dr. Berscheid said the importance of physical attractiveness is growing and will continue to grow as increases in geographic mobility, frequent job changes and divorce subject more people to ''onetime'' or ''few-time'' interactions with others, in which they are judged on the basis of first impressions."
Artikkeli naisen pinnallisuudesta vuodelta 1981
Naisasialooser11
2
151
Vastaukset 2
Ihan lukemisen arvoinen artikkeli. Todettakoon, että kaikkina aikakausina on ollut ihmisiä, jotka muita selkeämmin kykenevät arvioimaan, miten vallitseva tilanne tulee kehittymään. Näiden ihmisten tunnistaminen jälkikäteen ei osoita erityistä lahjakkuutta, olennaista olisi kyetä tunnistamaan heidät, joita juuri tällä hetkellä kannattaisi kuunnella. Mutta artikkelista: v. 81 opiskelijat, nuoret aikuiset, lapset tai vauvat tutkimuksen kohteina eivät erityisesti viittaa kumpaankaan sukupuoleen. Oikeastaan ainoa viittaus naisten käyttäytymisen muutokseen oli huomio, että v. 67 vain 24% naisista piti tärkeänä edellytyksenä avioliitolle RAKKAUTTA, ja vuosikymmen myöhemmin 80%. Tämäkö oli mielestäsi osoitus NAISTEN pinnallisuudesta? Ai niin, olihan siellä tuo huomio, että miehet joutuvat nyt enemmän kiinnittämään huomiota omaan ulkonäköönsä, eli tasa-arvoa kohti mentäessä miehet joutuvat sille samalle ulkonäöstä riippuvalle kohtelulle alttiiksi, kuin naiset ovat AINA joutuneet..joo, NAISET, voi kauheeta miten pinnallista.. kyllä ennen oli varmaan paremmin, kun ei edes rakkaus ollut tärkeää.. Mutta hienoa, miten NALkin arvostaa kurppafeministin tekemää tiedettä!
Ennustaminen on jännää. "Superforecasting"-kirja (löytyy pokkarinakin "kioskeista") kertoo mielenkiintoisia havaintoja aiheesta. Yksi toteamus, että jonkin alan asiantuntijoiden ennusteet ei ole paljonkaan parempia kuin laajasti moniin asioihin perehtyneiden "maallikoiden".
Sitä Dr. Berscheid tuskin tiesi vuonna 1981, että 2000-luvulla internet toimii paljon tehokkaammin kuin hänen mainitsemansa ajurit "geographic mobility" ja "frequent job changes".
Tasa-arvon kannalta jaksan hämmästellä, miksi joillekin sukupuolten tasa-arvo on niin tärkeä kysymys, kun kuitenkin moni muu asia telee meistä eriarvoisia. Mahdollisuuksien tasa-arvo on kaunis satu, joka ei ole koskaan ollut totta, ei ole totta tänä päivänä eikä siihen kukaan oikeasti koskaan pyrikään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä haluaisit minusta mies
Meidän tilanne on ns.vaikea, eikä olla koskaan puhuttu tai edes ehditty puhua siitä, että mihin me tällä kaikella säätäm691031- 55988
Kun olet noin varovainen, niin tehdään näin
Ollaan luontevia kun tavataan. Ei mitään paineita. Halataan lämpimästi toisiamme, ja sitä hetkeä voi viivyttää, kunnes s43936Martina Aitolehti ja Nanna Karalahti - Rajua röykytystä nyrkkeilymatsista "Ettei naisten botoksi..."
Martina Aitolehti ja Nanna Karalahti nyrkkeilevät toisiaan vastaan Immu Fight Nightissa. Naiset ovat saaneet osakseen k56730Selvitetään tämä meidän välinen juttu
Kertoisin sulle, mitä sinussa näen ja mikä viehättää eniten. Pitkä tarina tulisi siitä, mutta haluisin nähdä, kun kuunte21704Martina ja Levin kiinteistö
Ei ole enää "mun Leviä". Kiinteistöllä uudet omistajat ja välillä palautui takaisin rakennuttajallekin, miksköhän.316676- 33635
Harmittaa kun en saa edes tietää
miten elämässäs menee. Niinkin tärkeä asia, et miten jaksat. Kuinka terveys jne. Olet niin tärkeä, että haluaisin tietää44588Teköäly löytää teidät
Tästä on ollut ennenkin puhetta. Muistan Sergein tehneen aiheesta aloituksen, ja Disse analysoi minua ja kirjoituksiani177580Onko jo liian törkeää? Selviytyjät Suomi herättää kummastusta
Selviytyjät Suomi juhlistaa 10. tuotantokauttaan - ja tiedossa on entistä ankarampaa menoa. Mutta mennäänkö jo liian pi7556