https://www.nytimes.com/1981/09/01/science/effects-of-beauty-found-to-run-surprisingly-deep.html?pagewanted=1
Tuolloin ei vielä ollut nettideiteistä saati Tindereistä tietoakaan ja silti osattiin ennustaa seuraavaa
"Dr. Berscheid said the importance of physical attractiveness is growing and will continue to grow as increases in geographic mobility, frequent job changes and divorce subject more people to ''onetime'' or ''few-time'' interactions with others, in which they are judged on the basis of first impressions."
Artikkeli naisen pinnallisuudesta vuodelta 1981
Naisasialooser11
2
106
Vastaukset
Ihan lukemisen arvoinen artikkeli. Todettakoon, että kaikkina aikakausina on ollut ihmisiä, jotka muita selkeämmin kykenevät arvioimaan, miten vallitseva tilanne tulee kehittymään. Näiden ihmisten tunnistaminen jälkikäteen ei osoita erityistä lahjakkuutta, olennaista olisi kyetä tunnistamaan heidät, joita juuri tällä hetkellä kannattaisi kuunnella. Mutta artikkelista: v. 81 opiskelijat, nuoret aikuiset, lapset tai vauvat tutkimuksen kohteina eivät erityisesti viittaa kumpaankaan sukupuoleen. Oikeastaan ainoa viittaus naisten käyttäytymisen muutokseen oli huomio, että v. 67 vain 24% naisista piti tärkeänä edellytyksenä avioliitolle RAKKAUTTA, ja vuosikymmen myöhemmin 80%. Tämäkö oli mielestäsi osoitus NAISTEN pinnallisuudesta? Ai niin, olihan siellä tuo huomio, että miehet joutuvat nyt enemmän kiinnittämään huomiota omaan ulkonäköönsä, eli tasa-arvoa kohti mentäessä miehet joutuvat sille samalle ulkonäöstä riippuvalle kohtelulle alttiiksi, kuin naiset ovat AINA joutuneet..joo, NAISET, voi kauheeta miten pinnallista.. kyllä ennen oli varmaan paremmin, kun ei edes rakkaus ollut tärkeää.. Mutta hienoa, miten NALkin arvostaa kurppafeministin tekemää tiedettä!
Ennustaminen on jännää. "Superforecasting"-kirja (löytyy pokkarinakin "kioskeista") kertoo mielenkiintoisia havaintoja aiheesta. Yksi toteamus, että jonkin alan asiantuntijoiden ennusteet ei ole paljonkaan parempia kuin laajasti moniin asioihin perehtyneiden "maallikoiden".
Sitä Dr. Berscheid tuskin tiesi vuonna 1981, että 2000-luvulla internet toimii paljon tehokkaammin kuin hänen mainitsemansa ajurit "geographic mobility" ja "frequent job changes".
Tasa-arvon kannalta jaksan hämmästellä, miksi joillekin sukupuolten tasa-arvo on niin tärkeä kysymys, kun kuitenkin moni muu asia telee meistä eriarvoisia. Mahdollisuuksien tasa-arvo on kaunis satu, joka ei ole koskaan ollut totta, ei ole totta tänä päivänä eikä siihen kukaan oikeasti koskaan pyrikään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj212287- 701166
- 1151056
- 491055
Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r721009Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p57967KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.15950Luotathan?
Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na31920Minun on niin vaikeaa uskoa, että
todella kaipaisit minua. Pelkään vieläkin, että minua kusetetaan.55898Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(53896