https://www.nytimes.com/1981/09/01/science/effects-of-beauty-found-to-run-surprisingly-deep.html?pagewanted=1
Tuolloin ei vielä ollut nettideiteistä saati Tindereistä tietoakaan ja silti osattiin ennustaa seuraavaa
"Dr. Berscheid said the importance of physical attractiveness is growing and will continue to grow as increases in geographic mobility, frequent job changes and divorce subject more people to ''onetime'' or ''few-time'' interactions with others, in which they are judged on the basis of first impressions."
Artikkeli naisen pinnallisuudesta vuodelta 1981
Naisasialooser11
2
147
Vastaukset
Ihan lukemisen arvoinen artikkeli. Todettakoon, että kaikkina aikakausina on ollut ihmisiä, jotka muita selkeämmin kykenevät arvioimaan, miten vallitseva tilanne tulee kehittymään. Näiden ihmisten tunnistaminen jälkikäteen ei osoita erityistä lahjakkuutta, olennaista olisi kyetä tunnistamaan heidät, joita juuri tällä hetkellä kannattaisi kuunnella. Mutta artikkelista: v. 81 opiskelijat, nuoret aikuiset, lapset tai vauvat tutkimuksen kohteina eivät erityisesti viittaa kumpaankaan sukupuoleen. Oikeastaan ainoa viittaus naisten käyttäytymisen muutokseen oli huomio, että v. 67 vain 24% naisista piti tärkeänä edellytyksenä avioliitolle RAKKAUTTA, ja vuosikymmen myöhemmin 80%. Tämäkö oli mielestäsi osoitus NAISTEN pinnallisuudesta? Ai niin, olihan siellä tuo huomio, että miehet joutuvat nyt enemmän kiinnittämään huomiota omaan ulkonäköönsä, eli tasa-arvoa kohti mentäessä miehet joutuvat sille samalle ulkonäöstä riippuvalle kohtelulle alttiiksi, kuin naiset ovat AINA joutuneet..joo, NAISET, voi kauheeta miten pinnallista.. kyllä ennen oli varmaan paremmin, kun ei edes rakkaus ollut tärkeää.. Mutta hienoa, miten NALkin arvostaa kurppafeministin tekemää tiedettä!
Ennustaminen on jännää. "Superforecasting"-kirja (löytyy pokkarinakin "kioskeista") kertoo mielenkiintoisia havaintoja aiheesta. Yksi toteamus, että jonkin alan asiantuntijoiden ennusteet ei ole paljonkaan parempia kuin laajasti moniin asioihin perehtyneiden "maallikoiden".
Sitä Dr. Berscheid tuskin tiesi vuonna 1981, että 2000-luvulla internet toimii paljon tehokkaammin kuin hänen mainitsemansa ajurit "geographic mobility" ja "frequent job changes".
Tasa-arvon kannalta jaksan hämmästellä, miksi joillekin sukupuolten tasa-arvo on niin tärkeä kysymys, kun kuitenkin moni muu asia telee meistä eriarvoisia. Mahdollisuuksien tasa-arvo on kaunis satu, joka ei ole koskaan ollut totta, ei ole totta tänä päivänä eikä siihen kukaan oikeasti koskaan pyrikään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial41644Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1161623Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2431149Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221078- 128919
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2856- 10835
Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29827Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks48823Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.163819