VAROKAA MIEHET

Kas kun löytyy tälläisiäkin ÄMMIÄ. Maksan juuri noi kaikki itse ja Ex vaimoni ei laita mihinkään muuhun rahaa kuin turpaansa. Kerran on vienyt lapsemme Helsinkiin Linnanmäelle muttei lapsemme ei päässy mihinkään laitteeseen koska heillä oli kiire mennä jonnekin käsilaukku liikkeeseen ja huulien kohotukseen. Saatte arvata kuinka lapsemme oli pettynyt. Kävin lapseni kanssa sitten siellä Linnanmäellä ja sai mennä mihin laitteeseen vain uskalsi. Tytöllä oli hauskaa.
Ja kysyi koska menemme uudestaan. Lupasin mutta vasta seuraavana kesänä ja näin käytiinkin.
Muistakaa Miehet että lapset muistaa kaiken niin että älkää luvatko mitä ette pysty toteuttamaan. Olen aina vienyt lapseni sinne olen luvannut ja ostanut sen minkä se on tarvinnut. Nykyään lapseni on omillaan toimeentuleva ja käy luonani viikottain mutta ex:än luona se ei käy ollenkaan. Se muistaa lapsuutensa kuinka hyvä sillä oli olla minun luona. On hoitanut minua kun olin sairaana mutta ei auta äitiänsä ollenkaan.
Olkaa rakastavaisia lapsillenne olette sitten Mies tai tässä edellä kirjoittanut AKKA joka ei ymmärrä mistään mitään.

Menisit sinä töihin, ärsyttää se ikuinen kitinä että olet persaukinen. Minä olen tähän asti kun maksanut kaikki, hoitomaksuissa katsovat minun tulot. Sinun tuloilla se olisi ilmaista. Että haistappa lutka vittu!

1977helmikuu kirjoitti:

Kas kun löytyy tälläisiäkin ÄMMIÄ. Maksan juuri noi kaikki itse ja Ex vaimoni ei laita mihinkään muuhun rahaa kuin turpaansa. Kerran on vienyt lapsemme Helsinkiin Linnanmäelle muttei lapsemme ei päässy mihinkään laitteeseen koska heillä oli kiire mennä jonnekin käsilaukku liikkeeseen ja huulien kohotukseen. Saatte arvata kuinka lapsemme oli pettynyt. Kävin lapseni kanssa sitten siellä Linnanmäellä ja sai mennä mihin laitteeseen vain uskalsi. Tytöllä oli hauskaa.
Ja kysyi koska menemme uudestaan. Lupasin mutta vasta seuraavana kesänä ja näin käytiinkin.
Muistakaa Miehet että lapset muistaa kaiken niin että älkää luvatko mitä ette pysty toteuttamaan. Olen aina vienyt lapseni sinne olen luvannut ja ostanut sen minkä se on tarvinnut. Nykyään lapseni on omillaan toimeentuleva ja käy luonani viikottain mutta ex:än luona se ei käy ollenkaan. Se muistaa lapsuutensa kuinka hyvä sillä oli olla minun luona. On hoitanut minua kun olin sairaana mutta ei auta äitiänsä ollenkaan.
Olkaa rakastavaisia lapsillenne olette sitten Mies tai tässä edellä kirjoittanut AKKA joka ei ymmärrä mistään mitään.

Lue lisää

Tämä on niin totta, lapset ovat naisille vallan/etuisuuksien välikappaleita.

Yksikään nainen ei ole kirjoittanut lasten hyvinvoinnista, ainoastaan miehet ajattelevat kokonaisuutta ja ovat huolissaan lapsista, tämä näkyy täällä olevissa kirjoituksissa.
Naisten teksteissä mietitään ainoastaan omaa etua ja oikeassa olemista.

Tiedän että naitä juttuja lukevat useat naiset, mutta yksikään ei ole lasten hyvinvoinnista huolissaan, mitä tämä osoittaa naisten moraalista.

y15 kirjoitti:

Tämä on niin totta, lapset ovat naisille vallan/etuisuuksien välikappaleita.

Yksikään nainen ei ole kirjoittanut lasten hyvinvoinnista, ainoastaan miehet ajattelevat kokonaisuutta ja ovat huolissaan lapsista, tämä näkyy täällä olevissa kirjoituksissa.
Naisten teksteissä mietitään ainoastaan omaa etua ja oikeassa olemista.

Tiedän että naitä juttuja lukevat useat naiset, mutta yksikään ei ole lasten hyvinvoinnista huolissaan, mitä tämä osoittaa naisten moraalista.

Lue lisää

Minä olen sitte teidän silmissä se hyvä nainen , eron jälkeen muutin omilleni ja pojat jäi isälleen, tapasin heitä jokatoinen vl pienessä kaksiossa, sopu antoi tilaa ja maksoin säntillisesti elatusmaksut, mulla on hyvät välit jo aikuisiin poikiini ,jotka nyt opiskelevat ja autan heitä pienistä tuloistani niin paljon , kun pystyn. Onneksi pojat ei ole koskaan olleet työtä vieroksuvia ja tekevät töitä opiskelujen lomassa.
Exääni on kylmän asialliset välit , moikataan kun tavataan ja jo aikuisista pojista välitetään kumpikin.

Meikä ei saanut porukoilta muuta, kun 100 m etumatkaa.

Miksi vanhempien pitää antaa jälkikasvulle jotain pesämunaa, aikuisten lasten pitää tulla omillaan toimeen , jos jo ammatti ja työ.
Jos ei kakarat tule omillaan toimeen niin sitä varten me kaikki maksetaan sosiaalimaksuina ja veroja , että yhteiskunta auttaa, näin toimii hyvinvointivaltio ja sen ylläpitää Veronmaksajat.
Saahan ne kakrut sitte ajallaan perintöä.

Itse miellän näin, ihanne tilanne olisi sellainen, et kotoa saa tukea ja turvaa monella tapaa mm. lasten koulutukseen ja harrasteisiin. Näin rakentuu myös parempi pohja, josta vanhempana ponnistaa parempaan loppuelämään. Ei tietenkään ole aina näin mustavalkoista, mut lähtökohtaisesti antaa enemmän mahdollisuuksia tulevaan.

Antamalla aikaa omille lapsille voisi verrata hyvin, sama kuin rahaa pankkiin laittaisi, helpottaa myös omaa tulevaisuutta, kun lapsilla menee hyvin. Ongelmat monesti johtuvat turvattomuudesta lapsuudessa, olen nähnyt ja kokenut monenmoista itsekin, jonka pohjalta osaan nähdä asioita laajemmin. Optimistinen näkemys parempi kuin skeptinen.

Tiedostan, et oma historia ei ole aina tae tulevasta, mut hyvä kasvatus antaa paremmat lähtökohdat kaikelle. Paljon omaisuutta ei aina tarkoita samaa kuin loistava tulevaisuus. Maalaisjärki ja toisen kunnioitus/ arvostaminen auttaa monissa tilanteissa. Ongelmat kotona voi ruokkia myös ongelmia jälkipolville? Sitä syytä miettiä, kun perhettä perustaa.

Minä en saanut mitään pesämunaa ,enkä rahaa, mutta sain hyvän kasvatuksen , rakkautta , kunnioitusta ja minua kannustettiin käymään koulut kunnolla , koka olin köyhästä , mutta rakastavasta kodista, isä sanoi, että köyhän pääoma on hyvä koulutus ja hyvät tavat.
Rakkaat vanhempani jo kuolleet aikoja sitte ja itsekin kohta eläkeiässä, oman lapseni on kasvattanut samalla tavalla.

Rakkausjarajat kirjoitti:

Minä en saanut mitään pesämunaa ,enkä rahaa, mutta sain hyvän kasvatuksen , rakkautta , kunnioitusta ja minua kannustettiin käymään koulut kunnolla , koka olin köyhästä , mutta rakastavasta kodista, isä sanoi, että köyhän pääoma on hyvä koulutus ja hyvät tavat.
Rakkaat vanhempani jo kuolleet aikoja sitte ja itsekin kohta eläkeiässä, oman lapseni on kasvattanut samalla tavalla.

Lue lisää

Tämä mainitsemasi on minusta arvokasta pääomaa, jota itse ainakin arvostan korkealle.

Se äiti keittää huttua penikoille halvimman mukaan, ja käyttää rahat omiin manikyyreihin, pedikyyreihin, hiustenpidennyksiin, vaatteisiinsa ja kenkiinsä ym.
Lapsille ei jää äidin elintasosta johtuen mitään pesämunaa ilman isän reipasotteista kuria siitä, minne niitä rahoja oikein tuhlataan.
Lapsi saa vain halvinta, ja äidit ostaa kyllä merkkikamaa käsilaukuikseen ym.

No sitä sinä et pysty kontrolloimaan eron jälkeen enään mitenkään. Asiahan ei muuttuisi, vaikka äiti ei saisi enempää rahahaa. Edelleen lapset saisivat sitä halvinta huttua.

Ensi kerralla kun valitset naista, kannattaa katsoa vähän muunlainen, kuin se jolle manikyyrit, pedikyyrit ja hiustenpidennykset ovat tärkeysjärjestyksessä korkealla.

Nyt et voi kun keskittyä siihen, että lapsilla olisi mahdollisimman hyvä olla kun ovat sinun luona.

Marttiina kirjoitti:

Se äiti keittää huttua penikoille halvimman mukaan, ja käyttää rahat omiin manikyyreihin, pedikyyreihin, hiustenpidennyksiin, vaatteisiinsa ja kenkiinsä ym.
Lapsille ei jää äidin elintasosta johtuen mitään pesämunaa ilman isän reipasotteista kuria siitä, minne niitä rahoja oikein tuhlataan.
Lapsi saa vain halvinta, ja äidit ostaa kyllä merkkikamaa käsilaukuikseen ym.

Lue lisää

Mitäs menit jonkun luuseriämmän kanssa aikoinaan yhteen, mun exmuija on varakas ,hyvä ammatti ja varakkaat vanhemmat , poikamme saa melkeen kaiken mitä pyytää , mikä minusta on väärin , koska poikamme on laiska ei ota vastuuta mistään, ei haluu muuta ,kun bilettää ,lukio menee huonosti , poikamme jo 18v eikä ole koskaan vielä ollut missään töissä , kesätyöt ei kiinnosta, koska exä antaa rahaa, ja jos puutun tuohon laiskuuteen niin saan haukut exältä ja myös pojaltani.

juuri näin

Runsas 10 vuotta sitten lapsilisän sai erotilanteessa se jonka luona lapsi asui. Sosiaalihenkilö tuon kertoi, ja sen kuultuaan exäni muutti mieltään. Poikamme, josta sai lapsilisän, asuukin hänen luonaan.

Luuletko että mies on kateellinen siitä että nainen saa tukia, ei tosiaankaan. Nainen ajattelee pelkästään itseään, lapset eivät siitä mitään hyödy ja onhan LAPSILLA ISÄ KUN RAHAT ON JÄLLEEN LOPPUNEET. Näin olen useilta kuullut ja myös nähnyt. Naisella on hauskaa kun on rahaa, lapset ovat hoidossa ties missä ja kun rahat loppuu alkaa riitely, sekä exän haukkuminen.

On todella epäinhimillistä laittaa lapsi kerjäämään isältä rahaa perusasioihin, kun äiti on polttanut kaikki rahat itseensä ja ainut mitä äidin mielessä on, minulla on oikeus. Näitä on aivan liikkaa ja näissä ainoat kärsiät ovat lapset.

y15 kirjoitti:

Luuletko että mies on kateellinen siitä että nainen saa tukia, ei tosiaankaan. Nainen ajattelee pelkästään itseään, lapset eivät siitä mitään hyödy ja onhan LAPSILLA ISÄ KUN RAHAT ON JÄLLEEN LOPPUNEET. Näin olen useilta kuullut ja myös nähnyt. Naisella on hauskaa kun on rahaa, lapset ovat hoidossa ties missä ja kun rahat loppuu alkaa riitely, sekä exän haukkuminen.

On todella epäinhimillistä laittaa lapsi kerjäämään isältä rahaa perusasioihin, kun äiti on polttanut kaikki rahat itseensä ja ainut mitä äidin mielessä on, minulla on oikeus. Näitä on aivan liikkaa ja näissä ainoat kärsiät ovat lapset.

Lue lisää

Olisit sinäkin ottanut rikkaan muijan ,joka käy joka päivä töissä.

Vaikkalääkärin kirjoitti:

Olisit sinäkin ottanut rikkaan muijan ,joka käy joka päivä töissä.

Minulla on kyseinen naisystävä, toki itsekkin olen töissä niin kauan kun se tuntuu mielekkäältä

y15 kirjoitti:

Luuletko että mies on kateellinen siitä että nainen saa tukia, ei tosiaankaan. Nainen ajattelee pelkästään itseään, lapset eivät siitä mitään hyödy ja onhan LAPSILLA ISÄ KUN RAHAT ON JÄLLEEN LOPPUNEET. Näin olen useilta kuullut ja myös nähnyt. Naisella on hauskaa kun on rahaa, lapset ovat hoidossa ties missä ja kun rahat loppuu alkaa riitely, sekä exän haukkuminen.

On todella epäinhimillistä laittaa lapsi kerjäämään isältä rahaa perusasioihin, kun äiti on polttanut kaikki rahat itseensä ja ainut mitä äidin mielessä on, minulla on oikeus. Näitä on aivan liikkaa ja näissä ainoat kärsiät ovat lapset.

Lue lisää

Olet katkera ja tarkka rahoistasi varsinkin ,kun lapsesi sulta pyytää, näin lapsesi kärsii.

Oletpaskafaija kirjoitti:

Olet katkera ja tarkka rahoistasi varsinkin ,kun lapsesi sulta pyytää, näin lapsesi kärsii.

Niimpä, minä ainakin annan , jos lapseni pyytää avustusta, omia lapsia he ovat, ja mulle ihan yhdentekevää mitä lasten äiti on antanut, enkä kysele lapsilta äitinsä rahankäytöstä, enkä myöskään häneltä.
Mulla on aina rahaa ja en sitä hautaan saa mukaan.
Tietenkään en anna mihinkään tupakkaan enkä kaljaan, pitää olla järkevä kohde ja ihan vastikkeeton se raha ei ole, asun omakotitalossa ja mielelläni tarjoan jotain työtä , talossa on aina jotain tehtävää.

Oletpaskafaija kirjoitti:

Olet katkera ja tarkka rahoistasi varsinkin ,kun lapsesi sulta pyytää, näin lapsesi kärsii.

VÄÄRIN Minun lapset ovat aikuisia, eivätkä tarvitse rahaa minulta. Minun lapseni ei kyseisestä asiasta ole tarvinnut koskaan kärsiä. Vain hölmö ei ole tarkka rahoistaan ja hälmöllä ei rahaa koskaan olekkaan. Voi näitä kommentteja joissa ei nähdä omaa osuutta omassa elämässä, aina syy on jossain muualla KYSEINEN KOMMENTTI ON TAAS ITSEKKÄÄN IHMISEN POHJANOTEERAUS, KAIKKI ON MUITTEN SYYTÄ JA ITSE OLEN ENKELI/PRINSESSA.

y15 kirjoitti:

VÄÄRIN Minun lapset ovat aikuisia, eivätkä tarvitse rahaa minulta. Minun lapseni ei kyseisestä asiasta ole tarvinnut koskaan kärsiä. Vain hölmö ei ole tarkka rahoistaan ja hälmöllä ei rahaa koskaan olekkaan. Voi näitä kommentteja joissa ei nähdä omaa osuutta omassa elämässä, aina syy on jossain muualla KYSEINEN KOMMENTTI ON TAAS ITSEKKÄÄN IHMISEN POHJANOTEERAUS, KAIKKI ON MUITTEN SYYTÄ JA ITSE OLEN ENKELI/PRINSESSA.

Lue lisää

Mulla hölmöllä on aina ollut rahaa ja olen myös lapsilleni antanut niin tarkka en ole ,et ei liikenesi myös lapsilleni.
Enkä ole ketään syyttänyt mistään, sun kommentiisi vastasin , kun sain sen käsityksen ettet ole lapsillesi antanut, kun exälläsi oli rahat loppu.
Ei mua rumaa karvasta äijää ole ennen sanottu enkeli prinsessaksi , kiitti vaan tosta.

Oletpaskafaija kirjoitti:

Mulla hölmöllä on aina ollut rahaa ja olen myös lapsilleni antanut niin tarkka en ole ,et ei liikenesi myös lapsilleni.
Enkä ole ketään syyttänyt mistään, sun kommentiisi vastasin , kun sain sen käsityksen ettet ole lapsillesi antanut, kun exälläsi oli rahat loppu.
Ei mua rumaa karvasta äijää ole ennen sanottu enkeli prinsessaksi , kiitti vaan tosta.

Lue lisää

Heh, ei taida y15 kristallipallo kaikkea tietää , huteja tulee välillä............

Varakkailta vois poistaa lapsilisät ,ei ne niitä tarvitse, ne maksetaan verorahoista eikä niitä tosiaankaan ole tarkoitettu mopoautoihin ja ajokortteihin ja autoon aikuiselle lapselle.

Noinhan se menee. Miehet usein kuvittelee, että lasten elatus ei maksa yhtään mitään. Totuus on kuitenkin se, ettei lasta pelkällä rakkaudella elätetä. Lähivanhemmalla on muutenkin vastuuta huomattavasti enemmän kuin etävanhemmalla.

geena kirjoitti:

Noinhan se menee. Miehet usein kuvittelee, että lasten elatus ei maksa yhtään mitään. Totuus on kuitenkin se, ettei lasta pelkällä rakkaudella elätetä. Lähivanhemmalla on muutenkin vastuuta huomattavasti enemmän kuin etävanhemmalla.

Lue lisää

Kyseisiä asioita ei tarvitse mietiskellä jo vanhemmat eroavat aikuismaisesti sovussa, silloin molempien tavoite on taata lasten hyvinvointi oikeudenmukaisesti. On opittava neuvottelemaan asioista, oli tunteet exää kohtaan mitkä tahansa, vanhemmuus edellyttää että jokaisen vanhemman on kyettävä tähän.

Lisään vielä että aina kun täytän jotain papereita missä kysytään lasten asumisesta niin en ruksita mitään virallinen osoite kohtaa vaan kirjoitan aina erikseen että lapset asuvat molempien vanhempien luona vuoroviikoin.