SAK ei ole ammattiyhdistysliike

Punainen Yle syyllistyy jatkuvasti virheeseen uutisoidessaan "ammattiyhdistysliike tyrmäsi hallituksen ehdotuksen". Se ei pidä paikkaansa. Jos SAK:n 20 henkilön hallitus ja heistäkin vain osa on eri mieltä, niin se ei ole ammattiyhdistysliike.

SAK ei ole ammattiyhdistysliike. Sitä on koko työntekijäjärjestökenttä. Siihen kuuluu STTK, Akava, Kuntatyöntekijät jne. SAK:n osuus tästä kentästä on viidennes. SAK:n jäsenmäärä on ollut laskussa viime vuosina, minkä takia myös sen suhteellinen osuus on pienentynyt. Aikanaan "miljoonajäseninen" on nykyään vajaan puolen miljoonan aktiivijäsenen järjestö, kun "kuolleita sieluja" ei lasketa mukaan.

SAK ei ole ammattiyhdistysliike -väite voi kattaa senkin ajatuksen, että siitä on tullut puolue. Puolue, joka mainostaa vaaleissa ja liputtaa SDP:n puolesta. Onko SDP kattojärjestö vai päinvastoin? Mitä mieltä SAK:n puolen miljoonan jäsenen muita puolueita kannattavat ovat tästä SAK:n ja SDP:n puoluesidonnaisuudesta? Tosiasia lienee, että SAK:n hallitukseen on tuskin mitään asiaa, ellei ole vähintään demari?

SAK:n olemus jo sinällään aiheuttaa ristiriidan STTK:n toiminnan kanssa, minkä takia yhdistymispuheet muutama vuosi sitten olivat tuulesta temmattuja.

SAK ei ole ammattiyhdistysliike. Ammattiyhdistysliike on paljon enemmän kuin SAK.
156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hmmm... Tietääkö kukaan kuinka monta SDP:n, vihreiden, kommunistiten edustajaa on EK:n palvleluksesa? Onko mitään havaintoa?
EK ei ole koko yrittäjä kenttä, vaikka vain EK:n esityksistä kirjoitellaan ja uutisoidaan?
Meillä ei toistaiseksi ole sellaista puoluetta kuin SAK, ammattiliitojen keskusjärjestö on.
Näihin lakkoihin, ylityökieltoihin on osallistunut niin Akavan kuin STTK:n jäseniä.
Ota punalasit pois päästä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


toimittajilletiedoksi kirjoitti:

Punainen Yle syyllistyy jatkuvasti virheeseen uutisoidessaan "ammattiyhdistysliike tyrmäsi hallituksen ehdotuksen". Se ei pidä paikkaansa. Jos SAK:n 20 henkilön hallitus ja heistäkin vain osa on eri mieltä, niin se ei ole ammattiyhdistysliike.

SAK ei ole ammattiyhdistysliike. Sitä on koko työntekijäjärjestökenttä. Siihen kuuluu STTK, Akava, Kuntatyöntekijät jne. SAK:n osuus tästä kentästä on viidennes. SAK:n jäsenmäärä on ollut laskussa viime vuosina, minkä takia myös sen suhteellinen osuus on pienentynyt. Aikanaan "miljoonajäseninen" on nykyään vajaan puolen miljoonan aktiivijäsenen järjestö, kun "kuolleita sieluja" ei lasketa mukaan.

SAK ei ole ammattiyhdistysliike -väite voi kattaa senkin ajatuksen, että siitä on tullut puolue. Puolue, joka mainostaa vaaleissa ja liputtaa SDP:n puolesta. Onko SDP kattojärjestö vai päinvastoin? Mitä mieltä SAK:n puolen miljoonan jäsenen muita puolueita kannattavat ovat tästä SAK:n ja SDP:n puoluesidonnaisuudesta? Tosiasia lienee, että SAK:n hallitukseen on tuskin mitään asiaa, ellei ole vähintään demari?

SAK:n olemus jo sinällään aiheuttaa ristiriidan STTK:n toiminnan kanssa, minkä takia yhdistymispuheet muutama vuosi sitten olivat tuulesta temmattuja.

SAK ei ole ammattiyhdistysliike. Ammattiyhdistysliike on paljon enemmän kuin SAK.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu