Metsäketo voitti Me too-käräjät

Toivottavasti noille ämmille aletaan myös potkuja ja julkilynkkauksia jakamaan. Aika monta uraa on maailmalla pilanneet ja jopa itsemurhaan miehiä ajaneet.

Minäkin ajattelen naisena niin että tuo ko.kamppanja on saanut esiin piirteitä joita normaalisti kukaan ei kait edes muistaisi. Kaivetaan vuosien takaisia asioita esiin tämän kamppanjan varjolla, jota ilman ei kukaan olisi puhunut mitään.

Eikö olisi rehellisempää sanoa asiansa heti kun jotain tapahtuu. Se tietty vaatii ihmisen ulostuloa mutta nyt mee too kamppanjaan nojautuen uskalletaan tullu esiin.

Minusta se tuntuu epäreilulta. Jos olen hölmöillyt 3-4- vuotta sitten ja kukaan ei virka mitään niin ajattelen että ehkä tein väärin mutta ei toi toinen siitä niin kärsinyt kun ei sanonut mitään.
Näinhän se tilanne on "kuoliaaksivaiettu" asia sitten ollut.
Kuka ei uskalla, kuka ei muuten vaan ei kehtaa. Nyt sitten ollaan mee toossa aika karmeinkin seurauksin.

Jokaisella ihmisellä on aivot, luulisin niin.

taruolento kirjoitti:

Minäkin ajattelen naisena niin että tuo ko.kamppanja on saanut esiin piirteitä joita normaalisti kukaan ei kait edes muistaisi. Kaivetaan vuosien takaisia asioita esiin tämän kamppanjan varjolla, jota ilman ei kukaan olisi puhunut mitään.

Eikö olisi rehellisempää sanoa asiansa heti kun jotain tapahtuu. Se tietty vaatii ihmisen ulostuloa mutta nyt mee too kamppanjaan nojautuen uskalletaan tullu esiin.

Minusta se tuntuu epäreilulta. Jos olen hölmöillyt 3-4- vuotta sitten ja kukaan ei virka mitään niin ajattelen että ehkä tein väärin mutta ei toi toinen siitä niin kärsinyt kun ei sanonut mitään.
Näinhän se tilanne on "kuoliaaksivaiettu" asia sitten ollut.
Kuka ei uskalla, kuka ei muuten vaan ei kehtaa. Nyt sitten ollaan mee toossa aika karmeinkin seurauksin.

Jokaisella ihmisellä on aivot, luulisin niin.

Lue lisää

Nythän jenkkilässä kaivellaan 30 vuotta vanhoja asioita kun yritetään mustamaalata tuomariehdokasta. Tuulesta temmattuja juttuja.
On tuossa kampanjassa jotakin tosi pahasti pielessä.

Unohdatte, että noista asioista on monesti vaikea puhua. Monet häpeää, syyttää aiheetta itseään tms. Ainahan asioista olisi helpointa puhua heti, mutta vaikeat asiat ei vaan psykologisesti mene niin ja voi yllättävästi lukita koko ihmisen.

envähättelisi kirjoitti:

Unohdatte, että noista asioista on monesti vaikea puhua. Monet häpeää, syyttää aiheetta itseään tms. Ainahan asioista olisi helpointa puhua heti, mutta vaikeat asiat ei vaan psykologisesti mene niin ja voi yllättävästi lukita koko ihmisen.

Lue lisää

.. Jeps.. Vain LappionPuut ja EmpatiaVajavaiset ei näitä(kään) juttuja Tajua/Ymmärrä.. ;P

Ei kyllä hän voitti...Tuskimpa hän mitään isoja rahoja oli itselleen vaillakaan, vaan pointti oli saada nämä naiset maksamaan tekosistaan(sakot ja oikeudenkäynti kulut) , sekä puhdistamaan oma maineensa perättömien juttujen vuoksi.
Sen lisäks nämä naiset saivat myöskin rikosrekisterin..Eli he ovat kirjaimellisesti rikollisia nyt.

Erittäin tyytyväinen olen oikeuden päätökseen....Toivottavasti tämä poikii enemmänkin oikeustoimia miesten puolelta.. Mielenkiinnolla odotan, että miten käy tässä Kimin tapauksessa. Saattaa olla, että tarkoilijan palkalla maksellaan usemapi vuosi sitä laskua.

CamelBoots kirjoitti:

Ei kyllä hän voitti...Tuskimpa hän mitään isoja rahoja oli itselleen vaillakaan, vaan pointti oli saada nämä naiset maksamaan tekosistaan(sakot ja oikeudenkäynti kulut) , sekä puhdistamaan oma maineensa perättömien juttujen vuoksi.
Sen lisäks nämä naiset saivat myöskin rikosrekisterin..Eli he ovat kirjaimellisesti rikollisia nyt.

Erittäin tyytyväinen olen oikeuden päätökseen....Toivottavasti tämä poikii enemmänkin oikeustoimia miesten puolelta.. Mielenkiinnolla odotan, että miten käy tässä Kimin tapauksessa. Saattaa olla, että tarkoilijan palkalla maksellaan usemapi vuosi sitä laskua.

Lue lisää

Ei tule rikosrekisterimerkintää, vaan sakkorekisterimerkintä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_poliisin_tietojärjestelmät

Samoin kaikki tämänkin palstan huorittelijoiden ja lutkittelijoiden naamat ja nimet.

Vai mitä?

vituttaako nyt kuuntelen hähähää

ikävä.sinäkin kirjoitti:

vituttaako nyt kuuntelen hähähää

Tä?

Ei tässä tapauksessa tarvitse laittaa nimiä.

Koska juuri tuollaisia paskanpuhujia kaikki naiset aina on. Muslimit väittävat että kahden naisen todistus vastaa yhden miehen todistusta, mutta liioittelevat suuresti. Tai sitten muslimimiehen todistus ei ole paljonkaan arvoinen.

scrg kirjoitti:

Ei tässä tapauksessa tarvitse laittaa nimiä.

Koska juuri tuollaisia paskanpuhujia kaikki naiset aina on. Muslimit väittävat että kahden naisen todistus vastaa yhden miehen todistusta, mutta liioittelevat suuresti. Tai sitten muslimimiehen todistus ei ole paljonkaan arvoinen.

Lue lisää

Kuulostat ihan Harmikselta..

Et viittis.

scrg kirjoitti:

Ei tässä tapauksessa tarvitse laittaa nimiä.

Koska juuri tuollaisia paskanpuhujia kaikki naiset aina on. Muslimit väittävat että kahden naisen todistus vastaa yhden miehen todistusta, mutta liioittelevat suuresti. Tai sitten muslimimiehen todistus ei ole paljonkaan arvoinen.

Lue lisää

tarvita raiskauksen toteamiseksi tarvita 4 silminnäkijää. Tämä on sinällään selkeä korkeakulttuurin tuottama sääntö. Koska naisen sanaan raiskaustapauksissa ei voi luottaa. Suuri osa täysin keksittyä on.

Wwuwuw kirjoitti:

Samoin kaikki tämänkin palstan huorittelijoiden ja lutkittelijoiden naamat ja nimet.

Vai mitä?

Ei tämä palstan huorittelijoita ja lutkittelijoita ole oikeudessa tuomittu. Lisäksi, noiden naisten syytökset kohdistuivat ihan oikeaan henkilöön - Metsäketoon - eivätkä olleet loukkaavia mutta naurettavia yleistyksiä tyyliin "kaikki naiset ovat sitä ja tätä" jossa ketään ei yksilöidä sen kummemmin.

Sitäpaitsi lutkuus ei ole rikos. Raiskaus on. Joten aste-eroja löytyy.

mklbgflrt kirjoitti:

Ei tämä palstan huorittelijoita ja lutkittelijoita ole oikeudessa tuomittu. Lisäksi, noiden naisten syytökset kohdistuivat ihan oikeaan henkilöön - Metsäketoon - eivätkä olleet loukkaavia mutta naurettavia yleistyksiä tyyliin "kaikki naiset ovat sitä ja tätä" jossa ketään ei yksilöidä sen kummemmin.

Sitäpaitsi lutkuus ei ole rikos. Raiskaus on. Joten aste-eroja löytyy.

Lue lisää

En tiedä mitä lutkuus on, mutta lutkaksi nimittely on rikos.

Laitoin taannoin pari linkkiä oikeuden päätöksistä, kun joku esitti että kyllä voi nimitellä huoraksi ja lutkaksi ketä lystää..

Wwuwuw kirjoitti:

En tiedä mitä lutkuus on, mutta lutkaksi nimittely on rikos.

Laitoin taannoin pari linkkiä oikeuden päätöksistä, kun joku esitti että kyllä voi nimitellä huoraksi ja lutkaksi ketä lystää..

Lue lisää

Lutkaisuus ja Lutkamaisuus OVAT rikoksia pahimmasta päästä !

Khyllä sellaiselta akalta joka qullikarusellissa tykkää pyöriä, pitäisi leikata ruosteisella ja tylsällä puukolla pillu irti ja laittaa se julkiselle paikalle tikunnokkaan näytille. Eikä kyllä olisi ollenkaan huono idea sen jälkeen ruoskia ko. akka henkihieveriin. Ihan vain sen tähden että oppisi olemaan ja olisi pyörimättä siinä qullikarusellissa.

Tuokin on rikos.

Wwuwuw kirjoitti:

Tuokin on rikos.

Itse olet rikos.

syökö.naista.femakko kirjoitti:

Itse olet rikos.

Kenties olenkin..

Oli tuo oikeudenkäynti kuitenkin hyvä näpäytys ja muistutus siitä, että netissä ei voi sanoa mitä tahansa tunnistettavista ihmisistä. Kuten oli se Ruususenkin oikeudenkäynti.

Wwuwuw kirjoitti:

Oli tuo oikeudenkäynti kuitenkin hyvä näpäytys ja muistutus siitä, että netissä ei voi sanoa mitä tahansa tunnistettavista ihmisistä. Kuten oli se Ruususenkin oikeudenkäynti.

Lue lisää

Juuri näin. Nimimerkkejä saa haukkua kuin vierasta sikaa, mutta kun haukutaan oikeaa ihmistä syyllistytään kunnianloukkaukseen. Näinmsilloinkin kun haukuttava on julkkis tai poliitikko

4556666 kirjoitti:

Juuri näin. Nimimerkkejä saa haukkua kuin vierasta sikaa, mutta kun haukutaan oikeaa ihmistä syyllistytään kunnianloukkaukseen. Näinmsilloinkin kun haukuttava on julkkis tai poliitikko

Lue lisää

Haukkua saa kyllä, mutta virheellisiä väittämiä ei saa sanoa. Poliitikon sanominen ääliöksi on kritiikkiä, poliitikon sanominen pedofiiliksi tai murhaajaksi on kunnianloukkausrikos.

oikaisu kirjoitti:

Haukkua saa kyllä, mutta virheellisiä väittämiä ei saa sanoa. Poliitikon sanominen ääliöksi on kritiikkiä, poliitikon sanominen pedofiiliksi tai murhaajaksi on kunnianloukkausrikos.

Lue lisää

Tässä esimerkkejä..
https://www.ksml.fi/kotimaa/Senkin-huora-–-Roisia-puhetta-vai-rikollista/302728

Ilmiselvästä innostasi huolimatta kannattaa muistaa, että hekin voivat nostaa syytteen.

Wwuwuw kirjoitti:

Ilmiselvästä innostasi huolimatta kannattaa muistaa, että hekin voivat nostaa syytteen.

Syyttäjä. Ei joku netissä kirjoittelva katkera ja kuiva metoo nainen.

syytteen_nostaa kirjoitti:

Syyttäjä. Ei joku netissä kirjoittelva katkera ja kuiva metoo nainen.

Kyllä vaan voi nostaa syytteen. Jos siis kyseessä on oikea tunnistettavissa oleva henkilö, eikä nimimerkki.

Wwuwuw kirjoitti:

Kyllä vaan voi nostaa syytteen. Jos siis kyseessä on oikea tunnistettavissa oleva henkilö, eikä nimimerkki.

kanteen nostamisesta käräjäoikeuteen? Tai sitten trollaat muuten vaan.

Järkyttävää tuo sinun murhanhimosi!

Korvapuustista puheen ollen..
https://www.iltalehti.fi/viihde/2013050416975948_vi.shtml

Wwuwuw kirjoitti:

Korvapuustista puheen ollen..
https://www.iltalehti.fi/viihde/2013050416975948_vi.shtml

Lue lisää

Kiikun kaakun ketä uskoa... ja mikä on puhdas totuus, nyt tästäkään asiasta.

Kuitenkin nuo ahdistelu ja raiskaus syytteet hylättiin. Oletko sä henkilökohtaisesti joskus tavannut Metsäkedon... tai jopa keskustellut hänen kanssaan. Kun minä ainakaan en missään kohtaa koskaan ole häntä mitenkään epämiellyttäväksi ihmiseksi kokenut. No tosin olen ollut vain samassa seurueessa mukana hetkellisesti. Ei ne ole muutkaan naiset ihan hänen lähipiiristään uskoneet hänen syyllistyneen suoranaisiin törkeyksiin.
Siihen mä puolestani uskon ett äijä kyllä flirttailee mielellään naisten kanssa... sitäkin olen sivusta seurannut, mielenkiinnolla... sillä se oli niin kesyä sekä siistiä... eikä ainakaan silloin johtanut mihinkään muuhun kuin porukan yleiseen viihtyvyyteen. Korostan ett mä olin täysin sivullinen niissä tapahtumissa, ja toisen miehen daamina mukana.

Mä en usko, että ihan aiheetta ketään tuommoisista asioista epäillään, ehkä juttuun on vaan sekaantunut useampia tapauksia ilman suurempia syitä. Metoo kohu on ihan hyvä juttu, sillä siinä nyt oikeasti nostetaan ihmisiä vastuuseen tekemisistään ja kyllä tuo kohu varmasti Metsäkedonkin imagoon jatkossa vaikuttaa. Lisäksi vielä noi jutut, että ei olis siitäkään uskonut, niinpä en olis itekään uskonut millainen pienenä suuresti ihailemani Bill Cosby on, ihan hirviöhän siitä paljastui ja tosi pettynyt olo tuli itelle. Mun mielestä näitä juttuja ei sais väheksyä. Tekijälle ne voi olla vaan pieni juttu, mutta se kohde voi kärsiä ja traumatiaoitua pitkäksi aikaa ja niitä on monesti vaikea purkaa ennenkuin pitkien aikojen jälkeen.

voiulospäinollamiellyttä kirjoitti:

Mä en usko, että ihan aiheetta ketään tuommoisista asioista epäillään, ehkä juttuun on vaan sekaantunut useampia tapauksia ilman suurempia syitä. Metoo kohu on ihan hyvä juttu, sillä siinä nyt oikeasti nostetaan ihmisiä vastuuseen tekemisistään ja kyllä tuo kohu varmasti Metsäkedonkin imagoon jatkossa vaikuttaa. Lisäksi vielä noi jutut, että ei olis siitäkään uskonut, niinpä en olis itekään uskonut millainen pienenä suuresti ihailemani Bill Cosby on, ihan hirviöhän siitä paljastui ja tosi pettynyt olo tuli itelle. Mun mielestä näitä juttuja ei sais väheksyä. Tekijälle ne voi olla vaan pieni juttu, mutta se kohde voi kärsiä ja traumatiaoitua pitkäksi aikaa ja niitä on monesti vaikea purkaa ennenkuin pitkien aikojen jälkeen.

Lue lisää

Usko kuule huviksesi... mä olen henkeen ja vereen samaa mieltä kanssasi, noin yleensä ottaen.
Olen ihan aktiivisesti painostanut esim. lainsäätöön muutamia parannuksia otettavaksi huomioon, Ei voida puhua uhrin hyväksynnästä yhdyntään esim. silloin kun kysymyksessä on alaikäisen lapsi!
Tarkoitan tässä 10 vuotiasta tyttölasta, asia käsitelty oikeudessa ja syyllinen sai lievemmän rangaistuksen koska lapsi ei ollut oikeuden mukaan selvästi ilmaissut kielteistä kantaansa yhdyntään.
Siis kyseessä oli aikuinen pakolaisuus statuksen saanut mies ja 10vuotias tyttölapsi.
Mies tuomittiin lapsenhyväksikäytöstä, ei raiskauksesta, josta tuomio olisi ollut huomattavasti kovempi.

Kyllä mä olen itse kokenut sen kun on fyysisesti käyty minuun käsiksi, mies kertoi opettavansa minut; venkoilemaan vielä hänelle lisää... Saatiin molemmat aika rajuja ruumiillisia ruhjeita, mutt mä selvisin luultavasti siitä pienemmillä kolhuilla; mitä mies.
Rusikoin hänet aivan kylmästi siihen kuntoon ettei taatusti kovin herkästi perässäni pysy... juoksussa.

Eli korkokengällä jysäytin hänen jalkateränsä päälle, ja nyrkkini upotin pallean/vatsan seuduille, saaden hänet irroittamaan otteensa minusta... ja sitt otin ritolat, pakoon niin paljon kuin kintuistani pääsin. Mulla irtosi hiuksia päästäni tukottain ja lääkärin tarkastuksessa sain myös tietää ett päähankaanikin oli hieman irronnut kallostani. Vammani ovat parantuneet jo, luultavasti hänenkin jalkapöytänsä murtumat ja muut ruhjeet, kuten mun kynsieni uurtamat jäljet ovat parantuneet... en tiedä, enkä aio edes kysellä kuulumisia.

Koitti maksattaa mulla sairastamisensa laskut... ilmoitin ett käännympä minäkin sitten poliisin puoleen ja oikeus saa ratkaista meidän keskenäisen riidan siitä... onko mun vaginani , ilman mun suostumustani kyseisen herran käytössä vai ei... ainakin mä vastustin tarpeeksi, jottei ainakaan myönteisestä vartauksesta ollut kysymys... vai mitä? Mulla on kirjekuoressa vieläkin juurineen irroneita hiuksia ja valokuvia mustelmista kehossani, lääkärin todistus ym.

Eipä olla oltu oikeudessa...enkä usko ett toisten käy naiseen enää käsiksi. Kävi vielä broidikin epävirallisesti keskustelemassa hänen kanssaan... käytöstavoista; naisia kohtaan!

trolli kirjoitti:

Kiikun kaakun ketä uskoa... ja mikä on puhdas totuus, nyt tästäkään asiasta.

Kuitenkin nuo ahdistelu ja raiskaus syytteet hylättiin. Oletko sä henkilökohtaisesti joskus tavannut Metsäkedon... tai jopa keskustellut hänen kanssaan. Kun minä ainakaan en missään kohtaa koskaan ole häntä mitenkään epämiellyttäväksi ihmiseksi kokenut. No tosin olen ollut vain samassa seurueessa mukana hetkellisesti. Ei ne ole muutkaan naiset ihan hänen lähipiiristään uskoneet hänen syyllistyneen suoranaisiin törkeyksiin.
Siihen mä puolestani uskon ett äijä kyllä flirttailee mielellään naisten kanssa... sitäkin olen sivusta seurannut, mielenkiinnolla... sillä se oli niin kesyä sekä siistiä... eikä ainakaan silloin johtanut mihinkään muuhun kuin porukan yleiseen viihtyvyyteen. Korostan ett mä olin täysin sivullinen niissä tapahtumissa, ja toisen miehen daamina mukana.

Lue lisää

"Poliisi näytti hänelle valvontakameran kuvaa tapahtumayöltä.

- En usko, että olen lyönyt häntä siten, että häntä on sattunut, laulaja ilmoitti kuulusteluissa."

Kyllä mä uskon että Metsäketo(kin) osaa käyttäytyä oikein kivasti ja sulavasti tarpeen tullen, mutta sitten kun on tullut hivenen liikaa maisteltua, niin on mennyt överiksi. Vai miksi hänen oma asianajajansa nimitti häntä mulkuksi?

Wwuwuw kirjoitti:

"Poliisi näytti hänelle valvontakameran kuvaa tapahtumayöltä.

- En usko, että olen lyönyt häntä siten, että häntä on sattunut, laulaja ilmoitti kuulusteluissa."

Kyllä mä uskon että Metsäketo(kin) osaa käyttäytyä oikein kivasti ja sulavasti tarpeen tullen, mutta sitten kun on tullut hivenen liikaa maisteltua, niin on mennyt överiksi. Vai miksi hänen oma asianajajansa nimitti häntä mulkuksi?

Lue lisää

Entäs Metsäkedon oma lausunto " yksipuolisesta tahdonvoimasta"..

"Olen käyttäytynyt elämässäni typerästi ja ollut monille ihmisille öykkärimäinen. En lähde näitä tosiasioita kiistämään. Samalla kuitenkin toivon suhteellisuudentajua erityisesti netissä käytävään keskusteluun.
- Lisäksi olen ollut pitkään poikamies ja hakenut uutta naisseuraa, joskus turhankin kärkkäästi ja liiankin suurella yksipuolisella tahdonvoimalla. Kun tähän kaikkeen liittää välillä käsistäni karanneen liiallisen juhlimiseni, on soppa ollut valmis. Tuota karvasta keittoa joudun nyt ansaitusti maistamaan."

Wwuwuw kirjoitti:

Entäs Metsäkedon oma lausunto " yksipuolisesta tahdonvoimasta"..

"Olen käyttäytynyt elämässäni typerästi ja ollut monille ihmisille öykkärimäinen. En lähde näitä tosiasioita kiistämään. Samalla kuitenkin toivon suhteellisuudentajua erityisesti netissä käytävään keskusteluun.
- Lisäksi olen ollut pitkään poikamies ja hakenut uutta naisseuraa, joskus turhankin kärkkäästi ja liiankin suurella yksipuolisella tahdonvoimalla. Kun tähän kaikkeen liittää välillä käsistäni karanneen liiallisen juhlimiseni, on soppa ollut valmis. Tuota karvasta keittoa joudun nyt ansaitusti maistamaan."

Lue lisää

Ehkä hän on humalapäissään sitt käyttäytynyt joskus huonosti.... jos itsekin niin toteaa. En mä häntä nyt niin hyvin tunne, ett alkaisin hänen omia sanojaan kiistämään.
Ja on mun tullut itsenikin joskus sanottua sellaisia asioita, joita hetken päästä olen katunut.
Uskoisin ett asia on tuttu aika monelle meistä; Sammakot hyppineet ulos suusta ja niiden pomppimista ei mikään enää estä, kun kerran ovat vapaaksi päässeet!

Äijien "vonkaaminen" on nyt aivan eri asia kuin todellinen seksuaalinen hyväksikäyttö tai raiskauksen yritys tai raiskaus; josta Metsäketoa syytettiin, niissä netti puheissa!
Eiköhän tuo hänen lausuntonsa todellisuudessa juuri kerro siitä Metsäkedon moraalisesta puolesta ja omasta katumuksestaankin, jos on huonosti joskus käyttäytynyt naisia kohtaan "vongatessaan".

Ihan oikeesti: Kuinka monen kuvittelet/ajattelet jättävän väliin vahingonkorvausten pyytämisen, kun siihen olisi ollut mahdollisuus? Pienenä kipurahana siitä kohusta joita puheet hänelle aiheuttivat?

Ja aivan lopuksi:
KYLLÄ, minusta Tomi Metsäketo ihan fiksu mies, on aina ollut minun silmissäni! Ja tulee olemaan mun kokemuksillani, hänen lähettyvillään ei ole ollut minkäänlaista hämminkiä!
Jos on kännipäissään örveltänyt vongaten, tuskinpa tekee niin jatkossa ainakaan kun viihteellä on!

Kyllä ainakin syytä olisi. Toivottavasti Tonppa laittaa öljykattilan jo porisemaan :D