Feministinen tutkimus huuhaata!

https://www.hs.fi/nyt/art-2000005854286.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=73b11258b9480a74f20eeec833b9868b

Eikä kommentointimahdollisuutta. 😜

Mistä kertoo, että täysin soopa-artikkelit menevät läpi jossain naistutkimuksen julkaisuissa? Eikö pohjimmiltaan siitä, että feministinen tutkimus on hölynpölyä itsessään ja näillä femakoilla on into julkaista mitä vain, millä he saavat syyllistettyä miehiä ja itselleen lisää valtaa?

Me elämme jossain kummallisessa pakkovallassa, kun ihmiset uskovat höyrähtäneisiin teorioihin täysin totena ja raivon vallassa vouhkaavat kaikille eri mieltä oleville. Suvakismi on syöpä. Miten tuo maaninen usko kaikkiin keksittyihin teorioihin eroaa jostain natsivallasta, jolloin ihmiset uskoivat täysin estoitta valheelliseen ideologiaan?
255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Rinteen Ana on sanojensa mukaan feministi.

Äänestä

Äärimmäisyys on aina pahasta. Joskus "hyvistä" asioista tulee vähemmän hyviä kun ne viedään äärimmäisyyksiin.

Feminismin ydin ja alku on ymmärrettävä. Länsimainen kulttuuri, kuten monet muutkin kulttuurit, ovat perimältään patriarkkaalisia. Maailma ja yhteiskunta on nähty miehen näkökulmasta. Tämän takia feminismiin on moni suhtautunut positiivisesti. Länsimaisten arvojen perusta on Ranskan vallankumoudesta lähtien ollut vapaus, veljeys ja tasa-arvo. Kuka vastustaisi tasa-arvoa?

No sitten homma voi ns. "lähteä lapasesta". Kun suhtautuminen feminismiin on myötätuntoista, ei ylilyönteihin haluta puuttua, koska ei haluta leimautua naisten oikeuksien tai tasa-arvon vastustajiksi. Syntyy normi, jossa (tässä tapauksessa) feminismin arvostelu on "epäkorrektia".

Lopulta syntyy feministinen kupla, jossa saa haahuilla mitä lystää.

Ns. feministinen tutkimus on häpeäksi tieteelle ja yliopistolaitokselle. Tutkimus pitäisi puhdistaa huuhaasta. Kaikki feministinen tutkimus ei ole huuhaata ja pahinta mitä hyvälle naistutkimukselle voi tehdä on pistää se samalle viivalle huuhaan kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Xyxy kirjoitti:

https://www.hs.fi/nyt/art-2000005854286.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=73b11258b9480a74f20eeec833b9868b

Eikä kommentointimahdollisuutta. 😜

Mistä kertoo, että täysin soopa-artikkelit menevät läpi jossain naistutkimuksen julkaisuissa? Eikö pohjimmiltaan siitä, että feministinen tutkimus on hölynpölyä itsessään ja näillä femakoilla on into julkaista mitä vain, millä he saavat syyllistettyä miehiä ja itselleen lisää valtaa?

Me elämme jossain kummallisessa pakkovallassa, kun ihmiset uskovat höyrähtäneisiin teorioihin täysin totena ja raivon vallassa vouhkaavat kaikille eri mieltä oleville. Suvakismi on syöpä. Miten tuo maaninen usko kaikkiin keksittyihin teorioihin eroaa jostain natsivallasta, jolloin ihmiset uskoivat täysin estoitta valheelliseen ideologiaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu