Sannikka&Ukkola: Koululaisten maalitus

Sannikka ja Ukkola: Lietsoiko poliitikko vihaa lapsia kohtaan? Aivopesevätkö opet kouluissa? Studiossa Laura Huhtasaari

Sannikka, Ukkola ja muutama poliitikko vaati Laura Huhtasaarelta anteeksipyyntöä "Suomeen VAI Kuoleen" leimaavan ja Halla-ahoa ja Laura Huhtasaarta maalittavan koululaisten työn julkiolon arvostelusta.

Sannikka, Ukkola, vierailevat politiikot eivät muistaneet tämän vuoden abipäivien abien tekemää lakanaa jossa arvosteltiin Petteri Orvon ja Juha Sipilän kuvalla porvarihallituksen leikkauspolitiikkaa. Koulun rehtori kielsi oppilaiden lakanatyön laittamisen abiauton lavanreunaan roikkumaan.

Perussuomalaisten Jussi Halla-ahon ja Laura Huhtasaaren leimaaminen ja maalittaminen tappajiksi jotenkin parempaa kuin Petteri Orvon ja Juha Sipilän politiikan arvostelu?

Abit yrittivät kritisoida Sipilää, Orpoa ja Soinia – lukio sensuroi tämän lakanan ja nyt se on Suomen tunnetuin
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/610231-abit-yrittivat-kritisoida-sipilaa-orpoa-ja-soinia-lukio-sensuroi-taman-lakanan-ja
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15188137/abit-yrittavat-kritisoida-soinia-ja-orpoa-kiellett

Kokkariopiskelijat poistattivat penkkarikyltin! Kokoomuksen sensuuri toimii jo lukiolaistasolla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15186721/kokkariopiskelijat-poistattivat-penkkarikyltin!
Köyhät kyykkyyn- ja aseita Saudi-Arabiaan -tekstit olivat Turun klassilliselle lukiolle liikaa. Rehtorin mukaan poistopyyntö tuli opiskelijoiden taholta. Tuliko?

Kahdet standardit?
33568
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Olihan asioilla selvä ero. Abi julisteen tekijät ovat sen verran vanhempia, että osaavat jo itse ajatella ja muodostaa mielipiteensä: Sen sijaan Huhtasaaren tekijät olivat nuorempia ja niin ollen johdalteltavissa ilman faktan tarkistusta. Onhan yhteiskunnalle vaarallisempaa tietoisesti kritisoivat abit kuin valemedian ja opettajien aivopesemät kuuliaiset oppilaat, jotka ilmaisevat opettajiensa fobioita.

Äänestä

Tamperelainen koulu julkaisi ”Suomeen vai kuoleen”-kuvan itse jo helmikuussa, oppilaille syötetään Palefacea
https://www.suomenuutiset.fi/tamperelainen-koulu-julkaisi-suomeen-vai-kuoleen-kuvan-nimineen-jo-helmikuussa-oppitunneilla-perehdytaan-palefaceen
"Tamperelaisen koulun oppilaiden tekemä Suomeen tai kuoleen -kuvakollaasi on käynnistänyt erikoisen syytösryöpyn. Median paheksunnan kohteeksi on yritetty nostaa kansanedustaja Laura Huhtasaarta (ps.), joka twiittasi kuvan eilen seinälleen. Tamperelaiskoulun rehtori sätti Huhtasaarta ilmeisen tietämättömänä siitä, että koulu on itse julkaissut vastaavan kuvan Instagram-tilillään helmikuussa.


Rehtori kommentoi aiemmin tänään Iltalehdelle: ”Jos julisteet tulevat julkiseksi nettiin sivuille, siihen tarvitaan oppilaiden ja huoltajien lupa. Tässä tapauksessa sellaista ei ole ollut, rehtori toteaa Huhtasaaren toimintaan viitaten.”

Kommentti on mitä ilmeisimmin vailla katetta. Koulu itse julkaisi kuvan helmikuussa. Mukana oli koulun tarkka nimi, luokka-aste sekä lasten nimet."

1Äänestä

Uskomatonsika tuo irak-ki Yzan Anark (ia) .
Menisi rakentamaan omaa maataan eikäloisisiSuomessa

1Äänestä
  • EIole tehny mitään hyvää suomen eteen, samanlaista paskakasaa pönkittää, kuin toivolan huijari !
    KAIKKI ÄÄNET ON ANNETTAVA TÄSSÄ JUPAKASSA LAURALLE, muuten nuo järjettömät agitaattorit lisäävät tuota asianytimen vääristelyä !

    Äänestä

  • Yzan Anark voisi ennen lähtöään pyytää suomalaisilta ja eurooppaaisilta anteeksi, että irakilaiset ovat levittäneet sotaisan terrorismin ja väkivallan ympäri Eurooppaa. Pyydä heti anteeksi ja lähde sitten!

    1Äänestä

  • Yanar on turkkilainen

    Äänestä

  • Yanar ei ole Irakista. Hän on turkkilainen eikä ole tullut turvapaikanhakijana vaan tavallisena maahanmuuttajan isänsä kanssa 14-vuotiaana.

    Äänestä

Oisko ollut sopivaa jos Sipilää ja Orpoa ois syytetty suomalaisten murhaajiksi ja raiskaajiksi huonon maahanmuuttopolitiikan takia?

Äänestä
  • Totta kai.
    Lapset saivat itse päättää julisteensa sisällön.

    Äänestä

  • Mitä huonoa pakkopalautuksissa on?

    Äänestä

Ei ollut Sannikka ja Ukkola tuomitsemassa abeihin kohdistunutta sensuuria.

Äänestä

Tietenkin on kahdet standardit. Mutta tämän kohun naurettavin osuus on puhua maalittamisesta tai "oppilaiden henkilötietojen laittamisesta nettiin". Ihan oikeasti. Jos kirjoitan tähän, että Mikko Matinkylän lukiosta tai Minna Pertunkylän alakoulusta, niin se ei tarkoita yhtään mitään. Ei vaikka liittäisin mukaan kuvan Mikon äidinkielen ainekirjoituksesta tai Minnan piirustuksesta.

Huhtamäki oli ihan oikeassa sanoessaan, että koulujen ei pidä harjoittaa poliittista aivopesua. Jos sellaista ei tapahdu, niin rehtorit ja opetustoimenjohtajat (kokoomuksesta btw) voisivat oikaista väärän väitteen sen sijaan, että alkavat jauhaa jotain idioottimaista uhrimantraa siitä miten on taas hyökätty ja maalitettu.

Niin väsynyttä, niin väsynyttä.

1Äänestä
  • He ovat jo oikaisseet Lauran valheellisen väitteen.
    Kuten monet muutkin, jotka ovat opetuksen kanssa tekemisissä.

    Lauralla taas ei ole mitään konkreettista tukea tai todistetta valheelliseelle väitteelleen.
    Niin väsynyttä, niin väsynyttä.

    Äänestä

  • Mitäs valhetta siinä oli?

    Äänestä

Epäloogista aloittajalta verrata noita kahta asiaa keskenään. Mitä Mestari edellä, sitä muut perässä: järjetön lähtöasetelma ja perään ankaraa maalittamista.

Äänestä
  • Epäloogista on se että rehtori puolustaa koulutusleikkausten ykköspuolue kokoomusta kieltämällä abien satiirin. Toisaalta taas rehtorit ovat niin isopalkkaisia että suurin osa niistä on kokoomuksen eturyhmää.

    1Äänestä

Avoimuutta. Pelkkä turbaani ei saa pääministeriä näyttämään uskollisemmalta. Terrorististeilta on evättävä pääsy uutisiin, elleivät näytä kasvojaan. Nyt ollaan hieman kyllästyneitä jihadijohn-lookiin.

Äänestä

Tämä suuntautuneiden tie, kunnioittaen muiden elämänvalintaa, näyttää edelleen moodigilta. Hintit ei saa edes aborttia.

Äänestä

Kuin nainen kehtaa yleisissä paikoissa olla tuollainen kana?

Äänestä
  • Sannikan olen aina tiennyt kanaksi, mutta Ukkola oli vähän yllätys. Näiden eukkojen ohjelman esittelynauha oli tehty sellaisessa fenimismi hengessä, että jotakin tällaista voi odottaa.

    Kyllä nainen voi olla äärettömän hävytön, sen todisti Sannikka tänä iltana ja Ylellä noita kanoja riittää vaikka alkuvuodesta pantiin entisiä kävelemään, niin taas niitä on siellä esillä. Ei uskoisi, että nainen voi noin tosissaan kadehtia toisen ulkonäköä, luulisi aamulla olevan kovan morkkiksen ja hävettäis näyttäytyä naapureilleen, kun on noin typerän ohjelman eetteriin turauttanut.

    Sanikalle vielä tiedoksi, että minulla on ollut hyvinkin poliittisa opettajia, yksikin huudatti eläköönhuutoa vallankumoukselle, mutta mistäpä nuo virastoissa laiskottelevat poliittiset possut siitä tietäisi.

    1Äänestä

Huhtasaari on jätkä! Kyllä kana tietää...

Äänestä
  • Kanalla onkin pienet aivot.

    Äänestä

Mihin osoitteeseen Sannikalle ja Ukkolalle voi lähettää postia?

Äänestä
  • Ei heitä kiinnosta sinun kikkelikuvat.

    Äänestä

Aika huvittavaa oli se, että Sannikka istui korokkeella kuin tuomari jenkkileffoissa ja Huhtasaari istui montussa ripitettävänä, pöydän reuna kainaloiden tasolla lähes.
Aika vahvasti YLE ottaa kantaa jonkun asian puolesta, vaikka pitäisi olla tasapuolinen molempien näkemysten suhteen koskien esim aborttikeskustelua ja myös Lauran syyllistämistä.

1Äänestä
  • Se turkkilainen muslimi-matu sai painella nappeja ja laskea tuolia alemmas.
    Uskomatonta..... muslimi-matu alistaa suomalaista naista Suomen TV:ssä !?

    Tahallaan tehty, Yle yrittää vakuuttaa, näyttää mallia,
    miten muslimi-matu saa alistaa suomalaista naista.

    Viittaako YLE tahallaan Porin tapaukseen, että huonosti käy suomalaiselle naiselle, ellet alistu?!

    Äänestä

  • YlenTyhmätToimittajat kirjoitti:

    Se turkkilainen muslimi-matu sai painella nappeja ja laskea tuolia alemmas.
    Uskomatonta..... muslimi-matu alistaa suomalaista naista Suomen TV:ssä !?

    Tahallaan tehty, Yle yrittää vakuuttaa, näyttää mallia,
    miten muslimi-matu saa alistaa suomalaista naista.

    Viittaako YLE tahallaan Porin tapaukseen, että huonosti käy suomalaiselle naiselle, ellet alistu?!

    Mitäs luulette olisiko Sannikka ja Ukkola showssa laskettu Sauli Niinistön, Petteri Orpon tai Juha Sipilän tuolia, no ei 100-varmasti. Tässä yrittivät 5 000 €/kk tienaavat Kokoomuksen eturyhmäläiset saattaa taas yhtä Perussuomalaista Laura Huhtasaarta naurunalaiseksi tai ainakin viedä uskottavuutta.

    Odotan että Sannikka ja Ukkola seuraavassa Seriffit jaksossa ottavat haastateltavakseen Turun klassinen lukion rehtorin tai muun henkilön joka kielsi abeilta poliittisen satiirilakanan käytön abiajelulla. Tämä tasapuolisuuden vuoksi. Eihän voi olla niin että poliittisesti valveutuneet abit eivät voi näyttää työtänsä ja nuoret vielä auktoriteettien aivopesun armoilla olevat saavat. Halla-ahoa ja Huhtasaarta saa maalittaa, miksei Soinia, Orpoa ja Sipilää?

    Äänestä

Tää+on+kuitenkin+taas+näitä+tarinoita+mitä+suurin+osa+kansasta+ihmettelee.+Kaikki+kuitenkin+samaa+mieltä+kun+Huhtasaari.+No+ei+näköjään+kaikki+mutta+99,999%+kansasta.

Äänestä

Onneksi en ohjelmaa nähnyt. Vituttaa jo muiden kommenttien lukeminen miten häntä on kohdeltu vaikka en pertsuja aio äänestääkään. Tai saatanpa vaikka muuttaa mieleni ylen takia.

Äänestä

Viranomaispyyntö tehty Laurasta, niin selittäköön poliisille mutta Laura on kusessa.

1Äänestä

Huhtasaari oli ylivoimainen ohjelmassa

Äänestä

Suvaitsevaisten mielestä vihapuhetta voi kyllä syytää perussuomalaisia kohtaan ja kiihottaa ihmisiä persujen kimppuun, mutta asiallinenkin kriitiikki haittamaahanmuuttoa ja maahanmuuttajien tekemää rikollisuutta vastaan on suvaitsevaisten mielestä tuomittavaa. Suvaitsevaiset ovat naurettavan sokeita asenteellisuudessaan.

Äänestä

IL: Turkulaiskoulussa kiellettiin hallitusta kritisoiva abi-lakana
https://www.turkulainen.fi/artikkel...-kiellettiin-hallitusta-kritisoiva-abi-lakana
"Poliittinen abilakana kiellettiin turkulaislukiossa - riisuttiin penkkariauton kyljestä vain puoli tuntia ennen lähtöä

Köyhät kyykkyyn- ja aseita Saudi-Arabiaan -tekstit olivat turkulaiskoululle liikaa. Iltalehti kertoo, että Turun klassinen lukio kielsi opiskelijoitaan käyttämästä penkkariajelulla kuorma-auton kyljessä lakanaa. Lakanassa oli kuvattuna aiemman hallitustrion ministerit eli Juha Sipilä, Petteri Orpo ja Timo Soini.

Lakanassa he näyttävät nyrpeää naamaa "rahaa koulutukseen" -sanomalle, mutta suhtautuvat hyväksyvästi "köyhät kyykkyyn" ja "aseita Saudi-Arabiaan" -lausahduksille.

Koulun rehtorin mukaan aloite lakanan poistoon tuli opiskelijoilta.

Kuvaa on jaettu runsaasti muun muassa Twitterissä."
https://mobile.twitter.com/JNiittumaki/status/964088110236749824
"Tämä lakana oli opettajille liikaa, emmekä saaneet laittaa sitä rekkaan."

ko. kuva:
https://pbs.twimg.com/media/DWEhAwBX4AAxcrA?format=jpg

Ennakkosensuuriko kielletty?

Kävin katsomassa penkkariajoja Turun keskustassa. Uskomattoman pliisuja lakanoita, ei mitään minkään puolesta tai vastaan. Vaikutti siltä että olisi tullut laajempikin sensuuri ohjeistus. On huolestuttavaa jos nuoret opetetaan poliittisiksi lampaiksi, riippumatta siitä mitä poliittista suuntaa kannattavat.

Tai sitten kansan kahtiajako on edennyt niin pitkälle, etteivät edes lukiolaiset saa aikaiseksi yhteistä "räväkkää kannanottoa abiauton kylkeen".

Sitten joku kokoomushörhö pääsee taas huudahtamaan, että oih voih kun nämä nykynuoret ovat niin fiksuja!
Karmea hyggemeininki alkaa olla vallalla. Se on luultavasti ollut tuo köyhät kyykkyyn, mikä on pikku lumihiutaleita ja rehtoria närästänyt, ei nuo muut tekstit.
Ironia ja sarkasmi ovat aina olleet vallanpitäjien vihollisia. Nuorien on kyllä hyvin vaikea saavuttaa minkäänlaista laajempaa poliittista objektiivisuutta nykyään, ovat kasvaneet yksinapaisessa maailmassa. Helppoja vietäviä jollekin tulevaisuuden vahvalle johtajalle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


KahdetSäännöt kirjoitti:

Sannikka ja Ukkola: Lietsoiko poliitikko vihaa lapsia kohtaan? Aivopesevätkö opet kouluissa? Studiossa Laura Huhtasaari

Sannikka, Ukkola ja muutama poliitikko vaati Laura Huhtasaarelta anteeksipyyntöä "Suomeen VAI Kuoleen" leimaavan ja Halla-ahoa ja Laura Huhtasaarta maalittavan koululaisten työn julkiolon arvostelusta.

Sannikka, Ukkola, vierailevat politiikot eivät muistaneet tämän vuoden abipäivien abien tekemää lakanaa jossa arvosteltiin Petteri Orvon ja Juha Sipilän kuvalla porvarihallituksen leikkauspolitiikkaa. Koulun rehtori kielsi oppilaiden lakanatyön laittamisen abiauton lavanreunaan roikkumaan.

Perussuomalaisten Jussi Halla-ahon ja Laura Huhtasaaren leimaaminen ja maalittaminen tappajiksi jotenkin parempaa kuin Petteri Orvon ja Juha Sipilän politiikan arvostelu?

Abit yrittivät kritisoida Sipilää, Orpoa ja Soinia – lukio sensuroi tämän lakanan ja nyt se on Suomen tunnetuin
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/610231-abit-yrittivat-kritisoida-sipilaa-orpoa-ja-soinia-lukio-sensuroi-taman-lakanan-ja
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15188137/abit-yrittavat-kritisoida-soinia-ja-orpoa-kiellett

Kokkariopiskelijat poistattivat penkkarikyltin! Kokoomuksen sensuuri toimii jo lukiolaistasolla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15186721/kokkariopiskelijat-poistattivat-penkkarikyltin!
Köyhät kyykkyyn- ja aseita Saudi-Arabiaan -tekstit olivat Turun klassilliselle lukiolle liikaa. Rehtorin mukaan poistopyyntö tuli opiskelijoiden taholta. Tuliko?

Kahdet standardit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu