https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/25f991dc-b78c-41c8-9d01-714bf6be6d5c_pk.shtml
Tämäkin tuomio Metsäkedon jutussa viittaa vähän sinnepäin, USA,ssa myös vajaa 40 v takaiset syytökset Kavanaughin suuntaan osoittavat myös samaa. Oikeus ei ole nähnyt mitään rikollista Kavanaughin teinivuosissa, mikä estäisi häntä olemasta tuomari.
Oikeus antoi luvan äänestykseen joka on luantaina.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/25f991dc-b78c-41c8-9d01-714bf6be6d5c_pk.shtml
Tämäkin tuomio Metsäkedon jutussa viittaa vähän sinnepäin, USA,ssa myös vajaa 40 v takaiset syytökset Kavanaughin suuntaan osoittavat myös samaa. Oikeus ei ole nähnyt mitään rikollista Kavanaughin teinivuosissa, mikä estäisi häntä olemasta tuomari.
Oikeus antoi luvan äänestykseen joka on luantaina.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/25f991dc-b78c-41c8-9d01-714bf6be6d5c_pk.shtml
Vastaukset 2
Vanhimmat
Joo niin minustakin tuntuu. ----ei tässä ole enää mieltä eikä sitä häntääkään. Itse naisena olen kummaksunut sitä että ihmiset panttaavat vuositolkulla asioita, eivät puhu niistä heti. En oikein käsitä tätä "jälkikäteisoikeudenkäyntiä" jota nyt on käyty.
Kannattaisi aina puhua heti jos ongelmia tulee. Tosin minun on helppo sanoa kun se "vastaaja" on aviomieheni.
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/satoja-ihmisia-pidatettiin-tuomariehdokas-kavanaugh-n-vastaisessa-mielenosoituksessa/7101950#gs.ACdA8Ks
Naiset vauhkoina, keuliikohan vähän?