LGBT-aktivisti kohtasi Jumalan rakkauden

Valitettavasti luulen että tämä aloitus ei ehkä näe huomista.

ArtoTTT kirjoitti:

Valitettavasti luulen että tämä aloitus ei ehkä näe huomista.

Jos niin käy, tiedämme syyn 🤓

Kiva homma.

Itselläni ja niin monella tuntemallani homolla ja lesbolla on ihan yhtä suuri rauha kuin kenellä tahansa muullakin. Emme ole kukaan elämäntapaamme vaihtaneet, jos niin voi sukupuolisesta suuntauksesta sanoa. Se kun ei ole elämäntapa.

torre12 kirjoitti:

Kiva homma.

Itselläni ja niin monella tuntemallani homolla ja lesbolla on ihan yhtä suuri rauha kuin kenellä tahansa muullakin. Emme ole kukaan elämäntapaamme vaihtaneet, jos niin voi sukupuolisesta suuntauksesta sanoa. Se kun ei ole elämäntapa.

Lue lisää

Ja muistetaan, että Raamatussa ei yksikään homo tai lesbo muutu miksikään.

No ei se sensuuri ole ainakaan vielä iskenyt.

qwertyilija kirjoitti:

No ei se sensuuri ole ainakaan vielä iskenyt.

No hyvä sittenhän voimme katsoa ko. uutista hieman tarkemmin, kyseessä ei todellakaan ole mikään riviaktivisti vaan alan pioneeri ja merkittävässä asemassa ollut henkilö, mielenkiintoinen on myös entisten aatetoverien reaktio.


""Sunday Service" -livelähetyksessä Val selitti myös yksityiskohtaisesti vaikeuksista, joita hän oli kohdannut ollessaan lesbo sekä herätti lisäksi kohua kertomalla, että muut LGBTIQ-aktivistit halusivat tappaa hänet.
Kalende taisteli ennen maailmanlaajuisesti LGBT-oikeuksien puolesta ja protestoi usein voimakkaasti kristittyjä, jotka kannattavat perinteistä avioliittoa."

""Minusta tuli kapinallinen. Meitä pidätettiin jopa konferensseista. Meidät otettiin säilöön poliisiasemalle ja vietiin tuomioistuimeen", hän kuvaili aktivistiaikaista elämäänsä.
Val Kalende oli yksi pioneereista ja johtajista Sexual Minorities of Uganda -järjestössä (SMUG ), joka on LGBT-organisaatioiden kattojärjestö maassa.
Vuonna 2010 Kalende aloitti Ugandan ja Yhdysvaltojen välisen neljän vuoden matkustelun, osallistui ihmisoikeuskonferensseihin ja puhetilaisuuksiin puhumalla äänekkäästi homoseksuaalien oikeuksista."
"Kun Ugandan parlamentti kriminalisoi lailla homoseksuaalisen käyttäytymisen vuonna 2014, Kalende päätti jättää lopullisesti kotimaansa ja sai turvapaikan Kanadassa syyskuun 8. päivä vuonna 2015. Hänestä tuli kansainvälisen Gay and Lesbian Human Rights Commissionin jäsen.
Hän oli matkannut edestakaisin Ugandan, Yhdysvaltojen ja Kanadan väliä hakien poliittista turvapaikkaa ja kävi Yhdysvalloissa Barack Obaman aikana tutustumassa myös eri homojärjestöihin.
Val Kalende oli tuonut ilmi lesboutensa vuonna 2002 ja oli yli vuosikymmenen ajan yrittänyt edistää LGBT-ryhmien oikeuksia Ugandassa, jossa homoseksuaalisuutta pidetään rangaistavana rikoksena.
Niinpä kuuluisan ugandalaisen LGBT-aktivistin julkinen paljastus hylätä lesboilu olikin "järkyttävä ilmoitus" Ugandan koko LGBT-yhteisölle.
"Uutinen on järkyttävä minulle ja monille kollegoilleni. Olen erittäin huolissani hänestä", selitti Kalendan ystävä ja Sexual Minorities of Uganda -järjestön (SMUG) toiminnanjohtaja Frank Mugisha brittiläiselle gender-ideologiaa ja LGBT-ryhmien oikeuksia avoimesti lobbaavalle "uutissivusto" Pink Newsille."

torre12 kirjoitti:

Ja muistetaan, että Raamatussa ei yksikään homo tai lesbo muutu miksikään.

Et taida tuntea Raamattua ensinkään. Raamatussa homo mies muuttuu kunnon kristityksi:

"Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät. Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta. " (Kor. 6:9-11).

Tällaisia jotkut teistä olivat ennen. Eli olivat miesten kanssa makaavia miehiä, mutta eivät ole enää.

ArtoTTT kirjoitti:

No hyvä sittenhän voimme katsoa ko. uutista hieman tarkemmin, kyseessä ei todellakaan ole mikään riviaktivisti vaan alan pioneeri ja merkittävässä asemassa ollut henkilö, mielenkiintoinen on myös entisten aatetoverien reaktio.


""Sunday Service" -livelähetyksessä Val selitti myös yksityiskohtaisesti vaikeuksista, joita hän oli kohdannut ollessaan lesbo sekä herätti lisäksi kohua kertomalla, että muut LGBTIQ-aktivistit halusivat tappaa hänet.
Kalende taisteli ennen maailmanlaajuisesti LGBT-oikeuksien puolesta ja protestoi usein voimakkaasti kristittyjä, jotka kannattavat perinteistä avioliittoa."

""Minusta tuli kapinallinen. Meitä pidätettiin jopa konferensseista. Meidät otettiin säilöön poliisiasemalle ja vietiin tuomioistuimeen", hän kuvaili aktivistiaikaista elämäänsä.
Val Kalende oli yksi pioneereista ja johtajista Sexual Minorities of Uganda -järjestössä (SMUG ), joka on LGBT-organisaatioiden kattojärjestö maassa.
Vuonna 2010 Kalende aloitti Ugandan ja Yhdysvaltojen välisen neljän vuoden matkustelun, osallistui ihmisoikeuskonferensseihin ja puhetilaisuuksiin puhumalla äänekkäästi homoseksuaalien oikeuksista."
"Kun Ugandan parlamentti kriminalisoi lailla homoseksuaalisen käyttäytymisen vuonna 2014, Kalende päätti jättää lopullisesti kotimaansa ja sai turvapaikan Kanadassa syyskuun 8. päivä vuonna 2015. Hänestä tuli kansainvälisen Gay and Lesbian Human Rights Commissionin jäsen.
Hän oli matkannut edestakaisin Ugandan, Yhdysvaltojen ja Kanadan väliä hakien poliittista turvapaikkaa ja kävi Yhdysvalloissa Barack Obaman aikana tutustumassa myös eri homojärjestöihin.
Val Kalende oli tuonut ilmi lesboutensa vuonna 2002 ja oli yli vuosikymmenen ajan yrittänyt edistää LGBT-ryhmien oikeuksia Ugandassa, jossa homoseksuaalisuutta pidetään rangaistavana rikoksena.
Niinpä kuuluisan ugandalaisen LGBT-aktivistin julkinen paljastus hylätä lesboilu olikin "järkyttävä ilmoitus" Ugandan koko LGBT-yhteisölle.
"Uutinen on järkyttävä minulle ja monille kollegoilleni. Olen erittäin huolissani hänestä", selitti Kalendan ystävä ja Sexual Minorities of Uganda -järjestön (SMUG) toiminnanjohtaja Frank Mugisha brittiläiselle gender-ideologiaa ja LGBT-ryhmien oikeuksia avoimesti lobbaavalle "uutissivusto" Pink Newsille."

Lue lisää

Ai Ugandasta. No ymmärtää kun tietää miten siellä homoihin ja lesboihin suhtaudutaan.

ArtoTTT kirjoitti:

No hyvä sittenhän voimme katsoa ko. uutista hieman tarkemmin, kyseessä ei todellakaan ole mikään riviaktivisti vaan alan pioneeri ja merkittävässä asemassa ollut henkilö, mielenkiintoinen on myös entisten aatetoverien reaktio.


""Sunday Service" -livelähetyksessä Val selitti myös yksityiskohtaisesti vaikeuksista, joita hän oli kohdannut ollessaan lesbo sekä herätti lisäksi kohua kertomalla, että muut LGBTIQ-aktivistit halusivat tappaa hänet.
Kalende taisteli ennen maailmanlaajuisesti LGBT-oikeuksien puolesta ja protestoi usein voimakkaasti kristittyjä, jotka kannattavat perinteistä avioliittoa."

""Minusta tuli kapinallinen. Meitä pidätettiin jopa konferensseista. Meidät otettiin säilöön poliisiasemalle ja vietiin tuomioistuimeen", hän kuvaili aktivistiaikaista elämäänsä.
Val Kalende oli yksi pioneereista ja johtajista Sexual Minorities of Uganda -järjestössä (SMUG ), joka on LGBT-organisaatioiden kattojärjestö maassa.
Vuonna 2010 Kalende aloitti Ugandan ja Yhdysvaltojen välisen neljän vuoden matkustelun, osallistui ihmisoikeuskonferensseihin ja puhetilaisuuksiin puhumalla äänekkäästi homoseksuaalien oikeuksista."
"Kun Ugandan parlamentti kriminalisoi lailla homoseksuaalisen käyttäytymisen vuonna 2014, Kalende päätti jättää lopullisesti kotimaansa ja sai turvapaikan Kanadassa syyskuun 8. päivä vuonna 2015. Hänestä tuli kansainvälisen Gay and Lesbian Human Rights Commissionin jäsen.
Hän oli matkannut edestakaisin Ugandan, Yhdysvaltojen ja Kanadan väliä hakien poliittista turvapaikkaa ja kävi Yhdysvalloissa Barack Obaman aikana tutustumassa myös eri homojärjestöihin.
Val Kalende oli tuonut ilmi lesboutensa vuonna 2002 ja oli yli vuosikymmenen ajan yrittänyt edistää LGBT-ryhmien oikeuksia Ugandassa, jossa homoseksuaalisuutta pidetään rangaistavana rikoksena.
Niinpä kuuluisan ugandalaisen LGBT-aktivistin julkinen paljastus hylätä lesboilu olikin "järkyttävä ilmoitus" Ugandan koko LGBT-yhteisölle.
"Uutinen on järkyttävä minulle ja monille kollegoilleni. Olen erittäin huolissani hänestä", selitti Kalendan ystävä ja Sexual Minorities of Uganda -järjestön (SMUG) toiminnanjohtaja Frank Mugisha brittiläiselle gender-ideologiaa ja LGBT-ryhmien oikeuksia avoimesti lobbaavalle "uutissivusto" Pink Newsille."

Lue lisää

Olisiko Arto mielestäsi mahdollista, että neljä (4) vuotta Ugandasta maanpaossa elänyt Val haluaisi käydä kotimaassaan joutumatta siellä linnaan?

qwertyilija kirjoitti:

Olisiko Arto mielestäsi mahdollista, että neljä (4) vuotta Ugandasta maanpaossa elänyt Val haluaisi käydä kotimaassaan joutumatta siellä linnaan?

Taisi olla vain kolme (3) vuotta maanpaossa... tai on kait edelleenkin.

Yksi.uskis kirjoitti:

Et taida tuntea Raamattua ensinkään. Raamatussa homo mies muuttuu kunnon kristityksi:

"Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät. Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta. " (Kor. 6:9-11).

Tällaisia jotkut teistä olivat ennen. Eli olivat miesten kanssa makaavia miehiä, mutta eivät ole enää.

Lue lisää

Ai jaa. Onpas juttu! No yksikään lesbo ei sitten muutukaan.

torre12 kirjoitti:

Ja muistetaan, että Raamatussa ei yksikään homo tai lesbo muutu miksikään.

Raamatussa homo nimenomaan muuttuu, paranee. Tässä kerrotaan, että jotkut seurakuntalaisista ovat entisessä elämässään olleet miehimyksiä (=homoja).

1 Kor 6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
6:10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
6:11 Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.

brrrr kirjoitti:

Raamatussa homo nimenomaan muuttuu, paranee. Tässä kerrotaan, että jotkut seurakuntalaisista ovat entisessä elämässään olleet miehimyksiä (=homoja).

1 Kor 6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
6:10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
6:11 Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.

Lue lisää

Niinhän se sanottiin. Raamatussa tapahtuu kaikenlaista, jollaista en itse ole ikinä havainnut. No, lesbot eivät kuitenkaan muuttuneet.

torre12 kirjoitti:

Ai jaa. Onpas juttu! No yksikään lesbo ei sitten muutukaan.

Kiitos kommentistasi. Turhaan sinä ai jaattelet. Sinä väitit: "... Raamatussa ei yksikään homo tai lesbo muutu miksikään." Ja minä iskin Raamatun jakeet pöytään, jotka todistavat selvästi että sinä olet väärässä!

Muistan hämärästi, että olet väittänyt lukeneesi Raamatun ja että tiedät mitä siellä sanotaan. Olet sanonut, että pitäisi pysyä vain Raamatun sanassa, ei keksiä omiaan.

No, yllätys, yllätys! Sinä, Torre, keksit nyt omiasi. Et pysynyt Raamatun sanassa. Etpä taida olla edes lukenut koko Raamattua, etkä taida edes tietää mitä siellä sanotaan.

Yksi.uskis kirjoitti:

Kiitos kommentistasi. Turhaan sinä ai jaattelet. Sinä väitit: "... Raamatussa ei yksikään homo tai lesbo muutu miksikään." Ja minä iskin Raamatun jakeet pöytään, jotka todistavat selvästi että sinä olet väärässä!

Muistan hämärästi, että olet väittänyt lukeneesi Raamatun ja että tiedät mitä siellä sanotaan. Olet sanonut, että pitäisi pysyä vain Raamatun sanassa, ei keksiä omiaan.

No, yllätys, yllätys! Sinä, Torre, keksit nyt omiasi. Et pysynyt Raamatun sanassa. Etpä taida olla edes lukenut koko Raamattua, etkä taida edes tietää mitä siellä sanotaan.

Lue lisää

No niin olin väärässä. Mutta niinhän olet sinäkin ollut, joten tasoissa ollaan.

En siltikään ole tuntenut yhtään sellaista, vaikka tunnen uskossa olevia homoja. Yksi lähetti eilen linkin johonkin uskotv.fi.

torre12 kirjoitti:

No niin olin väärässä. Mutta niinhän olet sinäkin ollut, joten tasoissa ollaan.

En siltikään ole tuntenut yhtään sellaista, vaikka tunnen uskossa olevia homoja. Yksi lähetti eilen linkin johonkin uskotv.fi.

Lue lisää

Tässäkin olet puhunut homoudesta sellaisena, josta voisi parantua. Pidät sitä siis parannettavana sairautena, joka on väärin sanottu.

Yksi.uskis kirjoitti:

Kiitos kommentistasi. Turhaan sinä ai jaattelet. Sinä väitit: "... Raamatussa ei yksikään homo tai lesbo muutu miksikään." Ja minä iskin Raamatun jakeet pöytään, jotka todistavat selvästi että sinä olet väärässä!

Muistan hämärästi, että olet väittänyt lukeneesi Raamatun ja että tiedät mitä siellä sanotaan. Olet sanonut, että pitäisi pysyä vain Raamatun sanassa, ei keksiä omiaan.

No, yllätys, yllätys! Sinä, Torre, keksit nyt omiasi. Et pysynyt Raamatun sanassa. Etpä taida olla edes lukenut koko Raamattua, etkä taida edes tietää mitä siellä sanotaan.

Lue lisää

Jaa. Ja kun ajatellaan asiaa tarkemmin, niin Paavali puhuu miehistä, jotka olivat maanneet miesten kanssa. He eivät siis välttämättä olleet homoja, vaan biseksuaalisia.

Paavali ei sano tarkemmin, eikä yksilöi keitä ne miehet olivat.

torre12 kirjoitti:

Ja muistetaan, että Raamatussa ei yksikään homo tai lesbo muutu miksikään.

Luepa Torre tarkemmin.
Aika selkeästi Raamatussa kerrotaan siitäkin.
Homoagenda on ylhäältä alaspäin yhteiskunnassa levitetty tapa tuhota ihmisyys.
Kukaan ei homoile pakosta, se on valinta.

Lhfdtuuyhh kirjoitti:

Luepa Torre tarkemmin.
Aika selkeästi Raamatussa kerrotaan siitäkin.
Homoagenda on ylhäältä alaspäin yhteiskunnassa levitetty tapa tuhota ihmisyys.
Kukaan ei homoile pakosta, se on valinta.

Lue lisää

Siis sanotaan, että jotkut ovat "luonnollisessa yhteydessä"- tiedämme siitä, että ei tarkoiteta homoja eikä lesboja.

Sitten he ovat vaihtaneet "luonnottomaan yhteyteen"- tiedämme, että homot ja lesbot eivät ole vaihtaneet.

Yleisesti ottaen saman sukupuolen kanssa on sekä heteroja, biseksuaalisia ja homoseksuaalisia. Muille kuin homoille se on valinta. Mutta ihmisyys ei ole tähän päivään mennessä tuhoutunut, vaikka ja homoja ja lesboja on aina ollut.

Homo agenda on saatanasta, niin on aina ollut, sen takia Jumala on hävittänyt kansoja ennenkin, ja niin tulee olemaan aina aikamme päättymiseen asti.. Lootin kansasta lukee jo raamatussakin, jokainen muistaa historiata miten kävi Pompeissa ja viimeisin puhdistus taisi olla tsunami 2004..
Jos kukaan nyt sattuisi olemaan kiinnostunut asiasta, niin tätä LGBT agendaa halutaan levittää kaikkialle maapallolla, New World Order'n avustuksella, he ovat laatineet ohjeet jo aika päiviä sitten, ja perimmäisenä tarkoituksena tuhota tuntemamme yhteiskuntajärjestys, perheet ja uskonto.. Maailmaa valmistetaan antikristuksen tuloon ja viimeiseen tuomioon!
Jos et usko lue itse.. (introduction)
https://www.pdfdrive.com/the-new-world-order-by-aralph-epperson-e34654248.html

"EI oikeastaan koskaan nämä eheytyneet halua tulla julkisuuteen edes omassa elinpiirissään, mutta aina jotkut haluaa näin tehdä."

Syytä ei tarvitse kauan arvailla. Kyllähän alkaa kohta sataa paskaa ja vainoamista homoyhteisöstä käsin. Ensimmäinen on että yritetään kieltää tapahtunut tai selittää ettei se koskaan mikään "oikeauskoinen" homo ole ollutkaan... Eipä tarvitse ihmetellä ettei noitten kovaäänisimpien "suvaitsijoiden" keskellä kukaan uskallakaan olla eri mieltä. Aikamoisia traumojahan se ihmiseen jättää kun eroaa homoyhteisöstä. Tarvittaisiin oikeastaan joku lajempi järjestö kuten Uskontojen uhrien tuki, myös homoudesta tervehtyneiden tuki ry. joka kertoisi eteenpäin heidän sanomaansa.

Omassa elinpiirissäni ei yksikään homo, lesbo, eikä hetero ole muuksi muuttunut. Jo ajatus on naurettava.

torre12 kirjoitti:

Omassa elinpiirissäni ei yksikään homo, lesbo, eikä hetero ole muuksi muuttunut. Jo ajatus on naurettava.

Mutta kun se sun oma napa ei olekaan koko maailma. On muutakin. :)

Yksi.uskis kirjoitti:

Mutta kun se sun oma napa ei olekaan koko maailma. On muutakin. :)

No itse tietää parhaiten kun tuntee ihmisiä henkilökohtaisesti. Kaikki he ovat samanlaisia: ei mitään muutosta.

torre12 kirjoitti:

No itse tietää parhaiten kun tuntee ihmisiä henkilökohtaisesti. Kaikki he ovat samanlaisia: ei mitään muutosta.

Ovatko he halunneet muutosta? Ovatko lähteneet työstämään Jumalaan luottaen ja Hänen avullaan elämäänsä?

Ok, sinun tutuissasi ei ole heitä, so mitä iniset? Jumala tekee suvereenisti työtä myös homoseksuaalien parissa, mutta ei Hän väkisin ketään ala moukaroimaan. Ihmisen pitää itse sitä haluta. Eikä se välttämättä ole pikaparannus vaan voi viedä vuosia aikaa.

Eräs pastori, joka on tehnyt homoseksuaalien parissa vuosia työtä, kertoo, että kaikkien hänen tuntemiensa tapausten taustalla perheessä on ollut vanhempien aseman vaihtuminen. Äiti on ollut hallitseva ja isä on ottanut äidin tunteellisen paikan. Poika haki isältään lohdutusta, samoin isä pojaltaan. Tällä tavalla pojan tunne-elämä vääristyy ja kasvaa kieroon. Aikuisena sama käytös jatkuu ja haetaan tunne-elämään tättymystä miesten rakkaudesta.

Sielunhoitaja tietää parhaiten kun itse on ollut sielunhoitajana heille. Kun mukana on vielä Pyhä Henki, joka voi paljastaa mielen lukkoja.

avarra.mielesi kirjoitti:

Ovatko he halunneet muutosta? Ovatko lähteneet työstämään Jumalaan luottaen ja Hänen avullaan elämäänsä?

Ok, sinun tutuissasi ei ole heitä, so mitä iniset? Jumala tekee suvereenisti työtä myös homoseksuaalien parissa, mutta ei Hän väkisin ketään ala moukaroimaan. Ihmisen pitää itse sitä haluta. Eikä se välttämättä ole pikaparannus vaan voi viedä vuosia aikaa.

Eräs pastori, joka on tehnyt homoseksuaalien parissa vuosia työtä, kertoo, että kaikkien hänen tuntemiensa tapausten taustalla perheessä on ollut vanhempien aseman vaihtuminen. Äiti on ollut hallitseva ja isä on ottanut äidin tunteellisen paikan. Poika haki isältään lohdutusta, samoin isä pojaltaan. Tällä tavalla pojan tunne-elämä vääristyy ja kasvaa kieroon. Aikuisena sama käytös jatkuu ja haetaan tunne-elämään tättymystä miesten rakkaudesta.

Sielunhoitaja tietää parhaiten kun itse on ollut sielunhoitajana heille. Kun mukana on vielä Pyhä Henki, joka voi paljastaa mielen lukkoja.

Lue lisää

Raamatussa Jumalaa ei kiinnosta homojen asiat. Sinua ja kaltaisiasi ne kiinnostavat.

Puhut asioista, joita en tunnista omassa enkä tuntemieni homojen ja lesbojen elämässä. Kaikki ovat tavallisesta heteroperheestä, joissa on ollut useitakin lapsia. Mutta esimerkiksi minä ja mieheni olemme perheidemme esikoisia.

torre12 kirjoitti:

Raamatussa Jumalaa ei kiinnosta homojen asiat. Sinua ja kaltaisiasi ne kiinnostavat.

Puhut asioista, joita en tunnista omassa enkä tuntemieni homojen ja lesbojen elämässä. Kaikki ovat tavallisesta heteroperheestä, joissa on ollut useitakin lapsia. Mutta esimerkiksi minä ja mieheni olemme perheidemme esikoisia.

Lue lisää

Raamatussa nimenomaan kiinnostaa, ei kai Hän olisi antamiinsa VT:n lakeihin sitä kirjannut eikä Sodomaa ja Gomorraa tuhonnut eikä laittanut vielä UT:n mainintaa homoseksuaalisuuden synnillisyydestä., jos ei kiinnostaisi. Miksi kieroilet koko ajan? Väität tuntevasi Raamatun, mutta koko ajan osoitat, ettet tunne. Tiedätkö, kun alkaa puhua totta, ei synny ristiriitoja.

Et kai sinä voi tietää kaikkien perheiden sisäistä ryhmädynamiikkaa. Et tiedä kenenkään äidin odotusajoista, mitä silloin tapahtui. Ei sinun tuntemasi pieni piiri kata koko homoseksuaalisuuden kenttää, hyvän tähden sentään, miten onettomilla argumenteilla keskustelua käyt.

avarra.mielesi kirjoitti:

Raamatussa nimenomaan kiinnostaa, ei kai Hän olisi antamiinsa VT:n lakeihin sitä kirjannut eikä Sodomaa ja Gomorraa tuhonnut eikä laittanut vielä UT:n mainintaa homoseksuaalisuuden synnillisyydestä., jos ei kiinnostaisi. Miksi kieroilet koko ajan? Väität tuntevasi Raamatun, mutta koko ajan osoitat, ettet tunne. Tiedätkö, kun alkaa puhua totta, ei synny ristiriitoja.

Et kai sinä voi tietää kaikkien perheiden sisäistä ryhmädynamiikkaa. Et tiedä kenenkään äidin odotusajoista, mitä silloin tapahtui. Ei sinun tuntemasi pieni piiri kata koko homoseksuaalisuuden kenttää, hyvän tähden sentään, miten onettomilla argumenteilla keskustelua käyt.

Lue lisää

Sanoo kirjoittaja, jonka linkit ovat MV-tasoa ja jonka "homoseksuaalisuuden kenttä" on Petri Paavolan blogi, jossa hänen "homoseksuaalisuuden kenttänsä" on 200 ihmiselle tehty kysely :D

Yksi.uskis kirjoitti:

Mutta kun se sun oma napa ei olekaan koko maailma. On muutakin. :)

Nyt sanoit kyllä pahasti usko.vaiselle. :(

Koko elämäni on järjen hakeminen kaikkeen.

torre12 kirjoitti:

Koko elämäni on järjen hakeminen kaikkeen.

Ai on sääntöjen vastaista ihmetellä miten KAIKKI miehet ovat homoja. Miksi Loot tarjosi tyttöjään homoille. Miksi Jumala ei mainitse homoja Sodoman syntiluettelossa.

Ei siis mitään järkeä.

torre12 kirjoitti:

Omassa elinpiirissäni ei yksikään homo, lesbo, eikä hetero ole muuksi muuttunut. Jo ajatus on naurettava.

Aina ei tarvitse olla samaa mieltä, mutta aina voi kuitenkin valita sanansa loukkaa muita. Vai mitä?

JamesTheBot kirjoitti:

Aina ei tarvitse olla samaa mieltä, mutta aina voi kuitenkin valita sanansa loukkaa muita. Vai mitä?

En esittänyt mielipidettä, vaan totesin mikä on tavallinen todellisuus.

Ei ollut tarkoitus ketään loukata, vaikka pidinkin todellisuudesta poikkeavaa tapahtumaa naurettavana ajatuksena. Sellaista kun ei kukaan tuntemanani ja tietämäni homo tai lesbo ole koskaan edes harkinnut: muuttua joksikin muuksi.

Onko sinulle kova paikka kun ihminen tiedostaa homostelun perversion ja vapautuu siitä 😳❓

Bi-huuto onkin ensimmäinen joka pitää päästää jos jonkun elämä on muuttunut, sillä suojellaan omaa uskoa homouden synnynnäisyyteen.

ArtoTTT kirjoitti:

Bi-huuto onkin ensimmäinen joka pitää päästää jos jonkun elämä on muuttunut, sillä suojellaan omaa uskoa homouden synnynnäisyyteen.

Jos ihminen lopettaa perverssin käyttäytymisensä on ihan sama luokitteleeko joku hänet heteroksi, lesboksi tai biiksi.
Jännää, että samat tyypit tekevät näitä määrityksiä, jotka eivät edes erota miestä naisesta vaan väittävät, että sukupuoli on kokokemusta 🤔

usko.vainen kirjoitti:

Jos ihminen lopettaa perverssin käyttäytymisensä on ihan sama luokitteleeko joku hänet heteroksi, lesboksi tai biiksi.
Jännää, että samat tyypit tekevät näitä määrityksiä, jotka eivät edes erota miestä naisesta vaan väittävät, että sukupuoli on kokokemusta 🤔

Lue lisää

Se on outoa, että jopa kirkon papit uskovat että jotkut ihmiset ovat ikäänkuin luonut jo syntisiksi kadotukseen menijöiksi ilman mahdollisuutta tehdä parannusta elämässään. Uskoon tulleet ja eheytyneet ex-homoseksuaalit kuitenkin todistavat näitä pappeja vastaan, että ihan kaikilla ihmisillä on aina mahdollisuus ottaa vastaan Jeesus ja taivasten valtakunta. Amen

JumalalleKiitos kirjoitti:

Se on outoa, että jopa kirkon papit uskovat että jotkut ihmiset ovat ikäänkuin luonut jo syntisiksi kadotukseen menijöiksi ilman mahdollisuutta tehdä parannusta elämässään. Uskoon tulleet ja eheytyneet ex-homoseksuaalit kuitenkin todistavat näitä pappeja vastaan, että ihan kaikilla ihmisillä on aina mahdollisuus ottaa vastaan Jeesus ja taivasten valtakunta. Amen

Lue lisää

Kyllä, se mahdollisuus jokaisella on niin kauan kuin elää. Sen jälkeen tulee tuomio 🤓

Tiedän monta uskovaista jotka ovat vapautuneet omasta uskoyhteisön kahleista vapaaksi ja alkaneet ajatella järkevästi asioista omilla aivoillaan. Itse asiassa heitä on jo niin monta, että se ei ole enää uutinen.

Daavidinpasuuna kirjoitti:

Tiedän monta uskovaista jotka ovat vapautuneet omasta uskoyhteisön kahleista vapaaksi ja alkaneet ajatella järkevästi asioista omilla aivoillaan. Itse asiassa heitä on jo niin monta, että se ei ole enää uutinen.

Lue lisää

Niillä omilla aivoillaanko he aikovat puolustautua viimeisellä tuomiolla 🤔❓

ArtoTTT kirjoitti:

Bi-huuto onkin ensimmäinen joka pitää päästää jos jonkun elämä on muuttunut, sillä suojellaan omaa uskoa homouden synnynnäisyyteen.

"Annikin" sanoi muuttuneensa, ollen biseksuaali.

usko.vainen kirjoitti:

Niillä omilla aivoillaanko he aikovat puolustautua viimeisellä tuomiolla 🤔❓

Todista että on jokin "viimeinen tuomio". Ja että siellä voi puolustautua, kun uskovat yleensä selittävät että se on sitten menoa.

TervehdysJammu kirjoitti:

Todista että on jokin "viimeinen tuomio". Ja että siellä voi puolustautua, kun uskovat yleensä selittävät että se on sitten menoa.

Miten tulevaa voisi todistaa 🤔❓

usko.vainen kirjoitti:

Miten tulevaa voisi todistaa 🤔❓

Eli ollaan uskomuksessa.

usko.vainen kirjoitti:

Miten tulevaa voisi todistaa 🤔❓

Voihan siitä näemmä väittääkin vaikka mitä puppua. Niillä väitteillä ei vain ole mitään arvoa ilman todisteita, joita siis ei koskaan tule, kuten vahvistit.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Voihan siitä näemmä väittääkin vaikka mitä puppua. Niillä väitteillä ei vain ole mitään arvoa ilman todisteita, joita siis ei koskaan tule, kuten vahvistit.

Turhaan uskot noita USA:n homojärjestöjen syytämiä "tutkimuksia" joista jokainen on vain hihasta sepitettyjä ja luotu "tieteelliseen" muotoon some-väittelijöitä silmällä pitäen. On sääli että näitä niin runsain mitoin käännetään ja sovitetaan myös suomalaisia some-väitttelijöitä silmälläpitäen. Ihmisiä vaan johdetaan syvälle sisään valheeseen.

äläelävalheessa kirjoitti:

Turhaan uskot noita USA:n homojärjestöjen syytämiä "tutkimuksia" joista jokainen on vain hihasta sepitettyjä ja luotu "tieteelliseen" muotoon some-väittelijöitä silmällä pitäen. On sääli että näitä niin runsain mitoin käännetään ja sovitetaan myös suomalaisia some-väitttelijöitä silmälläpitäen. Ihmisiä vaan johdetaan syvälle sisään valheeseen.

Lue lisää

Se on kuule Korkkari niin, että te ääriuskovaiset jäätte kiinni valheista jatkuvalla syötöllä, "homojärjestöt" taas hyvin harvoin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Se on kuule Korkkari niin, että te ääriuskovaiset jäätte kiinni valheista jatkuvalla syötöllä, "homojärjestöt" taas hyvin harvoin.

Sen mitä näin homoelämää elävänä tiedän, niin homojärjestöt ovat antaneet asiallista tietoa.

äläelävalheessa kirjoitti:

Turhaan uskot noita USA:n homojärjestöjen syytämiä "tutkimuksia" joista jokainen on vain hihasta sepitettyjä ja luotu "tieteelliseen" muotoon some-väittelijöitä silmällä pitäen. On sääli että näitä niin runsain mitoin käännetään ja sovitetaan myös suomalaisia some-väitttelijöitä silmälläpitäen. Ihmisiä vaan johdetaan syvälle sisään valheeseen.

Lue lisää

Todisteet, kiitoksia.

TärskytTampereelle kirjoitti:

Todisteet, kiitoksia.

Et saa todisteita. Jutut olivat "hihasta vedettyjä".

RepeRuutikallo kirjoitti:

Se on kuule Korkkari niin, että te ääriuskovaiset jäätte kiinni valheista jatkuvalla syötöllä, "homojärjestöt" taas hyvin harvoin.

Repeliini se siinä taas nimittelee 😂😂😂

"Eheytyneet" homot eivät suostu noihin psykologisiin testeihin ikinä.

KutenHyvinOnTiedossa kirjoitti:

"Eheytyneet" homot eivät suostu noihin psykologisiin testeihin ikinä.

Eivät ainakaan Ugandassa.

Totta.

Hetero poikkeuksetta kiihottuu niin, että silmätkin tapittavat ja kokee elämäntehtäväkseen tämän jälkeen todistella, ettei ole homo.
Homolla tapahtuu *rolleyes* ei hemmetti, hankkikaa elämä, joko TAAS joku homotesti.

qwertyilija kirjoitti:

Eivät ainakaan Ugandassa.

Eivät missään, koska paljastuisivat.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Eivät missään, koska paljastuisivat.

Totta. Sivistin itseäni viime yönä lukemalla satasivuisen suomenkielisen gradun aiheesta

KRISTILLIS-PSYKOANALYYTTINEN EHEYTYSIDEOLOGIA: ANALYYSI EI-USKONNOLLISISTA ARGUMENTEISTA

ja siinä paljastui monen muun seikan lisäksi tuo sama asia eli ettei edes USA:n fundamentalistisilla, johtavilla eheyttäjillä ole esittää ketään ketään täysin "eheytynyttä". Ei edes heidän omasta mielestään.

Paljon muutakin siitä selvisi ja silläpä innostuin lukemaan sen kerralla alusta loppuun.
Pääpaino tuossa jutussa on tosin siinä, että millaisia argumentteja ja taktiikoita tuo eheyttäjäporukka käyttää omassa informaatiosodassaan.

http://www.finnqueer.net/pdf/Eheytysideologia.pdf

qwertyilija kirjoitti:

Totta. Sivistin itseäni viime yönä lukemalla satasivuisen suomenkielisen gradun aiheesta

KRISTILLIS-PSYKOANALYYTTINEN EHEYTYSIDEOLOGIA: ANALYYSI EI-USKONNOLLISISTA ARGUMENTEISTA

ja siinä paljastui monen muun seikan lisäksi tuo sama asia eli ettei edes USA:n fundamentalistisilla, johtavilla eheyttäjillä ole esittää ketään ketään täysin "eheytynyttä". Ei edes heidän omasta mielestään.

Paljon muutakin siitä selvisi ja silläpä innostuin lukemaan sen kerralla alusta loppuun.
Pääpaino tuossa jutussa on tosin siinä, että millaisia argumentteja ja taktiikoita tuo eheyttäjäporukka käyttää omassa informaatiosodassaan.

http://www.finnqueer.net/pdf/Eheytysideologia.pdf

Lue lisää

>siinä paljastui monen muun seikan lisäksi tuo sama asia eli ettei edes USA:n fundamentalistisilla, johtavilla eheyttäjillä ole esittää ketään ketään täysin "eheytynyttä". Ei edes heidän omasta mielestään.

Mitä? Ei kai satoja tuhansia eheytyneitä homoja tunteva Korkkiruuvi ole valhettelija? 😮

RepeRuutikallo kirjoitti:

>siinä paljastui monen muun seikan lisäksi tuo sama asia eli ettei edes USA:n fundamentalistisilla, johtavilla eheyttäjillä ole esittää ketään ketään täysin "eheytynyttä". Ei edes heidän omasta mielestään.

Mitä? Ei kai satoja tuhansia eheytyneitä homoja tunteva Korkkiruuvi ole valhettelija? 😮

Lue lisää

Näin se nyt sitten kuitenkin on.

"1950-luvulta lähtien vaikuttanut Irving Bieber vältti puhumasta homoseksuaalisuudesta varsinaisesti sairautena, mutta esitti kaikkien psykoanalyyttisten teorioiden pitävän sitä psykopatologisena53. Bieber sai pitkäksi aikaa kansainvälisen auktoriteettiaseman homoseksuaalisuuden johtavana psykoanalyyttisena asiantuntijana.
.
Lukuisat eheytysideologisten tekstien kirjoittajat, muun muassa Cohen, Dallas, Ewalds, Nicolosi, Schmierer, Stenbäck ja Puonti, viittaavat positiivisessa mielessä Bieberin tutkimusryhmän tuloksiin.
Bieberin tutkimus oli vaikutusvaltaisin homoseksuaalisuutta patologisoineista tutkimuksista. Sitä alettiin pitää heti julkaisemisensa jälkeen miesten homoseksuaalisuutta käsittelevän psykoanalyyttisen teorian vahvistajana.

Bieberin mukaan hoito muutti 29 kappaletta eli 27 %:ia hänen homopotilaistaan heteroseksuaalisiksi. Tosin kukaan heistä ei ollut saattanut psykoanalyyttista hoitoa päätökseensä, sillä 106 homopotilaasta 74 oli keskeyttänyt psykoanalyysin ja 32 potilaan osalta hoito oli vielä kesken.

A. Tripp tuo esille sen, että Bieber perui myöhemmin puheitaan terapiansa toimivuudesta. Kinsey-instituutti yritti useiden vuosian ajan tavoittaa yksilöitä, jotka olisivat muuttuneet jonkinlaisen psykoterapian tuloksena heteroseksuaalisiksi. Useat psykoanalyytikot lupasivat aluksi lähettää Kinsey-instituuttiin tiettyjä ”parantuneiksi” arvioimiaan potilaita, mutta he eivät koskaan saapuneet. Ainoa ilmoitus muutoksen kokeneesta potilaasta tuli myöhemmin Bieberiltä. Kinsey-instituutti pyysi Bieberiltä tarkempia tietoja, jolloin Bieber ilmoitti useita viikkoja viivyteltyään, että hän voi mainita vain yhden muuttuneeksi luokiteltavan homoseksuaalin, mutta hän on tämän potilaan kanssa niin huonoissa väleissä, ettei katso voivansa voi ottaa häneen yhteyttä."

Tuo Bieber oli siis aikansa johtava eheytysasiantuntija, eikä hänelläkään ollut osoittaa yhtä ainutta eheytynyttä todisteeksi koko eheyttämisen todenperäisyydestä.

Pitäisin siis toteen näytettynä, että ns "eheytyminen" on fundamentalistinen käsite ja totta yhtä vähän kuin ns. ihmeparanemiset.

Itse en aiheesta aiemmin juuri mitään tiennyt, enkä tiedä vieläkään, kuin vain tuon lyhyen gradun verran.

ps tuli vähän pitkät lainat, mutta vaikea paljon pätkiä ilman, ettei viesti kärsi

qwertyilija kirjoitti:

Näin se nyt sitten kuitenkin on.

"1950-luvulta lähtien vaikuttanut Irving Bieber vältti puhumasta homoseksuaalisuudesta varsinaisesti sairautena, mutta esitti kaikkien psykoanalyyttisten teorioiden pitävän sitä psykopatologisena53. Bieber sai pitkäksi aikaa kansainvälisen auktoriteettiaseman homoseksuaalisuuden johtavana psykoanalyyttisena asiantuntijana.
.
Lukuisat eheytysideologisten tekstien kirjoittajat, muun muassa Cohen, Dallas, Ewalds, Nicolosi, Schmierer, Stenbäck ja Puonti, viittaavat positiivisessa mielessä Bieberin tutkimusryhmän tuloksiin.
Bieberin tutkimus oli vaikutusvaltaisin homoseksuaalisuutta patologisoineista tutkimuksista. Sitä alettiin pitää heti julkaisemisensa jälkeen miesten homoseksuaalisuutta käsittelevän psykoanalyyttisen teorian vahvistajana.

Bieberin mukaan hoito muutti 29 kappaletta eli 27 %:ia hänen homopotilaistaan heteroseksuaalisiksi. Tosin kukaan heistä ei ollut saattanut psykoanalyyttista hoitoa päätökseensä, sillä 106 homopotilaasta 74 oli keskeyttänyt psykoanalyysin ja 32 potilaan osalta hoito oli vielä kesken.

A. Tripp tuo esille sen, että Bieber perui myöhemmin puheitaan terapiansa toimivuudesta. Kinsey-instituutti yritti useiden vuosian ajan tavoittaa yksilöitä, jotka olisivat muuttuneet jonkinlaisen psykoterapian tuloksena heteroseksuaalisiksi. Useat psykoanalyytikot lupasivat aluksi lähettää Kinsey-instituuttiin tiettyjä ”parantuneiksi” arvioimiaan potilaita, mutta he eivät koskaan saapuneet. Ainoa ilmoitus muutoksen kokeneesta potilaasta tuli myöhemmin Bieberiltä. Kinsey-instituutti pyysi Bieberiltä tarkempia tietoja, jolloin Bieber ilmoitti useita viikkoja viivyteltyään, että hän voi mainita vain yhden muuttuneeksi luokiteltavan homoseksuaalin, mutta hän on tämän potilaan kanssa niin huonoissa väleissä, ettei katso voivansa voi ottaa häneen yhteyttä."

Tuo Bieber oli siis aikansa johtava eheytysasiantuntija, eikä hänelläkään ollut osoittaa yhtä ainutta eheytynyttä todisteeksi koko eheyttämisen todenperäisyydestä.

Pitäisin siis toteen näytettynä, että ns "eheytyminen" on fundamentalistinen käsite ja totta yhtä vähän kuin ns. ihmeparanemiset.

Itse en aiheesta aiemmin juuri mitään tiennyt, enkä tiedä vieläkään, kuin vain tuon lyhyen gradun verran.

ps tuli vähän pitkät lainat, mutta vaikea paljon pätkiä ilman, ettei viesti kärsi

Lue lisää

Turhaan syydät tänne USA:n homojärjestöjen syytämiä "tutkimuksia" joista jokainen on vain hihasta sepitettyjä ja luotu "tieteelliseen" muotoon some-väittelijöitä silmällä pitäen. On sääli että näitä niin runsain mitoin käännetään ja sovitetaan myös suomalaisia some-väitttelijöitä silmälläpitäen. Ihmisiä vaan johdetaan syvälle sisään valheeseen.

Ja nämä jutut ovat järjestään Yhdysvalloista.

Etkä nytkään kuullut vaan luit 😂

usko.vainen kirjoitti:

Etkä nytkään kuullut vaan luit 😂

Kuulla, kuunnella, tietää, kuulustella, saada tieto, ja olla tietoinen.

torre12 kirjoitti:

Ja nämä jutut ovat järjestään Yhdysvalloista.

Siellä ovat perinteisesti niin itteensä täynnä, että USA on monille käytännössä koko maailma. Ja ääriuskovaisille maailma on heidän oma porukkansa Amerikassa.

Onko sinusta lesboudesta tai homoudesta parantuminen täysin mahdotonta? Ei voi kerta kaikkiaan tapahtua koskaan kenellekään? Ainakin Setan sivuilla sanotaan että sukupuolinen suuntaus voi vaihtua esim. iän mukana. Vaikea kuvitella että Seta olisi väärässä.

Yksi.uskis kirjoitti:

Onko sinusta lesboudesta tai homoudesta parantuminen täysin mahdotonta? Ei voi kerta kaikkiaan tapahtua koskaan kenellekään? Ainakin Setan sivuilla sanotaan että sukupuolinen suuntaus voi vaihtua esim. iän mukana. Vaikea kuvitella että Seta olisi väärässä.

Lue lisää

Voi se olla mahdollista, mutta ei se mikään on-off-katkaisin ole, kuten jotkut fundamentalistit asian esittää. Eikä minua haittaa pätkääkään, vaikka jollakin vaihtuisi seksuaalinen suuntautumisensa. Se ei vain näytä olevan mikään tavanomainen juttu. En esim. itse tai kukaan tuntemani perushetero ole tietääkseni vaihtanut omaa seksuaalista suuntautumistaan.

Yksi.uskis kirjoitti:

Onko sinusta lesboudesta tai homoudesta parantuminen täysin mahdotonta? Ei voi kerta kaikkiaan tapahtua koskaan kenellekään? Ainakin Setan sivuilla sanotaan että sukupuolinen suuntaus voi vaihtua esim. iän mukana. Vaikea kuvitella että Seta olisi väärässä.

Lue lisää

Olen itse huomannut elämässäni sellaista, että moni heteroksi itsensä luullut on myöhemmin ollutkin biseksuaali. Sen radikaalimpaa muutosta en ole havainnut.

qwertyilija kirjoitti:

Voi se olla mahdollista, mutta ei se mikään on-off-katkaisin ole, kuten jotkut fundamentalistit asian esittää. Eikä minua haittaa pätkääkään, vaikka jollakin vaihtuisi seksuaalinen suuntautumisensa. Se ei vain näytä olevan mikään tavanomainen juttu. En esim. itse tai kukaan tuntemani perushetero ole tietääkseni vaihtanut omaa seksuaalista suuntautumistaan.

Lue lisää

Kiitos kommentistasi. Muutos homosta heteroksi on siis mahdollista. Minkä takia se ei voisi olla on-off-kytkimen tapaista? Esim. monet ihmiset tulevat uskoon yhden voimakkaan kokemuksen kautta, eivätkä enää koskaan katso taakseen.

Yksi.uskis kirjoitti:

Kiitos kommentistasi. Muutos homosta heteroksi on siis mahdollista. Minkä takia se ei voisi olla on-off-kytkimen tapaista? Esim. monet ihmiset tulevat uskoon yhden voimakkaan kokemuksen kautta, eivätkä enää koskaan katso taakseen.

Lue lisää

Olen kaikesta kiinnostunut, ja olen lukenut noiden tarinoita. Kaikilla oli sama tilanne: he olivat menneet jopa naimisiin, mutta haaveilivat yhä ja olivat kiinni entisissä tunteissa.

On jäänyt kuva, että he ovat välitilassa.

Yksi.uskis kirjoitti:

Kiitos kommentistasi. Muutos homosta heteroksi on siis mahdollista. Minkä takia se ei voisi olla on-off-kytkimen tapaista? Esim. monet ihmiset tulevat uskoon yhden voimakkaan kokemuksen kautta, eivätkä enää koskaan katso taakseen.

Lue lisää

>> Minkä takia se ei voisi olla on-off-kytkimen tapaista? <<

On se sen verran harvinaista ja noissa uskoontulon yhteydessä tapahtuneiden eheytymisten suhteen epäilyttää myös se, että samoissa piireissä ihmeparannetaan ihmisiä ihan liukuhihnalta, mutta ensimmäistäkään todistettua tapausta ei ole löydetty. Eli kuuluisiko nuo uskoontulo-eheytymiset uskottavuudeltaan samaan kategoriaan ihmeparantumisten kanssa.

Lisäksi on epäloogista ajatella, että nimenomaan homosta heteroksi vaatisi jonkin uskoontulon, mutta toisinpäin ei.

Koko uskovien eheytymishommassa on se sama epäuskottavuus kuin yleensäkin fundamentalistien tavassa perustella väittämiään. Eli että fundamentalistilla on ensin vakaumukseensa perustuva vastaus (vaikka että maailma on nuori tai että homous on valinta) ja sitten väitteen eli vastauksen esittäneet valikoi kantansa tueksi kasan "todisteita". Kuten tuon Val'n kertomuksen.

Homma menee tutkimusmielessä ihan väärinpäin.

Yksi.uskis kirjoitti:

Kiitos kommentistasi. Muutos homosta heteroksi on siis mahdollista. Minkä takia se ei voisi olla on-off-kytkimen tapaista? Esim. monet ihmiset tulevat uskoon yhden voimakkaan kokemuksen kautta, eivätkä enää koskaan katso taakseen.

Lue lisää

Aika äskettäin lehdistössä selvitettiin juurta jaksain homoseksuaalisuuden tyypillinen syntymekanismi. Sikiönkehityksen aikana tapahtuu monenlaisia asioita mm kohdun hormonitasojen ohjaamana. Seksuaalisen suuntautuneisuuden valinta on tällainen. Homojen kehityspolku on erilainen kuin heteron. Tällaista asiaa ei tietenkään voi muuttaa sikiönkehityksen jälkeen.

Vähän vastaava ilmiö on lateraalisuus: jotkut ovat sikiöaikanaan kehittyneet vasenkätisiksi. He pysyvät vasenkätisinä läpi elämänsä.

qwertyilija kirjoitti:

>> Minkä takia se ei voisi olla on-off-kytkimen tapaista? <<

On se sen verran harvinaista ja noissa uskoontulon yhteydessä tapahtuneiden eheytymisten suhteen epäilyttää myös se, että samoissa piireissä ihmeparannetaan ihmisiä ihan liukuhihnalta, mutta ensimmäistäkään todistettua tapausta ei ole löydetty. Eli kuuluisiko nuo uskoontulo-eheytymiset uskottavuudeltaan samaan kategoriaan ihmeparantumisten kanssa.

Lisäksi on epäloogista ajatella, että nimenomaan homosta heteroksi vaatisi jonkin uskoontulon, mutta toisinpäin ei.

Koko uskovien eheytymishommassa on se sama epäuskottavuus kuin yleensäkin fundamentalistien tavassa perustella väittämiään. Eli että fundamentalistilla on ensin vakaumukseensa perustuva vastaus (vaikka että maailma on nuori tai että homous on valinta) ja sitten väitteen eli vastauksen esittäneet valikoi kantansa tueksi kasan "todisteita". Kuten tuon Val'n kertomuksen.

Homma menee tutkimusmielessä ihan väärinpäin.

Lue lisää

Ja kun ajattelee heidän tutkimuksiaan, niin vaikka tunnen kymmeniä homoseksuaaleja, niin heistä kukaan ei ole sellainen kuin mitä uskovien piirien tutkimusten perusteella pitäisi olla.

torre12 kirjoitti:

Olen kaikesta kiinnostunut, ja olen lukenut noiden tarinoita. Kaikilla oli sama tilanne: he olivat menneet jopa naimisiin, mutta haaveilivat yhä ja olivat kiinni entisissä tunteissa.

On jäänyt kuva, että he ovat välitilassa.

Lue lisää

"Yhdysvaltaisen ex-gay-järjestö Exodus Internationalin kahden viikon takainen seksuaalivähemmistöille suunnattu anteeksipyyntö ja päätös lopettaa toimintansa on hämmentänyt herätyskristittyjä..
Exodus ilmoitti lopettamisestaan internetsivuillaan 19. kesäkuuta. Lisäksi järjestön johtaja Alan Chambers pyysi sekä tiedotteessa että TV-haastattelussa anteeksi Exoduksen jäsenjärjestöjen väärinkäytöksiä."

sikiönkehitys kirjoitti:

Aika äskettäin lehdistössä selvitettiin juurta jaksain homoseksuaalisuuden tyypillinen syntymekanismi. Sikiönkehityksen aikana tapahtuu monenlaisia asioita mm kohdun hormonitasojen ohjaamana. Seksuaalisen suuntautuneisuuden valinta on tällainen. Homojen kehityspolku on erilainen kuin heteron. Tällaista asiaa ei tietenkään voi muuttaa sikiönkehityksen jälkeen.

Vähän vastaava ilmiö on lateraalisuus: jotkut ovat sikiöaikanaan kehittyneet vasenkätisiksi. He pysyvät vasenkätisinä läpi elämänsä.

Lue lisää

Viime viikolla tai äskettäin tuli ohjelma TV:ssa, jossa kävi ilmi, että identtiset kaksoset eivät ole samanlaisia. Ja sen takia toinen voi olla hetero ja toinen homo.

torre1 kirjoitti:

Ja kun ajattelee heidän tutkimuksiaan, niin vaikka tunnen kymmeniä homoseksuaaleja, niin heistä kukaan ei ole sellainen kuin mitä uskovien piirien tutkimusten perusteella pitäisi olla.

Lue lisää

Eikä ID-/fundamentalistien kohdalla voida edes puhua tutkimuksesta vaan vahvistusharhasta.

Noiden metodi on sama kuin joku päättäisi etukäteen (eli muka "tietäisi"), että esim. Renault on parempi auto kuin vaikkapa Citroen.

Sitten hän keräisi netistä kaiken tiedonsilpun joka "sattumalta" tukisi hänen väittämäänsä ja lopuksi hän väittäisi "tutkimuksensa" todistaneen, että Renault on parempi auto kuin Citroen.
Eihän tuo olisi kuin pelkkää hölynpölyä ja juuri noin nuo toimii.

Valitettavasti tuollainen logiikka uppoaa osaa kanssaihmisistämme.

ps vai uppoaako Arto?

qwertyilija kirjoitti:

Eikä ID-/fundamentalistien kohdalla voida edes puhua tutkimuksesta vaan vahvistusharhasta.

Noiden metodi on sama kuin joku päättäisi etukäteen (eli muka "tietäisi"), että esim. Renault on parempi auto kuin vaikkapa Citroen.

Sitten hän keräisi netistä kaiken tiedonsilpun joka "sattumalta" tukisi hänen väittämäänsä ja lopuksi hän väittäisi "tutkimuksensa" todistaneen, että Renault on parempi auto kuin Citroen.
Eihän tuo olisi kuin pelkkää hölynpölyä ja juuri noin nuo toimii.

Valitettavasti tuollainen logiikka uppoaa osaa kanssaihmisistämme.

ps vai uppoaako Arto?

Lue lisää

Tuli mieleen se Puolumatka. Hänellä on tutkittuja ihmisiä luita, mutta sitten hän saa tulokseksi mitä omituisempia homoja.

Tällainen onnistuu vain sillä tavalla, että jätetään normaalit homot pois tutkimustuloksesta.

torre12 kirjoitti:

Tuli mieleen se Puolumatka. Hänellä on tutkittuja ihmisiä luita, mutta sitten hän saa tulokseksi mitä omituisempia homoja.

Tällainen onnistuu vain sillä tavalla, että jätetään normaalit homot pois tutkimustuloksesta.

Lue lisää

Muistelen, että yhdessä Puolimatkankin lainaamassa "tutkimuksessa" kaikki tutkittavat oli psykiatrisessa hoidossa.

Jos heteroja tutkittaisiin samalla metodilla, niin kaikki heterot olisivat tuon perusteella psykiatrisen hoidon tarpeessa.

Mutta kun se Artonkin peräänkuuluttama rehellisyys ei ole ihan ykkösprioriteetti fundamentalistien omassa toiminnassa, vaan tarkoitus pyhittää heillä keinot.
Ja niin se menee puolimatkallakin.

"Kalende: "Jumala loi sateenkaaren lupaukseksi siitä, ettei koko maapallo tulvi enää vedenpaisumuksen takia" Sateenkaaria on ollut yhtä kauan kuin sadetta ja vedenpaisumus on tarina, samaan tarinaosioon menee se että seksuaalista suuntaustaan pystyisi muuttamaan.

dikduk kirjoitti:

"Kalende: "Jumala loi sateenkaaren lupaukseksi siitä, ettei koko maapallo tulvi enää vedenpaisumuksen takia" Sateenkaaria on ollut yhtä kauan kuin sadetta ja vedenpaisumus on tarina, samaan tarinaosioon menee se että seksuaalista suuntaustaan pystyisi muuttamaan.

Lue lisää

Val'n tarina kärsii uskottavuudesta koska hänen laillaan uskoon tullut on moraalisesti velvoitettu allekirjoittamaan lahkonsa väitteet. Eli totta.

Yksi.uskis kirjoitti:

Onko sinusta lesboudesta tai homoudesta parantuminen täysin mahdotonta? Ei voi kerta kaikkiaan tapahtua koskaan kenellekään? Ainakin Setan sivuilla sanotaan että sukupuolinen suuntaus voi vaihtua esim. iän mukana. Vaikea kuvitella että Seta olisi väärässä.

Lue lisää

>Onko sinusta lesboudesta tai homoudesta parantuminen täysin mahdotonta?

Koska kyseessä ei ole sairaus, siitä ei voi myöskään parantua. Sairaudeksi leimaaminen voitaisiin hyvinkin todeta oikeudessa ns. vihapuheeksi, jos joku asian sinne vielä viitsisi viedä.

Yksi.uskis kirjoitti:

Kiitos kommentistasi. Muutos homosta heteroksi on siis mahdollista. Minkä takia se ei voisi olla on-off-kytkimen tapaista? Esim. monet ihmiset tulevat uskoon yhden voimakkaan kokemuksen kautta, eivätkä enää koskaan katso taakseen.

Lue lisää

>Muutos homosta heteroksi on siis mahdollista.

Kaikki julkisuudessa näkemäni muutokset ovat kylläkin olleet toisin päin: pitkään heteroelämää viettänyt ihminen on vaihtanut kumppanin omaan sukupuoleensa ja siinä sitten myös pysynyt.

Yksi.uskis kirjoitti:

Kiitos kommentistasi. Muutos homosta heteroksi on siis mahdollista. Minkä takia se ei voisi olla on-off-kytkimen tapaista? Esim. monet ihmiset tulevat uskoon yhden voimakkaan kokemuksen kautta, eivätkä enää koskaan katso taakseen.

Lue lisää

>Esim. monet ihmiset tulevat uskoon yhden voimakkaan kokemuksen kautta, eivätkä enää koskaan katso taakseen.

Mitä nyt melko moni luopuu myöhemmin lahkouskostaan.

sikiönkehitys kirjoitti:

Aika äskettäin lehdistössä selvitettiin juurta jaksain homoseksuaalisuuden tyypillinen syntymekanismi. Sikiönkehityksen aikana tapahtuu monenlaisia asioita mm kohdun hormonitasojen ohjaamana. Seksuaalisen suuntautuneisuuden valinta on tällainen. Homojen kehityspolku on erilainen kuin heteron. Tällaista asiaa ei tietenkään voi muuttaa sikiönkehityksen jälkeen.

Vähän vastaava ilmiö on lateraalisuus: jotkut ovat sikiöaikanaan kehittyneet vasenkätisiksi. He pysyvät vasenkätisinä läpi elämänsä.

Lue lisää

#Sikiönkehityksen aikana tapahtuu monenlaisia asioita mm kohdun hormonitasojen ohjaamana. Seksuaalisen suuntautuneisuuden valinta on tällainen. Homojen kehityspolku on erilainen kuin heteron. Tällaista asiaa ei tietenkään voi muuttaa sikiönkehityksen jälkeen. #


Identtiset kaksoset ovat siellä kohdussa yhtä aikaa ja kohdun olosuhteet ovat siis samat, kuitenkaan kummastakin ei tule homoja hyvin suurella todennäköisyydellä, vastaavuus on loppujen lopuksi aika pientä vaikka toisin luulisi jos kyse olisi kohdun hormonitasapainosta.


Toinen asia mikä ampuu alas teorianne on tilastot. jos kyseessä olisi synnynnäinen ominaisuus homouden prosentuaalinen määrä olisi aina sama, nyt tilastot ovat osoittaneet teorianne vääräksi jo aikapäiviä sitten, kun on puhuttu muutamasta prosentista. Amerikkalaisella Y-sukupolvella 50% prosenttia on mennyt jo rikki, eli siis enää alle puolet kokee itsensä pelkästään heteroksi. Suomalaisen tutkimuksen mukaan nuorten naisten kohdalla mennään jo 35% kieppeillä vaikka ennen vuosisadan vaihdetta luku oli alle 5%. Selvää on että jos kyse olisi kohdun olosuhteista/geeneistä luku ei vaihtelisi. Kyseessä on ympäristön asenteiden, kulttuurin ja muodin muutos, jossa toisen ihmisen käytös vaikuttaa myös toisten ihmisten käytösmalleihin.

Yksi.uskis kirjoitti:

Kiitos kommentistasi. Muutos homosta heteroksi on siis mahdollista. Minkä takia se ei voisi olla on-off-kytkimen tapaista? Esim. monet ihmiset tulevat uskoon yhden voimakkaan kokemuksen kautta, eivätkä enää koskaan katso taakseen.

Lue lisää

>> Muutos homosta heteroksi on siis mahdollista. <<

Minun täytyy ottaa olettamukseni takaisin syystä, että edes USA:n johtavat fundamentalistiset eheyttämisen "asiantuntijat" eivät allekirjoita 100%:sta eheytymistä. Kyse taitaakin olla vain siitä, että ihminen esittää seksuaalisen mielenkiintonsa vaihtuneen, mutta halut eivät häviä mihinkään.

Suurin piirtein näin nuo eheyttäjät ainakin itse asian ilmaisivat.

http://www.finnqueer.net/pdf/Eheytysideologia.pdf

dikduk kirjoitti:

"Kalende: "Jumala loi sateenkaaren lupaukseksi siitä, ettei koko maapallo tulvi enää vedenpaisumuksen takia" Sateenkaaria on ollut yhtä kauan kuin sadetta ja vedenpaisumus on tarina, samaan tarinaosioon menee se että seksuaalista suuntaustaan pystyisi muuttamaan.

Lue lisää

Tällaisten mielettömien satujen esittäminen totisina tosina kertoo paljon henkilön arvostelukyvystä ja hänen juttujensa uskottavuudesta.

Tietysti on vain hyvä, että "eheytyneet homot" alkavat höpistä denialistisia saagoja eheytymisestään kertoillessaan. Eipä tarvitse turhan monen ottaa muutakaan heidän sanomaansa vakavasti.

dikduk kirjoitti:

"Kalende: "Jumala loi sateenkaaren lupaukseksi siitä, ettei koko maapallo tulvi enää vedenpaisumuksen takia" Sateenkaaria on ollut yhtä kauan kuin sadetta ja vedenpaisumus on tarina, samaan tarinaosioon menee se että seksuaalista suuntaustaan pystyisi muuttamaan.

Lue lisää

Aika tyhmä tuo Kalende. Sateenkaari on vain luonnonilmiö. ei mitään muuta.

Ja Arto on sikäli oikeassa, että aika moni hetero ei ole puhdas hetero, vaan heissä on piirteitä samasta sukupuolesta tykkäämisestä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tällaisten mielettömien satujen esittäminen totisina tosina kertoo paljon henkilön arvostelukyvystä ja hänen juttujensa uskottavuudesta.

Tietysti on vain hyvä, että "eheytyneet homot" alkavat höpistä denialistisia saagoja eheytymisestään kertoillessaan. Eipä tarvitse turhan monen ottaa muutakaan heidän sanomaansa vakavasti.

Lue lisää

"Tällaisten mielettömien satujen esittäminen totisina tosina kertoo paljon henkilön arvostelukyvystä ja hänen juttujensa uskottavuudesta."

Miten ihmeessä viestiesi taso laskee koko ajan? Ota varteen tosiasiat - sitä kautta helpotat myös omaa elämääsi eikä aina tarvitse olla vihainen, joka lopulta jäytää sinut hajalle.

ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

#Sikiönkehityksen aikana tapahtuu monenlaisia asioita mm kohdun hormonitasojen ohjaamana. Seksuaalisen suuntautuneisuuden valinta on tällainen. Homojen kehityspolku on erilainen kuin heteron. Tällaista asiaa ei tietenkään voi muuttaa sikiönkehityksen jälkeen. #


Identtiset kaksoset ovat siellä kohdussa yhtä aikaa ja kohdun olosuhteet ovat siis samat, kuitenkaan kummastakin ei tule homoja hyvin suurella todennäköisyydellä, vastaavuus on loppujen lopuksi aika pientä vaikka toisin luulisi jos kyse olisi kohdun hormonitasapainosta.


Toinen asia mikä ampuu alas teorianne on tilastot. jos kyseessä olisi synnynnäinen ominaisuus homouden prosentuaalinen määrä olisi aina sama, nyt tilastot ovat osoittaneet teorianne vääräksi jo aikapäiviä sitten, kun on puhuttu muutamasta prosentista. Amerikkalaisella Y-sukupolvella 50% prosenttia on mennyt jo rikki, eli siis enää alle puolet kokee itsensä pelkästään heteroksi. Suomalaisen tutkimuksen mukaan nuorten naisten kohdalla mennään jo 35% kieppeillä vaikka ennen vuosisadan vaihdetta luku oli alle 5%. Selvää on että jos kyse olisi kohdun olosuhteista/geeneistä luku ei vaihtelisi. Kyseessä on ympäristön asenteiden, kulttuurin ja muodin muutos, jossa toisen ihmisen käytös vaikuttaa myös toisten ihmisten käytösmalleihin.

Lue lisää

"Identtiset kaksoset ovat siellä kohdussa yhtä aikaa ja kohdun olosuhteet ovat siis samat, kuitenkaan kummastakin ei tule homoja hyvin suurella todennäköisyydellä, vastaavuus on loppujen lopuksi aika pientä vaikka toisin luulisi jos kyse olisi kohdun hormonitasapainosta."

Identisten kaksosten tutkimukset ovat todistaneet, että homous johtuu ympäristötekijöistä, lähinnä lapsuudesta. Geeneissä homous ei ole.

Ja koko ajatushan olisi mieletön, että Jumala ikäänkuin pakottaisi toiset ihmiset syntiin ja lähtökohtaisesti ilman mahdollisuutta parannukseen ja pelastukseen. Jumala ei määrää syntymätöntä kadotukseen suoraa päätä. Jumalan on rakkaus.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Onko sinusta lesboudesta tai homoudesta parantuminen täysin mahdotonta?

Koska kyseessä ei ole sairaus, siitä ei voi myöskään parantua. Sairaudeksi leimaaminen voitaisiin hyvinkin todeta oikeudessa ns. vihapuheeksi, jos joku asian sinne vielä viitsisi viedä.

Lue lisää

">Onko sinusta lesboudesta tai homoudesta parantuminen täysin mahdotonta?

Koska kyseessä ei ole sairaus, siitä ei voi myöskään parantua. Sairaudeksi leimaaminen voitaisiin hyvinkin todeta oikeudessa ns. vihapuheeksi, jos joku asian sinne vielä viitsisi viedä."

Palaa nyt hyvä ihminen reaalimaailmaan. EIkö se sinustakin ole hyvä asia että niin monet ex-homot ovat saaneet tasapainoisen elämän ilman, että enää tarvitsee olla vihainen eheytyneille ja Jumalan tahdon mukaan eläville ihmisille? Eikö sinunkin elämäsi olisi parempaa jos sinun ei tarvitsisi kalvaa täällä psyykettäsi koko ajan olemalla vihainen ja joskus jopa raivoisa?

äläelälumemaailmassa kirjoitti:

">Onko sinusta lesboudesta tai homoudesta parantuminen täysin mahdotonta?

Koska kyseessä ei ole sairaus, siitä ei voi myöskään parantua. Sairaudeksi leimaaminen voitaisiin hyvinkin todeta oikeudessa ns. vihapuheeksi, jos joku asian sinne vielä viitsisi viedä."

Palaa nyt hyvä ihminen reaalimaailmaan. EIkö se sinustakin ole hyvä asia että niin monet ex-homot ovat saaneet tasapainoisen elämän ilman, että enää tarvitsee olla vihainen eheytyneille ja Jumalan tahdon mukaan eläville ihmisille? Eikö sinunkin elämäsi olisi parempaa jos sinun ei tarvitsisi kalvaa täällä psyykettäsi koko ajan olemalla vihainen ja joskus jopa raivoisa?

Lue lisää

Obhan se hyvä, että saadaan tasapainoinen elämä. Osalle se tulee uskonnollisuudesta, joillekin hyvästä parisuhteesta, jollekin jostain muusta.

äläelälumemaailmassa kirjoitti:

">Onko sinusta lesboudesta tai homoudesta parantuminen täysin mahdotonta?

Koska kyseessä ei ole sairaus, siitä ei voi myöskään parantua. Sairaudeksi leimaaminen voitaisiin hyvinkin todeta oikeudessa ns. vihapuheeksi, jos joku asian sinne vielä viitsisi viedä."

Palaa nyt hyvä ihminen reaalimaailmaan. EIkö se sinustakin ole hyvä asia että niin monet ex-homot ovat saaneet tasapainoisen elämän ilman, että enää tarvitsee olla vihainen eheytyneille ja Jumalan tahdon mukaan eläville ihmisille? Eikö sinunkin elämäsi olisi parempaa jos sinun ei tarvitsisi kalvaa täällä psyykettäsi koko ajan olemalla vihainen ja joskus jopa raivoisa?

Lue lisää

>Palaa nyt hyvä ihminen reaalimaailmaan.

Paraskin sanomaan. 😀
Sinä Korkkiruuvi olet heilunut omissa uppo-omituisissa maailmoissasi niin kauan kuin muistan.

>EIkö se sinustakin ole hyvä asia että niin monet ex-homot ovat saaneet tasapainoisen elämän ilman, että enää tarvitsee olla vihainen eheytyneille ja Jumalan tahdon mukaan eläville ihmisille?

Minusta ei ole ollenkaan hyvä asia valehdella, että eheytyneitä ex-homoja olisi olemassa ja jopa sadoin tuhansin.

>Eikö sinunkin elämäsi olisi parempaa jos sinun ei tarvitsisi kalvaa täällä psyykettäsi koko ajan olemalla vihainen ja joskus jopa raivoisa?

Patologisesta valehtelusta saa toki olla vaikka vähän vihainen. Raivoisa en ole koskaan, kuten jokainen reaalimaalmassa elävä palstan lukija tietää. Sinun elämäsi olisi varmasti mukavampaa, jos loputonta skeidaasi ei kukaan sanoisi skeidaksi. 😉

ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

#Sikiönkehityksen aikana tapahtuu monenlaisia asioita mm kohdun hormonitasojen ohjaamana. Seksuaalisen suuntautuneisuuden valinta on tällainen. Homojen kehityspolku on erilainen kuin heteron. Tällaista asiaa ei tietenkään voi muuttaa sikiönkehityksen jälkeen. #


Identtiset kaksoset ovat siellä kohdussa yhtä aikaa ja kohdun olosuhteet ovat siis samat, kuitenkaan kummastakin ei tule homoja hyvin suurella todennäköisyydellä, vastaavuus on loppujen lopuksi aika pientä vaikka toisin luulisi jos kyse olisi kohdun hormonitasapainosta.


Toinen asia mikä ampuu alas teorianne on tilastot. jos kyseessä olisi synnynnäinen ominaisuus homouden prosentuaalinen määrä olisi aina sama, nyt tilastot ovat osoittaneet teorianne vääräksi jo aikapäiviä sitten, kun on puhuttu muutamasta prosentista. Amerikkalaisella Y-sukupolvella 50% prosenttia on mennyt jo rikki, eli siis enää alle puolet kokee itsensä pelkästään heteroksi. Suomalaisen tutkimuksen mukaan nuorten naisten kohdalla mennään jo 35% kieppeillä vaikka ennen vuosisadan vaihdetta luku oli alle 5%. Selvää on että jos kyse olisi kohdun olosuhteista/geeneistä luku ei vaihtelisi. Kyseessä on ympäristön asenteiden, kulttuurin ja muodin muutos, jossa toisen ihmisen käytös vaikuttaa myös toisten ihmisten käytösmalleihin.

Lue lisää

Olen identtinen kaksonen. Yksi meistä on vasenkätinen toinen taas oikeakätinen. Onko tämä ympäristön aiheuttama ominaisuus?

IdenttinenKaksonen kirjoitti:

Olen identtinen kaksonen. Yksi meistä on vasenkätinen toinen taas oikeakätinen. Onko tämä ympäristön aiheuttama ominaisuus?

Ja juurihan TV:ssä oli raportti identtisistä kaksosista. He kun eivät ole ihan samanlaisia, vaikka elävät ja hengittävät toistensa kautta. Oli sellaisiakin, joissa toinen oli homo ja toinen hetero.

torre12 kirjoitti:

Ja juurihan TV:ssä oli raportti identtisistä kaksosista. He kun eivät ole ihan samanlaisia, vaikka elävät ja hengittävät toistensa kautta. Oli sellaisiakin, joissa toinen oli homo ja toinen hetero.

Lue lisää

"Oli sellaisiakin, joissa toinen oli homo ja toinen hetero."
Tiedän.
Katsotaan nyt mitä Arto vastaa kysymykseeni kätisyydestä.

IdenttinenKaksonen kirjoitti:

Olen identtinen kaksonen. Yksi meistä on vasenkätinen toinen taas oikeakätinen. Onko tämä ympäristön aiheuttama ominaisuus?

Siis onko vasenkätisyys sinun mielestäsi peräisin äitisi kohdun hormonitasapainosta, joka on teille molemmille ollut sama, vai onko vasenkätisyys peräisin geeneistäsi jotka ovat teillä molemmilla samat?

ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

Siis onko vasenkätisyys sinun mielestäsi peräisin äitisi kohdun hormonitasapainosta, joka on teille molemmille ollut sama, vai onko vasenkätisyys peräisin geeneistäsi jotka ovat teillä molemmilla samat?

Lue lisää

Se, että vastaat kysymykseeni kysymykselllä merkitsee sitä, ettet osaa vastata kysymykseeni.

IdenttinenKaksonen kirjoitti:

Olen identtinen kaksonen. Yksi meistä on vasenkätinen toinen taas oikeakätinen. Onko tämä ympäristön aiheuttama ominaisuus?

Vasenkätisyys ei haittaa. Ei se tee yhteisten lapsien hankkimista mahdottomaksi. Oikeakätisyys ei ole yhteiskunnan perustava rakenne, kuten miehen ja naisen avioliitto. Raamatussakaan ei kielletä vasenkätisyyttä.

Ehkä kyseessä on siis pikkuisen eri asia kuin homoseksuaalisuus, vai mitä?

Synnynnäisyys itsessään ei myöskään tee homoseksuaalisuudesta hyvää tai toivottavaa. Onhan niitä synnynnäisiä tautejakin, epämuodostumia ja kehitysvaurioita.

Täsmällinen tieto homouden synnystä voi olla tärkeää, koska silloin voimme ehkä keksiä turvallisia tapoja estää homoksi "syntyvien" lasten osuutta. Kaikki varmaan olisivat iloisia tällaisesta lääketieteellisestä kehityksestä.

torre12 kirjoitti:

Ja juurihan TV:ssä oli raportti identtisistä kaksosista. He kun eivät ole ihan samanlaisia, vaikka elävät ja hengittävät toistensa kautta. Oli sellaisiakin, joissa toinen oli homo ja toinen hetero.

Lue lisää

"Ja juurihan TV:ssä oli raportti identtisistä kaksosista. He kun eivät ole ihan samanlaisia, vaikka elävät ja hengittävät toistensa kautta. Oli sellaisiakin, joissa toinen oli homo ja toinen hetero."

Todistaa että homous ei ole synnynnäistä ollenkaan. Se tulee ihmiseen jossain vaiheessa lapsuutta. Erik Ewalds oli henkilö, joka varmaan eniten Suomessa hoiti myös homojen sielua ja ymmärsi tämän ilmiön mekanismit juurtajaksain. Kuunteli homoseksuaalien tuskaa tuhansia tunteja elämänsä aikana.

Yksi.uskis kirjoitti:

Vasenkätisyys ei haittaa. Ei se tee yhteisten lapsien hankkimista mahdottomaksi. Oikeakätisyys ei ole yhteiskunnan perustava rakenne, kuten miehen ja naisen avioliitto. Raamatussakaan ei kielletä vasenkätisyyttä.

Ehkä kyseessä on siis pikkuisen eri asia kuin homoseksuaalisuus, vai mitä?

Synnynnäisyys itsessään ei myöskään tee homoseksuaalisuudesta hyvää tai toivottavaa. Onhan niitä synnynnäisiä tautejakin, epämuodostumia ja kehitysvaurioita.

Täsmällinen tieto homouden synnystä voi olla tärkeää, koska silloin voimme ehkä keksiä turvallisia tapoja estää homoksi "syntyvien" lasten osuutta. Kaikki varmaan olisivat iloisia tällaisesta lääketieteellisestä kehityksestä.

Lue lisää

Eikä vasenkätiset riehu nettipalstoilla ja yhteiskunnan foorumeilla vaatimassa itselleen kaikki mahdolliset oikeudet. Eivätkä he myöskään käy oikeakätisten kimppuun aina kun on mahdollista eivätkä vie oikeakätisiä oikeuteen.

Yksi.uskis kirjoitti:

Vasenkätisyys ei haittaa. Ei se tee yhteisten lapsien hankkimista mahdottomaksi. Oikeakätisyys ei ole yhteiskunnan perustava rakenne, kuten miehen ja naisen avioliitto. Raamatussakaan ei kielletä vasenkätisyyttä.

Ehkä kyseessä on siis pikkuisen eri asia kuin homoseksuaalisuus, vai mitä?

Synnynnäisyys itsessään ei myöskään tee homoseksuaalisuudesta hyvää tai toivottavaa. Onhan niitä synnynnäisiä tautejakin, epämuodostumia ja kehitysvaurioita.

Täsmällinen tieto homouden synnystä voi olla tärkeää, koska silloin voimme ehkä keksiä turvallisia tapoja estää homoksi "syntyvien" lasten osuutta. Kaikki varmaan olisivat iloisia tällaisesta lääketieteellisestä kehityksestä.

Lue lisää

En kysynyt onko vasemkätisyydestä haittaa. Kysyin kätisyys ympäristön aiheuttama ominaisuus? Sinun ja Arton vastauksista päätellen, teillä om joko luetun ymmärtämisen kanssa haasteellista tai kun ette osaa vastata kysymykseeni niin yritätte tavallanne maalitolppien siirtoa.

IdenttinenKaksonen kirjoitti:

En kysynyt onko vasemkätisyydestä haittaa. Kysyin kätisyys ympäristön aiheuttama ominaisuus? Sinun ja Arton vastauksista päätellen, teillä om joko luetun ymmärtämisen kanssa haasteellista tai kun ette osaa vastata kysymykseeni niin yritätte tavallanne maalitolppien siirtoa.

Lue lisää

Anteeksi puutuva sana ja kirjoitusvirhe "om" jonka piti olla "on".. Näpyttelen viestejä puhelimella joten virheitä tulee.
Kysymyseni: Onko kätisyys ympäristön aiheuttama ominaisuus?
Haluan vain vastauksen tuohon, en mitään muuta löpinää.

IdenttinenKaksonen kirjoitti:

Olen identtinen kaksonen. Yksi meistä on vasenkätinen toinen taas oikeakätinen. Onko tämä ympäristön aiheuttama ominaisuus?

Te olette toistenne peilikuvia, siis jos ja jos olet identtinen kaksonen, jota skeptikkona epäilen.

IdenttinenKaksonen kirjoitti:

En kysynyt onko vasemkätisyydestä haittaa. Kysyin kätisyys ympäristön aiheuttama ominaisuus? Sinun ja Arton vastauksista päätellen, teillä om joko luetun ymmärtämisen kanssa haasteellista tai kun ette osaa vastata kysymykseeni niin yritätte tavallanne maalitolppien siirtoa.

Lue lisää

Arto ei osaa vastata, kun se on fudu eli ei se osaa ajatella itse.

Itse olen vasenkätinen ja siitä on ollut lähinnä haittaa, kiitos esim. ekan fudukansakouluopen taikauskon. Se taisi uskoa, että vasurit on sarvipäitä. Toinen ope ei ollut taikauskoinen, onneksi.
Esim. lähes kaikki työkalut on tehty oikeakätisille ja vasurin täytyy hieman improvisoida niiden kanssa.

syvätotuus kirjoitti:

Eikä vasenkätiset riehu nettipalstoilla ja yhteiskunnan foorumeilla vaatimassa itselleen kaikki mahdolliset oikeudet. Eivätkä he myöskään käy oikeakätisten kimppuun aina kun on mahdollista eivätkä vie oikeakätisiä oikeuteen.

Lue lisää

Entäpä jos vaatisimme?
Rynkkykin on tehty oikeakätisille ja Valmetin MiniMagnum-haulikko.


.

qwertyilija kirjoitti:

Te olette toistenne peilikuvia, siis jos ja jos olet identtinen kaksonen, jota skeptikkona epäilen.

Tulkitsen epäsuoran vastauksesi siten, että kätisyys ei ole ympäristön aiheuttama.

IdenttinenKaksonen kirjoitti:

Tulkitsen epäsuoran vastauksesi siten, että kätisyys ei ole ympäristön aiheuttama.

Ympäristön? No ei se ainakaan mikään valinta ole. Me ollaan mitä ollaan ihan siitä riippumatta, mitä me itse halutaan. Näin se näen.

Fundamentalistit sen sijaan koittaa tehdä seksuaalisuudesta jonkin valintakysymyksen, mutta se on yhtä vakavasti otettava vaihtoehto kuin Nooan arkki.

qwertyilija kirjoitti:

Ympäristön? No ei se ainakaan mikään valinta ole. Me ollaan mitä ollaan ihan siitä riippumatta, mitä me itse halutaan. Näin se näen.

Fundamentalistit sen sijaan koittaa tehdä seksuaalisuudesta jonkin valintakysymyksen, mutta se on yhtä vakavasti otettava vaihtoehto kuin Nooan arkki.

Lue lisää

Ympäristöllä tarkoitun kasvuympäristöä kuten perhettä, sukulaisia, asenteet, kulttuuri jne. Lähinnä siksi koska Arto kirjoitti, että homous olisi muka lisääntynyt ympäristön asenteiden, kulttuurin ja muodin muutoksen takia.

Vasenkätisyyden tai homoseksuaalisuuden prosentuaalinen määrä on lähes staattinen. Se miten esim. kätisyyttä arvioidaan vaikuttaa jonkin verran onko vasenkätisiä 10, 15 vai 20 % väestöstä. Varmaan sama koskee myös homoseksuaalisuuden arvointia. Mihin vedetään raja homo-bi-heteroseksuaalisuuden välillä.

Perintötekijöiden vaikutus sanotaan vaikuttavan jonkin verran vasenkätisyyden syntymekanismiin. Mikäli suvussa ei ole vasureita, saattaa syntymekanismi olla hormooneissa tai ihan sattumassa. Varmasta vasenkätisyyden syntymekanismista ei ole konsensusta.
Meillä on suvussa jonkin verran vasureita joten uskon perintötekijöiden osuuteen siitä, että toinen meistä on vasuri.

P.s. Tämä ketju alkaa olemaan todella hidas puhelimella vastattaessa. Joten jos en enää viesteihin vastaa, niin syy on siinä.

homouseisynnynnäistä kirjoitti:

"Ja juurihan TV:ssä oli raportti identtisistä kaksosista. He kun eivät ole ihan samanlaisia, vaikka elävät ja hengittävät toistensa kautta. Oli sellaisiakin, joissa toinen oli homo ja toinen hetero."

Todistaa että homous ei ole synnynnäistä ollenkaan. Se tulee ihmiseen jossain vaiheessa lapsuutta. Erik Ewalds oli henkilö, joka varmaan eniten Suomessa hoiti myös homojen sielua ja ymmärsi tämän ilmiön mekanismit juurtajaksain. Kuunteli homoseksuaalien tuskaa tuhansia tunteja elämänsä aikana.

Lue lisää

Heh. Onneksi minulla, miehelläni, eikä entisellä miehellänikään ole ollut "tuskaa". Emme ole sellaisia homoja kuin haluaisit meidän olevan.

Jos homous ei ole synnynnäinen, niin miten samalaisessa elämässä elävät esim. identtiset kaksoset voivat olla hetero ja homo? Nämähän näkyvät jo lapsena, kuten heterovelikin on väkevästi todistanut.

torre12 kirjoitti:

Heh. Onneksi minulla, miehelläni, eikä entisellä miehellänikään ole ollut "tuskaa". Emme ole sellaisia homoja kuin haluaisit meidän olevan.

Jos homous ei ole synnynnäinen, niin miten samalaisessa elämässä elävät esim. identtiset kaksoset voivat olla hetero ja homo? Nämähän näkyvät jo lapsena, kuten heterovelikin on väkevästi todistanut.

Lue lisää

Ai jaa. Ja jos minuun olisi elinympäristö vaikuttanut, niin olisin aivan takuuvarmasti hetero. Mutta en ole ikinä ollut.

IdenttinenKaksonen kirjoitti:

Ympäristöllä tarkoitun kasvuympäristöä kuten perhettä, sukulaisia, asenteet, kulttuuri jne. Lähinnä siksi koska Arto kirjoitti, että homous olisi muka lisääntynyt ympäristön asenteiden, kulttuurin ja muodin muutoksen takia.

Vasenkätisyyden tai homoseksuaalisuuden prosentuaalinen määrä on lähes staattinen. Se miten esim. kätisyyttä arvioidaan vaikuttaa jonkin verran onko vasenkätisiä 10, 15 vai 20 % väestöstä. Varmaan sama koskee myös homoseksuaalisuuden arvointia. Mihin vedetään raja homo-bi-heteroseksuaalisuuden välillä.

Perintötekijöiden vaikutus sanotaan vaikuttavan jonkin verran vasenkätisyyden syntymekanismiin. Mikäli suvussa ei ole vasureita, saattaa syntymekanismi olla hormooneissa tai ihan sattumassa. Varmasta vasenkätisyyden syntymekanismista ei ole konsensusta.
Meillä on suvussa jonkin verran vasureita joten uskon perintötekijöiden osuuteen siitä, että toinen meistä on vasuri.

P.s. Tämä ketju alkaa olemaan todella hidas puhelimella vastattaessa. Joten jos en enää viesteihin vastaa, niin syy on siinä.

Lue lisää

Ok ja nyt jopa uskon, että olet toinen kaksosista.

Arton jutut nyt on mitä on eli ei niitä kannata eikä voi ottaa vakavasti.

qwertyilija kirjoitti:

Ok ja nyt jopa uskon, että olet toinen kaksosista.

Arton jutut nyt on mitä on eli ei niitä kannata eikä voi ottaa vakavasti.

Totuus lienee loppujen lopuksi varsin yksinkertainen ja looginen," homoaate" on kerännyt ympärilleen ideologisen/aatteellisen/uskonnollisen liikkeen jonka sanomaan ihmiset on saatu uskomaan ja jonka media/sosiaalinen media on ottanut suosikikseen ja se on muuttanut maailmaa eräänlaisena seksuaalisen vallankumouksen 2 vaiheena.

qwertyilija kirjoitti:

Ok ja nyt jopa uskon, että olet toinen kaksosista.

Arton jutut nyt on mitä on eli ei niitä kannata eikä voi ottaa vakavasti.

Salaliittoakin sielläpäin pukkaa.
Eli ei voi ottaa vakavasti.

ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

Totuus lienee loppujen lopuksi varsin yksinkertainen ja looginen," homoaate" on kerännyt ympärilleen ideologisen/aatteellisen/uskonnollisen liikkeen jonka sanomaan ihmiset on saatu uskomaan ja jonka media/sosiaalinen media on ottanut suosikikseen ja se on muuttanut maailmaa eräänlaisena seksuaalisen vallankumouksen 2 vaiheena.

Lue lisää

Otamma nyt jo vakavasti huomioon sen, että ArtoTTT oli se, joka ensimmäisenä säikähti kun homoille annettiin mahdollisuus mennä naimisiin, ja vaati perustamaan organisaation estämään lain voimaantulo.

Hän ei pääse asiasta yli, vaan näyttää kärsivän yhä siitä kun esim. minä olen naimisissa. Siksi pää on täynnä kaikkea kummallista.

IdenttinenKaksonen kirjoitti:

En kysynyt onko vasemkätisyydestä haittaa. Kysyin kätisyys ympäristön aiheuttama ominaisuus? Sinun ja Arton vastauksista päätellen, teillä om joko luetun ymmärtämisen kanssa haasteellista tai kun ette osaa vastata kysymykseeni niin yritätte tavallanne maalitolppien siirtoa.

Lue lisää

Kiitos kommentistasi. Ihan tosi.

"En kysynyt onko vasemkätisyydestä haittaa."

Et niin. Kysymyksesi koski vasenkätisyyttä, ei vasemkätisyyttä.

" Kysyin kätisyys ympäristön aiheuttama ominaisuus?"

Jaa. Niinkö sinä kysyit? No, ei ihme ettet ole vastausta saanut. Aivan kuin kysymyksestäsi puuttuisi sana "onko". Mutta itsepä kysyit.

"Sinun ja Arton vastauksista päätellen, teillä om joko luetun ymmärtämisen kanssa haasteellista tai kun ette osaa vastata kysymykseeni niin yritätte tavallanne maalitolppien siirtoa."

Juu, juu, kyllä asia varmaankin on nyt niin, että minulla ja Artolla OM jokin luetun ymmärtämisen haaste. Tai sitten sinä vain et osaa kirjoittaa. :) Etkä kysyä.:)

IdenttinenKaksonen kirjoitti:

Anteeksi puutuva sana ja kirjoitusvirhe "om" jonka piti olla "on".. Näpyttelen viestejä puhelimella joten virheitä tulee.
Kysymyseni: Onko kätisyys ympäristön aiheuttama ominaisuus?
Haluan vain vastauksen tuohon, en mitään muuta löpinää.

Lue lisää

Oho. Anteeksi. Huomasin korjauksesi vasta nyt. :)
Vastaan kysymykseesi heti tässä kun naljailulta ehdin.

IdenttinenKaksonen kirjoitti:

En kysynyt onko vasemkätisyydestä haittaa. Kysyin kätisyys ympäristön aiheuttama ominaisuus? Sinun ja Arton vastauksista päätellen, teillä om joko luetun ymmärtämisen kanssa haasteellista tai kun ette osaa vastata kysymykseeni niin yritätte tavallanne maalitolppien siirtoa.

Lue lisää

Mutta vitsailut sikseen. Raamatun mukaan homous on syntiä. Homojen kirkkovihkimiset ovat Jumalan tahdon vastaisia. Mielestäni näitä asioita ei voida ohittaa vain jonkin vasenkätisyyden perusteella.

Nopea Google sanoo, että vasenkätisyyttä esiintyy enemmän vasenkätisten lapsilla ( n. 40 % ) kuin oikeakätisten lapsilla ( n. 8 % ). Ja että jokin geenikin olisi melkein löydetty. Samaa ei sanota homoudesta. Kovin perinnöllistä homous ei kuitenkaan tietenkään voi olla. Onko tämä ajantasaista tietoa vasenkätisyydestä? Jos ei, laitapa tänne sitä.

En jaksanut goolata hypoteesiäni, joka kuuluu: periaatteessa voisimme elää maailmassa, jossa vasenkätisyys dominoi ja oikeakätisyys on vähemmistössä. Ihmiset olisivat silloin aivolohkoiltaan ja muutenkin ikään kuin peilikuvia nykyisestä.

Kuitenkin ajatus, että homoseksuaalisuuden ja heteroseksuaalisuuden suhteen olisi mahdollista suorittaa samanlainen "peilikuvakäännös" on täysin naurettava. Homoseksuaalisuus ei ollut edes Antiikin Kreikassa yhteiskunnan perusta. Käsittääkseni melkein kaikki pederastriaakin harrastaneet vanhemmat miehet olivat kuitenkin naimisissa ihan naisen kanssa ja saivat yhteisiä lapsia.

Homoseksuaalisuus onkin aina täysin riippuvainen heteroseksuaalisuuden dominoivuudesta. Homoseksuaalisuus ei voi dominoida, koska lapset. Ja mikä tärkeintä täysi tasa-arvoisuus on myöskin mahdotonta. Rekisteröity parisuhde olisi ollut kohtuullinen kompromissi homopareille. Se olisi ollut realistinen ja ottanut huomioon kohtuullisessa määrin ne kiistämättömät erot joita eri parien välillä luonnostaan on.

Toivoisinkin, että joku kätevä ihminen kirjoittaisi joskus vastineen "Hand-Maid's Tale"-kirjalle. Siinä homot ja lesbot dominoisivat ja alistaisivat harvat heteroparit synnyttämään lapsia homopareille. Hei, mutta niinhän tapahtuu jo nyt! Ainakin joltain osin. Tällainen homodystopia olisi siis paljon todennäköisempi tulevaisuudenkuva kuin kirjassa ja tv-sarjassa kuvattu pakkosynnytyssysteemi.

Yksi.uskis kirjoitti:

Mutta vitsailut sikseen. Raamatun mukaan homous on syntiä. Homojen kirkkovihkimiset ovat Jumalan tahdon vastaisia. Mielestäni näitä asioita ei voida ohittaa vain jonkin vasenkätisyyden perusteella.

Nopea Google sanoo, että vasenkätisyyttä esiintyy enemmän vasenkätisten lapsilla ( n. 40 % ) kuin oikeakätisten lapsilla ( n. 8 % ). Ja että jokin geenikin olisi melkein löydetty. Samaa ei sanota homoudesta. Kovin perinnöllistä homous ei kuitenkaan tietenkään voi olla. Onko tämä ajantasaista tietoa vasenkätisyydestä? Jos ei, laitapa tänne sitä.

En jaksanut goolata hypoteesiäni, joka kuuluu: periaatteessa voisimme elää maailmassa, jossa vasenkätisyys dominoi ja oikeakätisyys on vähemmistössä. Ihmiset olisivat silloin aivolohkoiltaan ja muutenkin ikään kuin peilikuvia nykyisestä.

Kuitenkin ajatus, että homoseksuaalisuuden ja heteroseksuaalisuuden suhteen olisi mahdollista suorittaa samanlainen "peilikuvakäännös" on täysin naurettava. Homoseksuaalisuus ei ollut edes Antiikin Kreikassa yhteiskunnan perusta. Käsittääkseni melkein kaikki pederastriaakin harrastaneet vanhemmat miehet olivat kuitenkin naimisissa ihan naisen kanssa ja saivat yhteisiä lapsia.

Homoseksuaalisuus onkin aina täysin riippuvainen heteroseksuaalisuuden dominoivuudesta. Homoseksuaalisuus ei voi dominoida, koska lapset. Ja mikä tärkeintä täysi tasa-arvoisuus on myöskin mahdotonta. Rekisteröity parisuhde olisi ollut kohtuullinen kompromissi homopareille. Se olisi ollut realistinen ja ottanut huomioon kohtuullisessa määrin ne kiistämättömät erot joita eri parien välillä luonnostaan on.

Toivoisinkin, että joku kätevä ihminen kirjoittaisi joskus vastineen "Hand-Maid's Tale"-kirjalle. Siinä homot ja lesbot dominoisivat ja alistaisivat harvat heteroparit synnyttämään lapsia homopareille. Hei, mutta niinhän tapahtuu jo nyt! Ainakin joltain osin. Tällainen homodystopia olisi siis paljon todennäköisempi tulevaisuudenkuva kuin kirjassa ja tv-sarjassa kuvattu pakkosynnytyssysteemi.

Lue lisää

Heh sun juttuja!


Missään kohtaa Raamattua ei homoutta sanota synniksi. On siellä miesten kanssa makaavia miehiä. joita sanotaan miesten kanssa makaaviksi miehiksi. Heissä on heteroja, biseksuaalisia ja homoja. Kyseessä ei siis ole homous.


Joku kirjoitti niistä. jotka ovat olleet luonnollisessa yhteydessä, ja olivat sitten luonnottomassa. Homoseksuaaliset eivät yleensä ole muuta kuin "luonnottomassa yhteydessä", joten kyse on ilmiselvästi biseksuaalisista.

Ja kun miesten kanssa makaavat miehet eivät erään mukaan peri Jumalan valtakuntaa, niin se ei ole edes rangaistus.

Lesboista ei jäänyt mitään.

IdenttinenKaksonen kirjoitti:

En kysynyt onko vasemkätisyydestä haittaa. Kysyin kätisyys ympäristön aiheuttama ominaisuus? Sinun ja Arton vastauksista päätellen, teillä om joko luetun ymmärtämisen kanssa haasteellista tai kun ette osaa vastata kysymykseeni niin yritätte tavallanne maalitolppien siirtoa.

Lue lisää

Mediassa oli juttua rintaruokinnan eduista. Luonto on järjestänyt asian niin, että rintaruokinta antaa lapselle suojan monia allergioita ja tauteja vastaan. Lesbopareille tämä ei ole aivan poissuljettu vaihtoehto, mutta haluaisinpa nähdä sen homoparin, joka vuokrakohdussa kasvatetun vauvansa rintaruokitsee. Mutta ihmisen kätisyyteen ei liity allergiasuojaa.

Samoin naisen ja vauvan välille syntyy automaattisesti voimakas psykologinen side raskauden aikana. Jälleen kerran: täysin luonnollista. Mutta homomiesten pariskunnat eivät tähän pysty. He siis rikkovat tämän yhteyden vauvan ja äidin välillä kohtuja vuokratessaan. En osaa sanoa miten tämä voisi vertautua vasenkätisyyteen.

Lesboparit taas eivät voi antaa lapselleen miehen mallia. 90-luvulla kasvatuspsykologit ja muut tieteilijät varoittivat isän roolin katoamisen vaaroista. Esim. niinkin perustavaa laatua oleva asia kuin fyysinen leikki oman isän kanssa, semmoinen paini- ja retuuttamisleikki, josta jokainen lapsi, tyttö tai poika, pitää aivan kamalasti, on aivan keskeinen lapsen oman fysiopsykologisen kehityksen kannalta. Ne lapset jotka eivät ole oppineet isän kanssa omia ja toisten ruumiiden rajoja, sitä milloin vielä on ok olla raju ja milloin jo sattuu, ovat suurissa vaikeuksissa myöhäisemmässä elämässä monin eri tavoin.

Heistä tulee kömpelöitä ja vaivaantuneita sosiaalisestikin, mutta erityisesti kaikessa fyysisessä kontaktissa.

Lesboäiditkään eivät voi tätä samaa opettaa, vaikka haluaisivatkin, koska naiset ja omat äidit varsinkin pelkäävät liikaa satuttavansa lasta. Isät sen sijaan ovat suuripiirteisempiä ja reiluja. He eivät jokaikiseen kaatumiseen edes kiinnitä huomiota ja niin lapsikin oppii olemaan itkemättä jokaikisestä pienestä naarmusta. Kyllä muuten näin on.

Katsoo asiaa miten tahansa homoparit eivät yksinkertaisesti pysty antamaan lapsilleen sitä kaikkein parhainta mahdollisinta evästystä lapset kehitykseen tai sosiaalisiin taitoihin. Ei edes vasenkätiselle lapselle ole mitään etua homoista vanhemmista.

Tämä kaikki edellämainittu todistaa aukottomasti sen, että vasenkätisyyttä ei voi mitenkään kohtuullisen järkevällä tavalla rinnastaa homoseksuaalisuuteen. Siksi meidän on valitettavasti sanottava jyrkkä ei homoavioliitoille ja erityisesti kirkkovihkimisille.

Yksi.uskis kirjoitti:

Mediassa oli juttua rintaruokinnan eduista. Luonto on järjestänyt asian niin, että rintaruokinta antaa lapselle suojan monia allergioita ja tauteja vastaan. Lesbopareille tämä ei ole aivan poissuljettu vaihtoehto, mutta haluaisinpa nähdä sen homoparin, joka vuokrakohdussa kasvatetun vauvansa rintaruokitsee. Mutta ihmisen kätisyyteen ei liity allergiasuojaa.

Samoin naisen ja vauvan välille syntyy automaattisesti voimakas psykologinen side raskauden aikana. Jälleen kerran: täysin luonnollista. Mutta homomiesten pariskunnat eivät tähän pysty. He siis rikkovat tämän yhteyden vauvan ja äidin välillä kohtuja vuokratessaan. En osaa sanoa miten tämä voisi vertautua vasenkätisyyteen.

Lesboparit taas eivät voi antaa lapselleen miehen mallia. 90-luvulla kasvatuspsykologit ja muut tieteilijät varoittivat isän roolin katoamisen vaaroista. Esim. niinkin perustavaa laatua oleva asia kuin fyysinen leikki oman isän kanssa, semmoinen paini- ja retuuttamisleikki, josta jokainen lapsi, tyttö tai poika, pitää aivan kamalasti, on aivan keskeinen lapsen oman fysiopsykologisen kehityksen kannalta. Ne lapset jotka eivät ole oppineet isän kanssa omia ja toisten ruumiiden rajoja, sitä milloin vielä on ok olla raju ja milloin jo sattuu, ovat suurissa vaikeuksissa myöhäisemmässä elämässä monin eri tavoin.

Heistä tulee kömpelöitä ja vaivaantuneita sosiaalisestikin, mutta erityisesti kaikessa fyysisessä kontaktissa.

Lesboäiditkään eivät voi tätä samaa opettaa, vaikka haluaisivatkin, koska naiset ja omat äidit varsinkin pelkäävät liikaa satuttavansa lasta. Isät sen sijaan ovat suuripiirteisempiä ja reiluja. He eivät jokaikiseen kaatumiseen edes kiinnitä huomiota ja niin lapsikin oppii olemaan itkemättä jokaikisestä pienestä naarmusta. Kyllä muuten näin on.

Katsoo asiaa miten tahansa homoparit eivät yksinkertaisesti pysty antamaan lapsilleen sitä kaikkein parhainta mahdollisinta evästystä lapset kehitykseen tai sosiaalisiin taitoihin. Ei edes vasenkätiselle lapselle ole mitään etua homoista vanhemmista.

Tämä kaikki edellämainittu todistaa aukottomasti sen, että vasenkätisyyttä ei voi mitenkään kohtuullisen järkevällä tavalla rinnastaa homoseksuaalisuuteen. Siksi meidän on valitettavasti sanottava jyrkkä ei homoavioliitoille ja erityisesti kirkkovihkimisille.

Lue lisää

Ja sitten on paljon niitä yksinhuoltajaäitejä, jos isiäkin.

torre12 kirjoitti:

Ja sitten on paljon niitä yksinhuoltajaäitejä, jos isiäkin.

Kiitos kommentistasi. Käsittääkseni tuo ei todista että homoseksuaalisuus ja vasenkätisyys voidaan rinnastaa toisiinsa.

Yksi.uskis kirjoitti:

Kiitos kommentistasi. Käsittääkseni tuo ei todista että homoseksuaalisuus ja vasenkätisyys voidaan rinnastaa toisiinsa.

Ei niin. Mutta vasenkätiset eivät muutu oikeakätisiksi, eikä homot heteroiksi. Voivat kyllä opetella, mutta jäävät kömpelöiksi. Eivät ole silloin omalla alueellaan.

torre12 kirjoitti:

Ei niin. Mutta vasenkätiset eivät muutu oikeakätisiksi, eikä homot heteroiksi. Voivat kyllä opetella, mutta jäävät kömpelöiksi. Eivät ole silloin omalla alueellaan.

Mutta kun vasenkätisyys ei ole synti, kuten homous.

Qwerty äläpä viitsi valehdella, jätti maansa kun Ugandan parlamentti kriminalisoi homouden.

ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

Qwerty äläpä viitsi valehdella, jätti maansa kun Ugandan parlamentti kriminalisoi homouden.

>> Kun Ugandan parlamentti kriminalisoi lailla homoseksuaalisen käyttäytymisen vuonna 2014, Kalende päätti jättää lopullisesti kotimaansa ja sai turvapaikan Kanadassa syyskuun 8. päivä vuonna 2015. <<

Siinä Ugandan homolaissa oli homoudesta aluksi rangaistuksena kuolemantuomio ja sitten ne lievensi sen elinkautiseksi (mutta vasta, kun Ugandan rahoittajat uhkasi vähentää avustuksia).
Lisäksi Ugandalaisessa netissä julkaistiin homoseksuaaleista naamagalleria nimitietoineen ja kehotus hirttää heidät. Yksi Ugandan homoaktivisti tapettiinkin.

On tuossa ihan riittävästi syytä nostaa kytkintä ja hakea turvapaikkaa.

ps on se kristinusko metkaa

ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

Qwerty äläpä viitsi valehdella, jätti maansa kun Ugandan parlamentti kriminalisoi homouden.

>> Qwerty äläpä viitsi valehdella <<

Sovitaanko Arto niin, että luovut tuosta ylimielisestä asenteestasi ja lakkaat esittämästä jotain palstan moraalipoliisia. Katsos kun sinulla ei ole siihen riittävää moraalia, eikä varsinkaan auktoriteettia.

Lisäksi, menee arvailuksi, mutta ilmeisesti olet sen verran yksitotinen ajattelija, että pidät kaikkia omasta mielipiteestäsi poikkeavia mielipiteitä automaattisesti valeena.
Usko tai älä, mutta ihmisillä on mahdollisuus päätyä samoistakin lähtöolettamuksista ja -tiedoista erilaiseen johtopäätökseen.


Vimeiseksi, perusteeton valehtelemisesta syyttäminen on moraalisesti raskas virhe eli pyydäppäs Arto nyt minulta anteeksi töppäystäsi. (kai sentään ymmärrät, että töppäsit?)

qwertyilija kirjoitti:

>> Qwerty äläpä viitsi valehdella <<

Sovitaanko Arto niin, että luovut tuosta ylimielisestä asenteestasi ja lakkaat esittämästä jotain palstan moraalipoliisia. Katsos kun sinulla ei ole siihen riittävää moraalia, eikä varsinkaan auktoriteettia.

Lisäksi, menee arvailuksi, mutta ilmeisesti olet sen verran yksitotinen ajattelija, että pidät kaikkia omasta mielipiteestäsi poikkeavia mielipiteitä automaattisesti valeena.
Usko tai älä, mutta ihmisillä on mahdollisuus päätyä samoistakin lähtöolettamuksista ja -tiedoista erilaiseen johtopäätökseen.


Vimeiseksi, perusteeton valehtelemisesta syyttäminen on moraalisesti raskas virhe eli pyydäppäs Arto nyt minulta anteeksi töppäystäsi. (kai sentään ymmärrät, että töppäsit?)

Lue lisää

#kun äärikonservatiivit anglikaanit ja helluntailaiset meinasivat tappaa hänet. #


Siis sinä väitit näin, loppujen lopuksi asia oli kuitenkin niin että Ugandan parlamentti oli säätänyt lain jossa homoseksuaalisuus kriminalisoitiin, ja tässä laissa alkuun oli ollut versio jossa rangaistuksena olisi peräti kuolemantuomio, tämä kuitenkin korjattiin. Toisin sanoen aika lailla eri asia kuin omavaltainen väkivalta on se että itsenäinen valtio säätää jostakin asiasta lain. Taasen voimassaolevan rikoslain nojalla(mikä ei tässä tapauksessa tainnut tulla edes käytäntöön) suoritettu kuolemanrangaistus ei ole tappamista, vaan teloitus jossa ihminen surmataan rangaistuksena rikoksesta. Eli et voi sotkea tappamista joka rikos ja taas rikoslain mukaista rangaistusta toisiinsa.

ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

#kun äärikonservatiivit anglikaanit ja helluntailaiset meinasivat tappaa hänet. #


Siis sinä väitit näin, loppujen lopuksi asia oli kuitenkin niin että Ugandan parlamentti oli säätänyt lain jossa homoseksuaalisuus kriminalisoitiin, ja tässä laissa alkuun oli ollut versio jossa rangaistuksena olisi peräti kuolemantuomio, tämä kuitenkin korjattiin. Toisin sanoen aika lailla eri asia kuin omavaltainen väkivalta on se että itsenäinen valtio säätää jostakin asiasta lain. Taasen voimassaolevan rikoslain nojalla(mikä ei tässä tapauksessa tainnut tulla edes käytäntöön) suoritettu kuolemanrangaistus ei ole tappamista, vaan teloitus jossa ihminen surmataan rangaistuksena rikoksesta. Eli et voi sotkea tappamista joka rikos ja taas rikoslain mukaista rangaistusta toisiinsa.

Lue lisää

Lässyn lässyn! Arto on tyyppiesimerkki fudusta, joka uskoo olevansa aina oikeassa, eikä koskaan väärässä.
Sen sijaan Arto hyvinkin estottomasti syyttelee muita valehtelijoiksi, mokomakin verbaalihuora.

Ai miksi ei uskalla kertoa kun jo nyt muut aktivistit halusivat tappaa hänet. Lisäksi valehtelet taas tuossa ei kerrota että olisi heitetty pihalle, vaan että hän itse oli jättänyt perheensä, lisäksi hän kiitti perhettään siitä että he olivat rukoilleet hänen puolestaan. Siis lue uutinen ennen kuin väität.

ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

Ai miksi ei uskalla kertoa kun jo nyt muut aktivistit halusivat tappaa hänet. Lisäksi valehtelet taas tuossa ei kerrota että olisi heitetty pihalle, vaan että hän itse oli jättänyt perheensä, lisäksi hän kiitti perhettään siitä että he olivat rukoilleet hänen puolestaan. Siis lue uutinen ennen kuin väität.

Lue lisää

Aika tolloa sakkia, jos tuon takia mennään tappamaan. Ei Suomessa ikinä.

ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

Ai miksi ei uskalla kertoa kun jo nyt muut aktivistit halusivat tappaa hänet. Lisäksi valehtelet taas tuossa ei kerrota että olisi heitetty pihalle, vaan että hän itse oli jättänyt perheensä, lisäksi hän kiitti perhettään siitä että he olivat rukoilleet hänen puolestaan. Siis lue uutinen ennen kuin väität.

Lue lisää

>> Siis lue uutinen ennen kuin väität. <<

Minä luin uutisen, myös sen alkuperäisen, enkä ainoastaan OM:n muokkaamaa "uutista". Sinä sen sijaan et tainnut lukea.

>> Ai miksi ei uskalla kertoa kun jo nyt muut aktivistit halusivat tappaa hänet. <<

Tjaa, miten lie. Onko tehnyt ilmoitusta, koska tuollaisesta pitäisi antaa kova rangaistus. On tuo toki mahdollista.

>> Lisäksi valehtelet taas tuossa ei kerrota että olisi heitetty pihalle, vaan että hän itse oli jättänyt perheensä <<

Usko nyt aikuisen oikeesti, että minä en edes osaa valehdella saati halua. En edes valkoisia valeita.
Tässä pätkä Val'n alkuperäisestä kertomuksesta:

" I’m born of Christian parents. All of them cut their ties with me for being gay. I became an orphan,” she narrated." (Val Kalenda)

https://edge.ug/2018/07/30/im-no-longer-a-lesbian-val-kalende/

qwertyilija kirjoitti:

>> Siis lue uutinen ennen kuin väität. <<

Minä luin uutisen, myös sen alkuperäisen, enkä ainoastaan OM:n muokkaamaa "uutista". Sinä sen sijaan et tainnut lukea.

>> Ai miksi ei uskalla kertoa kun jo nyt muut aktivistit halusivat tappaa hänet. <<

Tjaa, miten lie. Onko tehnyt ilmoitusta, koska tuollaisesta pitäisi antaa kova rangaistus. On tuo toki mahdollista.

>> Lisäksi valehtelet taas tuossa ei kerrota että olisi heitetty pihalle, vaan että hän itse oli jättänyt perheensä <<

Usko nyt aikuisen oikeesti, että minä en edes osaa valehdella saati halua. En edes valkoisia valeita.
Tässä pätkä Val'n alkuperäisestä kertomuksesta:

" I’m born of Christian parents. All of them cut their ties with me for being gay. I became an orphan,” she narrated." (Val Kalenda)

https://edge.ug/2018/07/30/im-no-longer-a-lesbian-val-kalende/

Lue lisää

No Arto, valehtelinko minä?

qwertyilija kirjoitti:

No Arto, valehtelinko minä?

#Val'kin heitettiin Ugandassa helluntailaisesta kodistaan pihalle#


Siis sanoit näin, noin ei väitetty edes tuossa englannin kielisessä jutussa, sana ties takoittaa siteet, siis katkaisi siteet häneen, mutta mitään ei sanottu pihalle heittämisestä. Kyseessähän on aikuinen ihminen, joka oli jo yliopiston käynyt. Tuskin siis enää asui vanhempiensa kodissa.

ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

#Val'kin heitettiin Ugandassa helluntailaisesta kodistaan pihalle#


Siis sanoit näin, noin ei väitetty edes tuossa englannin kielisessä jutussa, sana ties takoittaa siteet, siis katkaisi siteet häneen, mutta mitään ei sanottu pihalle heittämisestä. Kyseessähän on aikuinen ihminen, joka oli jo yliopiston käynyt. Tuskin siis enää asui vanhempiensa kodissa.

Lue lisää

Lässyn lässyn!

qwertyilija kirjoitti:

Lässyn lässyn!

Lopeta kiukuttelu ja palaa todellisuuteen mitä Arto tuossa ystävälliseen sävyyn haluaa sinulle tuoda.

Turhaankiukuttelet kirjoitti:

Lopeta kiukuttelu ja palaa todellisuuteen mitä Arto tuossa ystävälliseen sävyyn haluaa sinulle tuoda.

Artolla on sama paha vika kuin fuduilla yleensäkin eli hän on pirun ylimielinen.
Jos kuka tahansa ei-fundamentalisti paukauttaisi täällä toiselle, että valehtelet, niin se hämmentäisi. Ei aikuiset ihmiset käyttäydy niin loukkaavasti. Joku kehitysvammainen saisi niin sanoa, mutta ei terveet aikuiset. Mutta artsi tekee niin, eikä se edes käsitä olevansa moukka. Ei vaan se on vainottu raukka.

ps tämä vastaus oli tarkoitettu muille, ei laisillesi moukille

Kuulepa. Olen 61 v. ja kaikki on elämässäni hyvin. On täysin "ihmisarvoista".

Enkä ole itse koskaan vihannut ketään "eheytynyttä". vaikka en heitä kyllä tunnekaan henkilökohtaisesti. Kirjoittelet aivan päättömiä. "Ylettömän seksin kautta", heh ja hoh!

torre12 kirjoitti:

Kuulepa. Olen 61 v. ja kaikki on elämässäni hyvin. On täysin "ihmisarvoista".

Enkä ole itse koskaan vihannut ketään "eheytynyttä". vaikka en heitä kyllä tunnekaan henkilökohtaisesti. Kirjoittelet aivan päättömiä. "Ylettömän seksin kautta", heh ja hoh!

Lue lisää

Rauhoita jo - jos asiat on kuten väität, niin et täällä riehuisi päivät pitkät.

rauhaavaaa kirjoitti:

Rauhoita jo - jos asiat on kuten väität, niin et täällä riehuisi päivät pitkät.

Heh. Kerron vain asiat niin kuin ne ovat todellisuudessa. Koita kestää.

Onneksi sitä sun jumalaa ei ole olemassakaan. Olisi se aika hanurista päätyä taivaaseen ja saisi kuulla että osa ihmisistä riutuu ikuisessa kidutuksessa. Pistäisin Jeesusta turpaan ihan varoittamatta. Tappaisin sen, koska pahempihan se jätkä olisi kuin hitler, stalin, pol pot ja idi amin yhteensä.

Se mitä sinä esittelet täydellisenä taivaana, sen minä näe helvettinä taivaassa, joka sopii vain sadistisille psykopaateille.

"Homon tyypillinen tarina- joutui lapsena homon raiskaamaksi".

Enpä ole moista kuullutkaan: taitaa olla erittäin harvinaista.

torre12 kirjoitti:

"Homon tyypillinen tarina- joutui lapsena homon raiskaamaksi".

Enpä ole moista kuullutkaan: taitaa olla erittäin harvinaista.

Ja torre ei edes katsonut videota vaan riensi heti kieltämään tosiasiat. Luitko edes homon raiskaamaksi joutuneen linkin? Lue tämä linkki kokonaan, vaikka pitkä onkin, äläkä tule vain kieltämään näitä asioita. Nurisette, ettei ole todisteita ja kun niitä laittaa, ei niitä edes suostuta katsomaan.

– "People Can Change on voittoa tavoittelematon opetus-, tuki-, avustustoimintajärjestö, joka ei ole uskonnollinen järjestö eikä ole sidoksissa mihinkään uskonnolliseen ryhmään tai yhteisöön. Vuonna 2004 People Can Change järjestö teki kyselyn 200 ihmiselle siitä mitkä ovat olleet heidän mielestään merkittävimmät syyt miksi heillä on homoseksuaalisia haluja. Kysely tehtiin ihmisille, jotka etsivät ulospääsyä homoseksuaalisista haluista. Kyselyyn ei siis osallistuneet sellaiset homot, jotka elävät aktiivista homoelämää.

– 97% tutkimukseen osallistuneista homoseksuaalisia haluja kokeneet sanoivati, että heillä oli ongelmia samaa sukupuolta olevien kanssa. Puolet heistä sanoi sen olevan yksi kolmesta tekijästä, joka teki heistä sellaisia, että he kokevat homoseksuaalisia haluja. He sanoivat kokeneensa pikkupojista sekä teini-ikäisistä asti etteivät he kokeneet koskaan olevansa tarpeeksi miehiä.

– Tutkimukseen osallistuneista 48% vastaajista sanoi, että samaa sukupuolta tai mies oli käyttänyt heitä seksuaalisesti hyväkseen, kun he olivat lapsia tai nuoria. Heistä 96% sanoi, että seksuaalinen hyväksikäyttö teki heistä ihmisiä, joilla on homoseksuaalisia haluja.

– Tutkimukseen vastanneista 93% sanoi, että heillä oli muunlaisia seksuaalisia kokemuksia kuten pornografia (masturbaatio), seksifantasiat, seksileikit ja seksikokemukset ja kokeilut lapsena muiden poikien kanssa. 93% heistä sanoi, että he uskovat näiden seksuaalisten kokemusten vaikuttaneen siihen, että heistä tuli ihmisiä, joilla on homoseksuaalisia haluja.

– Yhdeksän kymmenestä tutkimukseen osallistuneista sanoi, että heidän suhteensa omaan äitiinsä teki heistä ihmisiä, joilla on homoseksuaalisia haluja (äiti syndrooma).
He kokivat olevansa isänsä hylkäämiä, jonka seurauksena yleinen kokemus oli, että samaistuivat voimakkaasti ja tulivat yliriippuvaisiksi äideistään. He eivät kokonaan irtaantuneet äidistään, vaan he kiinnittivät oman identiteettinsä äitiinsä, koska heillä ei ollut isän ja miehen mallia. Äidistä tuli heidän uskottunsa ja neuvojansa isän sijaan. Mutta äidit eivät kykene osoittamaan pojalle kuinka pojan tulisi ajatella ja toimin kuin mies. Sen tähden he kokivat ja näkivät miehuuden ja miehenä olemisen naisen näkökulmasta katsottuna, eikä miehen näkökulmasta. Sen tähden he huomaamattaan omaksuivat maailmasta naisen näkökulman.

– He etääntyivät miesten maailmasta ja kokivat lohdutusta naisten puolelta. Monet heistä kokivat naiset ja feminiinisyyden parempana kuin miehuuden ja maskuliinisuuden, koska he elivät naisten kanssa saaden vaikutteita naisten herkkyydestä, hyväksynnästä ja rakkaudesta. Heissä ei korostunut maskuliiniset ominaisuudet, vaan feminiiniset. Monet heistä kokivat oman identiteettinsä rakentuvan feminiinisten ominaisuuksien varaan, josta tuli heille roolimalli. Sen seurauksena he kokivat tyttöjen olevan kuin samaa sukupuolta heidän kanssaan sekä pojista tuli heille ikään kuin vastakkainen sukupuoli.

– Havaintojen mukaan ihmistä voidaan ehdollistaa harrastamaan homoseksuaalisuutta, joka voi tapahtua seksuaalisen hyväksikäytön, lapsuusajan seksikokeilujen tai pornografian kautta, Pavlovin koiran tavoin."

http://www.kotipetripaavola.com/homoseksuaalisuudensynty.html

avarra.mielesi kirjoitti:

Ja torre ei edes katsonut videota vaan riensi heti kieltämään tosiasiat. Luitko edes homon raiskaamaksi joutuneen linkin? Lue tämä linkki kokonaan, vaikka pitkä onkin, äläkä tule vain kieltämään näitä asioita. Nurisette, ettei ole todisteita ja kun niitä laittaa, ei niitä edes suostuta katsomaan.

– "People Can Change on voittoa tavoittelematon opetus-, tuki-, avustustoimintajärjestö, joka ei ole uskonnollinen järjestö eikä ole sidoksissa mihinkään uskonnolliseen ryhmään tai yhteisöön. Vuonna 2004 People Can Change järjestö teki kyselyn 200 ihmiselle siitä mitkä ovat olleet heidän mielestään merkittävimmät syyt miksi heillä on homoseksuaalisia haluja. Kysely tehtiin ihmisille, jotka etsivät ulospääsyä homoseksuaalisista haluista. Kyselyyn ei siis osallistuneet sellaiset homot, jotka elävät aktiivista homoelämää.

– 97% tutkimukseen osallistuneista homoseksuaalisia haluja kokeneet sanoivati, että heillä oli ongelmia samaa sukupuolta olevien kanssa. Puolet heistä sanoi sen olevan yksi kolmesta tekijästä, joka teki heistä sellaisia, että he kokevat homoseksuaalisia haluja. He sanoivat kokeneensa pikkupojista sekä teini-ikäisistä asti etteivät he kokeneet koskaan olevansa tarpeeksi miehiä.

– Tutkimukseen osallistuneista 48% vastaajista sanoi, että samaa sukupuolta tai mies oli käyttänyt heitä seksuaalisesti hyväkseen, kun he olivat lapsia tai nuoria. Heistä 96% sanoi, että seksuaalinen hyväksikäyttö teki heistä ihmisiä, joilla on homoseksuaalisia haluja.

– Tutkimukseen vastanneista 93% sanoi, että heillä oli muunlaisia seksuaalisia kokemuksia kuten pornografia (masturbaatio), seksifantasiat, seksileikit ja seksikokemukset ja kokeilut lapsena muiden poikien kanssa. 93% heistä sanoi, että he uskovat näiden seksuaalisten kokemusten vaikuttaneen siihen, että heistä tuli ihmisiä, joilla on homoseksuaalisia haluja.

– Yhdeksän kymmenestä tutkimukseen osallistuneista sanoi, että heidän suhteensa omaan äitiinsä teki heistä ihmisiä, joilla on homoseksuaalisia haluja (äiti syndrooma).
He kokivat olevansa isänsä hylkäämiä, jonka seurauksena yleinen kokemus oli, että samaistuivat voimakkaasti ja tulivat yliriippuvaisiksi äideistään. He eivät kokonaan irtaantuneet äidistään, vaan he kiinnittivät oman identiteettinsä äitiinsä, koska heillä ei ollut isän ja miehen mallia. Äidistä tuli heidän uskottunsa ja neuvojansa isän sijaan. Mutta äidit eivät kykene osoittamaan pojalle kuinka pojan tulisi ajatella ja toimin kuin mies. Sen tähden he kokivat ja näkivät miehuuden ja miehenä olemisen naisen näkökulmasta katsottuna, eikä miehen näkökulmasta. Sen tähden he huomaamattaan omaksuivat maailmasta naisen näkökulman.

– He etääntyivät miesten maailmasta ja kokivat lohdutusta naisten puolelta. Monet heistä kokivat naiset ja feminiinisyyden parempana kuin miehuuden ja maskuliinisuuden, koska he elivät naisten kanssa saaden vaikutteita naisten herkkyydestä, hyväksynnästä ja rakkaudesta. Heissä ei korostunut maskuliiniset ominaisuudet, vaan feminiiniset. Monet heistä kokivat oman identiteettinsä rakentuvan feminiinisten ominaisuuksien varaan, josta tuli heille roolimalli. Sen seurauksena he kokivat tyttöjen olevan kuin samaa sukupuolta heidän kanssaan sekä pojista tuli heille ikään kuin vastakkainen sukupuoli.

– Havaintojen mukaan ihmistä voidaan ehdollistaa harrastamaan homoseksuaalisuutta, joka voi tapahtua seksuaalisen hyväksikäytön, lapsuusajan seksikokeilujen tai pornografian kautta, Pavlovin koiran tavoin."

http://www.kotipetripaavola.com/homoseksuaalisuudensynty.html

Lue lisää

Olen elänyt niin kauan ja tuntenut homoja ja lesboja paljonkin sekä elänyt kahden homon kanssa, että voin sanoa, että esittämäsi asia on erittäin harvinainen.

En mennyt kieltämään asiaa. vaikka niin luulit.

Itselläni ei ole ollut "ongelmia samaa sukupuolta olevien kanssa" eikä miehellänikään. Eikä meitä ole käytetty edes hyväksi. Mutta emme ole myöskään kärsineet, emmekä ole etsineet ulospääsyä homoseksuaalista haluista. Sehän on meille erittäin normaalia.

Onko sinulla muuten ikinä yhtään linkkiä ja videota ihan tavallisesta homosta tai lesbosta?

torre12 kirjoitti:

Olen elänyt niin kauan ja tuntenut homoja ja lesboja paljonkin sekä elänyt kahden homon kanssa, että voin sanoa, että esittämäsi asia on erittäin harvinainen.

En mennyt kieltämään asiaa. vaikka niin luulit.

Itselläni ei ole ollut "ongelmia samaa sukupuolta olevien kanssa" eikä miehellänikään. Eikä meitä ole käytetty edes hyväksi. Mutta emme ole myöskään kärsineet, emmekä ole etsineet ulospääsyä homoseksuaalista haluista. Sehän on meille erittäin normaalia.

Lue lisää

"Olen elänyt niin kauan ja tuntenut homoja ja lesboja paljonkin sekä elänyt kahden homon kanssa, että voin sanoa, että esittämäsi asia on erittäin harvinainen. "

Uskon että Jumala tahtoo pelastaa homoista suunnilleen saman osuuden kuin heteroistakin. Eli ehkä noin 5-7% homoista eheytyy jossain vaiheessa elämäänsä ja saavat rauhan elämäänsä.

Tärkeää tässä on vaan suvaita näitä eheytyneitä. Vai onko suvaitsevaisuuskin jotenkin vaan suhteellista. Suvaitsevaiset suvaitsee vain samanmielisiä.

torre12 kirjoitti:

Onko sinulla muuten ikinä yhtään linkkiä ja videota ihan tavallisesta homosta tai lesbosta?

Nuohan on tavallisia ihmisiä ja tavallisia homoseksuaaleja.

>Olen elänyt niin kauan ja tuntenut homoja ja lesboja paljonkin sekä elänyt kahden homon kanssa, että voin sanoa, että esittämäsi asia on erittäin harvinainen. <

Niin niin, mutta kun tutkimukset osoittaa ihan toista. Sinulla tuskin on 200 homotuttua.

Kielsit sen sanomalla ettet ole kuullutkaan. No nyt kuulit!

>Itselläni ei ole ollut "ongelmia samaa sukupuolta olevien kanssa" eikä miehellänikään. Eikä meitä ole käytetty edes hyväksi. Mutta emme ole myöskään kärsineet, emmekä ole etsineet ulospääsyä homoseksuaalista haluista. Sehän on meille erittäin normaalia. <

Eihän sellaislta ole edes kysytty mitään! Tietenkään ne, jotka haluavat homoelämää harjoittaa ja ovat vastaan Jumalaa ja koko eheytysasiaa, eihän he edes suostu kohtaamaan sitä, että heidän seksuaalinen suuntauksensa voisi johtua lapsuuden tunnevajauksesta. Tietenkään kaikkia ei ole hyväksikäytetty, mutta yleistä se on. Sinä ja tuttusi kuulutte vähemmistöön siinä suhteessa.

Tuskin suostut kertomaan rehellisesti, jos kysyisin lapsuudestasi, joten jääköön kysymättä.

avarra.mielesi kirjoitti:

Nuohan on tavallisia ihmisiä ja tavallisia homoseksuaaleja.

>Olen elänyt niin kauan ja tuntenut homoja ja lesboja paljonkin sekä elänyt kahden homon kanssa, että voin sanoa, että esittämäsi asia on erittäin harvinainen. <

Niin niin, mutta kun tutkimukset osoittaa ihan toista. Sinulla tuskin on 200 homotuttua.

Kielsit sen sanomalla ettet ole kuullutkaan. No nyt kuulit!

>Itselläni ei ole ollut "ongelmia samaa sukupuolta olevien kanssa" eikä miehellänikään. Eikä meitä ole käytetty edes hyväksi. Mutta emme ole myöskään kärsineet, emmekä ole etsineet ulospääsyä homoseksuaalista haluista. Sehän on meille erittäin normaalia. <

Eihän sellaislta ole edes kysytty mitään! Tietenkään ne, jotka haluavat homoelämää harjoittaa ja ovat vastaan Jumalaa ja koko eheytysasiaa, eihän he edes suostu kohtaamaan sitä, että heidän seksuaalinen suuntauksensa voisi johtua lapsuuden tunnevajauksesta. Tietenkään kaikkia ei ole hyväksikäytetty, mutta yleistä se on. Sinä ja tuttusi kuulutte vähemmistöön siinä suhteessa.

Tuskin suostut kertomaan rehellisesti, jos kysyisin lapsuudestasi, joten jääköön kysymättä.

Lue lisää

Tavalliset ihmiset ja tavalliset homoseksuaalit eivät kuule halua lukea MV-lehden eivätkä Oikean Median propagandalinkkejä.

Löydätkö mistään vähemmän kiihkomielisten kanavien kautta kirjoitetut tekstit? Vaikkapa sen Aarno Laitisen alkuperäisen kirjoituksen.

avarra.mielesi kirjoitti:

Ja torre ei edes katsonut videota vaan riensi heti kieltämään tosiasiat. Luitko edes homon raiskaamaksi joutuneen linkin? Lue tämä linkki kokonaan, vaikka pitkä onkin, äläkä tule vain kieltämään näitä asioita. Nurisette, ettei ole todisteita ja kun niitä laittaa, ei niitä edes suostuta katsomaan.

– "People Can Change on voittoa tavoittelematon opetus-, tuki-, avustustoimintajärjestö, joka ei ole uskonnollinen järjestö eikä ole sidoksissa mihinkään uskonnolliseen ryhmään tai yhteisöön. Vuonna 2004 People Can Change järjestö teki kyselyn 200 ihmiselle siitä mitkä ovat olleet heidän mielestään merkittävimmät syyt miksi heillä on homoseksuaalisia haluja. Kysely tehtiin ihmisille, jotka etsivät ulospääsyä homoseksuaalisista haluista. Kyselyyn ei siis osallistuneet sellaiset homot, jotka elävät aktiivista homoelämää.

– 97% tutkimukseen osallistuneista homoseksuaalisia haluja kokeneet sanoivati, että heillä oli ongelmia samaa sukupuolta olevien kanssa. Puolet heistä sanoi sen olevan yksi kolmesta tekijästä, joka teki heistä sellaisia, että he kokevat homoseksuaalisia haluja. He sanoivat kokeneensa pikkupojista sekä teini-ikäisistä asti etteivät he kokeneet koskaan olevansa tarpeeksi miehiä.

– Tutkimukseen osallistuneista 48% vastaajista sanoi, että samaa sukupuolta tai mies oli käyttänyt heitä seksuaalisesti hyväkseen, kun he olivat lapsia tai nuoria. Heistä 96% sanoi, että seksuaalinen hyväksikäyttö teki heistä ihmisiä, joilla on homoseksuaalisia haluja.

– Tutkimukseen vastanneista 93% sanoi, että heillä oli muunlaisia seksuaalisia kokemuksia kuten pornografia (masturbaatio), seksifantasiat, seksileikit ja seksikokemukset ja kokeilut lapsena muiden poikien kanssa. 93% heistä sanoi, että he uskovat näiden seksuaalisten kokemusten vaikuttaneen siihen, että heistä tuli ihmisiä, joilla on homoseksuaalisia haluja.

– Yhdeksän kymmenestä tutkimukseen osallistuneista sanoi, että heidän suhteensa omaan äitiinsä teki heistä ihmisiä, joilla on homoseksuaalisia haluja (äiti syndrooma).
He kokivat olevansa isänsä hylkäämiä, jonka seurauksena yleinen kokemus oli, että samaistuivat voimakkaasti ja tulivat yliriippuvaisiksi äideistään. He eivät kokonaan irtaantuneet äidistään, vaan he kiinnittivät oman identiteettinsä äitiinsä, koska heillä ei ollut isän ja miehen mallia. Äidistä tuli heidän uskottunsa ja neuvojansa isän sijaan. Mutta äidit eivät kykene osoittamaan pojalle kuinka pojan tulisi ajatella ja toimin kuin mies. Sen tähden he kokivat ja näkivät miehuuden ja miehenä olemisen naisen näkökulmasta katsottuna, eikä miehen näkökulmasta. Sen tähden he huomaamattaan omaksuivat maailmasta naisen näkökulman.

– He etääntyivät miesten maailmasta ja kokivat lohdutusta naisten puolelta. Monet heistä kokivat naiset ja feminiinisyyden parempana kuin miehuuden ja maskuliinisuuden, koska he elivät naisten kanssa saaden vaikutteita naisten herkkyydestä, hyväksynnästä ja rakkaudesta. Heissä ei korostunut maskuliiniset ominaisuudet, vaan feminiiniset. Monet heistä kokivat oman identiteettinsä rakentuvan feminiinisten ominaisuuksien varaan, josta tuli heille roolimalli. Sen seurauksena he kokivat tyttöjen olevan kuin samaa sukupuolta heidän kanssaan sekä pojista tuli heille ikään kuin vastakkainen sukupuoli.

– Havaintojen mukaan ihmistä voidaan ehdollistaa harrastamaan homoseksuaalisuutta, joka voi tapahtua seksuaalisen hyväksikäytön, lapsuusajan seksikokeilujen tai pornografian kautta, Pavlovin koiran tavoin."

http://www.kotipetripaavola.com/homoseksuaalisuudensynty.html

Lue lisää

Petri Paavolankin linkin ja tekstien toistaminen vuodesta toiseen tällä palstalla on ihmisen ehdollistamista.

avarra.mielesi kirjoitti:

Ja torre ei edes katsonut videota vaan riensi heti kieltämään tosiasiat. Luitko edes homon raiskaamaksi joutuneen linkin? Lue tämä linkki kokonaan, vaikka pitkä onkin, äläkä tule vain kieltämään näitä asioita. Nurisette, ettei ole todisteita ja kun niitä laittaa, ei niitä edes suostuta katsomaan.

– "People Can Change on voittoa tavoittelematon opetus-, tuki-, avustustoimintajärjestö, joka ei ole uskonnollinen järjestö eikä ole sidoksissa mihinkään uskonnolliseen ryhmään tai yhteisöön. Vuonna 2004 People Can Change järjestö teki kyselyn 200 ihmiselle siitä mitkä ovat olleet heidän mielestään merkittävimmät syyt miksi heillä on homoseksuaalisia haluja. Kysely tehtiin ihmisille, jotka etsivät ulospääsyä homoseksuaalisista haluista. Kyselyyn ei siis osallistuneet sellaiset homot, jotka elävät aktiivista homoelämää.

– 97% tutkimukseen osallistuneista homoseksuaalisia haluja kokeneet sanoivati, että heillä oli ongelmia samaa sukupuolta olevien kanssa. Puolet heistä sanoi sen olevan yksi kolmesta tekijästä, joka teki heistä sellaisia, että he kokevat homoseksuaalisia haluja. He sanoivat kokeneensa pikkupojista sekä teini-ikäisistä asti etteivät he kokeneet koskaan olevansa tarpeeksi miehiä.

– Tutkimukseen osallistuneista 48% vastaajista sanoi, että samaa sukupuolta tai mies oli käyttänyt heitä seksuaalisesti hyväkseen, kun he olivat lapsia tai nuoria. Heistä 96% sanoi, että seksuaalinen hyväksikäyttö teki heistä ihmisiä, joilla on homoseksuaalisia haluja.

– Tutkimukseen vastanneista 93% sanoi, että heillä oli muunlaisia seksuaalisia kokemuksia kuten pornografia (masturbaatio), seksifantasiat, seksileikit ja seksikokemukset ja kokeilut lapsena muiden poikien kanssa. 93% heistä sanoi, että he uskovat näiden seksuaalisten kokemusten vaikuttaneen siihen, että heistä tuli ihmisiä, joilla on homoseksuaalisia haluja.

– Yhdeksän kymmenestä tutkimukseen osallistuneista sanoi, että heidän suhteensa omaan äitiinsä teki heistä ihmisiä, joilla on homoseksuaalisia haluja (äiti syndrooma).
He kokivat olevansa isänsä hylkäämiä, jonka seurauksena yleinen kokemus oli, että samaistuivat voimakkaasti ja tulivat yliriippuvaisiksi äideistään. He eivät kokonaan irtaantuneet äidistään, vaan he kiinnittivät oman identiteettinsä äitiinsä, koska heillä ei ollut isän ja miehen mallia. Äidistä tuli heidän uskottunsa ja neuvojansa isän sijaan. Mutta äidit eivät kykene osoittamaan pojalle kuinka pojan tulisi ajatella ja toimin kuin mies. Sen tähden he kokivat ja näkivät miehuuden ja miehenä olemisen naisen näkökulmasta katsottuna, eikä miehen näkökulmasta. Sen tähden he huomaamattaan omaksuivat maailmasta naisen näkökulman.

– He etääntyivät miesten maailmasta ja kokivat lohdutusta naisten puolelta. Monet heistä kokivat naiset ja feminiinisyyden parempana kuin miehuuden ja maskuliinisuuden, koska he elivät naisten kanssa saaden vaikutteita naisten herkkyydestä, hyväksynnästä ja rakkaudesta. Heissä ei korostunut maskuliiniset ominaisuudet, vaan feminiiniset. Monet heistä kokivat oman identiteettinsä rakentuvan feminiinisten ominaisuuksien varaan, josta tuli heille roolimalli. Sen seurauksena he kokivat tyttöjen olevan kuin samaa sukupuolta heidän kanssaan sekä pojista tuli heille ikään kuin vastakkainen sukupuoli.

– Havaintojen mukaan ihmistä voidaan ehdollistaa harrastamaan homoseksuaalisuutta, joka voi tapahtua seksuaalisen hyväksikäytön, lapsuusajan seksikokeilujen tai pornografian kautta, Pavlovin koiran tavoin."

http://www.kotipetripaavola.com/homoseksuaalisuudensynty.html

Lue lisää

Huomaat kai tosiasiat, kuinka PP kirjoittaa itsensä Puolimatkan tavoin "tieteellisten todisteiden" pussiin?

Ensimmäisessä kappaleessa puhutaan kyselystä ja toisesta kappaleesta lähtien se onkin jo tutkimus.

Näin nopeasti sinut, avarra.mielesi, on ehdollistettu. Huomasitko edes? En mene sanomaan, etteikö KYSELYYN olisi vastattu rehellisesti, mutta sinäkin puhut siitä tutkimuksena. Jokainen voi itse miettiä, vastaako 200 seksuaalisesti ei-aktiivisen henkilön otanta koko maailman homopopulaatiota.

Varmaankin saat erilaisen TUTKIMUSTULOKSEN sellaiselta, joka elää onnellista ja tyydyttävää seksuaalielämää, onpa seksuaalisuuden muoto mikä tahansa kuin sellaiselta, joka on jostain syystä joutunut tukahduttamaan seksuaalisuutensa fyysiset muodot.

avarra.mielesi kirjoitti:

Nuohan on tavallisia ihmisiä ja tavallisia homoseksuaaleja.

>Olen elänyt niin kauan ja tuntenut homoja ja lesboja paljonkin sekä elänyt kahden homon kanssa, että voin sanoa, että esittämäsi asia on erittäin harvinainen. <

Niin niin, mutta kun tutkimukset osoittaa ihan toista. Sinulla tuskin on 200 homotuttua.

Kielsit sen sanomalla ettet ole kuullutkaan. No nyt kuulit!

>Itselläni ei ole ollut "ongelmia samaa sukupuolta olevien kanssa" eikä miehellänikään. Eikä meitä ole käytetty edes hyväksi. Mutta emme ole myöskään kärsineet, emmekä ole etsineet ulospääsyä homoseksuaalista haluista. Sehän on meille erittäin normaalia. <

Eihän sellaislta ole edes kysytty mitään! Tietenkään ne, jotka haluavat homoelämää harjoittaa ja ovat vastaan Jumalaa ja koko eheytysasiaa, eihän he edes suostu kohtaamaan sitä, että heidän seksuaalinen suuntauksensa voisi johtua lapsuuden tunnevajauksesta. Tietenkään kaikkia ei ole hyväksikäytetty, mutta yleistä se on. Sinä ja tuttusi kuulutte vähemmistöön siinä suhteessa.

Tuskin suostut kertomaan rehellisesti, jos kysyisin lapsuudestasi, joten jääköön kysymättä.

Lue lisää

No. Sitten olen tuntenut vain harvinaisia homoja ja lesboja, kun heillä on ollut vain samanlaisia ongelmia ja huolia kuin muillakin. Olenhan tutustunut syvällisesti myös heteroihin ja uskoviinkin.

Me emme koskaan mahdu sinun tutkimustuloksiin. Meillä menee liian hyvin.

viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

Huomaat kai tosiasiat, kuinka PP kirjoittaa itsensä Puolimatkan tavoin "tieteellisten todisteiden" pussiin?

Ensimmäisessä kappaleessa puhutaan kyselystä ja toisesta kappaleesta lähtien se onkin jo tutkimus.

Näin nopeasti sinut, avarra.mielesi, on ehdollistettu. Huomasitko edes? En mene sanomaan, etteikö KYSELYYN olisi vastattu rehellisesti, mutta sinäkin puhut siitä tutkimuksena. Jokainen voi itse miettiä, vastaako 200 seksuaalisesti ei-aktiivisen henkilön otanta koko maailman homopopulaatiota.

Varmaankin saat erilaisen TUTKIMUSTULOKSEN sellaiselta, joka elää onnellista ja tyydyttävää seksuaalielämää, onpa seksuaalisuuden muoto mikä tahansa kuin sellaiselta, joka on jostain syystä joutunut tukahduttamaan seksuaalisuutensa fyysiset muodot.

Lue lisää

>Ensimmäisessä kappaleessa puhutaan kyselystä ja toisesta kappaleesta lähtien se onkin jo tutkimus <

Paas googlaten kyselytutkimus äläkä höperehdi joutavia.

Ei mikään tutkimus kata koko maailmaa.

Vihjaat, että tutkimukseen osallistuneet olisivat tukahduttaneet seksuaalisuutensa. Sitähän sinä et tiedä.

Näin nopeasti höperehdit epätotta kirjoituksestani.

>Tavalliset ihmiset ja tavalliset homoseksuaalit eivät kuule halua lukea MV-lehden eivätkä Oikean Median propagandalinkkejä.<

Keitä ovat "tavalliset ihmiset"? Me kaikki olemme ihan tavallisia ihmisiä, ihmisten luokittelusi ei asiaa muuta.

Sanohan, mikä näistä aiheista on propagandaa ja kiihkomielistä. Jos et sitä tee, voin katsoa olevasi pelkkä suunsoittaja.
https://www.oikeamedia.com/tuoreimmat

>Löydätkö mistään vähemmän kiihkomielisten kanavien kautta kirjoitetut tekstit? Vaikkapa sen Aarno Laitisen alkuperäisen kirjoituksen.<

Sen saat tietää, kun avaat linkkini. Noin laiskalle en valmista tietoa tarjoa.

Ilmankos te olette ihan pihalla, mitä Suomessa ja maailmalla tapahtuu, kun kieltäydytte ottamasta selvää. Lapsellista argumentointia.

avarra.mielesi kirjoitti:

>Ensimmäisessä kappaleessa puhutaan kyselystä ja toisesta kappaleesta lähtien se onkin jo tutkimus <

Paas googlaten kyselytutkimus äläkä höperehdi joutavia.

Ei mikään tutkimus kata koko maailmaa.

Vihjaat, että tutkimukseen osallistuneet olisivat tukahduttaneet seksuaalisuutensa. Sitähän sinä et tiedä.

Näin nopeasti höperehdit epätotta kirjoituksestani.

>Tavalliset ihmiset ja tavalliset homoseksuaalit eivät kuule halua lukea MV-lehden eivätkä Oikean Median propagandalinkkejä.<

Keitä ovat "tavalliset ihmiset"? Me kaikki olemme ihan tavallisia ihmisiä, ihmisten luokittelusi ei asiaa muuta.

Sanohan, mikä näistä aiheista on propagandaa ja kiihkomielistä. Jos et sitä tee, voin katsoa olevasi pelkkä suunsoittaja.
https://www.oikeamedia.com/tuoreimmat

>Löydätkö mistään vähemmän kiihkomielisten kanavien kautta kirjoitetut tekstit? Vaikkapa sen Aarno Laitisen alkuperäisen kirjoituksen.<

Sen saat tietää, kun avaat linkkini. Noin laiskalle en valmista tietoa tarjoa.

Ilmankos te olette ihan pihalla, mitä Suomessa ja maailmalla tapahtuu, kun kieltäydytte ottamasta selvää. Lapsellista argumentointia.

Lue lisää

Ja jos tutkittaisiin 200, joista olisi mukana kaikki, jotka tunnen, niin saataisiin kyllä ihan toisenlainen tilasto homoista ja lesboista.

avarra.mielesi kirjoitti:

>Ensimmäisessä kappaleessa puhutaan kyselystä ja toisesta kappaleesta lähtien se onkin jo tutkimus <

Paas googlaten kyselytutkimus äläkä höperehdi joutavia.

Ei mikään tutkimus kata koko maailmaa.

Vihjaat, että tutkimukseen osallistuneet olisivat tukahduttaneet seksuaalisuutensa. Sitähän sinä et tiedä.

Näin nopeasti höperehdit epätotta kirjoituksestani.

>Tavalliset ihmiset ja tavalliset homoseksuaalit eivät kuule halua lukea MV-lehden eivätkä Oikean Median propagandalinkkejä.<

Keitä ovat "tavalliset ihmiset"? Me kaikki olemme ihan tavallisia ihmisiä, ihmisten luokittelusi ei asiaa muuta.

Sanohan, mikä näistä aiheista on propagandaa ja kiihkomielistä. Jos et sitä tee, voin katsoa olevasi pelkkä suunsoittaja.
https://www.oikeamedia.com/tuoreimmat

>Löydätkö mistään vähemmän kiihkomielisten kanavien kautta kirjoitetut tekstit? Vaikkapa sen Aarno Laitisen alkuperäisen kirjoituksen.<

Sen saat tietää, kun avaat linkkini. Noin laiskalle en valmista tietoa tarjoa.

Ilmankos te olette ihan pihalla, mitä Suomessa ja maailmalla tapahtuu, kun kieltäydytte ottamasta selvää. Lapsellista argumentointia.

Lue lisää

Hah hah, itsehän tuota tietoa sekä pihtaat, että luotat toisen käden linkkeihin epäluotettaviksi todetuista propagandamedioista, joiden artikkelit eivät kestä tarkempaa analyysiä.

Soittele sä vaan suutasi ja mainosta valemedioitasi ihan rauhassa, olet hyvä esimerkki siitä, miten ihminen on ehdollistettu.

Et edes tajua, että ihmisellä voi olla yhtälainen valinnan vapaus olla klikkaamatta sun linkkejäsi, jos ko. mediat ovat jo "totuuden" ja uskottavuutensa menettäneet, niin et sinä sitä enää takaisin pysty markkinoimaan. SINUN henkilökohtaista huonouttasi on, ettet pysty linkittämään mitään linkkejä siihen mitä joku ihminen on sanonut saati laita jotain linkkiä alkuperäisiin kyselyihin/tutkimuksiin/artikkeleihin, vaan kopioit välikäsien sinulle syöttämää valmista huttua kuin Huhtasaari gradua.

Jos mä en koskaan halua klikata oikeamedian linkkiä, niin et sinä siellä sille yhtään mitään voi, vaikka kuinka propellihattusi päällä hyppisit :D

Lähdekritiikki kannattaa sinun myös googlata ennenkuin alat toisia neuvomaan netin käyttöön :D

viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

Hah hah, itsehän tuota tietoa sekä pihtaat, että luotat toisen käden linkkeihin epäluotettaviksi todetuista propagandamedioista, joiden artikkelit eivät kestä tarkempaa analyysiä.

Soittele sä vaan suutasi ja mainosta valemedioitasi ihan rauhassa, olet hyvä esimerkki siitä, miten ihminen on ehdollistettu.

Et edes tajua, että ihmisellä voi olla yhtälainen valinnan vapaus olla klikkaamatta sun linkkejäsi, jos ko. mediat ovat jo "totuuden" ja uskottavuutensa menettäneet, niin et sinä sitä enää takaisin pysty markkinoimaan. SINUN henkilökohtaista huonouttasi on, ettet pysty linkittämään mitään linkkejä siihen mitä joku ihminen on sanonut saati laita jotain linkkiä alkuperäisiin kyselyihin/tutkimuksiin/artikkeleihin, vaan kopioit välikäsien sinulle syöttämää valmista huttua kuin Huhtasaari gradua.

Jos mä en koskaan halua klikata oikeamedian linkkiä, niin et sinä siellä sille yhtään mitään voi, vaikka kuinka propellihattusi päällä hyppisit :D

Lähdekritiikki kannattaa sinun myös googlata ennenkuin alat toisia neuvomaan netin käyttöön :D

Lue lisää

Todistit sitten olevasi pelkkä tyhjäpäinen suunsoittaja ja pysyväsi sellaisena.

Repeilysi osoittaa, että osui ja upposi.

– Mä en sun linkkejäs avaa lälläslää, sä oot ehdollistettu lälläslää, mä tiedän avaamattakin, että linkkisi on valetta lälläslää... –

avarra.mielesi kirjoitti:

Todistit sitten olevasi pelkkä tyhjäpäinen suunsoittaja ja pysyväsi sellaisena.

Repeilysi osoittaa, että osui ja upposi.

– Mä en sun linkkejäs avaa lälläslää, sä oot ehdollistettu lälläslää, mä tiedän avaamattakin, että linkkisi on valetta lälläslää... –

Lue lisää

Uskotko, että jos tehtäisiin tutkimus, jossa olisi mukana kaikki tuntemani homot ja lesbot 200:n tutkittavan joukossa, niin saisimme aivan erilaisen linkin esittää.

Eikö tuossa ollut jotain kärsineitä ja ulospääsyä halunneita homoja? Siis omituisia homoja kerrassaan.

avarra.mielesi kirjoitti:

Todistit sitten olevasi pelkkä tyhjäpäinen suunsoittaja ja pysyväsi sellaisena.

Repeilysi osoittaa, että osui ja upposi.

– Mä en sun linkkejäs avaa lälläslää, sä oot ehdollistettu lälläslää, mä tiedän avaamattakin, että linkkisi on valetta lälläslää... –

Lue lisää

Tyhjäpäinen suunsoittaja tällä palstalla on muuten nimeltään usko.vainen, kannattaa osoittaa palaute oikeaan osoitteeseen.

Siitä oikeasta osoitteesta puheen olleen: Tarkkana kannattaa olla käytettäessä ilmaisua "repeily", jos tarkoitatkin sillä "Repeilyä." Siis alkuperäinen Repehän on ihan ok ja jutut enimmäkseen järkeviä. Versiot 2.0 ja 3.0 ovat sitten oma lukunsa, mutta heidäthän sinä taidat tuntea henkilökohtaisesti, koska taidat olla Repe-ehdollistettu.

Totta kai mä avaan linkkisi ja kommentoin aiheista, jos sinulla on ne alkuperäiset kirjoitukset esittää muiden kuin toisen käden tietotoimistojen MV:n tai OM:n kautta, joita minä en halua tukea yhdenkään klikkauksen vertaa. Ei tuon nyt luulisi kovin vaikeaa rakettitiedettä sinulle olevan?

viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

Tyhjäpäinen suunsoittaja tällä palstalla on muuten nimeltään usko.vainen, kannattaa osoittaa palaute oikeaan osoitteeseen.

Siitä oikeasta osoitteesta puheen olleen: Tarkkana kannattaa olla käytettäessä ilmaisua "repeily", jos tarkoitatkin sillä "Repeilyä." Siis alkuperäinen Repehän on ihan ok ja jutut enimmäkseen järkeviä. Versiot 2.0 ja 3.0 ovat sitten oma lukunsa, mutta heidäthän sinä taidat tuntea henkilökohtaisesti, koska taidat olla Repe-ehdollistettu.

Totta kai mä avaan linkkisi ja kommentoin aiheista, jos sinulla on ne alkuperäiset kirjoitukset esittää muiden kuin toisen käden tietotoimistojen MV:n tai OM:n kautta, joita minä en halua tukea yhdenkään klikkauksen vertaa. Ei tuon nyt luulisi kovin vaikeaa rakettitiedettä sinulle olevan?

Lue lisää

Klikkauksista ei tule rahaa, ei tuon nyt luulisi kovin vaikeaa rakettitiedettä sinulle olevan. Miksi MV on taistellut kannattavuuden rajoilla koko ajan? Jos rahaa olisi tullut klikkauksista ja Putinilta, ei juttuja olisi maksumuurin taakse laitettu (ihan normaali käytäntö valtamediassa) eikä yritetty virtuaalirahakokeilua eikä kinuttu lahjoituksia. Korhonen joutui lopettamaan rahanpuutteen vuoksi, kun omia rahoja paloi eikä mistään tullut tarpeeksi. Toisten elinkeinon vaikeuttamisesta pitäisi rangaista mutta nyt saa vihervasemmisto tuhota toisella tapaa ajattelevien toimeentulon kun nämä tulevaisuuden toivot juoruilivat mainostajille, että älkää mainostako MV:n sivuilla ne on rasisteja lälläslää.. Miten voi aikuiset ihmiset sortua moiseen lapsellisuuteen? Meillä opettaja koulussa teroitti lasten päähän: Ei saa kieliä.

OM:n klikkauksista en tiedä, en ole nähnyt päätoimittajan kieltoa aiheesta toisin kuin MV:n. Alussa julkaisu ilmoitti toimivansa talkoopohjalla ja tuloja on tarkoitus saada mainoksista. Kirjoittajiin kuuluu poliitikkoja, professoreja, dosentteja, jotka kritisoivat nykyistä holtitonta maahanmuuttoa. Ihan varteenotettava julkaisu siinä missä valtamediakin luulee olevansa.

Kun luette valtamedian sivuilta toisen käden uutisia, ne onkin sitten ok. Teillä on luulo, ihan pelkkä luulo vaihtoehtomedioista. Olette oman propagandanne uhreja. Mitä loitommaksi totuudesta yhteiskunta ajautuu, sitä enemmän se vihaa niitä, jotka totta puhuvat. Tämä on todellisuutta tänä päivänä.

Jutut ei muutu vaihtoehtomedioiden sivuilla miksikään propagandaksi, jos ne on muilta saiteilta otettu. Tästä ei teillä ole näyttöä koskaan. Sen sijaan nimenomaan valtamedian lainaukset muista lehdistä on monesti vääristeltyjä, jätetään pois asioita ja väännetään juttu omaan agendaan paremmin sopivaksi. Tämän tyylisesti, ihme että ovat korjanneet, Hesari ja Yle ovat nihkeitä korjaamaan virheitään. MV korjasi aina kun aihetta ilmeni.
https://mvlehti.net/2017/12/07/miten-valtamedia-valehtelee-rumasti-ja-tarkoituksella-osa-1-ja-myos-osa-2/

https://mvlehti.net/2017/12/07/kuinka-valtamedia-eli-valhemedia-valehtelee-osa-3/

Entinen sotilas kertoo joutuneensa petetyksi valtamedian taholta: Parjattu MV-lehti olikin oikeassa koko ajan, kuten muutkin vastaavat julkaisut, ja valtamedia onkin vain propagandakoneisto, joka kirjoittaa mitä ylhäältä käsketään.
https://mvlehti.net/2018/02/16/lukija-mietteita-mv-lehdesta/

Repeilyllä en tarkoita nikki Repeä, sana ei ole hänen yksinoikeuttaan vaan likaviemärisi avautumista.

'Ne jotka tykkäävät vain heitellä lokaa eli ovat jumittuneet lapsuuden leikkeihin, heillä ei ole mitään todellista sanottavaa, ts. he eivät tuo mitään rakennusaineita keskusteluun', sanoo eräs blogisti osuvasti eikä jatka aikansa tuhlaamista loan heittäjien kanssa.

Niin teen minäkin nyt.

avarra.mielesi kirjoitti:

Klikkauksista ei tule rahaa, ei tuon nyt luulisi kovin vaikeaa rakettitiedettä sinulle olevan. Miksi MV on taistellut kannattavuuden rajoilla koko ajan? Jos rahaa olisi tullut klikkauksista ja Putinilta, ei juttuja olisi maksumuurin taakse laitettu (ihan normaali käytäntö valtamediassa) eikä yritetty virtuaalirahakokeilua eikä kinuttu lahjoituksia. Korhonen joutui lopettamaan rahanpuutteen vuoksi, kun omia rahoja paloi eikä mistään tullut tarpeeksi. Toisten elinkeinon vaikeuttamisesta pitäisi rangaista mutta nyt saa vihervasemmisto tuhota toisella tapaa ajattelevien toimeentulon kun nämä tulevaisuuden toivot juoruilivat mainostajille, että älkää mainostako MV:n sivuilla ne on rasisteja lälläslää.. Miten voi aikuiset ihmiset sortua moiseen lapsellisuuteen? Meillä opettaja koulussa teroitti lasten päähän: Ei saa kieliä.

OM:n klikkauksista en tiedä, en ole nähnyt päätoimittajan kieltoa aiheesta toisin kuin MV:n. Alussa julkaisu ilmoitti toimivansa talkoopohjalla ja tuloja on tarkoitus saada mainoksista. Kirjoittajiin kuuluu poliitikkoja, professoreja, dosentteja, jotka kritisoivat nykyistä holtitonta maahanmuuttoa. Ihan varteenotettava julkaisu siinä missä valtamediakin luulee olevansa.

Kun luette valtamedian sivuilta toisen käden uutisia, ne onkin sitten ok. Teillä on luulo, ihan pelkkä luulo vaihtoehtomedioista. Olette oman propagandanne uhreja. Mitä loitommaksi totuudesta yhteiskunta ajautuu, sitä enemmän se vihaa niitä, jotka totta puhuvat. Tämä on todellisuutta tänä päivänä.

Jutut ei muutu vaihtoehtomedioiden sivuilla miksikään propagandaksi, jos ne on muilta saiteilta otettu. Tästä ei teillä ole näyttöä koskaan. Sen sijaan nimenomaan valtamedian lainaukset muista lehdistä on monesti vääristeltyjä, jätetään pois asioita ja väännetään juttu omaan agendaan paremmin sopivaksi. Tämän tyylisesti, ihme että ovat korjanneet, Hesari ja Yle ovat nihkeitä korjaamaan virheitään. MV korjasi aina kun aihetta ilmeni.
https://mvlehti.net/2017/12/07/miten-valtamedia-valehtelee-rumasti-ja-tarkoituksella-osa-1-ja-myos-osa-2/

https://mvlehti.net/2017/12/07/kuinka-valtamedia-eli-valhemedia-valehtelee-osa-3/

Entinen sotilas kertoo joutuneensa petetyksi valtamedian taholta: Parjattu MV-lehti olikin oikeassa koko ajan, kuten muutkin vastaavat julkaisut, ja valtamedia onkin vain propagandakoneisto, joka kirjoittaa mitä ylhäältä käsketään.
https://mvlehti.net/2018/02/16/lukija-mietteita-mv-lehdesta/

Repeilyllä en tarkoita nikki Repeä, sana ei ole hänen yksinoikeuttaan vaan likaviemärisi avautumista.

'Ne jotka tykkäävät vain heitellä lokaa eli ovat jumittuneet lapsuuden leikkeihin, heillä ei ole mitään todellista sanottavaa, ts. he eivät tuo mitään rakennusaineita keskusteluun', sanoo eräs blogisti osuvasti eikä jatka aikansa tuhlaamista loan heittäjien kanssa.

Niin teen minäkin nyt.

Lue lisää

Lopetin MV:n katsomisen, kun huomasin otsikkojen kertovan eri tavalla kuin mitä itse teksteissä oli sanottu. Eli halutaan harhauttaa.

avarra.mielesi kirjoitti:

Klikkauksista ei tule rahaa, ei tuon nyt luulisi kovin vaikeaa rakettitiedettä sinulle olevan. Miksi MV on taistellut kannattavuuden rajoilla koko ajan? Jos rahaa olisi tullut klikkauksista ja Putinilta, ei juttuja olisi maksumuurin taakse laitettu (ihan normaali käytäntö valtamediassa) eikä yritetty virtuaalirahakokeilua eikä kinuttu lahjoituksia. Korhonen joutui lopettamaan rahanpuutteen vuoksi, kun omia rahoja paloi eikä mistään tullut tarpeeksi. Toisten elinkeinon vaikeuttamisesta pitäisi rangaista mutta nyt saa vihervasemmisto tuhota toisella tapaa ajattelevien toimeentulon kun nämä tulevaisuuden toivot juoruilivat mainostajille, että älkää mainostako MV:n sivuilla ne on rasisteja lälläslää.. Miten voi aikuiset ihmiset sortua moiseen lapsellisuuteen? Meillä opettaja koulussa teroitti lasten päähän: Ei saa kieliä.

OM:n klikkauksista en tiedä, en ole nähnyt päätoimittajan kieltoa aiheesta toisin kuin MV:n. Alussa julkaisu ilmoitti toimivansa talkoopohjalla ja tuloja on tarkoitus saada mainoksista. Kirjoittajiin kuuluu poliitikkoja, professoreja, dosentteja, jotka kritisoivat nykyistä holtitonta maahanmuuttoa. Ihan varteenotettava julkaisu siinä missä valtamediakin luulee olevansa.

Kun luette valtamedian sivuilta toisen käden uutisia, ne onkin sitten ok. Teillä on luulo, ihan pelkkä luulo vaihtoehtomedioista. Olette oman propagandanne uhreja. Mitä loitommaksi totuudesta yhteiskunta ajautuu, sitä enemmän se vihaa niitä, jotka totta puhuvat. Tämä on todellisuutta tänä päivänä.

Jutut ei muutu vaihtoehtomedioiden sivuilla miksikään propagandaksi, jos ne on muilta saiteilta otettu. Tästä ei teillä ole näyttöä koskaan. Sen sijaan nimenomaan valtamedian lainaukset muista lehdistä on monesti vääristeltyjä, jätetään pois asioita ja väännetään juttu omaan agendaan paremmin sopivaksi. Tämän tyylisesti, ihme että ovat korjanneet, Hesari ja Yle ovat nihkeitä korjaamaan virheitään. MV korjasi aina kun aihetta ilmeni.
https://mvlehti.net/2017/12/07/miten-valtamedia-valehtelee-rumasti-ja-tarkoituksella-osa-1-ja-myos-osa-2/

https://mvlehti.net/2017/12/07/kuinka-valtamedia-eli-valhemedia-valehtelee-osa-3/

Entinen sotilas kertoo joutuneensa petetyksi valtamedian taholta: Parjattu MV-lehti olikin oikeassa koko ajan, kuten muutkin vastaavat julkaisut, ja valtamedia onkin vain propagandakoneisto, joka kirjoittaa mitä ylhäältä käsketään.
https://mvlehti.net/2018/02/16/lukija-mietteita-mv-lehdesta/

Repeilyllä en tarkoita nikki Repeä, sana ei ole hänen yksinoikeuttaan vaan likaviemärisi avautumista.

'Ne jotka tykkäävät vain heitellä lokaa eli ovat jumittuneet lapsuuden leikkeihin, heillä ei ole mitään todellista sanottavaa, ts. he eivät tuo mitään rakennusaineita keskusteluun', sanoo eräs blogisti osuvasti eikä jatka aikansa tuhlaamista loan heittäjien kanssa.

Niin teen minäkin nyt.

Lue lisää

Eipä tullut edelleenkään yhtään valemedian ulkopuolista linkkiä ;D Itse asiassa ehdollistuit vielä lisää jakamaan vain yhden median linkkejä :D

Kun kerran MV ja OM "lainaavat" valtamedian artikkeleita ja löytävät ne netin uutistulvasta, niin mikä vaikeus sinulla on laittaa tänne ne alkuperäiset artikkelit niistä alkuperäisistä julkaisualustoista?

Medianlukutaito on sitä, että linkitetään se alkuperäinen artikkeli ja tehdään ne omat mutuilut ja annetaan toisten tehdä omat mutuilunsa sen perusteella. Ei sitä, että valtamedia ensin tekee jutun, sitten MV tai OM lisää omat kommenttinsa, pari kolme someraivoajaa tekee siihen omat lisänsä ja sitten sinä tuot sen omine kipuiluinesi tänne, jossa sitten pitää taas muodostaa joku oma mielipide jo useasti käsiteltyyn juttuun.

Ironia on tietysti suuri nimimerkkisi valinnan suhteen, kun et osaa tuoda kuin yhden lähteen linkeillesi.

"Kirjoittajiin kuuluu poliitikkoja, professoreja, dosentteja, jotka kritisoivat nykyistä holtitonta maahanmuuttoa."
"Miksi MV on taistellut kannattavuuden rajoilla koko ajan?

Persujen ja KD:n änkyräpopulistipoliitikkoja, professori Puolimatka, dosentti Bäckman. Näilläkö pitäisi mielestäsi vakuuttaa ihmiset vaihtoehtomedian lukijoiksi? ;D

Kyllä selkeästi näillä sankareilla huomataan, että vaihtoehtoja on todellakin muitakin olemassa. Parempia vaihtoehtoja mediaan nimenomaan kuin mitä nämä.

viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

Eipä tullut edelleenkään yhtään valemedian ulkopuolista linkkiä ;D Itse asiassa ehdollistuit vielä lisää jakamaan vain yhden median linkkejä :D

Kun kerran MV ja OM "lainaavat" valtamedian artikkeleita ja löytävät ne netin uutistulvasta, niin mikä vaikeus sinulla on laittaa tänne ne alkuperäiset artikkelit niistä alkuperäisistä julkaisualustoista?

Medianlukutaito on sitä, että linkitetään se alkuperäinen artikkeli ja tehdään ne omat mutuilut ja annetaan toisten tehdä omat mutuilunsa sen perusteella. Ei sitä, että valtamedia ensin tekee jutun, sitten MV tai OM lisää omat kommenttinsa, pari kolme someraivoajaa tekee siihen omat lisänsä ja sitten sinä tuot sen omine kipuiluinesi tänne, jossa sitten pitää taas muodostaa joku oma mielipide jo useasti käsiteltyyn juttuun.

Ironia on tietysti suuri nimimerkkisi valinnan suhteen, kun et osaa tuoda kuin yhden lähteen linkeillesi.

"Kirjoittajiin kuuluu poliitikkoja, professoreja, dosentteja, jotka kritisoivat nykyistä holtitonta maahanmuuttoa."
"Miksi MV on taistellut kannattavuuden rajoilla koko ajan?

Persujen ja KD:n änkyräpopulistipoliitikkoja, professori Puolimatka, dosentti Bäckman. Näilläkö pitäisi mielestäsi vakuuttaa ihmiset vaihtoehtomedian lukijoiksi? ;D

Kyllä selkeästi näillä sankareilla huomataan, että vaihtoehtoja on todellakin muitakin olemassa. Parempia vaihtoehtoja mediaan nimenomaan kuin mitä nämä.

Lue lisää

Olisihan se pitänyt arvata, että et voi olla vääristelemättä, joten korjaus on paikallaan. Et ole ilmiselvästi edes tutustunut OM:n. Olet ihan pihalla. Puhut median lukutaidosta mutta et itse edes osaa lukea selvää tekstiä.

>Eipä tullut edelleenkään yhtään valemedian ulkopuolista linkkiä <

Mikä valtamedia on tehnyt juttua valtamedian omista valheistaan, hei haloo? On pakko laittaa niitä linkkejä, joissa asiasta kerrotaan. Aivot pois sieltä narikasta.

Unohtui laittaa tämä linkki. Jos sinulla on linkkiä laittaa valtamedian juttua tapauksesta, jossa YLE-pomo Ari Järvinen ja YLE-toimittaja Päivi Happonen tuhosivat häikäilemättömillä valheillaan venäläisen Lisitsynin perheen elämän ja toimeentulon, niin laita. Minä laitan totuusmedian linkin:
https://mvlehti.net/2016/01/13/valtamedian-rikokset-osa-1/

Katsohan nyt millainen on OM:n etusivu:
https://www.oikeamedia.com/

Siellä on kohta: VALTAMEDIAN pääotsikot ja suorat linkit valtamedian juttuihin.

Sen alapuolella on ULKOMAAT ja KOTIMAA otsakkeiden alla juttuja, jotka on tehneet OM:n toimittajat. Jutuissa on aiheita kotimaasta ja ulkomailta, joissa jutuissa on linkit alkuperäisiin lähteisiin.

Kun linkitän johonkin tällaiseen toimittajan tekemään juttuun, jokainen voi tarkistaa siellä olevista linkeistä. Got it?

TOIMITTAJIA näyttäisi olevan ainakin nyt nähtävissä jutuissa Tytti Salenius ja Jukka-Pekka Rahkonen.

Tytti Salenius http://tyttisalenius.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

Jukka-Pekka Rahkonen, päätoimittaja, Teknillisessä korkeakoulussa tietotekniikka opiskellut ja IT-alalla työskennellyt.

Lisäksi on BLOGISTEJA, jotka kirjoittavat omalla blogialustalla OM:ssa:

Arto Luukkanen, Teologian tohtori, dosentuuri kirkkohistoriassa, Venäjän historiassa ja poliittisessa historiassa

Jukka Hankamäki, Filosofi

Timo Vihavainen, Professori

Nimimerkki Professorin ajatuksia http://professorinajatuksia.blogspot.com/2018/10/laura-huhtasaari-nosti-esille.html

Juha Ahvio, Teologian tohtori

Petteri Hiienkoski, Elokuva- ja tv-ilmaisun ja käsikirjoittamisen vastuuopettaja. VTM, TaK. Toiminut aiemmin mm. vapaana toimittajana ja Ulkopoliittisen instituutin tutkijana.

Tapio Holopainen, YTM ja Hum.kandi, työskentelee valtion virkamiehenä.

Petri Kaivanto, Laulaja-lauluntekijä, toimittaja Kuubasta

Henna Kajava, Opiskellut kehitysmaiden maantiedettä, Eduskuntavaaliehdokas (PS) ja kuntavaikuttaja Espoosta (1. varavaltuutettu, opetuslautakunnan jäsen).

Piia Kattelus, Kansalaispuolueen ja Suomalaisuuden Liiton varapuh.joht. sekä Seinäjoen kaupunginhallituksen 2. varapuh.joht.

Henry Lausanne, Sosiologi

Mika Niikko, Kansanedustaja

Musta Otkidea, Transsukupuolinen ja biseksuaali, kansallismielinen konservatiivi

Mikko Paunio, Terveydenhuollon erikoislääkäri, työskennellyt seuraavien instituutioiden palveluksessa: Helsingin yliopisto, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, sosiaali- ja terveysministeriö, Euroopan Unionin komissio ja Maailmanpankki. Kirjoittalla on dosentuuri Helsingin yliopistossa epidemiologiassa. Hän on saanut jatkokoulutusta Maailman terveysjärjestön ns. pitkällä kurssilla Brysselin vapaassa yliopistossa ja hänellä on ylempi korkeakoulututkinto Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health instituutiosta. Kirjoittajalla on julkaisuja merkittävimmissä kansainvälisissä lääketieteellisissä julkaisusarjoissa ja yhteensä vertaisarvioituja julkaistuja artikkeleita hänellä on 40.

Heikki Porkka, https://www.oikeamedia.com/o1-60111

Olli Pusa, Fil.kandi, Yhteiskuntatieteiden tohtori, http://www.pusa.fi/pusa-CV.htm

Alan Salehzadeh, Geopoliittinen tutkija

Janne Suuronen, Tietotekniikan insinööri

Jessica Vahtera, PS-Nuorten varapuheenjohtaja, Varsinais-Suomen Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja.

Matti Viren, Taloustieteen professori

Reijo Tossavainen, entinen Valkealan Sanomien päätoimittaja ja Perussuomalaisten kansanedustaja. https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/han/reijo-tossavainen-toimittajilla-asennevamma/?shared=79135-15d01c0e-999

Lisäksi on VIERASKYNÄ-BLOGI, johon poimitaan mielenkiintoisia kirjoituksia henkilöiltä, jotka kirjoittavat harvemmin tai eivät voi omalla nimellään kirjoittaa valitsemistaan aiheista. 95 Viearaskynä-kirjoituksesta neljä on Tapio Puolimatkalta, ei todellakaan ole julkaisun johtavia kirjoittajia, kuten yrität sumuttaa. Kas ihmiset tutkivat itse eivätkä usko ateistien tarinoihin.

VIDEOT-linkki tarjoaa Konservatiiviset Uutiset sekä eri aiheisia videoita.

Höpötät jostain bäckmannista ja persuista. Yhtään Bäckmannia ei ole. Kaksi perussuomalaista poliitikkoa ja yksi entinen. Argumentoinnissasi ei ole mitään järkeä.

viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

Eipä tullut edelleenkään yhtään valemedian ulkopuolista linkkiä ;D Itse asiassa ehdollistuit vielä lisää jakamaan vain yhden median linkkejä :D

Kun kerran MV ja OM "lainaavat" valtamedian artikkeleita ja löytävät ne netin uutistulvasta, niin mikä vaikeus sinulla on laittaa tänne ne alkuperäiset artikkelit niistä alkuperäisistä julkaisualustoista?

Medianlukutaito on sitä, että linkitetään se alkuperäinen artikkeli ja tehdään ne omat mutuilut ja annetaan toisten tehdä omat mutuilunsa sen perusteella. Ei sitä, että valtamedia ensin tekee jutun, sitten MV tai OM lisää omat kommenttinsa, pari kolme someraivoajaa tekee siihen omat lisänsä ja sitten sinä tuot sen omine kipuiluinesi tänne, jossa sitten pitää taas muodostaa joku oma mielipide jo useasti käsiteltyyn juttuun.

Ironia on tietysti suuri nimimerkkisi valinnan suhteen, kun et osaa tuoda kuin yhden lähteen linkeillesi.

"Kirjoittajiin kuuluu poliitikkoja, professoreja, dosentteja, jotka kritisoivat nykyistä holtitonta maahanmuuttoa."
"Miksi MV on taistellut kannattavuuden rajoilla koko ajan?

Persujen ja KD:n änkyräpopulistipoliitikkoja, professori Puolimatka, dosentti Bäckman. Näilläkö pitäisi mielestäsi vakuuttaa ihmiset vaihtoehtomedian lukijoiksi? ;D

Kyllä selkeästi näillä sankareilla huomataan, että vaihtoehtoja on todellakin muitakin olemassa. Parempia vaihtoehtoja mediaan nimenomaan kuin mitä nämä.

Lue lisää

> Medianlukutaito on sitä, että linkitetään se alkuperäinen artikkeli ja tehdään ne omat mutuilut ja annetaan toisten tehdä omat mutuilunsa sen perusteella. Ei sitä, että valtamedia ensin tekee jutun, sitten MV tai OM lisää omat kommenttinsa, pari kolme someraivoajaa tekee siihen omat lisänsä ja sitten sinä tuot sen omine kipuiluinesi tänne, jossa sitten pitää taas muodostaa joku oma mielipide jo useasti käsiteltyyn juttuun. <

Mediaa luetaan niin kuin se on kirjoitettu, nimenomaan LUETAAN, ei ohiteta sivua ja keksitä omia luuloja ja päänsisäistä tajunnanvirtaa, joita te ateistit harrastatte niin, että korvista jo tunkee ulos.

Mielenpuutarhasi kaipaa roimaa karsimista luuloista ja mutuista avartuakseen näkemään kirkkaammin todellisuuden. Miksi tyytyä luuloteltujen kirjoittajien antiin kun voisi lukea todellisuudessa hyvin monipuolisen kattauksen kirjoittajia yhteiskunnan eri aloilta?

avarra.mielesi kirjoitti:

Olisihan se pitänyt arvata, että et voi olla vääristelemättä, joten korjaus on paikallaan. Et ole ilmiselvästi edes tutustunut OM:n. Olet ihan pihalla. Puhut median lukutaidosta mutta et itse edes osaa lukea selvää tekstiä.

>Eipä tullut edelleenkään yhtään valemedian ulkopuolista linkkiä <

Mikä valtamedia on tehnyt juttua valtamedian omista valheistaan, hei haloo? On pakko laittaa niitä linkkejä, joissa asiasta kerrotaan. Aivot pois sieltä narikasta.

Unohtui laittaa tämä linkki. Jos sinulla on linkkiä laittaa valtamedian juttua tapauksesta, jossa YLE-pomo Ari Järvinen ja YLE-toimittaja Päivi Happonen tuhosivat häikäilemättömillä valheillaan venäläisen Lisitsynin perheen elämän ja toimeentulon, niin laita. Minä laitan totuusmedian linkin:
https://mvlehti.net/2016/01/13/valtamedian-rikokset-osa-1/

Katsohan nyt millainen on OM:n etusivu:
https://www.oikeamedia.com/

Siellä on kohta: VALTAMEDIAN pääotsikot ja suorat linkit valtamedian juttuihin.

Sen alapuolella on ULKOMAAT ja KOTIMAA otsakkeiden alla juttuja, jotka on tehneet OM:n toimittajat. Jutuissa on aiheita kotimaasta ja ulkomailta, joissa jutuissa on linkit alkuperäisiin lähteisiin.

Kun linkitän johonkin tällaiseen toimittajan tekemään juttuun, jokainen voi tarkistaa siellä olevista linkeistä. Got it?

TOIMITTAJIA näyttäisi olevan ainakin nyt nähtävissä jutuissa Tytti Salenius ja Jukka-Pekka Rahkonen.

Tytti Salenius http://tyttisalenius.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

Jukka-Pekka Rahkonen, päätoimittaja, Teknillisessä korkeakoulussa tietotekniikka opiskellut ja IT-alalla työskennellyt.

Lisäksi on BLOGISTEJA, jotka kirjoittavat omalla blogialustalla OM:ssa:

Arto Luukkanen, Teologian tohtori, dosentuuri kirkkohistoriassa, Venäjän historiassa ja poliittisessa historiassa

Jukka Hankamäki, Filosofi

Timo Vihavainen, Professori

Nimimerkki Professorin ajatuksia http://professorinajatuksia.blogspot.com/2018/10/laura-huhtasaari-nosti-esille.html

Juha Ahvio, Teologian tohtori

Petteri Hiienkoski, Elokuva- ja tv-ilmaisun ja käsikirjoittamisen vastuuopettaja. VTM, TaK. Toiminut aiemmin mm. vapaana toimittajana ja Ulkopoliittisen instituutin tutkijana.

Tapio Holopainen, YTM ja Hum.kandi, työskentelee valtion virkamiehenä.

Petri Kaivanto, Laulaja-lauluntekijä, toimittaja Kuubasta

Henna Kajava, Opiskellut kehitysmaiden maantiedettä, Eduskuntavaaliehdokas (PS) ja kuntavaikuttaja Espoosta (1. varavaltuutettu, opetuslautakunnan jäsen).

Piia Kattelus, Kansalaispuolueen ja Suomalaisuuden Liiton varapuh.joht. sekä Seinäjoen kaupunginhallituksen 2. varapuh.joht.

Henry Lausanne, Sosiologi

Mika Niikko, Kansanedustaja

Musta Otkidea, Transsukupuolinen ja biseksuaali, kansallismielinen konservatiivi

Mikko Paunio, Terveydenhuollon erikoislääkäri, työskennellyt seuraavien instituutioiden palveluksessa: Helsingin yliopisto, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, sosiaali- ja terveysministeriö, Euroopan Unionin komissio ja Maailmanpankki. Kirjoittalla on dosentuuri Helsingin yliopistossa epidemiologiassa. Hän on saanut jatkokoulutusta Maailman terveysjärjestön ns. pitkällä kurssilla Brysselin vapaassa yliopistossa ja hänellä on ylempi korkeakoulututkinto Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health instituutiosta. Kirjoittajalla on julkaisuja merkittävimmissä kansainvälisissä lääketieteellisissä julkaisusarjoissa ja yhteensä vertaisarvioituja julkaistuja artikkeleita hänellä on 40.

Heikki Porkka, https://www.oikeamedia.com/o1-60111

Olli Pusa, Fil.kandi, Yhteiskuntatieteiden tohtori, http://www.pusa.fi/pusa-CV.htm

Alan Salehzadeh, Geopoliittinen tutkija

Janne Suuronen, Tietotekniikan insinööri

Jessica Vahtera, PS-Nuorten varapuheenjohtaja, Varsinais-Suomen Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja.

Matti Viren, Taloustieteen professori

Reijo Tossavainen, entinen Valkealan Sanomien päätoimittaja ja Perussuomalaisten kansanedustaja. https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/han/reijo-tossavainen-toimittajilla-asennevamma/?shared=79135-15d01c0e-999

Lisäksi on VIERASKYNÄ-BLOGI, johon poimitaan mielenkiintoisia kirjoituksia henkilöiltä, jotka kirjoittavat harvemmin tai eivät voi omalla nimellään kirjoittaa valitsemistaan aiheista. 95 Viearaskynä-kirjoituksesta neljä on Tapio Puolimatkalta, ei todellakaan ole julkaisun johtavia kirjoittajia, kuten yrität sumuttaa. Kas ihmiset tutkivat itse eivätkä usko ateistien tarinoihin.

VIDEOT-linkki tarjoaa Konservatiiviset Uutiset sekä eri aiheisia videoita.

Höpötät jostain bäckmannista ja persuista. Yhtään Bäckmannia ei ole. Kaksi perussuomalaista poliitikkoa ja yksi entinen. Argumentoinnissasi ei ole mitään järkeä.

Lue lisää

Muistelen Oikean Median sanoneen olevansa mielipiteiden esiintuoja.

Itse en pidä mielipiteitä minään.

viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

Eipä tullut edelleenkään yhtään valemedian ulkopuolista linkkiä ;D Itse asiassa ehdollistuit vielä lisää jakamaan vain yhden median linkkejä :D

Kun kerran MV ja OM "lainaavat" valtamedian artikkeleita ja löytävät ne netin uutistulvasta, niin mikä vaikeus sinulla on laittaa tänne ne alkuperäiset artikkelit niistä alkuperäisistä julkaisualustoista?

Medianlukutaito on sitä, että linkitetään se alkuperäinen artikkeli ja tehdään ne omat mutuilut ja annetaan toisten tehdä omat mutuilunsa sen perusteella. Ei sitä, että valtamedia ensin tekee jutun, sitten MV tai OM lisää omat kommenttinsa, pari kolme someraivoajaa tekee siihen omat lisänsä ja sitten sinä tuot sen omine kipuiluinesi tänne, jossa sitten pitää taas muodostaa joku oma mielipide jo useasti käsiteltyyn juttuun.

Ironia on tietysti suuri nimimerkkisi valinnan suhteen, kun et osaa tuoda kuin yhden lähteen linkeillesi.

"Kirjoittajiin kuuluu poliitikkoja, professoreja, dosentteja, jotka kritisoivat nykyistä holtitonta maahanmuuttoa."
"Miksi MV on taistellut kannattavuuden rajoilla koko ajan?

Persujen ja KD:n änkyräpopulistipoliitikkoja, professori Puolimatka, dosentti Bäckman. Näilläkö pitäisi mielestäsi vakuuttaa ihmiset vaihtoehtomedian lukijoiksi? ;D

Kyllä selkeästi näillä sankareilla huomataan, että vaihtoehtoja on todellakin muitakin olemassa. Parempia vaihtoehtoja mediaan nimenomaan kuin mitä nämä.

Lue lisää

Hieman älyllisempää filosofilta median valheellisuudesta. Linkin alussa on linkki alkuperäiseen kirjoitukseen, jos sen sieltä haluaa lukea, mutta on hankalampi lukea, jos ei ole mahdollisuutta laittaa osoiteriviltä Lukunäkymää päälle.

J. Sakari Hankamäki kirjoittaa:
– "Valehtelu on vallan käytön väline ja ominaisuus, ja valheet sisältyvät vallan olemukseen. Valtaa ei nimittäin ole ilman valehtelua, joten valhemedia ja valtamedia ovat synonyymejä ja liittyvät yhteen.

– Vaihtoehtoinen uusmedia syntyi, koska yleisöt eivät kestäneet valheellisuutta, salailua, peittelyä ja ongelmien kaunistelua, ja tarvittiin kanavia, joiden kautta todellisuus on päässyt esiin.

– Oireellisia ovat vasemmiston ajatuspajoissa luodut ja mediatutkimukseen keinotekoisesti liitetyt käsitteet, kuten ’vihapuhe’, ’maalittaminen’ ja ’totuuden jälkeinen aika’.

– ”Vihapuheeksi” on yritetty lavastaa melkein mikä tahansa mielipiteiden ilmaus, josta kommentoija on eri mieltä. ”Maalittaminen” on ollut valtamedian pyrkimystä luoda sisäsyntyisille ja ideologisperäisille aggressioilleen kohteita, joita se murjoo vailla perusteita, ivaa sekä nälvii.

– Projisoinnin kohteina ovat olleet tyypillisesti Perussuomalaiset ja ”äärioikeisto”, kun taas äärivasemmistoa ei sanota äärivasemmistoksi vaan ”aktivisteiksi” (kuten Helsingin Sanomien edellä viitatussa jutussa).

– ”Valhemediaksi” pyritään leimaamaan ja maalittamaan maahanmuuttoa, monikulttuurisuutta ja feminismiä koskeva ansaittu arvostelu ja tavat, joilla näiden tendenssien edustajat ovat itse saattaneet itsensä naurunalaisiksi.

– ”Valhemediaksi” tai ”populismiksi” on nimitetty ansaittua maahanmuuttokritiikkiä ja EU:n arvostelua esittäneitä kanavia ja lähteitä, vaikka näköala valheiden suolle ja populismin avaruuteen avautuu maailmanlaajuisten satelliittikanavien suoltamasta disinformaatiosta ja pseudotieteestä, jota tuodaan jatkuvasti silmiemme eteen 24 tuntia vuorokaudessa.
Myös tämä osoittaa, miksi niin sanottu valtamedia on itse se varsinainen valemedia.

– Kirjoitin jo 2000-luvun alussa tavasta, jolla seksuaalisuuden ja sukupuolen tutkiminen lähti lentoon ja katosi omalle kiertoradalleen. Queer-teoreettiset feministit koettivat käydä poliittista kamppailua omien päämääriensä ja trangenderismin oikeuttamiseksi kiistämällä kaksiarvoisen sukupuolieron, joka perustuu miesten ja naisten genitaalien eroon.
He koettivat häivyttää kehoon, ruumiiseen ja lihaan sidotun empiirisen sukupuolen omaan sanakohinaansa, jossa sukupuoli määriteltiin eleiksi, tyyleiksi, diskursseiksi tai ”kudelmiksi”.

– Kritisoituani asiaa filosofisessa Niin & Näin -lehdessä sain tietenkin seksuaalivähemmistötutkijoiden ja feministien vesikauhuiset vaahdot päälleni, mutta kukaan ei voinut väittää, että olisin ollut väärässä.

– Eräinä syinä mielipiteiden kärjistymiseen ovat olleet postmodernismin, jälkistrukturalismin, sosiaalisen konstruktionismin ja dekonstruktion tapaiset irrationaaliset ajatussuunnat, jotka ovat pyrkineet kaiken olemusajattelun ja ontologian kieltämiseen.

– Menetetyiksi on tuomittu yhtä hyvin kansallisvaltiot, kehollinen kaksiarvoinen sukupuoliero kuin kaikki muukin aineellinen, mukaan lukien valtioiden varallisuus. Kysymyksessä on olevaisen maailman kieltäminen, jota jo Martin Heidegger arvosteli kirjoituksissaan.

– Ei ihme, että tätä valheellisuutta vastaan on lopultakin nousemassa vastareaktio. Tulkitsen nykyistä mielipideympäristön klusteroitumista, polarisaatiota ja kärjistymistä seuraukseksi älyn rappiosta, jonka vallitessa irrationalismi ja vasemmiston huvitteluliberaalit poliittiset näkemykset ovat saaneet jalansijaa länsimaissa."

https://mvlehti.net/2018/09/27/hankamaki-mita-valhemedian-paljastuminen-osoittaa-tieteesta/

avarra.mielesi kirjoitti:

Hieman älyllisempää filosofilta median valheellisuudesta. Linkin alussa on linkki alkuperäiseen kirjoitukseen, jos sen sieltä haluaa lukea, mutta on hankalampi lukea, jos ei ole mahdollisuutta laittaa osoiteriviltä Lukunäkymää päälle.

J. Sakari Hankamäki kirjoittaa:
– "Valehtelu on vallan käytön väline ja ominaisuus, ja valheet sisältyvät vallan olemukseen. Valtaa ei nimittäin ole ilman valehtelua, joten valhemedia ja valtamedia ovat synonyymejä ja liittyvät yhteen.

– Vaihtoehtoinen uusmedia syntyi, koska yleisöt eivät kestäneet valheellisuutta, salailua, peittelyä ja ongelmien kaunistelua, ja tarvittiin kanavia, joiden kautta todellisuus on päässyt esiin.

– Oireellisia ovat vasemmiston ajatuspajoissa luodut ja mediatutkimukseen keinotekoisesti liitetyt käsitteet, kuten ’vihapuhe’, ’maalittaminen’ ja ’totuuden jälkeinen aika’.

– ”Vihapuheeksi” on yritetty lavastaa melkein mikä tahansa mielipiteiden ilmaus, josta kommentoija on eri mieltä. ”Maalittaminen” on ollut valtamedian pyrkimystä luoda sisäsyntyisille ja ideologisperäisille aggressioilleen kohteita, joita se murjoo vailla perusteita, ivaa sekä nälvii.

– Projisoinnin kohteina ovat olleet tyypillisesti Perussuomalaiset ja ”äärioikeisto”, kun taas äärivasemmistoa ei sanota äärivasemmistoksi vaan ”aktivisteiksi” (kuten Helsingin Sanomien edellä viitatussa jutussa).

– ”Valhemediaksi” pyritään leimaamaan ja maalittamaan maahanmuuttoa, monikulttuurisuutta ja feminismiä koskeva ansaittu arvostelu ja tavat, joilla näiden tendenssien edustajat ovat itse saattaneet itsensä naurunalaisiksi.

– ”Valhemediaksi” tai ”populismiksi” on nimitetty ansaittua maahanmuuttokritiikkiä ja EU:n arvostelua esittäneitä kanavia ja lähteitä, vaikka näköala valheiden suolle ja populismin avaruuteen avautuu maailmanlaajuisten satelliittikanavien suoltamasta disinformaatiosta ja pseudotieteestä, jota tuodaan jatkuvasti silmiemme eteen 24 tuntia vuorokaudessa.
Myös tämä osoittaa, miksi niin sanottu valtamedia on itse se varsinainen valemedia.

– Kirjoitin jo 2000-luvun alussa tavasta, jolla seksuaalisuuden ja sukupuolen tutkiminen lähti lentoon ja katosi omalle kiertoradalleen. Queer-teoreettiset feministit koettivat käydä poliittista kamppailua omien päämääriensä ja trangenderismin oikeuttamiseksi kiistämällä kaksiarvoisen sukupuolieron, joka perustuu miesten ja naisten genitaalien eroon.
He koettivat häivyttää kehoon, ruumiiseen ja lihaan sidotun empiirisen sukupuolen omaan sanakohinaansa, jossa sukupuoli määriteltiin eleiksi, tyyleiksi, diskursseiksi tai ”kudelmiksi”.

– Kritisoituani asiaa filosofisessa Niin & Näin -lehdessä sain tietenkin seksuaalivähemmistötutkijoiden ja feministien vesikauhuiset vaahdot päälleni, mutta kukaan ei voinut väittää, että olisin ollut väärässä.

– Eräinä syinä mielipiteiden kärjistymiseen ovat olleet postmodernismin, jälkistrukturalismin, sosiaalisen konstruktionismin ja dekonstruktion tapaiset irrationaaliset ajatussuunnat, jotka ovat pyrkineet kaiken olemusajattelun ja ontologian kieltämiseen.

– Menetetyiksi on tuomittu yhtä hyvin kansallisvaltiot, kehollinen kaksiarvoinen sukupuoliero kuin kaikki muukin aineellinen, mukaan lukien valtioiden varallisuus. Kysymyksessä on olevaisen maailman kieltäminen, jota jo Martin Heidegger arvosteli kirjoituksissaan.

– Ei ihme, että tätä valheellisuutta vastaan on lopultakin nousemassa vastareaktio. Tulkitsen nykyistä mielipideympäristön klusteroitumista, polarisaatiota ja kärjistymistä seuraukseksi älyn rappiosta, jonka vallitessa irrationalismi ja vasemmiston huvitteluliberaalit poliittiset näkemykset ovat saaneet jalansijaa länsimaissa."

https://mvlehti.net/2018/09/27/hankamaki-mita-valhemedian-paljastuminen-osoittaa-tieteesta/

Lue lisää

Kuten lainauksista ja niiden julkaisupaikasta näkyy, Hankamäki on yhä se sama kaheli pelle kuin ennenkin.

maolaislääkäriKiminkinen kirjoitti:

Kuten lainauksista ja niiden julkaisupaikasta näkyy, Hankamäki on yhä se sama kaheli pelle kuin ennenkin.

Sinähän sen kerroit itsestäsi, nikkiä myöten. :)

Taisi mennä tunteisiin, kun ei tullut mitään älyllistä vaan sitä samaa henkilöön menevää parjausta. Totuus sattuu, kuten Hankamäki osoittaa.

avarra.mielesi kirjoitti:

Sinähän sen kerroit itsestäsi, nikkiä myöten. :)

Taisi mennä tunteisiin, kun ei tullut mitään älyllistä vaan sitä samaa henkilöön menevää parjausta. Totuus sattuu, kuten Hankamäki osoittaa.

Lue lisää

Heh. Kullakin on oma mielipiteensä, kuten Hankamäellä.

Itse en pidä mielipiteitä minään.

avarra.mielesi kirjoitti:

Olisihan se pitänyt arvata, että et voi olla vääristelemättä, joten korjaus on paikallaan. Et ole ilmiselvästi edes tutustunut OM:n. Olet ihan pihalla. Puhut median lukutaidosta mutta et itse edes osaa lukea selvää tekstiä.

>Eipä tullut edelleenkään yhtään valemedian ulkopuolista linkkiä <

Mikä valtamedia on tehnyt juttua valtamedian omista valheistaan, hei haloo? On pakko laittaa niitä linkkejä, joissa asiasta kerrotaan. Aivot pois sieltä narikasta.

Unohtui laittaa tämä linkki. Jos sinulla on linkkiä laittaa valtamedian juttua tapauksesta, jossa YLE-pomo Ari Järvinen ja YLE-toimittaja Päivi Happonen tuhosivat häikäilemättömillä valheillaan venäläisen Lisitsynin perheen elämän ja toimeentulon, niin laita. Minä laitan totuusmedian linkin:
https://mvlehti.net/2016/01/13/valtamedian-rikokset-osa-1/

Katsohan nyt millainen on OM:n etusivu:
https://www.oikeamedia.com/

Siellä on kohta: VALTAMEDIAN pääotsikot ja suorat linkit valtamedian juttuihin.

Sen alapuolella on ULKOMAAT ja KOTIMAA otsakkeiden alla juttuja, jotka on tehneet OM:n toimittajat. Jutuissa on aiheita kotimaasta ja ulkomailta, joissa jutuissa on linkit alkuperäisiin lähteisiin.

Kun linkitän johonkin tällaiseen toimittajan tekemään juttuun, jokainen voi tarkistaa siellä olevista linkeistä. Got it?

TOIMITTAJIA näyttäisi olevan ainakin nyt nähtävissä jutuissa Tytti Salenius ja Jukka-Pekka Rahkonen.

Tytti Salenius http://tyttisalenius.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

Jukka-Pekka Rahkonen, päätoimittaja, Teknillisessä korkeakoulussa tietotekniikka opiskellut ja IT-alalla työskennellyt.

Lisäksi on BLOGISTEJA, jotka kirjoittavat omalla blogialustalla OM:ssa:

Arto Luukkanen, Teologian tohtori, dosentuuri kirkkohistoriassa, Venäjän historiassa ja poliittisessa historiassa

Jukka Hankamäki, Filosofi

Timo Vihavainen, Professori

Nimimerkki Professorin ajatuksia http://professorinajatuksia.blogspot.com/2018/10/laura-huhtasaari-nosti-esille.html

Juha Ahvio, Teologian tohtori

Petteri Hiienkoski, Elokuva- ja tv-ilmaisun ja käsikirjoittamisen vastuuopettaja. VTM, TaK. Toiminut aiemmin mm. vapaana toimittajana ja Ulkopoliittisen instituutin tutkijana.

Tapio Holopainen, YTM ja Hum.kandi, työskentelee valtion virkamiehenä.

Petri Kaivanto, Laulaja-lauluntekijä, toimittaja Kuubasta

Henna Kajava, Opiskellut kehitysmaiden maantiedettä, Eduskuntavaaliehdokas (PS) ja kuntavaikuttaja Espoosta (1. varavaltuutettu, opetuslautakunnan jäsen).

Piia Kattelus, Kansalaispuolueen ja Suomalaisuuden Liiton varapuh.joht. sekä Seinäjoen kaupunginhallituksen 2. varapuh.joht.

Henry Lausanne, Sosiologi

Mika Niikko, Kansanedustaja

Musta Otkidea, Transsukupuolinen ja biseksuaali, kansallismielinen konservatiivi

Mikko Paunio, Terveydenhuollon erikoislääkäri, työskennellyt seuraavien instituutioiden palveluksessa: Helsingin yliopisto, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, sosiaali- ja terveysministeriö, Euroopan Unionin komissio ja Maailmanpankki. Kirjoittalla on dosentuuri Helsingin yliopistossa epidemiologiassa. Hän on saanut jatkokoulutusta Maailman terveysjärjestön ns. pitkällä kurssilla Brysselin vapaassa yliopistossa ja hänellä on ylempi korkeakoulututkinto Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health instituutiosta. Kirjoittajalla on julkaisuja merkittävimmissä kansainvälisissä lääketieteellisissä julkaisusarjoissa ja yhteensä vertaisarvioituja julkaistuja artikkeleita hänellä on 40.

Heikki Porkka, https://www.oikeamedia.com/o1-60111

Olli Pusa, Fil.kandi, Yhteiskuntatieteiden tohtori, http://www.pusa.fi/pusa-CV.htm

Alan Salehzadeh, Geopoliittinen tutkija

Janne Suuronen, Tietotekniikan insinööri

Jessica Vahtera, PS-Nuorten varapuheenjohtaja, Varsinais-Suomen Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja.

Matti Viren, Taloustieteen professori

Reijo Tossavainen, entinen Valkealan Sanomien päätoimittaja ja Perussuomalaisten kansanedustaja. https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/han/reijo-tossavainen-toimittajilla-asennevamma/?shared=79135-15d01c0e-999

Lisäksi on VIERASKYNÄ-BLOGI, johon poimitaan mielenkiintoisia kirjoituksia henkilöiltä, jotka kirjoittavat harvemmin tai eivät voi omalla nimellään kirjoittaa valitsemistaan aiheista. 95 Viearaskynä-kirjoituksesta neljä on Tapio Puolimatkalta, ei todellakaan ole julkaisun johtavia kirjoittajia, kuten yrität sumuttaa. Kas ihmiset tutkivat itse eivätkä usko ateistien tarinoihin.

VIDEOT-linkki tarjoaa Konservatiiviset Uutiset sekä eri aiheisia videoita.

Höpötät jostain bäckmannista ja persuista. Yhtään Bäckmannia ei ole. Kaksi perussuomalaista poliitikkoa ja yksi entinen. Argumentoinnissasi ei ole mitään järkeä.

Lue lisää

Olipa siinä pitkä lista nobodyja :D Selvästi liikumme eri piireissä.

Eli ei tehnyt vieläkään mitään vaikutusta. Kulmabaarin pöytäkeskustelijat todennäköisesti puhuvat näistä "valtakunnan älymystön edustajista! jokaisen umpisolmuun.

Laitapa muuten samanlainen lista MV-lehden toimittajista.

avarra.mielesi kirjoitti:

> Medianlukutaito on sitä, että linkitetään se alkuperäinen artikkeli ja tehdään ne omat mutuilut ja annetaan toisten tehdä omat mutuilunsa sen perusteella. Ei sitä, että valtamedia ensin tekee jutun, sitten MV tai OM lisää omat kommenttinsa, pari kolme someraivoajaa tekee siihen omat lisänsä ja sitten sinä tuot sen omine kipuiluinesi tänne, jossa sitten pitää taas muodostaa joku oma mielipide jo useasti käsiteltyyn juttuun. <

Mediaa luetaan niin kuin se on kirjoitettu, nimenomaan LUETAAN, ei ohiteta sivua ja keksitä omia luuloja ja päänsisäistä tajunnanvirtaa, joita te ateistit harrastatte niin, että korvista jo tunkee ulos.

Mielenpuutarhasi kaipaa roimaa karsimista luuloista ja mutuista avartuakseen näkemään kirkkaammin todellisuuden. Miksi tyytyä luuloteltujen kirjoittajien antiin kun voisi lukea todellisuudessa hyvin monipuolisen kattauksen kirjoittajia yhteiskunnan eri aloilta?

Lue lisää

Kannattaa käydä varaamassa aika Kiminkiselle, jos kovin huippaa päässä nämä sun filosofiset sfäärisi ja MV-uskovaisuus.

Näin on. Suon kaikille rauhan sielulleen. Rakkautta, ei vihaa.

Ylettömiä seksisuhteita olen todennut sekä heteroilla, biseksuaalisilla ja homoilla. Eniten on näkynyt olevan biseksuaalisilla.

torre12 kirjoitti:

Näin on. Suon kaikille rauhan sielulleen. Rakkautta, ei vihaa.

Ylettömiä seksisuhteita olen todennut sekä heteroilla, biseksuaalisilla ja homoilla. Eniten on näkynyt olevan biseksuaalisilla.

Lue lisää

Tärkeän vihjeen ylettömästä kiimasta antaa Jumala Pyhän Hengen kautta todetessaan, että ...


26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

kannattaahuomioida kirjoitti:

Tärkeän vihjeen ylettömästä kiimasta antaa Jumala Pyhän Hengen kautta todetessaan, että ...


26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

Lue lisää

Niin. Minähän jo sanoin, että kaikista tuntemistani biseksuaaliset ovat himokkaimpia.

Room. 1 he ovat tietysti biseksuaalisia, koska ovat olleet sekä miehen että naisen kanssa. Eihän kukaan homoseksuaali ole noin vain ensin "luonnollisessa yhteydessä", vaan biseksuaaliset.

Koita joskus ajatella järjellä.

torre12 kirjoitti:

Niin. Minähän jo sanoin, että kaikista tuntemistani biseksuaaliset ovat himokkaimpia.

Room. 1 he ovat tietysti biseksuaalisia, koska ovat olleet sekä miehen että naisen kanssa. Eihän kukaan homoseksuaali ole noin vain ensin "luonnollisessa yhteydessä", vaan biseksuaaliset.

Koita joskus ajatella järjellä.

Lue lisää

Mikä tarkoittaa, että jos yhdyntään lisätään sama sukupuoli, niin ihmisen elämä menee sekaisin. Tuo Paavalin tuoma asia on siis otettava vakavasti, sillä se on Jumalan Sanaa varoitukseksi kaikille ihmisille.

OtaVaarin kirjoitti:

Mikä tarkoittaa, että jos yhdyntään lisätään sama sukupuoli, niin ihmisen elämä menee sekaisin. Tuo Paavalin tuoma asia on siis otettava vakavasti, sillä se on Jumalan Sanaa varoitukseksi kaikille ihmisille.

Lue lisää

No ei minun elämä ole mennyt yhtään sekaisin, ja miehenikin on eri lailla onnellinen mentyämme naimisiin. Mutta ei meillä ole edes mitään yhdyntää.

torre12 kirjoitti:

No ei minun elämä ole mennyt yhtään sekaisin, ja miehenikin on eri lailla onnellinen mentyämme naimisiin. Mutta ei meillä ole edes mitään yhdyntää.

Mutta eihän tuokaan liitto sitten mennyt putkeen. Nyt jo elätte asumuserossa, eli ero tuli.

EroTuIi kirjoitti:

Mutta eihän tuokaan liitto sitten mennyt putkeen. Nyt jo elätte asumuserossa, eli ero tuli.

Heh. Kun meillä ei ole minkäänlaista eroa. Osaan kylläkin elää yksinkin mukavasti. koko kesä rannalla uiden ja nauttinen rajattomasta rusketuksesta, katsoen myös urheilua.


On pakko kuitenkin odottaa vielä sen aikaa, että joku tonttikauppa saadaan tehtyä heidän kuuden lapsen kanssa. Kaupungillakin on yhteen kompleksiin ollut etuosto-oikeus. Voit ymmärtää miksi en halunnut jäädä Suomeen niin pitkäksi aikaa. Asuinolotkin ovat siellä tällä hetkellä minulle alkeelliset.

torre12 kirjoitti:

Heh. Kun meillä ei ole minkäänlaista eroa. Osaan kylläkin elää yksinkin mukavasti. koko kesä rannalla uiden ja nauttinen rajattomasta rusketuksesta, katsoen myös urheilua.


On pakko kuitenkin odottaa vielä sen aikaa, että joku tonttikauppa saadaan tehtyä heidän kuuden lapsen kanssa. Kaupungillakin on yhteen kompleksiin ollut etuosto-oikeus. Voit ymmärtää miksi en halunnut jäädä Suomeen niin pitkäksi aikaa. Asuinolotkin ovat siellä tällä hetkellä minulle alkeelliset.

Lue lisää

Asumuserohan teillä on tällä hetkellä ja se johtaa lopulliseen eroonne.

Ero tuli, ei mahda mitään.

EroTuli kirjoitti:

Asumuserohan teillä on tällä hetkellä ja se johtaa lopulliseen eroonne.

Ero tuli, ei mahda mitään.

En ottanut asumuseroa, vaan lensin Espanjaan. Emme ole edes puhuneet erosta kuten sinä.

Etkö ole soittanut hänelle ja kysynyt?

torre12 kirjoitti:

En ottanut asumuseroa, vaan lensin Espanjaan. Emme ole edes puhuneet erosta kuten sinä.

Etkö ole soittanut hänelle ja kysynyt?

Tiedät itsekin että tuo on vain turhaa selittelyä.

Lopullinen eronne on vain ajan kysymys.

EroTuIi kirjoitti:

Tiedät itsekin että tuo on vain turhaa selittelyä.

Lopullinen eronne on vain ajan kysymys.

Sinulla on omituinen päähänpisto ja takoo päässäsi koko ajan, että meillä on ero tai ero tulossa. Tuohan on jo sairaanloista.

torre12 kirjoitti:

No ei minun elämä ole mennyt yhtään sekaisin, ja miehenikin on eri lailla onnellinen mentyämme naimisiin. Mutta ei meillä ole edes mitään yhdyntää.

No ainakin olet täällä kertoillut kuinka avioliitto ja elämä meni sekaisin ja sitten alkoi lyhyiden suhteiden kierto. Tutkimukset kun kertaa, että homoliitot kestävät keskimäärin noin pari vuotta ja sitten vielä useilla suhteet ovat kertakäyttötavaraa.

Täytyy aina tiedostaa, että kun Jumalan tahto rikotaan, niin elämä menee AINA sekaisin. Tästä syystähän Jumala on lakinsa antanut meille suojatakseen elämämme.

opetanhieman kirjoitti:

No ainakin olet täällä kertoillut kuinka avioliitto ja elämä meni sekaisin ja sitten alkoi lyhyiden suhteiden kierto. Tutkimukset kun kertaa, että homoliitot kestävät keskimäärin noin pari vuotta ja sitten vielä useilla suhteet ovat kertakäyttötavaraa.

Täytyy aina tiedostaa, että kun Jumalan tahto rikotaan, niin elämä menee AINA sekaisin. Tästä syystähän Jumala on lakinsa antanut meille suojatakseen elämämme.

Lue lisää

Onneksi heterosuhteet ovat ikuisia ja joka viikonloppu ei baarista etsitä uutta muijaa tai jätkää...

Koska Sinun Jumalasi laki ilmeisesti siunaa sängystä sänkyyn hyppivät heterot. Ihan vaan kai sillä perusteella, koska ei maata saman sukupuolen kanssa. Ja sormuksenkin voi hetero ottaa pois siksi aikaa kun on elämä sekaisin.

viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

Onneksi heterosuhteet ovat ikuisia ja joka viikonloppu ei baarista etsitä uutta muijaa tai jätkää...

Koska Sinun Jumalasi laki ilmeisesti siunaa sängystä sänkyyn hyppivät heterot. Ihan vaan kai sillä perusteella, koska ei maata saman sukupuolen kanssa. Ja sormuksenkin voi hetero ottaa pois siksi aikaa kun on elämä sekaisin.

Lue lisää

"Onneksi heterosuhteet ovat ikuisia ja joka viikonloppu ei baarista etsitä uutta muijaa tai jätkää..."

Heterosuhteet kuitenkin noin keskimäärin kestää pitempään kuin homosuhteet, vaikkakin jumalattomuuden vuoksi nämäkin suhteet ovat alkaneet olla rikkonaisempia. Liberaalius ja ateismi kylvävät nyt julmaa satoaan kaikkialla.

opetanhieman kirjoitti:

No ainakin olet täällä kertoillut kuinka avioliitto ja elämä meni sekaisin ja sitten alkoi lyhyiden suhteiden kierto. Tutkimukset kun kertaa, että homoliitot kestävät keskimäärin noin pari vuotta ja sitten vielä useilla suhteet ovat kertakäyttötavaraa.

Täytyy aina tiedostaa, että kun Jumalan tahto rikotaan, niin elämä menee AINA sekaisin. Tästä syystähän Jumala on lakinsa antanut meille suojatakseen elämämme.

Lue lisää

Heh. Tämä liitto on kestänyt 11 vuotta eri nimikkeillä, nyt on avioliitto. Ei minulla ole ollut "lyhyitä suhteita", vaan olen parisuhdemies.

Netissä on muuten seuranhakusivusto naimisissa oleville.

jumalattomuusjyllää kirjoitti:

"Onneksi heterosuhteet ovat ikuisia ja joka viikonloppu ei baarista etsitä uutta muijaa tai jätkää..."

Heterosuhteet kuitenkin noin keskimäärin kestää pitempään kuin homosuhteet, vaikkakin jumalattomuuden vuoksi nämäkin suhteet ovat alkaneet olla rikkonaisempia. Liberaalius ja ateismi kylvävät nyt julmaa satoaan kaikkialla.

Lue lisää

Jumalattomuus käy voittokulkuaan kaikilla ihmiselämän osa-alueilla.

seontosi kirjoitti:

Jumalattomuus käy voittokulkuaan kaikilla ihmiselämän osa-alueilla.

Olihan Jumalan luottomiehillä vaikka kuinka niitä vaimoja ja naisia.

Ei se tarkoita jumalattomuutta.

EroTuli kirjoitti:

Asumuserohan teillä on tällä hetkellä ja se johtaa lopulliseen eroonne.

Ero tuli, ei mahda mitään.

Mikä sinua oikein vaivaa, kun jankutat jankuttamistasi asiasta mistä et mitään tiedä?

opetanhieman kirjoitti:

No ainakin olet täällä kertoillut kuinka avioliitto ja elämä meni sekaisin ja sitten alkoi lyhyiden suhteiden kierto. Tutkimukset kun kertaa, että homoliitot kestävät keskimäärin noin pari vuotta ja sitten vielä useilla suhteet ovat kertakäyttötavaraa.

Täytyy aina tiedostaa, että kun Jumalan tahto rikotaan, niin elämä menee AINA sekaisin. Tästä syystähän Jumala on lakinsa antanut meille suojatakseen elämämme.

Lue lisää

"Täytyy aina tiedostaa, että kun Jumalan tahto rikotaan, niin elämä menee AINA sekaisin."

Miksi Jumala ei antanut tahtoaan tiedoksi kiinalaisille, japanilaisille, intialaisille jne jne jne?

maolaislääkäriKiminkinen kirjoitti:

"Täytyy aina tiedostaa, että kun Jumalan tahto rikotaan, niin elämä menee AINA sekaisin."

Miksi Jumala ei antanut tahtoaan tiedoksi kiinalaisille, japanilaisille, intialaisille jne jne jne?

Lue lisää

""Täytyy aina tiedostaa, että kun Jumalan tahto rikotaan, niin elämä menee AINA sekaisin."

Miksi Jumala ei antanut tahtoaan tiedoksi kiinalaisille, japanilaisille, intialaisille jne jne jne?"

Totta tuo, että Jumala on kohdellut kansakuntia alusta saakka ja yhä kohtelee kansakuntia eri tavalla. Syytä emme tiedä varmasti!

Mutta mitä tulee kristinuskoon, niin Jeesus lähetti meidät kiinalaisten, intialaisten, japanilaisten jne jne jne pariin lähetystyöhön mitä olemme tehneet koko ajan. Ja on arvioitu, että noin sata miljoonaa pelkästään kiinalaista on tullut uskoon Jeesukseen, mutta nykyään taas elävät vainottuina koska Kiinan hallitus on kiristänyt otettaan heistä. Mutta Kiinakin on voimaton uskovien edessä kuten Rooman keisarit aikoinaan. Tappaa ja kiduttaa he voivat mutta ei viedä uskoa.

KiitosJumalan kirjoitti:

""Täytyy aina tiedostaa, että kun Jumalan tahto rikotaan, niin elämä menee AINA sekaisin."

Miksi Jumala ei antanut tahtoaan tiedoksi kiinalaisille, japanilaisille, intialaisille jne jne jne?"

Totta tuo, että Jumala on kohdellut kansakuntia alusta saakka ja yhä kohtelee kansakuntia eri tavalla. Syytä emme tiedä varmasti!

Mutta mitä tulee kristinuskoon, niin Jeesus lähetti meidät kiinalaisten, intialaisten, japanilaisten jne jne jne pariin lähetystyöhön mitä olemme tehneet koko ajan. Ja on arvioitu, että noin sata miljoonaa pelkästään kiinalaista on tullut uskoon Jeesukseen, mutta nykyään taas elävät vainottuina koska Kiinan hallitus on kiristänyt otettaan heistä. Mutta Kiinakin on voimaton uskovien edessä kuten Rooman keisarit aikoinaan. Tappaa ja kiduttaa he voivat mutta ei viedä uskoa.

Lue lisää

"Jumala" kohtelee Pohjoismaita varsin hyvin: ei tule maanjäristyksiä, ei hirmumyrskyjä, ei kuivuutta koskaan. Ei sodatkaan enää vaivaa.

Suomessa Jumalaan ja Jeesuskseen uskoo enää alle 30% kansasta, ja te teette työtä Kiinassa!

No entäs HGDFFRYTITITYYY - porukka?

Ei. homopropagandan mukaan eheytymistä voi tapahtua vain yhteen suuntaan.

ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

Ei. homopropagandan mukaan eheytymistä voi tapahtua vain yhteen suuntaan.

Itse olen kohdannut vain sellaisia miehiä, jotka ovat olleet omasta mielestään heteroja, mutta tykästyneet sitten miehiinkin.

torre12 kirjoitti:

Itse olen kohdannut vain sellaisia miehiä, jotka ovat olleet omasta mielestään heteroja, mutta tykästyneet sitten miehiinkin.

Kyllä varmaan voi ovi käydä molempiin suuntiin mutta lukumääräisesti varmaan enemmän Torren mainitsemaan suuntaan koska heteroja on selvä enemmistö.

7y6t5r kirjoitti:

Kyllä varmaan voi ovi käydä molempiin suuntiin mutta lukumääräisesti varmaan enemmän Torren mainitsemaan suuntaan koska heteroja on selvä enemmistö.

Homopropagandan mukaanhan se on synnynnäinen muuttumaton ominaisuus, silloinhan muutosta ei voi olla toiseen suuntaan.

ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

Homopropagandan mukaanhan se on synnynnäinen muuttumaton ominaisuus, silloinhan muutosta ei voi olla toiseen suuntaan.

En tiedä "homopropagandasta" mutta biseksuaalejakin on olemassa.

ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

Homopropagandan mukaanhan se on synnynnäinen muuttumaton ominaisuus, silloinhan muutosta ei voi olla toiseen suuntaan.

No joo. En ole itsekään kyllä havainnut yhdenkään tutun homon tai lesbon muuttuneen miksikään.

KTS kirjoitti:

En tiedä "homopropagandasta" mutta biseksuaalejakin on olemassa.

Varsinkin siinä tapauksessa jos jonkun elämä muuttuisi , vaikka omasta mielestään olisi ollut täysin homo.

ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

Varsinkin siinä tapauksessa jos jonkun elämä muuttuisi , vaikka omasta mielestään olisi ollut täysin homo.

Suomalaisilla on naapureinaan, sukulaisinaan, työkavereinaan ja tuttavinaan homoja. Kukaan ei tunne ketään, joka olisi muuttunut heteroksi. Uskonlahkolaiset kyllä tuntevat. Kumma juttu, sillä nämä entiset homot eivät käy töissä, eivät ole kenenkään naapureita, eivät tunne ketään eivätkä ole sukua kenellekään.

ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

Varsinkin siinä tapauksessa jos jonkun elämä muuttuisi , vaikka omasta mielestään olisi ollut täysin homo.

On siinä kyllä jotain ideaa, että homoksi tunteva olisikin jossain vaiheessa biseksuaali. Vaikka ei siinä tunnu mitään järkeä olevankaan.

torre12 kirjoitti:

No joo. En ole itsekään kyllä havainnut yhdenkään tutun homon tai lesbon muuttuneen miksikään.

"En ole itsekään kyllä havainnut yhdenkään tutun homon tai lesbon muuttuneen miksikään."

Ehkä kuitenkin erilaisista taipumuksista, synneistä ja pahoista teoista luopumista olet havainnut?

maolaislääkäriKiminkinen kirjoitti:

Suomalaisilla on naapureinaan, sukulaisinaan, työkavereinaan ja tuttavinaan homoja. Kukaan ei tunne ketään, joka olisi muuttunut heteroksi. Uskonlahkolaiset kyllä tuntevat. Kumma juttu, sillä nämä entiset homot eivät käy töissä, eivät ole kenenkään naapureita, eivät tunne ketään eivätkä ole sukua kenellekään.

Lue lisää

Onko otoksesi kattava, oletko kysynyt kaikilta suomalaisilta, koska sanot kukaan? Arveletko että kaikki Suomalaiset kirjoittavat tälle Luterilaisuus palstalle, taitaa olla paremminkin muutama kymmenen ihmistä, vakituisesti vielä vähemmän ehkä.

maolaislääkäriKiminkinen kirjoitti:

Suomalaisilla on naapureinaan, sukulaisinaan, työkavereinaan ja tuttavinaan homoja. Kukaan ei tunne ketään, joka olisi muuttunut heteroksi. Uskonlahkolaiset kyllä tuntevat. Kumma juttu, sillä nämä entiset homot eivät käy töissä, eivät ole kenenkään naapureita, eivät tunne ketään eivätkä ole sukua kenellekään.

Lue lisää

"Kukaan ei tunne ketään, joka olisi muuttunut heteroksi. Uskonlahkolaiset kyllä tuntevat. "

Mahtava asia että tunne ainuttakaan heistä eikä Jumalan kiitos torrekaan tunne heitä. He menevät yleensä vapaisiin seurakuntiin turvaan tämän maailman raivoisilta voimilta. Ja vain harva tulee julkisuuteen ja jumalattomien ihmisten näytille ottamaan vastaan pahojen ihmisten koko vihan rajuuden.

maolaislääkäriKiminkinen kirjoitti:

Suomalaisilla on naapureinaan, sukulaisinaan, työkavereinaan ja tuttavinaan homoja. Kukaan ei tunne ketään, joka olisi muuttunut heteroksi. Uskonlahkolaiset kyllä tuntevat. Kumma juttu, sillä nämä entiset homot eivät käy töissä, eivät ole kenenkään naapureita, eivät tunne ketään eivätkä ole sukua kenellekään.

Lue lisää

Pätevä havainto, että noita eheytyneitä ei kukaan tunnu tuntevan. Totisesti, eihän kukaan sano: "Naapurini oli ennen homo mutta nyt hetero", "työkaverini oli ennen homo mutta nyt hetero", "sukulaiseni oli ennen homo mutta nyt hetero" tjsp.

JumalanKiitos kirjoitti:

"Kukaan ei tunne ketään, joka olisi muuttunut heteroksi. Uskonlahkolaiset kyllä tuntevat. "

Mahtava asia että tunne ainuttakaan heistä eikä Jumalan kiitos torrekaan tunne heitä. He menevät yleensä vapaisiin seurakuntiin turvaan tämän maailman raivoisilta voimilta. Ja vain harva tulee julkisuuteen ja jumalattomien ihmisten näytille ottamaan vastaan pahojen ihmisten koko vihan rajuuden.

Lue lisää

Et kai ole tosissasi, että eheytyneet homot piiloutuvat seurakuntiinne eivätkä käy töissä, asu missään, ole kenellekään sukua eivätkä ole ylipäätään lainkaan tekemisissä ei-ääriuskovaisten kanssa? Miten tuo voi olla mahdollista ellette vangitse heitä?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Pätevä havainto, että noita eheytyneitä ei kukaan tunnu tuntevan. Totisesti, eihän kukaan sano: "Naapurini oli ennen homo mutta nyt hetero", "työkaverini oli ennen homo mutta nyt hetero", "sukulaiseni oli ennen homo mutta nyt hetero" tjsp.

Lue lisää

"Pätevä havainto, että noita eheytyneitä ei kukaan tunnu tuntevan. "

No olishan se katastrofi tämän ihmisen kannalta jos sinä hänet tuntisit!

Ei näin, vaan he saavat olla turvassa seurakunnissaan tämän maailman vihalta ja raivolta.

jäimietittymään kirjoitti:

"En ole itsekään kyllä havainnut yhdenkään tutun homon tai lesbon muuttuneen miksikään."

Ehkä kuitenkin erilaisista taipumuksista, synneistä ja pahoista teoista luopumista olet havainnut?

Lue lisää

Jaa. Että olenko nähnyt tuttujen homojen ja lesbojen tekevän vähemmän syntiä? No, näen heidän elävän samalla tavalla vuodesta toiseen, eli en ole havainnut pahoista teoista luopumista: tosin eivät he pahaa ole tehneetkään!

Ja miten niin on "hyvä", että kukaan tuntemani homo eikä lesbo ole muuttunut heteroksi? Sinä ajattelet niin hassusti, että huvittaa ihan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Et kai ole tosissasi, että eheytyneet homot piiloutuvat seurakuntiinne eivätkä käy töissä, asu missään, ole kenellekään sukua eivätkä ole ylipäätään lainkaan tekemisissä ei-ääriuskovaisten kanssa? Miten tuo voi olla mahdollista ellette vangitse heitä?

Lue lisää

"Et kai ole tosissasi, että eheytyneet homot piiloutuvat seurakuntiinne eivätkä käy töissä, asu missään, ole kenellekään sukua eivätkä ole ylipäätään lainkaan tekemisissä ei-ääriuskovaisten kanssa? Miten tuo voi olla mahdollista ellette vangitse heitä?"

Tuokin ajatuksesi jos kertoo yksistään mitä heistä ajattelet ja miten asiaa käsittelisit!

Tietenkin he käyvät työssä, seurustelevat sukulaisten kanssa jotka heidät hyväksyvät ja elävät ja liikkuvat kuten kaikki muutkin ihmiset, mutta julkisuuteen he eivät halua eivätkä halua iloita tällä eheytymisellään muualla kuin seurakuntien suojissa.

Hehän ovat olleet hyljeksittyjä ja jopa vainottuja osan sukulaistensa taholta ja muiden nuorten ja ihmisten taholta jo siitä hetkestä lähtien kun havaitsivat omaksi kauhukseen homouden kiusauksia itsessään.

ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

Onko otoksesi kattava, oletko kysynyt kaikilta suomalaisilta, koska sanot kukaan? Arveletko että kaikki Suomalaiset kirjoittavat tälle Luterilaisuus palstalle, taitaa olla paremminkin muutama kymmenen ihmistä, vakituisesti vielä vähemmän ehkä.

Lue lisää

Olettaisin että tuossa tarkoitettiin sitä mitä yleensäkin noin sanottaessa: kirjoittaja ei ole kuullut kenestäkään, joka olisi kuullut.

Oikein tehdyssä gallupissa saadaan tuhatta ihmistä haastattelemalla selville yli 90 prosentin tarkkuuksin, miten miljoonat kohta äänestävät. Ei tarvitse kysyä kaikilta.

JumalanKiitos kirjoitti:

"Et kai ole tosissasi, että eheytyneet homot piiloutuvat seurakuntiinne eivätkä käy töissä, asu missään, ole kenellekään sukua eivätkä ole ylipäätään lainkaan tekemisissä ei-ääriuskovaisten kanssa? Miten tuo voi olla mahdollista ellette vangitse heitä?"

Tuokin ajatuksesi jos kertoo yksistään mitä heistä ajattelet ja miten asiaa käsittelisit!

Tietenkin he käyvät työssä, seurustelevat sukulaisten kanssa jotka heidät hyväksyvät ja elävät ja liikkuvat kuten kaikki muutkin ihmiset, mutta julkisuuteen he eivät halua eivätkä halua iloita tällä eheytymisellään muualla kuin seurakuntien suojissa.

Hehän ovat olleet hyljeksittyjä ja jopa vainottuja osan sukulaistensa taholta ja muiden nuorten ja ihmisten taholta jo siitä hetkestä lähtien kun havaitsivat omaksi kauhukseen homouden kiusauksia itsessään.

Lue lisää

Teeskentele sinä Korkkiruuvi vain että et ymmärrä mitä tarkoitan. Useimmat muut katsos kyllä ymmärtävät.

JumalanKiitos kirjoitti:

"Et kai ole tosissasi, että eheytyneet homot piiloutuvat seurakuntiinne eivätkä käy töissä, asu missään, ole kenellekään sukua eivätkä ole ylipäätään lainkaan tekemisissä ei-ääriuskovaisten kanssa? Miten tuo voi olla mahdollista ellette vangitse heitä?"

Tuokin ajatuksesi jos kertoo yksistään mitä heistä ajattelet ja miten asiaa käsittelisit!

Tietenkin he käyvät työssä, seurustelevat sukulaisten kanssa jotka heidät hyväksyvät ja elävät ja liikkuvat kuten kaikki muutkin ihmiset, mutta julkisuuteen he eivät halua eivätkä halua iloita tällä eheytymisellään muualla kuin seurakuntien suojissa.

Hehän ovat olleet hyljeksittyjä ja jopa vainottuja osan sukulaistensa taholta ja muiden nuorten ja ihmisten taholta jo siitä hetkestä lähtien kun havaitsivat omaksi kauhukseen homouden kiusauksia itsessään.

Lue lisää

Homolle homous ei ole mikään oma kauhu, vaan se on ainoa oikea tapa olla seksuaalinen olento.

ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:

Onko otoksesi kattava, oletko kysynyt kaikilta suomalaisilta, koska sanot kukaan? Arveletko että kaikki Suomalaiset kirjoittavat tälle Luterilaisuus palstalle, taitaa olla paremminkin muutama kymmenen ihmistä, vakituisesti vielä vähemmän ehkä.

Lue lisää

"Onko otoksesi kattava, oletko kysynyt kaikilta suomalaisilta, koska sanot kukaan? "

Lisäksi tällainen tutkimus tuottaisi väärän tuloksen, koska vapaat seurakunnat ja eheytyneet homoseksuaalit tarkoin suojaavat nykyisessä äärivihamielisessa ilmapiirissä eheytyneitä, heidän perheitään ja lapsiaan. He eivät vastaisi kysymyksiin yhtään mitään.

Ja siksi on tärkeää, että liberaalit ja ateistit eivät saa heistä mitään tietoa eikä heidän sallita tuntea eheytyneitä missään olosuhteissa. Näitä liberaaleja ja ateisteja ajaa tietty aggressiivinen agenda uskovia ja eheytyneitä kohtaan ja siksi suojaaminen on juuri eheytyneiden kohdalla tärkeää. Homojärjestöistä kun ei tiedä mitä keksivät. Se vihamielisyys ja torjunta mikä jo tämän kysymyksen äärellä näin somessa vallitsee kertoo jo yksistään paljon.

torre1 kirjoitti:

Jaa. Että olenko nähnyt tuttujen homojen ja lesbojen tekevän vähemmän syntiä? No, näen heidän elävän samalla tavalla vuodesta toiseen, eli en ole havainnut pahoista teoista luopumista: tosin eivät he pahaa ole tehneetkään!

Ja miten niin on "hyvä", että kukaan tuntemani homo eikä lesbo ole muuttunut heteroksi? Sinä ajattelet niin hassusti, että huvittaa ihan.

Lue lisää

>No, näen heidän elävän samalla tavalla vuodesta toiseen, eli en ole havainnut pahoista teoista luopumista: tosin eivät he pahaa ole tehneetkään!

Seurakunnissa, joissa uuden jäsenen laatumittari on hänen rikosrekisterinsä pituus ja paksuus, on näköjään täysin kadonnut ymmärrys siitä että normaalit ihmiset eivät tee tahallaan pahoja vaan ennemminkin yrittävät auttaa toisiaan sikäli kuin pystyvät ja jaksavat.

keirifuwjw kirjoitti:

Homolle homous ei ole mikään oma kauhu, vaan se on ainoa oikea tapa olla seksuaalinen olento.

Tutkimusten mukaan valtaosa on kyllä harrastanut seksiä molempien sukupuolten kanssa, Torrekin ehti olla parikymmentä vuotta naimisissa ennen kuin lähti viettämään sitä homoelämää.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Teeskentele sinä Korkkiruuvi vain että et ymmärrä mitä tarkoitan. Useimmat muut katsos kyllä ymmärtävät.

"Onko otoksesi kattava, oletko kysynyt kaikilta suomalaisilta, koska sanot kukaan? "

Liberaalit ja ateistit ymmärtävät sinua, koska heillähän on jo valmiina vihamielisyys uskovia ja eheytyneitä kohtaan, mutta uskovat eivät ymmärrä sinua.

Mutta tämä kaikki onkin niille lukijoille, jotka täällä käyvät avoimien mielin tutkailemassa mitä aito usko on eivätkä suinpäin usko nykyistä liberaalia progandaa. Heitä varten me täällä kirjoittelemme, uskovia myöskään unohtamatta.

JumalanKiitos kirjoitti:

"Et kai ole tosissasi, että eheytyneet homot piiloutuvat seurakuntiinne eivätkä käy töissä, asu missään, ole kenellekään sukua eivätkä ole ylipäätään lainkaan tekemisissä ei-ääriuskovaisten kanssa? Miten tuo voi olla mahdollista ellette vangitse heitä?"

Tuokin ajatuksesi jos kertoo yksistään mitä heistä ajattelet ja miten asiaa käsittelisit!

Tietenkin he käyvät työssä, seurustelevat sukulaisten kanssa jotka heidät hyväksyvät ja elävät ja liikkuvat kuten kaikki muutkin ihmiset, mutta julkisuuteen he eivät halua eivätkä halua iloita tällä eheytymisellään muualla kuin seurakuntien suojissa.

Hehän ovat olleet hyljeksittyjä ja jopa vainottuja osan sukulaistensa taholta ja muiden nuorten ja ihmisten taholta jo siitä hetkestä lähtien kun havaitsivat omaksi kauhukseen homouden kiusauksia itsessään.

Lue lisää

Et taida tietää homoista mitään: ei homous ole "kiusaus" joka kauhistuttaa, vaan on sukupuolinen suuntaus.

Ja jos homoudesta on kiusattu, niin he takuulla iloiten kertovat tulleensa heteroksi, ja kukaan ei enää kiusaa. Se huomataan muutenkin, jos alkaa seurusteleman vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa.


Juttusi on taas niin överiä, ettei mitään rajaa.

JumalanKiitos kirjoitti:

"Onko otoksesi kattava, oletko kysynyt kaikilta suomalaisilta, koska sanot kukaan? "

Lisäksi tällainen tutkimus tuottaisi väärän tuloksen, koska vapaat seurakunnat ja eheytyneet homoseksuaalit tarkoin suojaavat nykyisessä äärivihamielisessa ilmapiirissä eheytyneitä, heidän perheitään ja lapsiaan. He eivät vastaisi kysymyksiin yhtään mitään.

Ja siksi on tärkeää, että liberaalit ja ateistit eivät saa heistä mitään tietoa eikä heidän sallita tuntea eheytyneitä missään olosuhteissa. Näitä liberaaleja ja ateisteja ajaa tietty aggressiivinen agenda uskovia ja eheytyneitä kohtaan ja siksi suojaaminen on juuri eheytyneiden kohdalla tärkeää. Homojärjestöistä kun ei tiedä mitä keksivät. Se vihamielisyys ja torjunta mikä jo tämän kysymyksen äärellä näin somessa vallitsee kertoo jo yksistään paljon.

Lue lisää

>Ja siksi on tärkeää, että liberaalit ja ateistit eivät saa heistä mitään tietoa eikä heidän sallita tuntea eheytyneitä missään olosuhteissa.

Ei tuosta Korkkarin höpinästä voi muuta päätellä kuin että eheytyneet homot irtisanoutuvat töistään ja muuttavat pois ihmisten ilmoilta mummonmökkeihin sekä ääriuskovaisten alivuokralaisiksi. Miksei, satuolentoja kun ovat.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>No, näen heidän elävän samalla tavalla vuodesta toiseen, eli en ole havainnut pahoista teoista luopumista: tosin eivät he pahaa ole tehneetkään!

Seurakunnissa, joissa uuden jäsenen laatumittari on hänen rikosrekisterinsä pituus ja paksuus, on näköjään täysin kadonnut ymmärrys siitä että normaalit ihmiset eivät tee tahallaan pahoja vaan ennemminkin yrittävät auttaa toisiaan sikäli kuin pystyvät ja jaksavat.

Lue lisää

"...normaalit ihmiset eivät tee tahallaan pahoja vaan ennemminkin yrittävät auttaa toisiaan sikäli kuin pystyvät ja jaksavat."

Mitä nyt vähän maapalloa tuhoavat ... hmmmm öööö ööööö .... ja myös toisiaan tuhoavat ... lapsia manipuloidaan .... hmmmm ja ... öööö .... viranomaisia harhauttavat ... hmmm ....ööö ... .. öööö ... eli jäävuoren huippua .... ööööö ... hmmmm ... tässä vähän vilauttelin .. hmmmm

Anteeksi että matkin vähän Ismo Leikolaa :))

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ja siksi on tärkeää, että liberaalit ja ateistit eivät saa heistä mitään tietoa eikä heidän sallita tuntea eheytyneitä missään olosuhteissa.

Ei tuosta Korkkarin höpinästä voi muuta päätellä kuin että eheytyneet homot irtisanoutuvat töistään ja muuttavat pois ihmisten ilmoilta mummonmökkeihin sekä ääriuskovaisten alivuokralaisiksi. Miksei, satuolentoja kun ovat.

Lue lisää

">Ja siksi on tärkeää, että liberaalit ja ateistit eivät saa heistä mitään tietoa eikä heidän sallita tuntea eheytyneitä missään olosuhteissa.

Ei tuosta Korkkarin höpinästä voi muuta päätellä kuin että eheytyneet homot irtisanoutuvat töistään ja muuttavat pois ihmisten ilmoilta mummonmökkeihin sekä ääriuskovaisten alivuokralaisiksi. "

Ompa sinulla outoja ehkä alitajuisia mielihaluja :OOOO

Kuvaavaa on tuo kuinka suuresti ärsyynnyit pelkästään siitä syystä, että eheytyneitä homoseksuaaleja ja heidän perheitään suojataan seurakunnissa me he ovat tämän maailman pahoilta voimilta.

On tärkeää etteivät liberaalit ja ateistit heitä tunne. Ja siksi on tärkeää, että liberaalit ja ateistit eivät saa heistä mitään tietoa eikä heidän sallita tuntea eheytyneitä missään olosuhteissa. Näitä liberaaleja ja ateisteja ajaa tietty aggressiivinen agenda uskovia ja eheytyneitä kohtaan ja siksi suojaaminen on juuri eheytyneiden kohdalla tärkeää. Homojärjestöistä kun ei tiedä mitä keksivät. Se vihamielisyys ja torjunta mikä jo tämän kysymyksen äärellä näin somessa vallitsee kertoo jo yksistään paljon.

Lisäksi täytyy tiedostaa, että ei kaikki liberaalit, kirkon papit eikä ateistitkaan heitä vihaa ja siksi eheytyneet homoseksuaalit ja heidän perheensä voivat elää normaalia elämää muitten perheitten tavoin, koska perhe ei ole mikään harvinainen asia Suomessakaan.

JumalanKiitos kirjoitti:

"Onko otoksesi kattava, oletko kysynyt kaikilta suomalaisilta, koska sanot kukaan? "

Lisäksi tällainen tutkimus tuottaisi väärän tuloksen, koska vapaat seurakunnat ja eheytyneet homoseksuaalit tarkoin suojaavat nykyisessä äärivihamielisessa ilmapiirissä eheytyneitä, heidän perheitään ja lapsiaan. He eivät vastaisi kysymyksiin yhtään mitään.

Ja siksi on tärkeää, että liberaalit ja ateistit eivät saa heistä mitään tietoa eikä heidän sallita tuntea eheytyneitä missään olosuhteissa. Näitä liberaaleja ja ateisteja ajaa tietty aggressiivinen agenda uskovia ja eheytyneitä kohtaan ja siksi suojaaminen on juuri eheytyneiden kohdalla tärkeää. Homojärjestöistä kun ei tiedä mitä keksivät. Se vihamielisyys ja torjunta mikä jo tämän kysymyksen äärellä näin somessa vallitsee kertoo jo yksistään paljon.

Lue lisää

Onhan se melkoinen rupeama suojella eheytyneitä perheineen nyt aluksi seuraavat 50 vuotta niin ettei yksikään jumalaton saa tietää että he ovat entisiä homoja joilla on takanaan entiset homokaverinsa. Miten te tukitte noiden homokavereitten suut, kun he huomaavat ettei heidän entinen frendinsä enää halua olla missään tekemisissä ystäviensä kanssa ja alkavat epäillä? Sinun ihmeellisen logiikkasi mukaan homot aloittavat tuossa kohtaa saatanallisen kiusaamisen, tai sitten eivät jostain syystä aloitakaan – tarpeeton ylipyyhitään.

Olet sotkeutunut valheittesi verkkoon niin pahasti, että tämä alkaa olla yhtä hauskaa kuin Medisiinari-lehden uutinen 6,4 miljoonasta sydämensiirrosta vuodessa jokaista suomalaista kohden.

torre12 kirjoitti:

Et taida tietää homoista mitään: ei homous ole "kiusaus" joka kauhistuttaa, vaan on sukupuolinen suuntaus.

Ja jos homoudesta on kiusattu, niin he takuulla iloiten kertovat tulleensa heteroksi, ja kukaan ei enää kiusaa. Se huomataan muutenkin, jos alkaa seurusteleman vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa.


Juttusi on taas niin överiä, ettei mitään rajaa.

Lue lisää

"Et taida tietää homoista mitään: ei homous ole "kiusaus" joka kauhistuttaa, vaan on sukupuolinen suuntaus. "

Homous on kiusaus johtuen lapsuuden ongelmista ja jokainen homoseksuaali kauhistuu huomatessaan näitä piirteitä itsestään. SInäkin taistelit pitkään homouden kiusauksia vastaan, jotka varmaan sinussa on ollut nuoruudesta lähtien.

Homoutta vieroksuu kaikki ihmiset eli myös homoseksuaalit aluksi, kun huomaavat homouden kiusauksia itsessään varhaisteininä, vieroksuvat tätä taipumusta itsessään, sukulaisista nyt puhumattakaan.

Lesmoiukola kirjoitti:

"...normaalit ihmiset eivät tee tahallaan pahoja vaan ennemminkin yrittävät auttaa toisiaan sikäli kuin pystyvät ja jaksavat."

Mitä nyt vähän maapalloa tuhoavat ... hmmmm öööö ööööö .... ja myös toisiaan tuhoavat ... lapsia manipuloidaan .... hmmmm ja ... öööö .... viranomaisia harhauttavat ... hmmm ....ööö ... .. öööö ... eli jäävuoren huippua .... ööööö ... hmmmm ... tässä vähän vilauttelin .. hmmmm

Anteeksi että matkin vähän Ismo Leikolaa :))

Lue lisää

Hienoa että haluat noin kovasti todistaa, että et juuri tunne meitä "perussuomalaisia" taviksia. Eipä meihin hihuttajaseurakunnissa voikaan tutustua.

JumalanKiitos kirjoitti:

">Ja siksi on tärkeää, että liberaalit ja ateistit eivät saa heistä mitään tietoa eikä heidän sallita tuntea eheytyneitä missään olosuhteissa.

Ei tuosta Korkkarin höpinästä voi muuta päätellä kuin että eheytyneet homot irtisanoutuvat töistään ja muuttavat pois ihmisten ilmoilta mummonmökkeihin sekä ääriuskovaisten alivuokralaisiksi. "

Ompa sinulla outoja ehkä alitajuisia mielihaluja :OOOO

Kuvaavaa on tuo kuinka suuresti ärsyynnyit pelkästään siitä syystä, että eheytyneitä homoseksuaaleja ja heidän perheitään suojataan seurakunnissa me he ovat tämän maailman pahoilta voimilta.

On tärkeää etteivät liberaalit ja ateistit heitä tunne. Ja siksi on tärkeää, että liberaalit ja ateistit eivät saa heistä mitään tietoa eikä heidän sallita tuntea eheytyneitä missään olosuhteissa. Näitä liberaaleja ja ateisteja ajaa tietty aggressiivinen agenda uskovia ja eheytyneitä kohtaan ja siksi suojaaminen on juuri eheytyneiden kohdalla tärkeää. Homojärjestöistä kun ei tiedä mitä keksivät. Se vihamielisyys ja torjunta mikä jo tämän kysymyksen äärellä näin somessa vallitsee kertoo jo yksistään paljon.

Lisäksi täytyy tiedostaa, että ei kaikki liberaalit, kirkon papit eikä ateistitkaan heitä vihaa ja siksi eheytyneet homoseksuaalit ja heidän perheensä voivat elää normaalia elämää muitten perheitten tavoin, koska perhe ei ole mikään harvinainen asia Suomessakaan.

Lue lisää

Olen nyt tullut siihen käsitykseen, että kirjoitat noin hulluja, koska et itsekään tiedä ketään, joka olisi muuttunut heteroksi.

Minun homouttani ei näytä monikaan vieroksuvan tässä talossa, vaikka asukkaita on kahdeksasta maasta, ja on paljon elekeläisiäkin. Minuun suhtaudutaan ystävällisesti. Et tiedä mistään mitään,

RepeRuutikallo kirjoitti:

Onhan se melkoinen rupeama suojella eheytyneitä perheineen nyt aluksi seuraavat 50 vuotta niin ettei yksikään jumalaton saa tietää että he ovat entisiä homoja joilla on takanaan entiset homokaverinsa. Miten te tukitte noiden homokavereitten suut, kun he huomaavat ettei heidän entinen frendinsä enää halua olla missään tekemisissä ystäviensä kanssa ja alkavat epäillä? Sinun ihmeellisen logiikkasi mukaan homot aloittavat tuossa kohtaa saatanallisen kiusaamisen, tai sitten eivät jostain syystä aloitakaan – tarpeeton ylipyyhitään.

Olet sotkeutunut valheittesi verkkoon niin pahasti, että tämä alkaa olla yhtä hauskaa kuin Medisiinari-lehden uutinen 6,4 miljoonasta sydämensiirrosta vuodessa jokaista suomalaista kohden.

Lue lisää

"Onhan se melkoinen rupeama suojella eheytyneitä perheineen nyt aluksi seuraavat 50 vuotta niin ettei yksikään jumalaton saa tietää että he ovat entisiä homoja joilla on takanaan entiset homokaverinsa. "

Et siis tunne asiaa ollenkaan ja mahtava asia että et tunne.

Eihän sitä nyt jokaiselta liberaalilta, papilta eikä edes ateistilta tarvi suojata. Ihmiset kun yleensä eivät puutu toisten yksityisyysasioihin. Ei ehetyneiden tarvitse kertoa ja kuuluttaa, että ovat olleet joskus homoja. He elävät normaalia elämää perheittensä parissa työtä tehden ja ystävien ja sukulaisten kanssa seurustellen. Siis niiden sukulaisten jotka eivät heihin vihamielisesti suhtaudu.

"Sinun ihmeellisen logiikkasi mukaan homot aloittavat tuossa kohtaa saatanallisen kiusaamisen, tai sitten eivät jostain syystä aloitakaan – tarpeeton ylipyyhitään."

Kyllä se kiusaaminen tulee homojärjestöjen taholta jotka sitten lähettävät homoaktiivit kiusantekoihin. Tässä täytyy aina tiedostaa, etteivät ihmiset yleensä tähän kiinnitä ollenkaan huomiota. He antavat kaikkien elää elämäänsä.

Sinä nyt koko ajan omaa kummallista mielikuvaasi miten asioita seurakunnissa ja ihmisyhteisöissä hoidetaan, mikä ei ole tottavieköön enää oikein tervettä. Ei uskovien ja ihmisten tarvitse toimia sinun karmealla tavallasi suhteessa muihin ihmisiin.

näinsemeneee kirjoitti:

"Et taida tietää homoista mitään: ei homous ole "kiusaus" joka kauhistuttaa, vaan on sukupuolinen suuntaus. "

Homous on kiusaus johtuen lapsuuden ongelmista ja jokainen homoseksuaali kauhistuu huomatessaan näitä piirteitä itsestään. SInäkin taistelit pitkään homouden kiusauksia vastaan, jotka varmaan sinussa on ollut nuoruudesta lähtien.

Homoutta vieroksuu kaikki ihmiset eli myös homoseksuaalit aluksi, kun huomaavat homouden kiusauksia itsessään varhaisteininä, vieroksuvat tätä taipumusta itsessään, sukulaisista nyt puhumattakaan.

Lue lisää

Olen ennenkin kysynyt sinulta, mitkä tutkimukset tuollaisia kertovat. Joko olet ne löytänyt?

torre12 kirjoitti:

Olen nyt tullut siihen käsitykseen, että kirjoitat noin hulluja, koska et itsekään tiedä ketään, joka olisi muuttunut heteroksi.

Minun homouttani ei näytä monikaan vieroksuvan tässä talossa, vaikka asukkaita on kahdeksasta maasta, ja on paljon elekeläisiäkin. Minuun suhtaudutaan ystävällisesti. Et tiedä mistään mitään,

Lue lisää

"Minun homouttani ei näytä monikaan vieroksuvan tässä talossa, vaikka asukkaita on kahdeksasta maasta, ja on paljon elekeläisiäkin. "

Miksi sitten suhtaudut eheytyneisiin ex-homoihin noin vihamielisesti ja miksi torjuit homouttasi niin pitkään elämässäsi? Jos nyt kaikki on hyvin, niin ihan ok, ei kuulu minulle.

torre12 kirjoitti:

Olen nyt tullut siihen käsitykseen, että kirjoitat noin hulluja, koska et itsekään tiedä ketään, joka olisi muuttunut heteroksi.

Minun homouttani ei näytä monikaan vieroksuvan tässä talossa, vaikka asukkaita on kahdeksasta maasta, ja on paljon elekeläisiäkin. Minuun suhtaudutaan ystävällisesti. Et tiedä mistään mitään,

Lue lisää

Itse huomasin tykkääväni miehistä kun olin alle kouluikäinen. Ajattelin olevani muiden mielestä outo, koska olin nähnyt miehillä olevan vain naisia.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Olen ennenkin kysynyt sinulta, mitkä tutkimukset tuollaisia kertovat. Joko olet ne löytänyt?

Kaikki tutkimukset jotka on tehty ennen homoinvaasion käynnistämistä joskus 1990-luvulla. Erik Ewalds on varmaan Suomessa eniten homoseksuaaleja hoitanut ja heidän elämäntarinoitaan kuunnellut. Hän itseasiassa tietää kaiken mitä homous on. Nykyään tätä tietoa ei enää tuoteta, koska propaganda on vienyt voiton.

Kannattaa muuten kuunnella Areensta eilinen Docventures- doku ja keskustelu miten nykyään feikkiuutisia ja feikkitutkimusta tuotetaan ja kuinka valtava osuus feikillä eli valheella on nykymarkkinoinnissa ja propagandassa.

miksioutokäytös kirjoitti:

"Minun homouttani ei näytä monikaan vieroksuvan tässä talossa, vaikka asukkaita on kahdeksasta maasta, ja on paljon elekeläisiäkin. "

Miksi sitten suhtaudut eheytyneisiin ex-homoihin noin vihamielisesti ja miksi torjuit homouttasi niin pitkään elämässäsi? Jos nyt kaikki on hyvin, niin ihan ok, ei kuulu minulle.

Lue lisää

Heh. Enhän minä suhtaudu "vihamielisesti"- en vain tunne ketään homoa tai lesboa, joka olisi heteroksi muuttunut. Nekin, joista olen lukenut, ovat heteroelämässäkin silti edelleen olleet entisissä tunteissa kiinni.

JumalanKiitos kirjoitti:

"Onhan se melkoinen rupeama suojella eheytyneitä perheineen nyt aluksi seuraavat 50 vuotta niin ettei yksikään jumalaton saa tietää että he ovat entisiä homoja joilla on takanaan entiset homokaverinsa. "

Et siis tunne asiaa ollenkaan ja mahtava asia että et tunne.

Eihän sitä nyt jokaiselta liberaalilta, papilta eikä edes ateistilta tarvi suojata. Ihmiset kun yleensä eivät puutu toisten yksityisyysasioihin. Ei ehetyneiden tarvitse kertoa ja kuuluttaa, että ovat olleet joskus homoja. He elävät normaalia elämää perheittensä parissa työtä tehden ja ystävien ja sukulaisten kanssa seurustellen. Siis niiden sukulaisten jotka eivät heihin vihamielisesti suhtaudu.

"Sinun ihmeellisen logiikkasi mukaan homot aloittavat tuossa kohtaa saatanallisen kiusaamisen, tai sitten eivät jostain syystä aloitakaan – tarpeeton ylipyyhitään."

Kyllä se kiusaaminen tulee homojärjestöjen taholta jotka sitten lähettävät homoaktiivit kiusantekoihin. Tässä täytyy aina tiedostaa, etteivät ihmiset yleensä tähän kiinnitä ollenkaan huomiota. He antavat kaikkien elää elämäänsä.

Sinä nyt koko ajan omaa kummallista mielikuvaasi miten asioita seurakunnissa ja ihmisyhteisöissä hoidetaan, mikä ei ole tottavieköön enää oikein tervettä. Ei uskovien ja ihmisten tarvitse toimia sinun karmealla tavallasi suhteessa muihin ihmisiin.

Lue lisää

>Ei ehetyneiden tarvitse kertoa ja kuuluttaa, että ovat olleet joskus homoja.

Ei niin, koska kaikki jotka heidät tuntevat tietävät, että homoja olivat. Naapurit, työkaverit, sukulaiset, homo- ja heteroystävät ynnä monet muut tuttavat. Eivät homot elä erakkoina toimeentulotuen varassa, vaan he ovat normaaleja työssäkäyviä ihmisiä – ja usein keskimääräistä sosiaalisempia sekä jopa älykkäämpiä, kuten vaikkapa pariskunta professori Markku Mattila ja kapellimestari Hannu Lintu.

Olet tiukasti kiinni valheittesi verkossa, mutta itsehän itsesi siihen sätkit.

tutkijatutustu kirjoitti:

Kaikki tutkimukset jotka on tehty ennen homoinvaasion käynnistämistä joskus 1990-luvulla. Erik Ewalds on varmaan Suomessa eniten homoseksuaaleja hoitanut ja heidän elämäntarinoitaan kuunnellut. Hän itseasiassa tietää kaiken mitä homous on. Nykyään tätä tietoa ei enää tuoteta, koska propaganda on vienyt voiton.

Kannattaa muuten kuunnella Areensta eilinen Docventures- doku ja keskustelu miten nykyään feikkiuutisia ja feikkitutkimusta tuotetaan ja kuinka valtava osuus feikillä eli valheella on nykymarkkinoinnissa ja propagandassa.

Lue lisää

Riku ja Tunna varmaan putoaisivat tuoleiltaan, jos tietäisivät että joku hihuttaja käyttää heidän ohjelmiaan homoutta vastustavan agendansa edistämiseen. Sen jälkeen saattaisivat ihan hiukan suuttua, kun Saatana heissä alkaisi tehdä inhaa työtään.

Mitään mytomaanisia väitteitäsi tukevaa tutkimusta ei siis (tietenkään) ole olemassa, asia selvääkin selvempi.

tutkijatutustu kirjoitti:

Kaikki tutkimukset jotka on tehty ennen homoinvaasion käynnistämistä joskus 1990-luvulla. Erik Ewalds on varmaan Suomessa eniten homoseksuaaleja hoitanut ja heidän elämäntarinoitaan kuunnellut. Hän itseasiassa tietää kaiken mitä homous on. Nykyään tätä tietoa ei enää tuoteta, koska propaganda on vienyt voiton.

Kannattaa muuten kuunnella Areensta eilinen Docventures- doku ja keskustelu miten nykyään feikkiuutisia ja feikkitutkimusta tuotetaan ja kuinka valtava osuus feikillä eli valheella on nykymarkkinoinnissa ja propagandassa.

Lue lisää

Mistä Erik Ewaldsin hankkiman homoaineiston löytäisi? Kiitos.

Hienoahyvä kirjoitti:

Mistä Erik Ewaldsin hankkiman homoaineiston löytäisi? Kiitos.

Ystävä kallis, my expensive friend – Ewalds oli teologian tohtori ja saarnamies, joka kirjoitti lukuisia tiukkoja uskonkirjoja, mutta hänen homoista (ehkä) keräämäänsä materiaalia ei varmasti pääse kukaan tutkimaan, ei ainakaan ellei ole aito uskovainen. Itse asiassa luulen että tuota matskua ei ole missään, mutta toki olen ihan mielelläni väärässä jos sitä joku pystyy esittämään.

Ewaldsin puhumaa juttua näyttäisi löytyvän kasetteina...
http://www.puheet.fi/eshop.htm

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ei ehetyneiden tarvitse kertoa ja kuuluttaa, että ovat olleet joskus homoja.

Ei niin, koska kaikki jotka heidät tuntevat tietävät, että homoja olivat. Naapurit, työkaverit, sukulaiset, homo- ja heteroystävät ynnä monet muut tuttavat. Eivät homot elä erakkoina toimeentulotuen varassa, vaan he ovat normaaleja työssäkäyviä ihmisiä – ja usein keskimääräistä sosiaalisempia sekä jopa älykkäämpiä, kuten vaikkapa pariskunta professori Markku Mattila ja kapellimestari Hannu Lintu.

Olet tiukasti kiinni valheittesi verkossa, mutta itsehän itsesi siihen sätkit.

Lue lisää

">Ei ehetyneiden tarvitse kertoa ja kuuluttaa, että ovat olleet joskus homoja.

Ei niin, koska kaikki jotka heidät tuntevat tietävät, että homoja olivat. Naapurit, työkaverit, sukulaiset, homo- ja heteroystävät ynnä monet muut tuttavat. "

Sinä oletat, että ihmiset asuvat aina samassa paikassa! Kyllä he osaavat järjestää elämänsä niin että ettei eheytymisestä tarvitse liikaa huudella ympäriinsä ja hehän ovat sitten ihan normaaleja perheitä tai ihmisiä muiden perheitten parissa.

Sukulaiset korkeintaan tietävät mitä on tapahtunut ja suurin osa on tästä eheytymisestä taatusti vain iloissaan eivätkä tietenkään julista kaikelle maailmalle toisten yksityisasioista seksuaalisuuden alueella.

Kummallisen aggressiviinen olet asiasta mitä pidät satuna :))

En mulle ainakaan tulisi mieleen metelöidä vihan vimmassa mistään joulupukeista, tontuista, keijukaisista ja avatareista. En metelöi edes Mustanaamiostakaan ... Kyllä sunkin tulisi nyt palauttaa järkeäsi takaisin. Muutenkin olen huomannut, että psyykkeesi ei enää kestä täällä oloa. Muutut koko ajan yhä oudommaksi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Riku ja Tunna varmaan putoaisivat tuoleiltaan, jos tietäisivät että joku hihuttaja käyttää heidän ohjelmiaan homoutta vastustavan agendansa edistämiseen. Sen jälkeen saattaisivat ihan hiukan suuttua, kun Saatana heissä alkaisi tehdä inhaa työtään.

Mitään mytomaanisia väitteitäsi tukevaa tutkimusta ei siis (tietenkään) ole olemassa, asia selvääkin selvempi.

Lue lisää

"Riku ja Tunna varmaan putoaisivat tuoleiltaan, jos ..."

Docventures-kaverit tekivät hyvän ohjelmaan miten nykyaikana valhe toimii yleisessä mediassa, mainonnassa ja myös politiikassa. Kannattaa katsoa tämä ohjelma keskusteluineen. Tulee tänä iltana jopa uusintana.

Itseasiassa tämän feikkaamisen aloittivat USA:n homojärjestöt noin 15v sitten, kun itsekin jouduin tutustumaan heidän "tieteellisiin tutkimuksiin" homouden siunauksellisuudesta ja paremmuudesta verrattuna heterouteen. Nämä kaikki sadat "tutkimukset", joita jo silloin käännettiin suomeksikin kymmenittäin olivat vedetty omasta päästä ja rakennettu tieteelliseen ulkoasuun kritiikittömiä liberaaleja some- keskustelijoita varten, jotka olivat jo uppoutuneet vahvistusharhan mustiin syövereihin. Ja tästä se on sitten levinnyt kuin syöpä kaikille elämänaloille, missä on hyötyä manipuloida ihmisiä.

Sinä et nyt selvistikään tiedä mitä maailmassa tapahtuu. Olet jonkun ihme vihamyökön sisälle uppoutunut etkä taida enää päästä sieltä ihmisten ilmoille. Olen edelleen sitä mieltä, että sinun ei tulisi enää olla täällä netissä.

ystävänneuvoa kirjoitti:

">Ei ehetyneiden tarvitse kertoa ja kuuluttaa, että ovat olleet joskus homoja.

Ei niin, koska kaikki jotka heidät tuntevat tietävät, että homoja olivat. Naapurit, työkaverit, sukulaiset, homo- ja heteroystävät ynnä monet muut tuttavat. "

Sinä oletat, että ihmiset asuvat aina samassa paikassa! Kyllä he osaavat järjestää elämänsä niin että ettei eheytymisestä tarvitse liikaa huudella ympäriinsä ja hehän ovat sitten ihan normaaleja perheitä tai ihmisiä muiden perheitten parissa.

Sukulaiset korkeintaan tietävät mitä on tapahtunut ja suurin osa on tästä eheytymisestä taatusti vain iloissaan eivätkä tietenkään julista kaikelle maailmalle toisten yksityisasioista seksuaalisuuden alueella.

Kummallisen aggressiviinen olet asiasta mitä pidät satuna :))

En mulle ainakaan tulisi mieleen metelöidä vihan vimmassa mistään joulupukeista, tontuista, keijukaisista ja avatareista. En metelöi edes Mustanaamiostakaan ... Kyllä sunkin tulisi nyt palauttaa järkeäsi takaisin. Muutenkin olen huomannut, että psyykkeesi ei enää kestä täällä oloa. Muutut koko ajan yhä oudommaksi.

Lue lisää

>Kummallisen aggressiviinen olet asiasta mitä pidät satuna :))

Minussa vaikuttava Saatana kai haluaa minun paljastavan mytomaaniset satusi? Ymmärrän kyllä, että haluaisit puputella häiriöttä ja sekoittaa herkimpien päitä, mutta siinä tapauksessa olet tainnut eksyä väärälle foorumille. Enkä muuten aio lopettaa, joten hautaa sellaiset haaveet nyt heti. Sen taas voin luvata, että millekään muulle keskustelualustalle en perässäsi tule, vaikka minnepä sinä täältä lähtisit kun missään muualla et voi skitsoilla kuten täällä...

>En mulle ainakaan tulisi mieleen metelöidä vihan vimmassa mistään joulupukeista, tontuista, keijukaisista ja avatareista.

No sepä hyvä, kun kukaan ei täällä paasaakaan niiden luoneen maailman ja heittävän ihmisiä Helvettiin ellei niitä totella. 😜

Hienoahyvä kirjoitti:

Mistä Erik Ewaldsin hankkiman homoaineiston löytäisi? Kiitos.

"Mistä Erik Ewaldsin hankkiman homoaineiston löytäisi? Kiitos."

Tietenkin liberaalien "kirjaroviot" ovat tehneet tässä tuhoaan, mutta itse lueskelin niitä aikoinaan kirjastoista. Maaseudun kirjastoissa voi vielä olla, vaikka uskon että näistäkin on hävitetty systemaattisesti ja sitten antikvariaateissa voi olla. Ainakin uskovien ylläpitävät antikvariaatit eivät näitä hävitä. Niin hyvää aineistoa ne sisältävät myös homouden synnystä ja siitä mitä on psyykkisesti raskasta elää homoseksuaalina ja miten se eheytyminen voi tapahtua, kun lapsuuden ja nuoruuden traumat saadaan terapoitua pois vastuullisen terapeutin tai sielunhoitajan kanssa. Yleensäkin kaikki homoseksuaalien terapointia ja sielunhoitoa käsittelevät kirjat, jotka ovat kirjoitetut ennen 1990- lukua ovat hyvää luettavaa ja itseasiassa ainutta oikeaa ja asiallista tietoa homoseksuaalisuudesta. Tämän jälkeen alkoi propagandanteko vaikuttaa kuten aina käy kun joku totalitaarinen poliiittinen agenda saa vallan.

palaatakaisin kirjoitti:

"Riku ja Tunna varmaan putoaisivat tuoleiltaan, jos ..."

Docventures-kaverit tekivät hyvän ohjelmaan miten nykyaikana valhe toimii yleisessä mediassa, mainonnassa ja myös politiikassa. Kannattaa katsoa tämä ohjelma keskusteluineen. Tulee tänä iltana jopa uusintana.

Itseasiassa tämän feikkaamisen aloittivat USA:n homojärjestöt noin 15v sitten, kun itsekin jouduin tutustumaan heidän "tieteellisiin tutkimuksiin" homouden siunauksellisuudesta ja paremmuudesta verrattuna heterouteen. Nämä kaikki sadat "tutkimukset", joita jo silloin käännettiin suomeksikin kymmenittäin olivat vedetty omasta päästä ja rakennettu tieteelliseen ulkoasuun kritiikittömiä liberaaleja some- keskustelijoita varten, jotka olivat jo uppoutuneet vahvistusharhan mustiin syövereihin. Ja tästä se on sitten levinnyt kuin syöpä kaikille elämänaloille, missä on hyötyä manipuloida ihmisiä.

Sinä et nyt selvistikään tiedä mitä maailmassa tapahtuu. Olet jonkun ihme vihamyökön sisälle uppoutunut etkä taida enää päästä sieltä ihmisten ilmoille. Olen edelleen sitä mieltä, että sinun ei tulisi enää olla täällä netissä.

Lue lisää

"Homouden paremmuudesta verrattuna heterouteen?" Really? 😀
Ovatko nämä tutkimukset mahdollisesti samassa kassakaapissa kuin Ewaldsin homohaastattelut?

>Olen edelleen sitä mieltä, että sinun ei tulisi enää olla täällä netissä.

Aivan mainiota. Tämähän menee nyt hyvin. 😋

varmaanlöytyyvielä kirjoitti:

"Mistä Erik Ewaldsin hankkiman homoaineiston löytäisi? Kiitos."

Tietenkin liberaalien "kirjaroviot" ovat tehneet tässä tuhoaan, mutta itse lueskelin niitä aikoinaan kirjastoista. Maaseudun kirjastoissa voi vielä olla, vaikka uskon että näistäkin on hävitetty systemaattisesti ja sitten antikvariaateissa voi olla. Ainakin uskovien ylläpitävät antikvariaatit eivät näitä hävitä. Niin hyvää aineistoa ne sisältävät myös homouden synnystä ja siitä mitä on psyykkisesti raskasta elää homoseksuaalina ja miten se eheytyminen voi tapahtua, kun lapsuuden ja nuoruuden traumat saadaan terapoitua pois vastuullisen terapeutin tai sielunhoitajan kanssa. Yleensäkin kaikki homoseksuaalien terapointia ja sielunhoitoa käsittelevät kirjat, jotka ovat kirjoitetut ennen 1990- lukua ovat hyvää luettavaa ja itseasiassa ainutta oikeaa ja asiallista tietoa homoseksuaalisuudesta. Tämän jälkeen alkoi propagandanteko vaikuttaa kuten aina käy kun joku totalitaarinen poliiittinen agenda saa vallan.

Lue lisää

Et taaskaan (muka) ymmärtänyt. Aineisto ei tarkoita umpiuskovaisen "tutkijan" tekemiä tulkintoja siitä, mikä sinun "maisterina" pitäisi totisesti tietää. Kyllä Ewaldsin kirjoja ja puheita netistä löytää ostettavaksi, mutta koska kyse ei ole tieteestä vaan kristillisestä apologiasta, hän on voinut vääristellä aineistoaan miten tahansa. Siksi alkuperäinen matsku on tärkeää, ja se on jossain, ellei sitä ole tarkoituksellisesti tuhottu.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Kummallisen aggressiviinen olet asiasta mitä pidät satuna :))

Minussa vaikuttava Saatana kai haluaa minun paljastavan mytomaaniset satusi? Ymmärrän kyllä, että haluaisit puputella häiriöttä ja sekoittaa herkimpien päitä, mutta siinä tapauksessa olet tainnut eksyä väärälle foorumille. Enkä muuten aio lopettaa, joten hautaa sellaiset haaveet nyt heti. Sen taas voin luvata, että millekään muulle keskustelualustalle en perässäsi tule, vaikka minnepä sinä täältä lähtisit kun missään muualla et voi skitsoilla kuten täällä...

>En mulle ainakaan tulisi mieleen metelöidä vihan vimmassa mistään joulupukeista, tontuista, keijukaisista ja avatareista.

No sepä hyvä, kun kukaan ei täällä paasaakaan niiden luoneen maailman ja heittävän ihmisiä Helvettiin ellei niitä totella. 😜

Lue lisää

">Kummallisen aggressiviinen olet asiasta mitä pidät satuna :))

Minussa vaikuttava Saatana kai haluaa minun paljastavan mytomaaniset satusi? "

Kuten olen sanonut monta kertaa, niin sinun ei ole enää hyvä olla täällä. Et kestä tosiasioita tietyillä elämänaloilla.

Mutta katso nyt ensin Rikun ja Tunnan ohjelma, sillä Docventures-kaverit tekivät hyvän ohjelman miten nykyaikana valhe toimii yleisessä mediassa, mainonnassa ja myös politiikassa. Kannattaa katsoa tämä ohjelma keskusteluineen. Tulee tänä iltana jopa uusintana. Itseasiassa se ohjelma on aika järkyttävää katsottavaa, jos vähänkin ymmärtää mistä on kyse.

Itseasiassa tämän feikkaamisen aloittivat USA:n homojärjestöt noin 15v sitten, kun itsekin jouduin tutustumaan heidän "tieteellisiin tutkimuksiin" homouden siunauksellisuudesta ja paremmuudesta verrattuna heterouteen. Noin 10 vuotta sitten tutustuin näihin tutkimuksiin, joita oli jo kymmenittäin käännetty myös suomeksi some-vänkääjiä silmälläpitäen jotka halusivat tukea omiin vahvistusharhoihinsa. Raamatun ilmoittama valheen koko voima on jo nyt käytössä.

Tässä yhteydessä toteutuu Raamatun profetia 100%:sti, että ...

"7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen."

Profetointianyt kirjoitti:

">Kummallisen aggressiviinen olet asiasta mitä pidät satuna :))

Minussa vaikuttava Saatana kai haluaa minun paljastavan mytomaaniset satusi? "

Kuten olen sanonut monta kertaa, niin sinun ei ole enää hyvä olla täällä. Et kestä tosiasioita tietyillä elämänaloilla.

Mutta katso nyt ensin Rikun ja Tunnan ohjelma, sillä Docventures-kaverit tekivät hyvän ohjelman miten nykyaikana valhe toimii yleisessä mediassa, mainonnassa ja myös politiikassa. Kannattaa katsoa tämä ohjelma keskusteluineen. Tulee tänä iltana jopa uusintana. Itseasiassa se ohjelma on aika järkyttävää katsottavaa, jos vähänkin ymmärtää mistä on kyse.

Itseasiassa tämän feikkaamisen aloittivat USA:n homojärjestöt noin 15v sitten, kun itsekin jouduin tutustumaan heidän "tieteellisiin tutkimuksiin" homouden siunauksellisuudesta ja paremmuudesta verrattuna heterouteen. Noin 10 vuotta sitten tutustuin näihin tutkimuksiin, joita oli jo kymmenittäin käännetty myös suomeksi some-vänkääjiä silmälläpitäen jotka halusivat tukea omiin vahvistusharhoihinsa. Raamatun ilmoittama valheen koko voima on jo nyt käytössä.

Tässä yhteydessä toteutuu Raamatun profetia 100%:sti, että ...

"7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen."

Lue lisää

Alat jälleen kerran kopsata 1) itseäsi ja 2) raamatunlauseita, mikä on aina tarkoittanut sitä että evääsi ovat syödyt. Hankaliin kysymyksiin et tietenkään enää vastaa, ja tässä kohtaa sellaisia ovat jo kaikki kysymykset.

Tämäkö oli nyt tässä?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Et taaskaan (muka) ymmärtänyt. Aineisto ei tarkoita umpiuskovaisen "tutkijan" tekemiä tulkintoja siitä, mikä sinun "maisterina" pitäisi totisesti tietää. Kyllä Ewaldsin kirjoja ja puheita netistä löytää ostettavaksi, mutta koska kyse ei ole tieteestä vaan kristillisestä apologiasta, hän on voinut vääristellä aineistoaan miten tahansa. Siksi alkuperäinen matsku on tärkeää, ja se on jossain, ellei sitä ole tarkoituksellisesti tuhottu.

Lue lisää

"Kyllä Ewaldsin kirjoja ja puheita netistä löytää ostettavaksi, mutta koska kyse ei ole tieteestä vaan kristillisestä apologiasta, hän on voinut vääristellä aineistoaan miten tahansa. "

Mitä homoseksuaalisuuteen tulee niin tässä on kyse ihmisen kokemuksista ja elämästä homoseksuaalien itsensä kertomina ajalta jolloin heitä ei ollut vielä valjastettu propagandan palvelukseen ja ajalta jolloin tästä sai vielä puhua avoimesti ilman henkisen väkivallan pelkoa. Myös käyttäytymistiede rakentuu ihmisten käytöksille, kertomuksille ja kokemuksille. Sinä nyt tässä olet vain tämän ajan "gestapo" sammuttamassa sinulle ei-mieluista todellisuutta. Mutta samat lainalaisuudet mitä Ewaldsin aikaan vaikuttivat homoseksuaaleihin, niin samat psyykkiset kuviot vaikuttavat heissä yhä. Eivät he ihmisinä ole muuttuneet yhtään, vaikka heitä nyt pakotetaankin propagandan palvelukseen. Siinä vaan tehdään tuhoa heidän mielessään ja jossain elämänsä vaiheesssa joutuvat maksamaan tästä karmean hinnan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Alat jälleen kerran kopsata 1) itseäsi ja 2) raamatunlauseita, mikä on aina tarkoittanut sitä että evääsi ovat syödyt. Hankaliin kysymyksiin et tietenkään enää vastaa, ja tässä kohtaa sellaisia ovat jo kaikki kysymykset.

Tämäkö oli nyt tässä?

Lue lisää

"Tämäkö oli nyt tässä?"

EI ainakaan minun osaltani! Sinulle suositan yhä, että et kestä täällä oloa enää ja siksi olisi hyvä pitää pitkä tauko kuten Touko Aalto ymmärsi tehdä. Psyykkeesi ei nyt kertakaikkiaan näytä kestävän keskustelua asiasta jossa sinulla on voimakas ennakkoasenne.

Mutta katso joko Areenasta tai tänä iltanan Ylen kanavalta tuo Docventures- ohjelma, sillä Docventures-kaverit tekivät hyvän ohjelman miten nykyaikana valhe toimii yleisessä mediassa, mainonnassa ja myös politiikassa. Kannattaa katsoa tämä ohjelma keskusteluineen. Tulee tänä iltana jopa uusintana. Itseasiassa se ohjelma on aika järkyttävää katsottavaa, jos vähänkin ymmärtää mistä on kyse.

Itseasiassa tämän feikkaamisen aloittivat USA:n homojärjestöt noin 15v sitten, kun itsekin jouduin tutustumaan heidän "tieteellisiin tutkimuksiin" homouden siunauksellisuudesta ja paremmuudesta verrattuna heterouteen.

rauhanytvaan kirjoitti:

"Kyllä Ewaldsin kirjoja ja puheita netistä löytää ostettavaksi, mutta koska kyse ei ole tieteestä vaan kristillisestä apologiasta, hän on voinut vääristellä aineistoaan miten tahansa. "

Mitä homoseksuaalisuuteen tulee niin tässä on kyse ihmisen kokemuksista ja elämästä homoseksuaalien itsensä kertomina ajalta jolloin heitä ei ollut vielä valjastettu propagandan palvelukseen ja ajalta jolloin tästä sai vielä puhua avoimesti ilman henkisen väkivallan pelkoa. Myös käyttäytymistiede rakentuu ihmisten käytöksille, kertomuksille ja kokemuksille. Sinä nyt tässä olet vain tämän ajan "gestapo" sammuttamassa sinulle ei-mieluista todellisuutta. Mutta samat lainalaisuudet mitä Ewaldsin aikaan vaikuttivat homoseksuaaleihin, niin samat psyykkiset kuviot vaikuttavat heissä yhä. Eivät he ihmisinä ole muuttuneet yhtään, vaikka heitä nyt pakotetaankin propagandan palvelukseen. Siinä vaan tehdään tuhoa heidän mielessään ja jossain elämänsä vaiheesssa joutuvat maksamaan tästä karmean hinnan.

Lue lisää

Lässyn lässyn. Se autenttinen aineisto ajalta jolloin homot uskalsivat vielä puhua totta, missä se on?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Lässyn lässyn. Se autenttinen aineisto ajalta jolloin homot uskalsivat vielä puhua totta, missä se on?

Tuossa edellä jo hahmottelin mistä sitä voisi löytää. On vain printtimuodossa.

palaatakaisin kirjoitti:

"Riku ja Tunna varmaan putoaisivat tuoleiltaan, jos ..."

Docventures-kaverit tekivät hyvän ohjelmaan miten nykyaikana valhe toimii yleisessä mediassa, mainonnassa ja myös politiikassa. Kannattaa katsoa tämä ohjelma keskusteluineen. Tulee tänä iltana jopa uusintana.

Itseasiassa tämän feikkaamisen aloittivat USA:n homojärjestöt noin 15v sitten, kun itsekin jouduin tutustumaan heidän "tieteellisiin tutkimuksiin" homouden siunauksellisuudesta ja paremmuudesta verrattuna heterouteen. Nämä kaikki sadat "tutkimukset", joita jo silloin käännettiin suomeksikin kymmenittäin olivat vedetty omasta päästä ja rakennettu tieteelliseen ulkoasuun kritiikittömiä liberaaleja some- keskustelijoita varten, jotka olivat jo uppoutuneet vahvistusharhan mustiin syövereihin. Ja tästä se on sitten levinnyt kuin syöpä kaikille elämänaloille, missä on hyötyä manipuloida ihmisiä.

Sinä et nyt selvistikään tiedä mitä maailmassa tapahtuu. Olet jonkun ihme vihamyökön sisälle uppoutunut etkä taida enää päästä sieltä ihmisten ilmoille. Olen edelleen sitä mieltä, että sinun ei tulisi enää olla täällä netissä.

Lue lisää

Itse tunnen hyvin omakseni sellaiseksi miten olen homot ja lesbot tuntenut, että homoista on tehty ihan mallikkaita tutkimuksia. Uskovien ja niiden järjestöjen tutkimuksissa ei näy sitä, että homot ovat tavallisia ihmisiä.

Elwaldsilla on tietysti suurin osa sielunhoidossa olleista heteroja ja biseksuaalisia. Heilläkin on tietysti ollut henkisiä vaikeuksia, koska ovat tulleet tarvinneet terapiaa. Ei se ole homojen asia ainoastaan.

Itse en ole terapiaa enkä sielunhoitoa tarvinnut, eikä miehenikään.

ystävänneuvo kirjoitti:

"Tämäkö oli nyt tässä?"

EI ainakaan minun osaltani! Sinulle suositan yhä, että et kestä täällä oloa enää ja siksi olisi hyvä pitää pitkä tauko kuten Touko Aalto ymmärsi tehdä. Psyykkeesi ei nyt kertakaikkiaan näytä kestävän keskustelua asiasta jossa sinulla on voimakas ennakkoasenne.

Mutta katso joko Areenasta tai tänä iltanan Ylen kanavalta tuo Docventures- ohjelma, sillä Docventures-kaverit tekivät hyvän ohjelman miten nykyaikana valhe toimii yleisessä mediassa, mainonnassa ja myös politiikassa. Kannattaa katsoa tämä ohjelma keskusteluineen. Tulee tänä iltana jopa uusintana. Itseasiassa se ohjelma on aika järkyttävää katsottavaa, jos vähänkin ymmärtää mistä on kyse.

Itseasiassa tämän feikkaamisen aloittivat USA:n homojärjestöt noin 15v sitten, kun itsekin jouduin tutustumaan heidän "tieteellisiin tutkimuksiin" homouden siunauksellisuudesta ja paremmuudesta verrattuna heterouteen.

Lue lisää

Monistat itseäsi taas maanisesti. Kannattaisikohan pitää pieni nettipaussi, niin ehtisit välillä käydä luokassasi opettamassa, jotta edes joku tuhoutuvasta sukupolvesta pelastuisi? Veronmaksajatkin kiittäisivät, kun tekisit palkkasi eteen muutakin kuin sometusta.

Ei muuten ole ihme jos nuoret eivät opi mitään, kun jotkut opettajat näköjään vain roikkuvat koko työajan suomi24:ssä länkyttämässä tolkutonta lahkopropagandaa. Ei minun nuoruudessani olisi tullut tuollainen kuuloonkaan...

Profetointianyt kirjoitti:

">Kummallisen aggressiviinen olet asiasta mitä pidät satuna :))

Minussa vaikuttava Saatana kai haluaa minun paljastavan mytomaaniset satusi? "

Kuten olen sanonut monta kertaa, niin sinun ei ole enää hyvä olla täällä. Et kestä tosiasioita tietyillä elämänaloilla.

Mutta katso nyt ensin Rikun ja Tunnan ohjelma, sillä Docventures-kaverit tekivät hyvän ohjelman miten nykyaikana valhe toimii yleisessä mediassa, mainonnassa ja myös politiikassa. Kannattaa katsoa tämä ohjelma keskusteluineen. Tulee tänä iltana jopa uusintana. Itseasiassa se ohjelma on aika järkyttävää katsottavaa, jos vähänkin ymmärtää mistä on kyse.

Itseasiassa tämän feikkaamisen aloittivat USA:n homojärjestöt noin 15v sitten, kun itsekin jouduin tutustumaan heidän "tieteellisiin tutkimuksiin" homouden siunauksellisuudesta ja paremmuudesta verrattuna heterouteen. Noin 10 vuotta sitten tutustuin näihin tutkimuksiin, joita oli jo kymmenittäin käännetty myös suomeksi some-vänkääjiä silmälläpitäen jotka halusivat tukea omiin vahvistusharhoihinsa. Raamatun ilmoittama valheen koko voima on jo nyt käytössä.

Tässä yhteydessä toteutuu Raamatun profetia 100%:sti, että ...

"7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen."

Lue lisää

Paavalin mielestä 2000 vuotta sitten oli "laittomuuden salaisuus vaikuttamassa".

kirjaimetjyrää kirjoitti:

No entäs HGDFFRYTITITYYY - porukka?

Taitavat kirjoitella tässä ketjun osiossa.

Varsinkin tuo titityy-, tsirp tsirp- ja kukkuu-osasto on täystyöllistetty... ;D

tutkijatutustu kirjoitti:

Kaikki tutkimukset jotka on tehty ennen homoinvaasion käynnistämistä joskus 1990-luvulla. Erik Ewalds on varmaan Suomessa eniten homoseksuaaleja hoitanut ja heidän elämäntarinoitaan kuunnellut. Hän itseasiassa tietää kaiken mitä homous on. Nykyään tätä tietoa ei enää tuoteta, koska propaganda on vienyt voiton.

Kannattaa muuten kuunnella Areensta eilinen Docventures- doku ja keskustelu miten nykyään feikkiuutisia ja feikkitutkimusta tuotetaan ja kuinka valtava osuus feikillä eli valheella on nykymarkkinoinnissa ja propagandassa.

Lue lisää

Jos heteroista tehtäisiin tutkimuksia vain siten, että koko aineisto on kerätty psykologien ja psykiatrien hoidossa olevista henkilöistä, niin millaisena mahtaisi heteroseksuaalisuus silloin näyttäytyä?

Ateisti68 kirjoitti:

Jos heteroista tehtäisiin tutkimuksia vain siten, että koko aineisto on kerätty psykologien ja psykiatrien hoidossa olevista henkilöistä, niin millaisena mahtaisi heteroseksuaalisuus silloin näyttäytyä?

Lue lisää

Niin. Kun Ewaldsin luona käyneet heterot (paljon) on pantu yhteen nippuun, niin saadaan heteroista melkoinen ongelmavyyhti.

Harva nyt sukupuolet "hävittää", mutta lapset olkoon sellaisia kuin haluavat olla.

Sinkkonen on rohkea kun uskaltaa vastustaa transagendaa 👍🏽

usko.vainen kirjoitti:

Sinkkonen on rohkea kun uskaltaa vastustaa transagendaa 👍🏽

Mutta ei Sinkkonenkaan mahda mitään sille, että trans-ihmisiä on.

Lesbo
Gey
Bi
Trans