Vuosikaudet olemme saaneet seurata sitä natofanien turhautuneisuutta kun heille mieuinen presidentti Jeltsin ei jaksanut viedä elämäntyöytään loppuun, eli romuttaa ja myydä Venäjä lännen oligarkeille.
Putin on ollut paljon tylympi lännen vaihtokaupoille.
Putin on ollut paljon tylympi lännen vaihtokaupoille.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ei kukaan kaipaa naapurin ”myymistä tai romuttamista” vaan suurin toive on se, että naapurimaasta muodostuisi rauhanomainen ja demokraattinen valtio, joka mahtuu rajojensa sisään ja jossa on vapaat ja rehelliset vaalit ja vapaat riippumattomat mediat.
Se riittäisi tavoitteeksi vallan hyvin! Nyt Venäjä on omilla toimillaan päätynyt hylkiövaltioksi, jonka talous kurjistuu varustelun määrän ja pakotteiden puristuksissa!
Oijoi noita krokotiilin kyyneliä, "rehelliset vaalit, riippumattomat mediat" ym. Miten natomaat tai edes Suomi voisi olla esimerkki niistä. Jenkkilässä pidettiin presidentinvaalit, jossa toiseksi eniten ääniä saanut ehdokas valittiin presidentiksi ja villeimmät huhut väittävät, että vieras valta olisi valinnut hänet. Suomessakin media on hallituksen äänitorvi. Opposition ääni tukahdutetaan valtamediassa.
Putin on paras presidentti venäläisille siinä kun suomalaiset ovat saaneet tilaamansa.
Taas Tiltu latelee täyttä puppua!
"Oijoi noita krokotiilin kyyneliä, "rehelliset vaalit, riippumattomat mediat" ym. Miten natomaat tai edes Suomi voisi olla esimerkki niistä. "
Molemmayt voi ja ovat tässä asiassa huomattavasti itänaapuria edellä!
"Jenkkilässä pidettiin presidentinvaalit, jossa toiseksi eniten ääniä saanut ehdokas valittiin presidentiksi ja villeimmät huhut väittävät, että vieras valta olisi valinnut hänet. "
Täysin typerä väittämä!
USA:ssa pidettiin rehellist vaalit ja heidän VAALIJÄRJESTELMÄNSÄ puitteissa toimien Trump sai enemmän VALITSIJAMIEHIÄ, vaikka sai vähemmän ääniä. Vaalijärjestelmä oli etukäteen kaikkien ehdokkaiden tiedossa!
ME suomalaiset emme voi tietenkään tuollaista tuomiyta, KOSKA meillä itsellä oli vuosina 1918-1092 voimassa valijärjestelmä, jossa vaaleilla valitut valitsijamiehet saivat valita kenet hyvänsä... jopa sellaisen, joka ei ollut edes alunpitäen ehdokkaana! KERRAN näin myös taspahtui ja silloin valittiin virkaan Lauri Kristian Relander.
Venäjällä taas on jatkuvasti vilppiä ja esytojaa ehdokasasettelussa ja ennenkaikkea ääntenlaskussa! Siksi sitä EI VOI pitää demokratiana!
"Suomessakin media on hallituksen äänitorvi. Opposition ääni tukahdutetaan valtamediassa."
Suomessa on kellä tahansa vapaus perustaa lehti tai pitää mielenosoitus. Vaaliväittelyissä jokainen ehdokas saa olla samanverran äänessä pressanvaaleissa. Lehtiä on laidasta laitaan Tiekkarista Uuteen Suomeen! Ja: äänessähän sinäkin olet... ei kukaan estele eikä Makarov haukahda selän takana!
"Putin on paras presidentti venäläisille siinä kun suomalaiset ovat saaneet tilaamansa."
Omituinen lause? Ei suomalaiset ole 'tilanneet' Putinia. Putin voittaisi todennäköisesti omat vaalinsa myös täysin rehellisesti, mutta se ei hänelle riitä vaan vaaleissa varmistetaan lopputulos!
""Jenkkilässä pidettiin presidentinvaalit, jossa toiseksi eniten ääniä saanut ehdokas valittiin presidentiksi ja villeimmät huhut väittävät, että vieras valta olisi valinnut hänet. "
Täysin typerä väittämä!"
Ei ole typerä väittämä, itse vain pidät aivan luonnollisena, että toiseksi tullut on UNO.
Putinhan jakoi venäjän yritysomaisuuden kavereidensa kanssa.. Neitsytsaarilla, panamalla, maltalla ja kyproksella on enemmän venäjää kuin venäjällä.
Natomaassa tapetaan toimittajia. Turkissa ja Bulgariassa. "
Merkittävä sauditoimittaja katosi mentyään Saudi-Arabian konsulaattiin Istanbulissa
Jamal Khashoggi on tunnetuimpia saudiarabialaisia toimittajia. Hän on kirjoittanut kriittisesti Saudi-Arabiasta koko uransa ajan ja viettänyt vuosia maanpaossa. ", "Bulgarialainen tv-toimittaja löydettiin surmattuna puistosta – Toi ohjelmassaan esiin muun muassa EU-tukiin liittyviä petosepäilyjä"
"Natomaassa tapetaan toimittajia. Turkissa ja Bulgariassa. "
Merkittävä sauditoimittaja katosi mentyään Saudi-Arabian konsulaattiin Istanbulissa
Jamal Khashoggi on tunnetuimpia saudiarabialaisia toimittajia. Hän on kirjoittanut kriittisesti Saudi-Arabiasta koko uransa ajan ja viettänyt vuosia maanpaossa. "
Saudi-Arabia ei ole Nato-maa eikä Turkin viranomaisilla ole asiaa Saudien konsulaattiin!
""Bulgarialainen tv-toimittaja löydettiin surmattuna puistosta – Toi ohjelmassaan esiin muun muassa EU-tukiin liittyviä petosepäilyjä"
Varmasti näin, mutta löysit sitten yhden? Venäjällä taas on SATOJA toimittajia tapettu tai piesty henkihieväriin!
Voi kunpa Venäjän valtiohto keskittyisikin siihen, miten kotimaata kehitetään nimenomaan maan omien rajojen sisällä, ja jätettäisi ne naapurimaiden maa-alueet niiden omistajien hallittaviksi.
Niin, että mikäli sallitaan, niin tälläisen pienen pyynnön esittäisin Kremlin nykyiselle ja tuleville kortteeraajille.
Sevastopolin pelastaminen on pieni ele Afganistanin, Libyan ja Irakin kaaoksen rinnalla. Natotrolli ei huomaa Naton toisen laidan sotaharjoittelua kehitysmaiksi muuttuneissa valtioissa.
Jeltsin oli juoppo, jota oli helppo retkuttaa. Putin retkuttaa lännen näennäisdemokratioita.
"Sevastopolin pelastaminen on pieni ele Afganistanin, Libyan ja Irakin kaaoksen rinnalla."
Venäjä EI PELASTANUT mitään vaan MIEHITTI vieraan vallan alueen! Ja Venäjä itse ylläpitää kaaosta Syyriassa ja Ukrainassa!
"Natotrolli ei huomaa Naton toisen laidan sotaharjoittelua kehitysmaiksi muuttuneissa valtioissa."
Ja sinäkö huomaat kaiken tasapuolisesti! Oma puoli "pelastaa" ja vastapuoli "sekottaa"? HeHe!
"Jeltsin oli juoppo, jota oli helppo retkuttaa. Putin retkuttaa lännen näennäisdemokratioita."
Lännen demokratiat ovat paljon pitemmällä demokratiassa kuin Venäjä on koskaan ollut! Ja Putteli on "retkuttanut" Venäjän köyhyyteen ja maailman hylkiöksi pakotteiden puristaessa!
"Venäjä EI PELASTANUT mitään vaan MIEHITTI vieraan vallan alueen! Ja Venäjä itse ylläpitää kaaosta Syyriassa ja Ukrainassa!"
Krimi on rauhallinen. Yhdysvallat on masinoinut Syyrian sotaa seitsemän vuotta, Venäjä on jo neljässä vuodessa saanut paketoitua jenkkien tukemat jihadistit Idlibin maakuntaan.
Natopalstalla pitäisi puhua natomaiden aiheuttamista sodista, jotta Suomen johtajat eivät löisi toista kertaa otsikkoaan punakylkiseen mäntyyn. Natomaiden konflikteissa on kuollut monikymmenkertaisesti populaa, Syyrian ja Ukrainan kriiseihin verrattuna, vaikka ei Ukrainan tai Syyriankaanuhrit ole Venäjän syytä.
#Venäjä EI PELASTANUT mitään vaan MIEHITTI vieraan vallan alueen! Ja Venäjä itse ylläpitää kaaosta Syyriassa ja Ukrainassa!#
Kauanko tämä sekopää jaksaa....?
Kauanko meinaat jaksaa, hyvä kysymys. Oliko muuten paha kohmelo viikonlopun dokaamisen jäljiltä?
Ei ollut, kiitos kysymästä....entä itselläsi?
Olet kuulemma hyvä ottamaan.
Ai jaa, missä olet sellaista kuullut? Minä tein johtopäätökset viikonlopun öisistä horinoista mitä kirjoitit.
Miksi sinä valehtelet?
Sinun kritikoimassasi kommentissa ei ollut mitään "sekopäisyyttä", kuten annat ymmärtää.
Venäjä miehittää Ukrainalle kuuluvaa Krimiä ja tämä on faktaa, ja se, että Venäjä liitti Krimin itseensä oli yksiselitteisesti kansainvälisoikeudellisesti laiton toimi.
Krimin ihmisoikeustilanne ei ole miehityksen jälkeen millään tavalla parantunut vaan huonontunut, kuten YK.n selvityksessä todetaan.
"YK: Venäjä on kiduttanut pidätettyjä Krimillä
Sähköiskuja sukuelimiin ja raiskauksella uhkailua - tuore raportti piirtää synkän kuvan Krimin ihmisoikeustilanteesta Venäjän alaisuudessa."
https://yle.fi/uutiset/3-9850672
Sehän lähti samalla lailla kuin ne öiset känniörinät. Muka kielioppia, humalaisen örinää myöhään lauantaiyönä.
Mode on täysin mielipuoli, nielee kaikenkarvaiset herjat ja sitten poistaa täysin asiallisen kommentin.
Onko ihme ettei palstalla ole juurikaan täysipäisiä, ei täällä viihdy?
Aloittaja osui ytimeen, Jeltsin oli 'mukava' höynäytettävä, Putin ei ollutkaan enää ihan niin mukava.
Putin oli Jeltsinin valinta seuraajaksi.
Venäjä on roistovaltio, johon ei pidä luottaa.
Onko EI.Reino jokin natohybridikyberkeskuksen robottiautomaatti, kun ei tunnista aihepiiriä säikeessä, johon kommenttinsa suoltaa.
Natohenkisten viha Putinia kohtaan johtuu siitä, että Putin pitää oman maan ja kansansa puolta.
Joku oppositiojohtajaksikin mainittu Navalnyi olisi heti kontallaan lännen edessä, siksi hänen kannatuksensa pysyy marginaalissa.
Putin pitää vain oman lompakkonsa huolta.
Siitähän se johtuu ja nähdään jos jonkinlaisina hyökkäyksinä Putininiin henkilökohtaisesti.
Luulenpa että on liian kova luu kaluttavaksi.
"Natohenkisten viha Putinia kohtaan johtuu siitä, että Putin pitää oman maan ja kansansa puolta."
Luulosi on monella tapaa väärä: emme lainkaan vastusta sitä, että Venäjän johtaja pitäisi Venäjän ja sen kansan puolta, kunhan se ei tapahdu muiden maiden kustannuksella. Mutta Putin ei pidä edes venäläisten puolta, vaan hän on pettänyt heidät pahemmin kuin yhdenkään ulkomaan viemällä venäläisten rahat ja toivon paremmasta tulevaisuudesta. Hänen politiikkansa ansiosta Venäjän rahat lihottavat länsimaita oligarkkien veroparatiisitileillä. Venäjän talouden välttämättömät uudistukset on jätetty tekemättä ja Venäjästä on tehty lännen raaka-ainevarasto. venäjä voisi olla paljon rikkaampi ilman Putinia. Putinin ansiosta myös Venäjän demokratia, sananvapaus, oikeuslaitos jne. ovat vain huonoja vitsejä. Ja sen lisksi Putin on tuhonnut Venäjän suhteet useimpiin ulkomaihin rikollisella ja aggressivisella politiikallaan sekä turhilla sodillaan. Jos Putin olisi valinnut toisen linjan, niin Europassa olisi tälläkin hetkellä täysi rauha.
Tässä sinule aito NATO-henkisen syy halveksua ja vihata Putinia, ettei sinun tarvitse itse keksiä omia selityksiäsi.
Olet siis huolestunut Putinin taloudenhoidosta?
Putinin aikana on saatu paljon aikaiseksi ja taas pitää muistaa mistä lähdettiin liikkeelle.
Vaikeuksia keksiä mitään uutta Putinista, sehän on jo syyllistynyt kaikkeen negatiiviseen mitä maailmassa on viime vuosikymmenenä tapahtunut, todella pystyvä äijä?
Tulepa ulos tynnyristä.
Natokyykkyjen on on elettävä skitsofreenisessä todellisuudessa selittäen, että Trump on jokin Putinin mies Yhdysvaltojen johdossa.
Trump on kuitenkin täysverinen punaniskajenkki ja ajaa jenkkiläistä politiikkaa, pommittaa al Assadin kohteita ja konahtelee Venäjällekin brittien antamien ohjeiden mukaan.
Nato on fasistinen ja militaristinen ja sellaisena Putin myös pitää sitä.
Se on vain Putinistien mielipide. Natoon kuuluu suurin osa euroopan demokratioista. Nato on entistä ajankohtaisempi kun lukee uutisia Venäjän vaikuttamiskeinoista ja agenteista maailmalla. Puolustusliittona järjestö auttoi Venäjää sen heikkoina hetkinä kun maa oli kaaoksessa. Putinin kiitoksen kaikki ovat nähneet.
Lue lisää, tulet tyhmemmäksi. Siinä on yksi keino tyhmentää kansaa ja kun vielä lopettaa oman ajattelun asioista.
Pitää valita mitä lukee ja olla kaikessa kriittinen.
Gorban ja Jeltsinin välinen aika Venäjällä oli yhtä kaaosta, miten länsi 'auttoi'...luomalla lisää kaaosta.