Ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen, onko Suomi valmis sitoutumaan siihen, mitä IPCC:n ilmastoraportti vaatii 1,5 asteen tavoitteesta?
– Suomi on aktiivisin ja kunnianhimoisin ilmastopolitiikan maa kansainvälisesti. Voimme vaikuttaa siihen, että kansainvälisillä foorumeilla otetaan IPCC:n viesti vakavasti. Meidän täytyy näyttää esimerkkiä, että itse toimimme siihen suuntaan.
Jumalauta, mitä idiootteja tuolla huseeraa.
– Suomi on aktiivisin ja kunnianhimoisin ilmastopolitiikan maa kansainvälisesti. Voimme vaikuttaa siihen, että kansainvälisillä foorumeilla otetaan IPCC:n viesti vakavasti. Meidän täytyy näyttää esimerkkiä, että itse toimimme siihen suuntaan.
Jumalauta, mitä idiootteja tuolla huseeraa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ilmsstomuutosta ja hiilijalanjälkiä pitää suomalausilta rajoittaa kovalla kädellä. Laiva ja lentokone liikennöintiin veronkorotuksia jotka ovat merkittäviä saastuttajia teollisuuden ohella. Autoliikenteseen kaupunkien sisäätuloväylille automaattiset tietullit sekä yksityisautoliikenteen rajoittaminen ydinkeskustoissa. Lähiörakentamista olisi syytä tiivistää johin keskitetään myös kansalle joitain palveluja. Maaseudulta ruokahuolto olisi näin yksinkertaisesmpaa ja hiilijalanjälki pienenee oleellisesti.
Hahhah..Tiilikainen on juuri niin typerrä kuin tollon Sipilän valitseman ministerien kuuluukin olla.
Liikenteen päästöt ovat pääasiassa vettä ja hiilidioksidia jotka molemmat ovat osa luonnollista elonkehää. Katalysaattorit polttavat noen ja hiukkaset.
Jos Suomessa olisi miljardi autoa niin niiden tuottama hiilidioksidi hyödyttäisi ensisijaisesti kasvikuntaa joka puolestaan fotosynteesillä tuottaa happea jolloin hapen pitoisuus kasvaa hyödyttäen täten myös eläinkuntaa.
Ei hiilidioksidi ole ongelma. Typerät Tiilikaiset ja Sipilät ovat ongelma
Ei onneksi enää. Putosi kuin tupakka!
Valtamedia syynä surkeaan ilmastonmuutoskeskusteluun!
Yksi tuhoisasta asioista maapallolle on LIIKAKANSOITUS;
se ei ole länsimaissa ongelma, koska länsimaiden väestömäärä ei lisäänny.
Se ongelma on kolmansissa maissa ja sille ei tehdä mitään.
Kehitysapu ym. pitäisi lopettaa kokonaan, koska sillä ei ole ollut
mitään myönteistä vaikutusta asiaan.
Moni ihminen Suomessakin valitsee lapsettomuuden ympäristösyistä.
Todellisuus on. Vaikka koko SUOMI alueineen ja ihmisineen ja vaikutuksineen pyyhkäistäisiin pois maailman kartalta, niin tällä muutoksella ei olisi mitään vaikutusta ja tekemistä ilmaston muutoksen kanssa. Ei edes promillin sadasosan kanssa.
Taas kun tutkii näiden meuhkaajien aatoksia, niin niistä ilmentyy, miten ME olemme avainasemassa koko ongelman kanssa / vaikuttajana. Erikoisesti he vaikeuttavat vielä tavallisen ihmisen tulevaisuutta/ elinympäristöä. Missä ihmeen luojen - epätodellisessa maailmassa ihminen eläneekään.
Kokonaan toinen asia olisi,- joka on mahdottomuus toteuttaa. Jokainen maa kulkisi samoja askeleita ottaen päästöjensä rajoittamisen kanssa. Askeleet, jotka jokainen tarkastetaan yksilölisesti ja kollektiivisesti kautta maailman / maiden.
Ministerit vetosivat komissioon kirjeellä
Ylen saamien tietojen mukaan Berner ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.) ovat kirjelmöineet komissiolle asiasta viime viikolla. Berner vahvistaa, että hän ja Tiilikainen vetosivat komissioon tiukan tavoitteen puolesta.
– Kyllä meidän toivomus kovasti olisi se, että tulisi sellainen esitys, jossa esitettäisiin kunnianhimoista tavoitetta vuodelle 2030 ja että voitaisiin esittää myös välitavoite vuodelle 2025.
Tämä samainen "herra" puolustaa virkistyspörrääjiä ,ilmansaastuttajia ilman katalysaattoreita. No ei tullut enää onneksi valituksi.
Suomella olisi nyt mahdollisuus vaatia päästöihin hyvityspointseja alhaisesta syntyvyydestä.Jos laskee vuosittain -10th henkeä voi laskea hiilijalanjäljen elinkaarimallilla ihan Ojalan laskuopin mukaan.Mutta kestävyysvajehan pitää äkkiä täyttää uusilla hedelmällisillä tulijoilla.Voihan tätä typeryyden määrää tässä maassa. Jatkuvaan kasvuun vaan edelleen tähdätään ja samalla Suomi kuristetaan elinkelvottomaksi omille kansalaisilleen.
Väestökasvun rajoittamisella maapallo ja ilmastopelastetaan. Suomalaisten päättäjien pitäisi sunnata katseen nyt kehitysmaihin ja afrikkaan eikä omaan kansaansa joka palelee ja liikkuu niskat kyyryssä suuren osan elinajasta.Kehitysapua ei saisi missään nimessä antaa jotta väestö ei lisääntyisi. Viime holokaustinen aika rajoitti tehokkaasti maapallon väestönkasvua. Väestönkasvun rajoittamiseen sota on tehokkain keino. Teollisuus ja lentoliikenne ja laivaliikenne sekä maatalous ovat ne suurimmat ilmastonpilaajat. Intia ja Aasian syytävät muoviroskaa mereen minkä ehtivät. Sinne poliittinen katse kuuluisi sunnata eikä valkoiseen pakkasen kyllästämään maahan.
Suomessa kannattaa hirttäytyä ilmaston takia. Intiassa kun ei välitetä.
https://yle.fi/uutiset/3-10724351
Yksi hirttäytyvä suomalainen vastaa sataa intialaista, että silleen.
Vuonna 2030 Kiinan keskiluokkaan kuuluu 1/3 kansasta eli (vuoden 2019 asukasluku 1,42 miljardia )
yli 473 miljoonaa ihmistä, joka vastaa suurinpiirtein koko EU:n (28 maata) asukaslukua. Suomessa keskiluokkaan kuuluu muutama miljoona ihmistä, mutta kiinaa ei voi verrata elinkustannuksiltaan kalliseen suomeen.
https://www.youtube.com/watch?v=4RNzRXK1SFs
Ketkä saastuttavat eniten?
Vuonna 2012 intian
väestöstä
kuului keskiluokkaan, eli yli 600 miljoonaa
intialaista, se on 120 kertaa suomen väkiuvun verran enemmän.
https://www.youtube.com/watch?v=B9iEwycGk7I
Katsokaa noita aitoja ruuhkia intiassa ja kiinassa joita suomessa ei ole.
Intiaan rakennetaan jatkuvasti lisää infrastruktuuria alati jatkuvasti kasvavalle
(1,3 miljardia) väestölleen.
https://www.youtube.com/watch?v=x0t2izOuNeA
2030 intian väestö jo 1,527 miljardia
https://www.populationpyramid.net/india/2030/
Väestön rajoittamisellla Suomeen, hiilijalanjälki pienenee. ei mamuja