Asuntokauppa takkuaa edelleen
tihf
41513
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Netin+vuokraussivustoilla+on+kova+ylitarjonta,+joten+sijoitusasunnoiksi+eivät+kelpaa.+
Karmea tilanne asuntomarkkinoilla.
Totaali-ROMAHDUS !!!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15294898/asuntojen-kaksi-hintajarjestelma-on-ansa-!
Uusia kalliita asuntoja rakennetaan liikaa koska ne eivät mene kaupaksi.
Ei kauppa käy, kun nuorilla ei ole kunnon palkkahommia ja pankit vaativat entistä isompaa omarahoitusosuutta ilmankin liian kalliille asunnoille.
Näin se menee. Nuorilla ei ole tulevaisuudenuskoa Suomessa jossa kunnollisia palkkatöitä ei riitä kaikille ja niitä saadakseen vaaditaan sisäpiirin suhteita.
Kepuporvari Sipilän hallituksen mukaan Suomessa on muka korkeasuhdanne mutta asuntokauppa ihan kuralla.
Onneksi on vielä kohtuu hyvä nurkka asua kommuunissa mutta meneehän nää kaikki samanlaisiksi vastaanottokeskuksiksi varmaan. Jos rahaa olisi valita niin olisin lähtenyt jo aikaa sitten, ei voisi vähempää kiinnostaa kun on pakko, asua näissä slummeissa kattelemassa 18 vuotiaita eläkeläisiä ja mamuja joita kukaan halua koskaan palkata minnekkään töihin, paria poikkeusta lukuunottamatta.
Lisää vaan työmatkakuluja päättäjät, niin loppuu se töissäkäyminenkin vielä ja tulee minustakin eläkeläinen ja todella paljon ennen eläkeikää.
Asuntokauppa on ollut jo muutaman vuoden ihan jumissa Helsingin, Espoon ja Vantaan ulkopuolella.
KAIKKI kauppa on ollut täysin jumissa jo useamman vuoden ajan
Lamaa pukkaa.
Hmm. Syy että pummit eivät osta asuntoa on siinä että Suomessa maksetaan liian korkeita lorvimiskorvauksia vuokra-asunnossa makaamisesta. Jos tuet lopetetaan laiskurit menevät töihin ja alkavat ostaa myös asuntoja.
Kokoomuspersun aivopieru.
Hmm. Syy on liian matalissa vuokrissa. Ratkaisu: nostetaan vuokria. Silloin asunnon ostaminen ja omistaminen on kannattavampaa
Trollonlollon.
Mitähän kieltä tuo mahtaa olla? Ei ainakaan suomea. Vuokria tulee korottaa yhteisen edun nimessä. Fakta.
Sanoo ahne kokoomuspersu.
Aivan hullu ajatus.
Sekö on muka ongelma että täällä asutaan liian halvalla?
Miten nuoret voivat ostaa asunnon kun työsopimukset tehdään vuoden mittaiseksi ja osa-aikaisiksi , eivät pankit anna lainaa sellaisille.
Eikö ennemmin pitäisi tehdä halvempia asuntoja ja palata vuokrasääntelyyn kuten Ruotsissa?
Jos vuokrat olisivat halvempia , omistusasunnot jäisivät ostamatta ja sitä kautta uusien asuntojen hinnat laskisivat.
Hmm. Ei kannata ostaa omaa asuntoa ja ottaa riskiä jos vuokralla asuminen on paljon halvempaa. Terveempi järjestely on että vuokralla asuminen on aina taloudellisesti paljon kalliimpaa ns väliaikaista asumista, mikä on tarkoitettu lähinnä opiskelijoille. Siispä omistaminen tulisi olla aina kannattavampaa. Ihmisiä tulisi kannustaa nimenomaan omistamiseen, koska silloin tuloerot ja elintasoerot pienenevät luonnollisesti eivätkä keinotekoisesti tulonsiirroilla.
Kyllä Abu ja Babu niihin asuntoihin vielä muuttaa.
Tulevassa lamassa saa halvalla ostaa näitä halvalla myyntihinnalla ja isolla velkaosuudella ostettuja kämppiä, jotka lisäksi vielä sijaitsevat kalliilla / kallistuvalla vuokratontilla. Kokonaisia taloyhtiöitä voi joutua vasaran alle.
Kuinka niitä voi halvalla ostaa jos ne kerta ovat jo halvalla ostettu?
Uusia asuntoja myydään "pienellä" myyntihinnalla, mutta niissä on iso velkaosuus, jota lyhennetään kuukausittain rahoitusvastikkeilla. Jos naapuri/naapurit eivät pysty lyhentämään lainaansa, lankeavat naapurinkin velat muiden naapureiden maksettavaksi.
Taloyhtiö laittaa huoneiston silloin tietysti vuokralle. Korkojen nousu ei aiheuta katastrofia. Katastrofi aiheutuu silloin kun asuntojen hinta romahtaa.
Monien asuntojen hinnat romahtavat kun tarjontaa on moninkertaisesti kysyntään nähden. Vuokra-asuntojakin on monin paikoin jo aivan liikaa ja niidenkin vuokratasoa on jouduttu laskemaan rajusti ja silti ovat tyhjinä.
Vuokrat ovat keskimäärin nousseet koko 2000 luvun kuten asuntojen hinnatkin etenkin PK seudulla.
Jos hinta ja laatu eivät vastaa toisiaan.
Uusissa asunnoissa tuppaa olemaan rakennusvirheitä koska niitä rakentaa ulkolainen halpatyövoima jolta puuttuu alan koulutus.
Lamaa pukkaa.
Lamaa pukkaa.
Juuri näin. AY-liike ajaa työväestön asiaa kuten myös SDP, jolloin tottakai silloin kannattaa yhdistää voimia.
Jos duunari voi astetta paremmin ja leveemmin, se ei vielä maata kaada eikä siihen kukaan kuole, mutta jos jatketaan nykyhallituksen linjalla, yhä useampi tipahtaa köyhyysrajan alapuolelle ja osa totaaliseen köyhyyteen vain sen vuoksi, että Sipilän ja Orvon taustavaikuttajat saisivat pikkasen lisää saldoa tilille.
KommentoiIlmiannaJaa
Totta turiset,
Pyyntihinnat varsinkin vanhoissa 70 ja 80-luvun omakotitaloissa liian korkeita ottaen huomioon tulevat remontit. Sama homma koko Suomessa ja varsinkin Uudellamaalla.
Aivan, monissa pyyntihinnoissa on jopa puolet liikaa ns. käypään markkinahintaan.
Oikeassa olet.
Pääkaupunkiseudun kehyskunissakia pyydetään 70-luvun lopulta ja 80-luvun alusta olevista omakotitaloista jopa 230 000 euroa vaikka kohteet vaativat täysremonttia esim. keittiöön ja sähkölämmitys talossa.
Lamaa pukkaa.
Ja hyvä niin.
No sillä mennähän. Paskat tippuvat trallailta ajanoloon sanoo pohojalaineen.
Ei ihme että takkuaa jos 15-30 tuhannella eurolla rakennetusta ja 40 vuotta asutusta tönöstä pyydetään nyt 200-250 tuhatta euroa.
Kepuporvari Sipilä vouhottaa että Suomessa on talouskasvu huipussaan mutta asuntomarkkinat samaan aikaan LAMASSA.