Hallitus pistää eduskunnan päättämään, kuka Suomessa määrää.
Jännä nähdä muuttaako Jarkko Eloranta Kesärantaan ja pistää Sipilän kilometritehtaalle.
Samalla SAK voisi siirtyä eduskuntatalon vasta uusittuihin tiloihin nykyisestä mörskästä. Tapana näet on, että ylimmän vallan käyttäjä on Arkadianmäellä.
Eduskunta voi sitten joko lopettaa tai mennä säälistä pitämään kinkereitään Kauhajoelle, jossa se on ennekin pitänyt palavereitaan.
Jännä nähdä muuttaako Jarkko Eloranta Kesärantaan ja pistää Sipilän kilometritehtaalle.
Samalla SAK voisi siirtyä eduskuntatalon vasta uusittuihin tiloihin nykyisestä mörskästä. Tapana näet on, että ylimmän vallan käyttäjä on Arkadianmäellä.
Eduskunta voi sitten joko lopettaa tai mennä säälistä pitämään kinkereitään Kauhajoelle, jossa se on ennekin pitänyt palavereitaan.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Kansanvallasta on siirretty diktaturiaan
Ei ihan vielä, ja oikea sana lienee kuitenkin oligarkia SAK:n kohdalla.
Jep .
https://yle.fi/uutiset/3-10452679
Tuolla tempulla hallitus tekee itsestää työmarkkina osapuolen jota se ei laillisesti ole.. Samalla ottaa askeleeen poliittiseen diktatuuriaan puuttumalla sopimusvapauteen ,pyrkien sanelemaan sopimusehdot työmarkkinoilal,kuinka asioista sovitaan.
Se ketkä ovat työmarkkina osapuolia on määritelty työmarkkina sopimuslakiin ja siitä käy ilmi että sopijapuolet on työnantaja ja työntekij'ä puoli .Sopimus osapuolten tulos toimitetaan ministeriöön.Hallitus ei ole näin ollen sopija osapuoli.Valtakunnan sovittelija on se joka sovittelee työmarkkina osapuolten riitoja ei hallitus.
Asian suhteen tulee huomioida se että kyseinen hallituksen toimitapa edellyttäisi ensin mm. olemassa olevien lakien mm. työmarkkina lakien uudelleen säätämistä ,ennekuin hallituksen toimet olisivat lainvoimaisia. Asiaa punniten on syytä muistaa että hallitus ei ole se taho joka säätää lakeja ,vaan lait hyväksyy eduskunta. Vallanjako on Suomessa kolmijakoinen ja siinä hallituksen tehtävä on esittää parlamentaarisen hallintomuonmukaisesti lakiehdoituksia,ei säätää lakeja. Tuolla kolmijakoisuudella on ehkäisty poliittisen määräysvallan keskittyminen ja se että poliittista valtaa ei olisi mahdopllista käyttää väärin auktorittettisesti,kuten nyt tapahtuu. Mikäli toimet joita hallitus ajaa menisi läpi tarkoittaisi se vääjäämättä sitä että valtiomuotomme muuttuisi ja siitä muodostuisi jonkin asteinen poliittinen diktaturia.
Hallituksemme toimivalta on siis myös riippuvainen olemass olevista säädetyistä laista ,joiden rajoissa sen on toimittava,kunnes lait on muutettu eduskunnan hyväksynnällä ,josko niihin törmätään. Nyt näyttää vankkumattomasti siltä että rajat on tulleet hallituksella vastaan ja mitataan pitääkö lainsäädäntömme ja säilyykö demokratia maassa.
Pelkkää teatteria.
Enemmistöhallitus äänestää luottamuksestaan ja edustajia sitoo ryhmäkuri. Demokratia irvikuvaksi tätä pelleilyä voisi luonnehtia.
Demokratiaa halventavaa on myös se, että hallituksessa on 5 ministeriä tekaistusta loikkari puolueesta, jota kukaan ei ole edes äänestänyt ja jonka kannatus on pienempi, kuin galluppien virhemarginaali.
Poliittista teeatteria, niin kuin on ollut koko Sipilän hallitus. Nähdäänkö taas kiukutteleva ja hallituksen hajottamisella uhkaileva Sipilä? Ministereitä peräkontissa ja Sipilää lentelemässä presidentin luo?
Jos asiasta järjestettäisiin demokraattinen kansanäänestys, niin tilanne olisi toinen, mutta siihen ei diktaattori-Sipilä suostu.
Jos oikein ymmärrän, niin sinun mielestäsi on epädemokraattista, jos eduskunta saa päättää hallituksen luottamuksesta.
Mikä sitten olisi demokraattisempaa?
Oikeasti, mikä on demokraattisempaa kuin eduskunnan äänestys???
Hallityuspuolueita+sitoo+ryhmäkuri.+Mitäs+demokratiaa+se+on?
Mutta ryhmät ovat muodostettu DEMOKRAATTISEN äänestyksen perusteella. Vittu sä olet TYHMÄ
Ei kylläkään, sinisiä ei ole äänestänyt kukaan ja siellä ne vaan asioista päättää.
Oletko edes käynyt lukion yhteiskuntaopin tunneilla? Miten voit olla noin idiootti?
Ei eduskuntaryhmistä äänestetä kansanvaalissa. Esim. Sinistä puoluetta eikä eduskuntaryhmää ei ollut vaaleissa ja sitä ei ole kukaan äänestänyt.
Suomessa on näennäisdemokratia. Kansa ei päätä mistään. Kansalle annetaan vain oikeus valita edustajat heitä kyykyttämään. Sipiläkään ei ennen viimevaaleja puhunut mitään siitä, että aikoo heikentää työehtoja.
Säätääkö lakeja Suomessa Eduskunta vai sak ?
Eduskunta säätää lakeja ,kyllä,mutta ei päätä yleisestä sopimusoikudesta.Siitä kuka saa sopia yksityisellä sektorilla ja mitä. Työntekijät ovat yksityisiä henkilöitä,joita edustaa ammattillitot työehtoneuvotteluissa .Työnantajilla on on oma liittonsa ja he ovat myös monasti yksityisiä henkilöitä. Valtion hallinnon alle ei ei nämä asiat kuulu. Eduskunta voi ja se äänestääkin hallituksen luottamuksesta ,silloin kun tarvtaan,mutta tämän asian suhteen tuo ei ole oleellista ,sillä hallituksen toimivalta ei ylety yksityisen sopimuksen piiriin jolloin sille ei myöskään eduskunta voi tuota määräysvaltaa työmarkkina asioiden suhteen antaa. Kysymys hallituksen luottamuksesta tuon asian suhteen ei siis ole relvantti hallituksen toimia ja toimivaltaa punnitessa työmarkkina sopimuksien purkamisen suhteen,koska tuo asia ei kuulu koko valtion hallinnon toimivallan piiriin.
Kansan äänestyksessä annetaan mandaatti valtiollisten asioiden hoitoon, ei valtiossa yksityisten osapuolien asioista määräämiseen. Koko tilanne on saanut poliittisen ilveilyn satiirimäiset piirteet, jossa haaveet ja realiset oikeudet ,sekä puitteet toteuttaa asioita menevät sekaisin.
Tuossa on niin monta kirjoitusvirheitä, että kirjoittaja on todennäköisesti alakoululainen, joka ei vielä ymmärrä monestakaan asiasta mitään.
Vain mitättömyydet huomattelevat kirjoitusvirheistä joilla ei ole merkitystä itse asiaan.
"Työntekijät ovat yksityisiä henkilöitä, joita edustaa ammattiliitot työehtoneuvotteluissa".
Niinpä, mutta mitäs jos oikeasti annettais näiden yksityishenkilöiden päättää ihan omista asioistaan. Ihmiset saisivat töitä niillä ehdoilla mitä haluavat ilman isomahaisten ammattiliittosetien estelyitä.
Työsopimus osapuolet päättävät työ sopimuksesta ei hallitus jos se ei ole palkan maksaja,
Jos taas hallitus tekee hallituskysymyksenä siitä onko
Soinilla veronmaksajien rahoilla mahdollisuus omiin depatteihin
Tai siitä saakka kansanedusta olla kansanedustaja vai puolue edustaja,
Tai siitä kenen palkkoja lasketaan tai etuja leikataan ja nostavat s@moilla perusteilla omia etuisuuksiaan
Pitääkö hallituksen tehdä eduskunnalle tiedoksianto että jatkavat seuraavalla vaalikaudella edelleen samalla kokoonpanolla,
Tämäkö on demokratiaa, joku voi tyhmyydessään näinkin luulla , onko demokratiaa painostaa edustaji äänestämään uhkailulla kaataa hallitus, .
Juu . Se voisi seuraava hallitus päättää palkat ja sen mukaan onko työnantajan vai enemmän työntekijän asialal .Ei oikein kuullosta valtyion hommilta ja bvoisi se tulla jossain olosuhteissa kalliksi palkanmaksajillekin.
Ei taida riittää edustkunnan mandaatin hakeminen hallituksen toimille tuossa suhteessa toimivaltuutukseksi.Ensin pitäisi muuttaa lakia työmakkinaneuvooteluista jolloin valtionhallinnosta tehtäisiin ensi alkuun neuvotteleva osapuli lainvoimalal,mutta ei tuokaan onnistuisi hetkessä. On noita valtioita ollut joo joissa poliittinen valta ylettyy kansalaisiin , yksityisyyteen ja kyllä pohjois korea on hyvä esimerkki tuosta.
Uudet vaalit olis parempi. ei toi todista mitään kun kaikki Eduskunnassa on rahan orjia ja Sipilä on miljonäärien kuningas. se omistaa kaikki. amerikaks: All finish people are Sipiläs bitches. Sipilä on Suomen George Soros
Nämät on unohtanut ,että työehtosopimuksissa on aina kysymys sopimisesta ,ei määräämisestä. Sopimus syntyy aina vasta kun kaikki osapuolet hyväsyvät sopimuksen, oli neuvotteluosapuolia mitenpaljon tahansa.
Nyt selvästi kysymys taistelusta. Toisella puolen EK Sipilä Keskusta Kokoomus, toisella puolen kansa. Nyt ei saa suomalaiset jäädä tuleen makamaan, ensi alkuun yleislakko
Sipilä on puhtaasti Suomen Yrittäjien ja EK:n juoksupoika. Tekee kaiken mitä isot pojat määrää. Epäpätevä lässyttäjä ja lahkonsa vanki.
Miksi hänen pitäisi olla muiden kuin yrittäjien puolella?
Sieltähän se leipä tulee.
Niin kun on tekijöitä, duunareita!
Väärin.
Nyt mitataan nauttiikko hallistus eduskunnan luottamusta, jos nauttii, niin sitten on vastakkain eduskunta ja AY-liike.
Etkö sinä ymmärrä lainkaan Suomen hallitusmuotoa?
Vain Sipilän kieroilua. Vedetään eduskunta mukaan, on sitten muitakin haukuttavia kuin Sipilä:)))
Sipilä alkaa olemaan epätoivoinen, tietää että aloitti jotain jota ei voi voittaa, nyt pitäisi löytää keino peräytyä ilman kasvojen menetystä. Mutta sitä keinoa ei ole.
Niin, mutta kenelläkään ei ole velvollisuutta palkata ketään. Tämä lakkoilu ei yhtään ainakaan edistä työnantajien halua palkata lusmuja työpaikalle, johon työnantaja sitonut omaisuutensa.
Sipilä yrittää Suomeen diktatuuria. Siis sitä että kenelläkään ei ole varaa kuluttaa ja pitää yrityksiä pystyssä. Miksi tätä jotkut haluaa?
Sipilä yrittää säilyttää demokratian, SAK yrittää oligarkiaa yli eduskunnan.
Sinä et taida tuntea termejä lainkaan.
Siniset eivät edusta demokratiaa, vaikka hallituksessa istuvat ja Sipilän siunauksella. Sinisillä ei ollut 1, ei ensimmäistkään ehdokasta edusuntavaaleissa, siinä pyyhitiin demokratialla lattiiaa kun hallitus ei eronnut vaan suhmuroitiin tämä kyykytys hallitus pystyyn ja hehkutellaan demokratialla. Tässä hallituksessa sitä ei ole.'
SAK, STTK ja AKAVA ovat hallitus oligargiaavastaan!
On mielenkiitoista nähdä miten perust äänestää?. On työläisen puolella vaan hallituksen ja kapitalistien puolella.
Työlainen on sekin, joka joutuu tekemään huonon duunarin työt tai sietämään sen työpaikkakiusaamista.
Suurinta osaa sylettää nämä AY-liikkeen lellikit, jotka luulee, että töissä voi olla kuin sika vatukossa.
Mitäs se suurin osa on saanut tässä asiassa aikaan? Ei mitään, ei sitte niin yhtään mitään!
Ensi viikon hallituksen luottamuskysymys on kaikille oppositiopuolueille vaikea asia, kun ovat vastustaneet kaikkea ja nyt on edessä totuuden paikka, kun pitää olla aikuisten oikeasti tai saavat aikaan uudet vaalit. Se olisi häpeäksi koko oppositiolle. Se olisi merkki siitä, että he eivät osaa käyttäytyä eivätkä arvosta perustuslain säädöksiä.
Jos tulee ennenaikaiset Eduskuntavaalit, niin sote kaatuu tulevan Eduskunnan ja hallituksen syliin. Lääkärille pääsy ei nopeudu moneen vuoteen. Muutkin hyvät asiat pysähtyvät. Jos SDP pääsee hallitukseen, niin se on halolla päähän, kun veroja korotetaan. Siitä lapsiperheet ja eläkeläiset tykkäävät, kun kukkaroon tulee vähemmän!
Työllisyyden edistäminen on hyvä asia. Vastustamalla sitä olet naivi ja tässä luottamusäänestystapauksessa ei-äänellä annat hyväksynnän myös ulkoparlamentaaristen voimien vaikuttamiselle. Olet siis nakertamassa parlamentarismia, demokratiaa, kansanvaltaa. Onko se hyvää mainosta puolueelle? Onko se hyvää mainosta nakertajakansanedustajalle. Sitäkö juuri hänen äänestäjänsä haluavat?
Tässä pelimies pistää omat mokansa oppositoin piikkiin! Vaali kikka. Tämä hallitus on "laskenut" eläkeläisten veroja, mutta sairasvakuutuslain mukaisia omavastuuosuuksia on nostettu, paljon!
Työllisyyden edistäminen on hyvä asia, irtisanomisen perusteittein heikennys ei ole. Irtisanomisen helpottaminen ei ole työllistämistä.
Pienet yrittäjät ovat kuulemma niin arkoja palkaamaan ketään, mutta heitä ei pelota yhtään ottaa työmaalle pimeää työvoimaa, jättää verot ja eläkemaksut tilittämättä, palkkoja saa hakea palkkaturvasta jne.. Kyllä on arkaa sakkia!
Tällä palstalla käydään jo vaaleja aattovauhtia, vaikka kysymys on irtisanomisen heikennyksestä.
Pitäisikö työntekijöiden ja ay-liikkeen istua jatkuvasti kädet ristissä virsiä veisaten. Nykyinen hallitus on jo moneen otteeseen heikentänyt työntekijöiden ja työttömien ihmisten asemaa. Lista on karu ja todella pitkä. Loppua hallituksen työntekijäin kyykytystouhulle ei näy tulevan. Jo riittää. Nykyinen hallitus edustaa mustaa patavanhollista taantumusta ja on minulle täysin arvoton olemassaolollansa. Ammattiyhdistyliike, duunarit ja työttömät nyt ei enää peräännytä. Työntekijöitä on poljettu aivan riittävästi tässä maassa.
Voi kuule. Jos tämä nykyinen hallituspohja jatkaisi vielä seuraavassa hallituksessa, niin listaa jatketaan ainakin näillä.
-irtisanomista helpotetaan myös isoissa yrityksissä
-yt-menettelyn raja nostetaan nykyisestä 20 työntekijästä 100.
-sairaspoissaoloihin karenssi. Ensin alle 10 hengen yrityksiin, sitten isompiin
-lomaoikeuden muutos. Alle 10 hengen yrityksissä vähemmän lomaa
-ansiosidonnaisen leikkaus 200 päivään
-aktiivimalli 3 ja 4.
-palkan ja sosiaaliturvan yhdistäminen. Huono palkka korvataan huonolla sosiaaliturvalla
-yleissitovuuden poisto alle 10 hengen yrityksissä, myöhemmin koskemaan kakkia yrityksiä.
-Kiky 2. Lisää talkootöitä ja lomarahojen leikkauksia
-työperäisen maahanmuuton tarveharkinnan poisto
-säännöllisen työajan muutos 37,5 tunnista 40 tuntiin. Pekkaspäivien poisto.
-sunnuntaikorvauksen puolittaminen ensin alle 10 hengen yrityksissä, sitten isommissa
-eläkeiän nosto. Ei koske kansanedustajia, eikä valtionhallintoa.
-karenssien lisääminen. minimi karenssi 6kk.
-työttömien velvoittaminen pakkotöihin 9€ päivärahalla.
-alle 10 hengen yritykset saavat vapaasti käyttää edellämainittuja 9€ työttömiä työvoimanaan
Nämä kaikki edellämainitut asiat ovat Suomen Yrittäjien ja EK:n agendalla ja ovat tulleet esiin monissa yhteyksissä. Ne "lipsahtavat" helposti oikeistohallituksen ohjelmaan, kuten on nähty.
Kaikki tämä tietenkin yhteisen edun ja isänmaan nimissä. Kuten EK:n Häkäpöttö sanoi "viholliset on Suomen rajojen ulkopuolella" Siksi meidän on uhrauduttava.
Ja se sapettaa minua nyt eniten kun Sipilän rosvoklaani leikkasi vielä meidän suomalaisten sotaveteraanienkin täysin nasaittuja pieniä tuloja.
Sotaveteraanit sentään aikoinaan taistelivat Suomen itsenäisyyden puolesta, moni viimeiseen hengenvetöönsa asti. ja nyt lestasipilä opetuslapsineen kehtaa sitten vielä leikata näiden suomalaistensotaveteraanien täysin ansaittuja tuloja.
Hallitus on täynnä kansanvihollisia.
Tämän hallituksen veijarit pyyhitään politiikasta huitsan tuuttiin ens vaaleissa.
Suomi+on+paska+maa+yrittäjälle.+Työn+tuottavuus+on+kehnoa.+Kaikki+kustannukset+isoja.+Arvonlisäverokanta+korkea+verrattuna+muuhun+eurooppaan.++Täällä+24+siellä+19-20%.++Vaikuttaa+suoraan+hintoihin+ja+kulutukseen+tuon+5+%verran.+Yritä+nyt+siinäsitten+jotain+tuottaa+kannattavasti+kun+kaikki+maksaa.
Onneksi Suomi on vapaa maa, täältä voi siirtyä vuolemaan kultaa Onnenmaahan.
Paska firma saakin mennä konkkaan, kellään ei tule ikävä.
Kitisevä firman toimari on kyllä rasittavampaa kuunneltavaa kuin vanhan ämmän rutina.
Ihan turha liittojen taipua tälläiseen vedätykseen , harjoittavat tuommosta jatkuvaa vedätyspolitiikkaa jossa kokoajan riivataan työntekijää ja sitten koitetaan saada neuvottelupöytään ja jotain etuja taas heikennettyä , ja sama jatkuu ja jatkuu..... kohta varmaan maksattavat täällä italiankin "elvytykset" työttömillä ja köyhillä , eipä juuri kerrota päämediassa heidan valtiovelkaa ja hallituksen suunnitelmia , hyvin on valikoivaa uutisointia.
''Hallitus pistää eduskunnan päättämään...''"
Sipilä on kuin räkänokka joka pullistelee isommilleen ja juoksee isoveljen (eduskunta) selän taakse turvaan.
En jaksa lässyttää vanhoja juttuja
en palkkaa liittoon kuuluvia, paras on omalla toiminimellä tekevä.